---

完整標題：何大一告誡民眾如何克服恐慌應對新冠病毒
發稿單位：美國之音
發稿時間：2020年3月6日10:00
撰 稿 者：方冰 久島
原文連結：https://bit.ly/2wBRqRS

紐約—
週四，紐約州確診的新冠狀病毒病例數翻了一番，總數達22例。其中18例在韋斯特切斯特縣
（Westchester），紐約市有2例重症病人。

“雞尾酒療法”發明者、華裔科學家何大一周二在接受美國之音採訪時表示，現在看到的數
字只是“冰山一角”，社區裡還有很多現在沒有看到的感染者。

紐約大部分藥房口罩早已斷貨，現在連清潔手的消毒液已售罄。隨著感染者數字快速上升，
社會的恐慌情緒顯而易見。




下面是何大一談他領導的研究項目和民眾注意事項部分的採訪實錄。

用科學常識跟傳染病作鬥爭

問：什麼時候新冠病毒感染者可以期待你的藥物能用來治療？

何大一：遺憾的是現階段我們還沒有針對這些患者的任何特定療法。我們正在做的是為將來
開發治療方法或預防手段。

開發藥物、開發疫苗需要很長時間。所以我們很著急。
我們正在盡可能快地採取行動，但是這種治療方法肯定到來年還沒有準備好。

因此，現在我們所有人都要用防控感染的措施，用常識，用教育大家避免被感染的方法來跟
這個傳染病作鬥爭。我們必須使用我們的知識。在短時期裡並不會有特效藥物。

問：你領導的團隊要發現兩種抑製劑和一種抗體。能不能用通俗語言介紹它們殺死新冠病毒
的原理？


何大一：我們嘗試用不同的方式來攻擊病毒。

一種是開發針對兩種不同目標的藥物。冠狀病毒有一種蛋白質叫蛋白酶(protease)。這是一
種化學剪刀，可將病毒蛋白由大塊切成小塊。

這些小片蛋白可以組裝成傳染性的病毒。
因此，如果能以某種方式阻止這把剪刀，那麼這個病毒就無法產生後代顆粒。

這是一種針對艾滋病毒和丙型肝炎進行過充分研究的領域。
已經有許多針對艾滋病毒的蛋白酶和丙型肝炎的蛋白酶的藥物。



新冠狀病毒還有另一個靶標——聚合酶(polymerase)。這種蛋白質只是複制這個病毒的核糖
核酸，從而復制出更多病毒的核糖核酸。

再說一次，如果能找到一種抑制這種蛋白質的化合物，那麼該病毒就不能產生核糖核酸，也
就不能產生後代。

這又是一個我們研究艾滋病毒、乙型肝炎、丙型肝炎的領域。



問：什麼是單克隆抗體？它是怎麼能殺死新冠病毒的呢？



我們可以找到這些針對刺突蛋白抗體，來抑制病毒與細胞的相互作用。再說一次，這是我們
致力於艾滋病毒的研究領域，我們只是運用自己的技術來尋找對抗這種病毒的抗體。



血漿療法可行但有風險

問：現在中國國內在治療新冠病毒感染者時用的“血漿療法”跟你用抗體阻止病毒是不是同
樣的道理？還是之間有什麼區別？



當然，當你獲取血漿時，可能會擔心被未知疾病傳染。


因此，血漿療法是現在可以做的現成的事情，但存在著許多潛在風險。當然我並不反對這樣
做。

我認為它的風險是，你不知道你獲得的這個人的血液中是否含有其他未知物質。

比如，過去我們不知道丙型肝炎的存在，因此，這可能就傳播了丙型肝炎。我們不了解許多



雞尾酒療法抗新冠病毒效果有限

問：現在在中國國內也有人用你發明的治療艾滋病的雞尾酒療法，即用兩種或多種治療艾滋
病的藥物一起來治療新冠病毒感染者。你對此有什麼看法？

何大一：我認為這裡存在著一些差異。這種冠狀病毒感染就像流感病毒感染一樣，是短期的
。

患者要么在一周左右的時間內康復，要么就屈服於該疾病。
因此，感染持續的時間非常短。

所以對急性感染者來說不必很擔心病毒可能的變異或改變。

而這對於艾滋病毒和丙型肝炎這樣的持續數月甚至數年的慢性感染而言，卻是個嚴重問題。

因此，在這種情況下，病毒變異或變化非常重要。

因此，你幾乎總是需要進行聯合治療。


舊藥新治，轉換舊藥的用途，用來治療冠狀病毒，是值得嘗試的。

嘗試瑞德西韋是正確的選擇

問：你對吉利德的瑞德西韋現在被視為唯一有望用於治療新冠病毒的藥物有什麼看法？



但是，有理由相信它可以對抗薩斯，例如薩斯病毒，或MERS病毒，有些動物實驗表明，它有
積極作用。
因此，在此次疫情爆發中立即進行嘗試是正確的選擇。

我知道吉拉德（Gilliard）開展了兩項研究，一項是針對中國的重病患者，另一項是對較輕
的病人。
他們希望總共能以可控方式（a controlled manner）招募大約七、八百個人。

有些人獲得藥物，有些人獲得安慰劑。

這樣他們就可以判斷藥物是否真的有效。

測試正在進行中。如果他們要招募到所有患者，可能需要花數月時間。因此，我們必須等待
。

問：可報導說有的病人用了效果很好，比如，在西雅圖的美國第一個感染者

何大一：不能根據個案就得出這樣的結論。這叫個例（anecdote）。
如果你還記得，所有新冠病毒感染者不管你治還是不治，其中85％都會沒事（do very well
）。

而約98％會康復，只有約2％會死亡。因此，不能僅針對單個病例，或少數病例，就聲稱某
個藥物有效。
你必須進行統計，這就是為什麼要針對這麼多患者來設計研究，並設計對照組。因此，不能
基於少量病例就聲稱有療效，而僅基於單個病例就更不能聲稱有療效了。

壓力之下新藥疫苗能趕出來嗎？

問：您認為研製新藥和疫苗的前景如何？

我認為我們所有人都在努力做到這一點。問題在於我們正處於一場流行病之中，情況非常緊
迫。
如果給我們五年時間，每個團隊都會感到有充裕時間讓他們可以找到抗體、疫苗或藥物。
但是，現在時間太緊迫，要看是否能在幾個月內在實驗室找到有效的化合物，然後在幾個月
後將其轉變為產品，進行安全性測試並大量生產。能在一年或18個月內完成所有這些工作嗎
？那就是壓力。通常需要的5至10年時間現在被壓縮了。


問：可能做到嗎？





何大一：我認為第一件事就是教育公眾不要恐慌。
公眾需要知道的是這是一種通過咳嗽或打噴嚏以及被污染的表面傳播的傳染性疾病。
人們通常用手來接觸病毒，所以手的衛生是最重要的事情。

一般不需要戴口罩

口罩對已經被感染並且希望阻止病毒傳播給別人的人很有用，
對需要與感染患者保持密切接觸的醫護人員也很有用。


我看到很多做法並沒什麼道理。
最明智的做法還是保持雙手清潔，保持環境清潔，
這就是我們每個人必須要做的事情。

另一件事是，雖然這是個非常重要的流行病，但我們必須記住98％的人是可以康復的。這並
不是說2％的死亡率不重要。它很重要。

但我們還需要記住，季節性流感就在我們身邊，每年有數以萬計的人被感染。即使有疫苗，
也有藥物可用，我們幾乎沒有對此給予重視。

即使在美國，我們也有數以萬計的人死於季節性流感相關疾病。
當然主要出現在老年人、或免疫功能低下的人、或患有慢性疾病的人當中。但這也類似於新
冠病毒。
因此，我們必須將其放在適當背景下來看，就是這種病毒感染的死亡率比薩斯低約3到4倍，
比另一種冠狀病毒感染MERS低約10倍。
因此，我們必須注意這種對比。如果我們對季節性流感不感到恐慌——即使每年死亡人數如
此之多，而我們現在（對新冠病毒）感到恐慌，主要是因為這是新的神秘疾病。

問：有人說聯邦疾病控制和預防中心（CDC）錯過了很多新冠病毒感染者，把他們當作了流
感病例了。你認為有這種情況嗎？

社區中還有很多感染者我們看不到



因此，這表明新冠病毒正在這些社區傳播。
而且，當嚴重並發症病例出現在醫院時，
這意味著已經有了更多未識別出的病例。
毫無疑問，這也說明還有很多未被診斷出來的病例在這些地方存在著。

在紐約市、紐約州（採訪當時，3月3日）有兩個病例，一例與從伊朗回國有關，這是可以解
釋的。

但第二例沒有旅行史。那個50多歲的人是在這裡被感染的。

因此，至少還有一個未被診斷的人。

而且，當發現這個病例時，這只是冰山一角，還有更多沒看不見。
如此推論，社區中還會有更多案例，但我不知道有多少。
這就是為什麼進行測試至關重要。
我們需要測試更多有症狀的案例，以對正在發生的事情有更深的了解。我認為，大多數案例
仍是流感或病毒感染，但偶爾可能會發現幾個新冠病毒案例。

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.113.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOTODVf (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583470093.A.7E9.html