顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 153
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 14:50:39
看板 nCoV2019
作者 skyhawkptt (skyhawk)
標題 [新聞] 外籍入境14天檢疫後自費採檢 指揮中心研
時間 Mon Aug 24 17:00:35 2020



完整標題：外籍入境14天檢疫後自費採檢 指揮中心研議中
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/08/24 12:11
撰 稿 者：陳偉婷、余曉涵
原文連結：https://is.gd/bsUwuI
外籍入境14天檢疫後自費採檢 指揮中心研議中 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
媒體報導，指揮中心有意開放外籍人士入境結束居家檢疫後額外自費採檢；指揮中心發言人莊人祥說，主要是考量外國人不愛戴口罩且就醫可能不便，可行性有待後續評估。 ...

 


（中央社記者陳偉婷、余曉涵台北24日電）媒體報導，指揮中心有意開放外籍人士入境結
束居家檢疫後額外自費採檢；指揮中心發言人莊人祥說，主要是考量外國人不愛戴口罩且
就醫可能不便，可行性有待後續評估。



中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中接受媒體專訪時指出，未來外籍人士會愈來愈多，來
台居家檢疫14天後額外再「自費檢驗」武漢肺炎的建議措施讓他心動，會和學者、專家研
議可能性。



疫情指揮中心發言人莊人祥上午在記者會回應此議題表示，陳時中主要是考量有些外籍人
士因生活習慣跟台灣民眾不同，不喜歡戴口罩，且在台灣就醫也不是這麼清楚、方便，若
有感冒症狀，可能覺得很快痊癒而沒有就醫。



莊人祥指出，指揮中心目前的確有考慮居家檢疫後額外要求外籍人士自費做採檢，但是目
前並沒有正式的規劃案，指揮中心內部會先規劃再提到專家會議討論，後續再研議可能性
。



不過，前疾病管制局長、國家衛生研究院榮譽研究員蘇益仁接受媒體聯訪時表示，如果外
籍人士已經完成14天檢疫，後續要求他們自費採檢，「合理性想不清楚」；如果是為了社
區感染著想，應該公費執行。若要求自費採檢，應該是放到入境時執行，並評估縮短檢疫
期，以因應後續疫情發展。（編輯：陳清芳）1090824



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGu6rGd (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598259637.A.427.html
推 THKLuga: 為什麼一直有人希望提早篩提早放啊？1F 61.224.51.106 台灣 08/24 17:02
推 elainakuo: 隔離14天後 自費篩檢 可以不用自主健2F 220.137.23.67 台灣 08/24 17:02
→ elainakuo: 康管理7天？ (看到外國人 不就要閃遠
→ elainakuo: 一點了
推 uini: 隔離14天時，該發病的早就發病了5F 1.160.121.39 台灣 08/24 17:04
→ elainakuo: 蘇益仁 又在掏空國家資源 說 14天後採6F 220.137.23.67 台灣 08/24 17:06
→ elainakuo: 檢應該公費 減少天數才要自費 (最好都
→ elainakuo: 別來
→ elainakuo: 成天幻想減少天數
推 ericinttu:   怎麼蘇益仁不知道入境就採檢準度不高10F 61.228.8.22 台灣 08/24 17:08
→ ericinttu:  外籍人士14天後自費 考慮檢疫量能問題
→ ericinttu:   看 14天+7天自主 跟 14天+採檢
→ ericinttu: 安全性各是多少
推 yufion: 蘇益仁能不能閉嘴，外國人自費採檢才合理14F 140.115.40.38 台灣 08/24 17:14
→ yufion: 祥祥有說為什麼考慮讓外國人期滿採檢原因
推 CavendishJr: 會有這些研議，應該是慢慢往普篩靠16F 101.137.177.63 台灣 08/24 17:25
→ CavendishJr: 攏，輿論壓力還是很大的，講個居家
→ CavendishJr: 檢疫14天就沒傳染力，這個很難說服
→ CavendishJr: 大眾了吧
推 djdjdj: 這兩天部長專訪有提到，很多業者在靠腰，20F 111.252.170.118 台灣 08/24 17:25
→ djdjdj: 要求縮短檢疫，趕快開放商務泡泡
→ djdjdj: 不要再區分中低高風險國家，一堆業者在施
→ djdjdj: 壓
推 ROCAF: 那幾個前朝公衛官員很愛放話24F 203.69.87.68 台灣 08/24 17:27
→ elainakuo: 業者管我屁事 賺錢有分我們？25F 220.137.23.67 台灣 08/24 17:33
→ woodgatel: 在自由時報的專訪中 陳並不認為普篩在26F 39.10.135.176 台灣 08/24 17:33
→ woodgatel: 台灣有實行的必要性
→ elainakuo: 施壓的業者公布名單28F 220.137.23.67 台灣 08/24 17:33
→ bugbook: 搞出疫情，最先倒楣的就是那些業者，而那29F 111.253.61.155 台灣 08/24 17:34
→ bugbook: 些業者又會怪政府防疫不力。
→ woodgatel: 專訪中有提到國光要從日本進口機器生產31F 39.10.135.176 台灣 08/24 17:35
→ woodgatel: 疫苗 需要技師來協助組裝和教授操作 那
→ woodgatel: 時就有擴大商務泡泡的必要
推 elainakuo: 跟防疫相關的商務 提出專案申請啊34F 220.137.23.67 台灣 08/24 17:50
推 justdoit: 這種篩出幾位比利時哥之類的,就要佔資源35F 211.23.138.90 台灣 08/24 17:59
→ justdoit: 好處只是他們回國被篩出不能甩鍋台灣
→ birdy590: 隔離14天再自費採檢... 誰會這樣做啊?37F 203.203.203.21 台灣 08/24 18:00
→ birdy590: 如果改隔離後強制自費檢驗 那比現在還嚴
→ beejoe: 不戴口罩只要不搭大眾運輸幾乎沒罰則，自39F 140.110.200.41 台灣 08/24 18:02
→ beejoe: 費的誘因是? 七天自我健康管理不用戴口罩?
推 jabari: 關關看嘛 去關關看14+7嘛41F 109.41.66.126 德國 08/24 18:04
→ silentence: 期滿才採檢接受度恐怕不高啦XD42F 101.10.11.138 台灣 08/24 18:10
推 CavendishJr: 就看看自費採檢會不會有強制力吧，43F 101.137.177.63 台灣 08/24 18:13
→ CavendishJr: 內文看起來好像有強制力
→ kuma660224: 這應該是指針對沒健保 有問題也45F 180.217.182.219 台灣 08/24 18:17
→ kuma660224: 不會自己找醫院的外國人
→ kuma660224: 而且有些外國文化沒有小病求醫習慣
→ kuma660224: 所以可能針對這些人解隔離去驗
→ kuma660224: 台灣人小病也愛跑醫院 國人有症狀
→ kuma660224: 醫生建議的檢驗也公費  就不用強制
→ kuma660224: 像比利時工程師 若沒回國根本不會驗
→ kuma660224: 導致我們役調困難 它入境前曾有症狀
→ kuma660224: 但當時到底有沒有中獎？
推 vicklin: 一次無法凹到縮短檢疫日期，就先凹別的54F 1.34.215.122 台灣 08/24 18:45
→ vicklin: 等一陣子就來鬧，都自費驗了，應該要放人
→ soria: 我比較懷疑的是我們到底怎麼跟外國人溝通56F 140.114.6.165 台灣 08/24 18:50
→ soria: 症狀的?
推 sunsweet: 好奇14天後的7天自主管理，真正做到的人58F 223.137.92.80 台灣 08/24 18:51
→ sunsweet: 有多少@@
→ elainakuo: 看到外國人 就閃遠一點比較安全60F 220.137.23.67 台灣 08/24 18:53
推 celesti: 雙重國籍者一併自費檢驗 謝謝！61F 1.200.110.51 台灣 08/24 19:45
→ Rinehot: 我啊，在家也是戴口罩。62F 111.251.130.240 台灣 08/24 20:35
→ Rinehot: 早晚量體溫，出門不搭大眾交通工具，有
→ Rinehot: 什麼難的...
推 SakuraHana: 不是說入境普篩不好嗎！這髮夾彎不但65F 1.162.235.149 台灣 08/24 22:00
→ SakuraHana: 自打嘴巴，還狠狠打了1450一大巴掌XDD
→ SakuraHana: 網軍抓好要跟著甩尾了嗎XDDDDDDDDDDDD
→ kuma660224: 限定少數特殊身份，哪門子普篩？68F 180.217.182.219 台灣 08/24 22:11
→ birdy590: 樓上有人閱讀能力有問題69F 115.43.53.157 台灣 08/24 22:20
推 LI40: 標題內文意思明確，還能玩到誤解也是很厲害70F 36.236.217.91 台灣 08/24 22:31
推 ytwu: 心有定見自然就能誤解XD71F 223.137.182.133 台灣 08/24 22:40
推 abow0704: 蘇先生閉嘴好嗎？不在其位，指點什麼？72F 122.117.192.46 台灣 08/24 22:41
→ abow0704: 像這種新聞，都要等到星期三開記者會才
→ abow0704: 能更清楚
推 LI40: 在板上也很久的駐版普篩大使還能玩到這麼搞75F 36.236.217.91 台灣 08/24 22:43
→ LI40: 笑也是厲害了
→ abow0704: 內文髮什麼夾什麼彎什麼？看清楚好嗎？77F 122.117.192.46 台灣 08/24 22:43
推 ytwu: 外國人入境後如果有確實隔離檢疫，理論上比78F 223.137.182.133 台灣 08/24 22:46
→ ytwu: 國人的風險低吧！部分國人居家檢疫有同住的
→ ytwu: 家人，外國人就沒這個問題。國人檢疫期滿自
→ ytwu: 費篩檢（不知現在是否有？）可檢核自己是否
→ ytwu: 對同住家人帶來風險，外國人反倒沒這層風險
→ ytwu: 需評估。自主健康管理其實是給君子不給小人
→ ytwu: 吧！即使沒篩檢確定不曾染疫，自主健康管理
→ ytwu: 期間不戴口罩路人、朋友、同事大概也沒輒？
→ birdy590: 國人都幾個月掛零了 外國人風險一定高86F 115.43.53.157 台灣 08/24 22:49
→ birdy590: 應該不是說外國人 國人出境再回來也一樣
→ birdy590: 很多想法其實都是商人用誇大隔離的成本
→ birdy590: 進行遊說的結果 但是跟傳開來比根本零頭
→ birdy590: 現行作法的代價明明就很低 看不懂想改啥
→ birdy590: 世界上不存在完美作法 只有關閉邊界完美
推 yufion: 我是覺得因為外國人有語言不通還有對疾病92F 111.248.1.146 台灣 08/24 23:16
→ yufion: 症狀敏感度不同，怕真的有症狀沒說或沒表
→ yufion: 達清楚，導致有症狀沒抓到放出去就麻煩，
→ yufion: 有症狀還是會有傳染力，所以才針對外國人
→ yufion: 做採檢規劃吧
→ birdy590: 外國人應該要求入境前在出發地要做檢測97F 115.43.53.157 台灣 08/24 23:19
→ birdy590: 這就刷掉大部份感染者 多數國家都選這個
推 yufion: 外國人沒居留證的要入境前檢測沒錯啊99F 111.248.1.146 台灣 08/24 23:20
→ yufion: 有居留證的比照國人不用
→ birdy590: 進來還是一樣隔離 這個是解決偽陰性的101F 115.43.53.157 台灣 08/24 23:21
→ birdy590: 自費篩檢縮短隔離期是給高價值商務人士
推 pchome321: 為了保護老百姓  本來就應該要求入境者103F 111.71.18.61 台灣 08/25 00:43
→ pchome321: 隔離再加作自費篩檢
→ birdy590: 這中間是有妥協空間的 對非本國人的底線105F 115.43.53.157 台灣 08/25 00:50
→ birdy590: 應該是入境前檢驗+隔離, 因為台灣沒義務
→ birdy590: 幫進來以後才發現感染的外國人治療
→ kuma660224: 基本就認為外國人沒健保就醫習慣108F 180.217.182.219 台灣 08/25 01:18
→ kuma660224: 各地衛生局也難溝通 怕放出又延誤就
→ kuma660224: 醫
→ kuma660224: 台灣人或長期居留的多半有健保
→ kuma660224: 反而比較不怕他們習慣不看醫生
→ kuma660224: 因為他們早就熟悉台灣醫療廉價普及
→ greenbarry: 普通人被關14天應該是滿難受的114F 27.242.135.153 台灣 08/25 09:28
→ gosin: 外國人不戴口罩沒有罰則嗎？自主健康管理沒115F 27.52.99.175 台灣 08/25 13:21
→ gosin: 做好都不用處罰喔

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 skyhawkptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇