※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 06:10:33
看板 nCoV2019
作者 標題 [討論] COVID-19傳播方式與防疫
時間 Sat Feb 22 00:16:22 2020
目前已確認的傳播方式有
1.飛沫 ：感染者說話、咳嗽或噴嚏所產生之飛沫，由健康者吸入或飛濺至其眼
黏膜。
2.間接接觸：感染者之飛沫附著於物體表面，由健康者沾染後再接觸其口鼻眼黏膜
。
3.直接接觸：接觸感染者個體，如接吻等。
4.氣溶膠 ：為含病原體顆粒之飛沫核，其穩定懸浮於氣體介質中所形成的分散體
系，由健康者吸入或飄散至其眼黏膜。其來源可能為感染者的呼吸、
飛沫甚或排泄物。
系，由健康者吸入或飄散至其眼黏膜。其來源可能為感染者的呼吸、
飛沫甚或排泄物。
https://reurl.cc/5g0OLv
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2020/02/10164847/f2d01814bfbc0219b26b7f167f08daa9.png)
四者相比較
1.以感染者為座標點，可傳播之距離：
間接接觸＞氣溶膠(~10M+)＞飛沫(噴嚏~8M，咳嗽~6M，說話~1M)＞直接接觸
2.感染者不再該點後，可存在之時間：
氣溶膠＞間接接觸＞飛沫(噴嚏、咳嗽)＞飛沫(說話)
3.感染(達可傳染所需病毒濃度)之容易度：
直接接觸＞飛沫＞間接接觸＞氣溶膠
一般人常見的防疫措施戴口罩是針對飛沫；勤洗手、酒精、漂白水是針對間接接觸
。但飛沫要完全防範，可能還需要戴護目鏡才行。
至於氣溶膠，所有其他傳播方式最終都會產生此現象，但一般來說除非「感染者長
時間待在同一不通風的密閉空間中」，否則皆不容易達到可傳染所需病毒濃度。但
若均符合上述要件，則非常可能發生大規模群聚感染，鑽石公主號就是實際的例子
。醫護人員也是該種傳播方式的高危險群。在此種情況下，只有全套防護服裝、頻
繁的消毒以及負壓隔離病房才可防止病毒的散播。
時間待在同一不通風的密閉空間中」，否則皆不容易達到可傳染所需病毒濃度。但
若均符合上述要件，則非常可能發生大規模群聚感染，鑽石公主號就是實際的例子
。醫護人員也是該種傳播方式的高危險群。在此種情況下，只有全套防護服裝、頻
繁的消毒以及負壓隔離病房才可防止病毒的散播。
此外若家人有感染者，則也有很大的機率在起居空間中達到可傳染所需病毒濃度，
但一般家庭不可能有有效的防護設備，因此家庭群聚感染非常容易發生。
口罩可防飛沫和氣溶膠，對前者而言還算有效，對後者則仍然不足。但不戴口罩就
是完全放棄對此兩種傳播方式的防疫：在大眾運輸工具中，以飛沫和間接接觸為主
，不易發生氣溶膠傳播，戴口罩與勤洗手即可有效防護。而就可能性來看，有感染
者坐在列車中直接與你面對面、將飛沫噴向你的機率是遠小於其飛沫沾染於座位四
周由你間接接觸的機率，故此時勤洗手的防疫效益是較戴口罩為高的。但若感染者
也戴上口罩，則基本上飛沫和間接接觸傳播的可能性趨近於零。對無症狀感染者比
例如此高的COVID-19，政府仍應宣導戴上口罩。
是完全放棄對此兩種傳播方式的防疫：在大眾運輸工具中，以飛沫和間接接觸為主
，不易發生氣溶膠傳播，戴口罩與勤洗手即可有效防護。而就可能性來看，有感染
者坐在列車中直接與你面對面、將飛沫噴向你的機率是遠小於其飛沫沾染於座位四
周由你間接接觸的機率，故此時勤洗手的防疫效益是較戴口罩為高的。但若感染者
也戴上口罩，則基本上飛沫和間接接觸傳播的可能性趨近於零。對無症狀感染者比
例如此高的COVID-19，政府仍應宣導戴上口罩。
以上為鄙人對防疫的粗淺認知與理解，有錯敬請告知，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UK09QLc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582301786.A.566.html
推 : 何美鄉對於所謂的氣溶膠傳播是有疑問的1F 111.241.118.34 台灣 02/22 00:20
推 : 整理推2F 223.139.195.94 台灣 02/22 00:20
推 : 只差沒有輻射傳播了3F 59.115.130.142 台灣 02/22 00:21
推 : COVID - China Originated Virus Is D4F 142.93.214.171 印度 02/22 00:23
→ : eadly
→ : eadly
推 : 請問為什麼氣溶膠存在時間大於間接接觸？6F 114.136.177.17 台灣 02/22 00:24
推 : 還有人相信健康人不用戴，但你真的是健7F 42.77.219.213 台灣 02/22 00:24
→ : 康的嗎？
→ : 康的嗎？
→ : 不要咳得像哥吉拉就不會感染9F 59.115.130.142 台灣 02/22 00:25
推 : 同桌吃個飯就中了，需要咳嗎？10F 42.77.219.213 台灣 02/22 00:27
推 : 希望疫苗開發順利或天氣暖和能讓疫情11F 114.35.31.63 台灣 02/22 00:34
→ : 有轉機
→ : 有轉機
→ : 菲國都證實這病毒耐濕熱,別期望夏天了13F 182.235.121.15 台灣 02/22 00:35
推 : 之前看一篇專家撰寫的文章（好像板上有人轉14F 114.136.177.17 台灣 02/22 00:42
→ : ），SARS夏天結束不是因為病毒怕熱，而是夏
→ : 天比較多人往戶外走，減少在室內關緊緊人群
→ : 聚集
→ : ），SARS夏天結束不是因為病毒怕熱，而是夏
→ : 天比較多人往戶外走，減少在室內關緊緊人群
→ : 聚集
→ : 哥吉拉那個真的搞笑18F 123.194.41.227 台灣 02/22 00:54
推 : COVID-2019：China Outputs19F 123.192.160.220 台灣 02/22 01:03
→ : Virus In Dec. 2019
→ : Virus In Dec. 2019
推 : 氣膠還沒被普遍接受是傳染途徑喔21F 110.50.169.145 台灣 02/22 01:06
→ : 還有口糞感染，你忘了寫22F 223.136.91.176 台灣 02/22 01:15
推 : 氣溶膠那個應該是前幾天中國官方證實23F 150.116.19.84 台灣 02/22 02:25
→ : 的傳染途徑，糞口傳播中國官方尚未證
→ : 實
→ : 的傳染途徑，糞口傳播中國官方尚未證
→ : 實
推 : 推一個 整理26F 180.204.35.127 台灣 02/22 03:06
→ : 氣溶膠好像不是正式的說法吧？27F 218.161.11.7 台灣 02/22 04:30
推 : 算是空氣傳染嗎28F 180.217.202.130 台灣 02/22 05:36
推 : 推整理。那麼看來24例間接接觸傳染是29F 49.216.4.110 台灣 02/22 06:54
→ : 最可能的方式。
→ : 最可能的方式。
推 : 讓不知道自己已經是感染者的人也帶上口罩31F 1.173.98.37 台灣 02/22 08:08
→ : 才能從根本解決
→ : 才能從根本解決
→ : 氣溶膠可能比例不高 因為那真的很恐怖33F 104.32.182.180 美國 02/22 08:43
→ : 如果有氣溶膠 那要穿正壓防護衣
→ : 已經是最高等級的了
→ : 耐熱是相對的 當初sars在新加坡也很慘
→ : 所以不能把熱帶有案例當成指標
→ : 如果有氣溶膠 那要穿正壓防護衣
→ : 已經是最高等級的了
→ : 耐熱是相對的 當初sars在新加坡也很慘
→ : 所以不能把熱帶有案例當成指標
推 : 謝謝分享整理38F 124.218.141.160 台灣 02/22 11:11
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享