※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 20:19:03
看板 nCoV2019
作者 標題 [問題] 3M 9001 9041 9913 口罩效用詢問
時間 Thu Jan 30 14:07:24 2020
各位好
之前工作的關係 (偶爾會噴漆)
基本上都是戴濾罐
不過為了方便
也買了幾盒
9001
9041
9913
自己也戴過那類 醫用口罩
感覺是 醫用口罩 密合度都不是很好
但3M這三個
9001 是 P1 防護等級 防塵
9041 是 P1 防護等級 過濾有機蒸氣
9913 是 GP1 防護等級 過濾有機蒸氣
基本上 這三個檔PM2.5都是 90%以上
細菌比PM2.5還大
所以照這個邏輯
醫用口罩的細菌過濾率 這三個口罩應該是有更好的功效才對? 不過醫用口罩和這三個 都擋不了病毒
貌似醫用口罩主要是就是阻擋飛沫 阻止吸入附著於飛沫上的病毒而已
病毒是無法用醫用口罩阻擋的才對?
總之純粹想問 這三個口罩 vs 醫用口罩
我能否用這三個口罩 替代 醫用口罩 ?
因為之前買蠻多 想給家人戴 但不確定我的邏輯是否正確
因此想來請益!
感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCdAU2Q (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580364446.A.09A.html
※ 編輯: ywc928 (1.171.100.183 臺灣), 01/30/2020 14:07:45
--
推 : 你自己內文都說擋細菌不擋病毒了1F 01/30 14:11
ㄛㄛ 就是以 政府的標準來看
醫用口罩即可來說的話
這三款 是否能也有相同效用這樣
推 : 這種說有效也不是,說無效也不是,反正就拿來用吧2F 01/30 14:12
※ 編輯: ywc928 (1.171.100.183 臺灣), 01/30/2020 14:14:27推 : 口罩本來就很難擋病毒 都馬擋飛沫3F 01/30 14:30
→ : 只要外層有防潑水就+-有用
→ : 只要外層有防潑水就+-有用
推 : 中國製嗎......5F 01/30 14:49
→ : 我想請問這種口罩有用嗎? 謝謝。8F 01/30 15:15
→ : 一般用而已9F 01/30 15:19
推 : 戴雙層口,濾灌口罩外再戴一層醫用口罩XD10F 01/30 15:32
推 : P1 80% 可以抵擋飛沫的顆粒大小 你可以測試一下水會不12F 01/30 15:48
→ : 會吸收
推 : 水會吸收的話建議外面再配戴有防水層的口罩
→ : 但是這個你可以戴整個旅程也是很厲害
→ : 會吸收
推 : 水會吸收的話建議外面再配戴有防水層的口罩
→ : 但是這個你可以戴整個旅程也是很厲害
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 342
回列表(←)
分享