※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 23:36:44
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎
時間 Thu Mar 27 23:49:35 2014
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 以我當例子來講好了 在科技業雖然只是小職位 但是偶爾可以拿到分紅
: 雖然那可能只是菜渣 金額不多
: 可是如果沒賺錢的話 我還不是一樣累 連洨都吃不到 搞不好還要被減薪
你是有一個盲點, 你把所有的老闆, 都看成是一樣的, 不, 不是這樣. 這
世界上能出錢的就老闆, 只是有些老闆是重要的, 有些老闆是不重要的,
有些老闆是有害的.
世界上能出錢的就老闆, 只是有些老闆是重要的, 有些老闆是不重要的,
有些老闆是有害的.
甚麼老闆是重要的? 就是真正的領導者, 有超越他人的視野, 不僅負責,
也下達正確的命令, 使自己底下的員工有飯可吃, 有未來可圖謀, 而且身
先士卒的衝鋒陷陣, 接觸員工也沒想過的新地域.
也下達正確的命令, 使自己底下的員工有飯可吃, 有未來可圖謀, 而且身
先士卒的衝鋒陷陣, 接觸員工也沒想過的新地域.
例如 Steve Jobs 就是這類人, 雖然他會對員工發脾氣, 可是沒有人會懷
疑在他底下工作, 不會飛黃騰達. 而也沒有人會覺得, 他是一個隨便找人
就可以代替的老闆, 這種老闆, 圖利他, 不僅沒有問題而且更對所有人都
是有利的, 因為他拿到了利益也只會為自己, 為別人創造更大的成就.
疑在他底下工作, 不會飛黃騰達. 而也沒有人會覺得, 他是一個隨便找人
就可以代替的老闆, 這種老闆, 圖利他, 不僅沒有問題而且更對所有人都
是有利的, 因為他拿到了利益也只會為自己, 為別人創造更大的成就.
沒有了 Steve Jobs, 就算擁有他的財富和公司, 都無法做出同樣的效果.
他一旦消失, 可能有很多東西根本不會存在, 真正的實業家.
第二種老闆, 是不重要的老闆, 這種老闆的特色是, 他是可取代的, 例如
繼承家業的老闆, 或者是偶然致富但其實沒很大志氣的老闆. 他們往往是
抓住了一個機會或行業而成功創業, 例如經營一個小店, 一個工廠, 或者
繼承家業.
繼承家業的老闆, 或者是偶然致富但其實沒很大志氣的老闆. 他們往往是
抓住了一個機會或行業而成功創業, 例如經營一個小店, 一個工廠, 或者
繼承家業.
他們如果不在, 空出的市場會被人迅速取代, 而他們的公司也輕易可以交
給別人, 他們屬於得益者, 雖然還沒去到誰都可以取代他們, 但要找到另
一個人去管理他們的東西並不是那麼困難.
給別人, 他們屬於得益者, 雖然還沒去到誰都可以取代他們, 但要找到另
一個人去管理他們的東西並不是那麼困難.
至於他們是好是壞, 就看他們得到財富用在甚麼上, 如果他們得到財富,
是願意對員工好一點, 願意做對社會有利的事, 這也不是壞. 如果只是用
於家族的利益, 對於員工沒有感情, 那麼就是壞. 臺灣的中小企多數屬於
這類.
是願意對員工好一點, 願意做對社會有利的事, 這也不是壞. 如果只是用
於家族的利益, 對於員工沒有感情, 那麼就是壞. 臺灣的中小企多數屬於
這類.
第三種是有害的老闆.
有害的老闆, 就是他的賺錢方式, 只圖利自己, 而對社會有害, 並為了維
護這種利益能延續, 透過種種方式, 有意和無意妨礙社會的進步. 透過破
壞社會的流動性去實現利益.
護這種利益能延續, 透過種種方式, 有意和無意妨礙社會的進步. 透過破
壞社會的流動性去實現利益.
比方說, 不喜歡實業, 透過不斷收購房地產, 結識官商關係穩穩賺, 然後
透過維持房價, 以利差, 補助, 吸食股民等外道作為生財的方法. 使實業
難以發展, 或者成本不必要地被抽成增加, 或者透過以錢多欺少的行為,
妨礙新創公司成長以致挑戰自己, 透過金融和政策手段, 去大量獲利, 透
過官商關係得到大量政府標案, 卻劣質完成. 不鼓勵年青人上進, 反而只
是希望他們聽話歸於這秩序.
透過維持房價, 以利差, 補助, 吸食股民等外道作為生財的方法. 使實業
難以發展, 或者成本不必要地被抽成增加, 或者透過以錢多欺少的行為,
妨礙新創公司成長以致挑戰自己, 透過金融和政策手段, 去大量獲利, 透
過官商關係得到大量政府標案, 卻劣質完成. 不鼓勵年青人上進, 反而只
是希望他們聽話歸於這秩序.
這種就是有害的老闆, 像甚麼? 例如鴉片戰爭後, 開煙館, 賣鴉片的那種
, 又例如毒販, 又例如炒賣房地產的人, 又例如幾乎等於合法搶劫的金融
銀行業者, 你能說他們不是養了員工嗎? 但他們的生意, 很多都是吸食別
人的血肉, 養肥自己, 不製造社會認可的價值, 而是透過各種規則的漏洞
和社會的不公平, 去延續家族帝國.
, 又例如毒販, 又例如炒賣房地產的人, 又例如幾乎等於合法搶劫的金融
銀行業者, 你能說他們不是養了員工嗎? 但他們的生意, 很多都是吸食別
人的血肉, 養肥自己, 不製造社會認可的價值, 而是透過各種規則的漏洞
和社會的不公平, 去延續家族帝國.
這樣的老闆, 如果你圖利他, 他的成功只會令社會更惡化, 而且, 你圖利
這種人, 他們也會用他們不公平的優勢, 去打擊其他老闆和競爭者, 敵意
收購, 惡意控告, 以犧牲整個社會的上進力, 去換取保障他們的利益. 整
個社會會漸漸走向癱瘓, 犬儒, 而他們的後繼者能力越來越低, 卻一樣無
事, 因為他們已將社會塑造成對他們的保障越來越穩固.
這種人, 他們也會用他們不公平的優勢, 去打擊其他老闆和競爭者, 敵意
收購, 惡意控告, 以犧牲整個社會的上進力, 去換取保障他們的利益. 整
個社會會漸漸走向癱瘓, 犬儒, 而他們的後繼者能力越來越低, 卻一樣無
事, 因為他們已將社會塑造成對他們的保障越來越穩固.
去到最後就會清朝一樣, 明明佔了地球上一半的經濟力, 卻只是不停的空
轉循環, 他們有很有錢的人, 卻沒怎樣投資科技或者社會的進展, 只是不
斷令他們自己的生活超越常態的豪華: 可是他們再有錢, 他們的行為卻令
他們的社會永遠不會發明電冰箱.
轉循環, 他們有很有錢的人, 卻沒怎樣投資科技或者社會的進展, 只是不
斷令他們自己的生活超越常態的豪華: 可是他們再有錢, 他們的行為卻令
他們的社會永遠不會發明電冰箱.
既得利益者, 就是第三種人, 第一種人, 是不需要既得利益的, 第二種人
, 他們如果是良性的, 他們會將既得利益視為社會共有, 而回歸社會, 但
第三種人, 他們對既得利益貪得無厭, 為了維持它, 犧牲一切, 別人的一
切和這社會的一切, 他們眼中只有怎樣將家族的利益維持到永遠, 不論靠
特權, 土地, 還是無限打壓新挑戰者, 除此之外一切沒意義.
, 他們如果是良性的, 他們會將既得利益視為社會共有, 而回歸社會, 但
第三種人, 他們對既得利益貪得無厭, 為了維持它, 犧牲一切, 別人的一
切和這社會的一切, 他們眼中只有怎樣將家族的利益維持到永遠, 不論靠
特權, 土地, 還是無限打壓新挑戰者, 除此之外一切沒意義.
政府並不是不能幫商人, 但政府圖利第三種人, 社會只會萬劫不復, 韓國
圖利財團, 但那些財團也做回真正向上的事情, 他們認真的投入大量投資
去開發新技術, 使韓國成為科技大國.
圖利財團, 但那些財團也做回真正向上的事情, 他們認真的投入大量投資
去開發新技術, 使韓國成為科技大國.
臺灣不是不可圖利財團, 但這些財團拿了錢, 他們會投在哪裡呢? 為了國
家和長遠投資科技和文化, 還是為了私利投進地產和海外資產裡? 別人的
國家圖利了財團, 是勇於提拔有能力, 有勇氣和見識, 想要闖一番事業的
年輕人, 給他們團隊去研發新技術, 建立新產業. 而不是一群心裡只是想
怎樣把東西留給子孫的老人.
家和長遠投資科技和文化, 還是為了私利投進地產和海外資產裡? 別人的
國家圖利了財團, 是勇於提拔有能力, 有勇氣和見識, 想要闖一番事業的
年輕人, 給他們團隊去研發新技術, 建立新產業. 而不是一群心裡只是想
怎樣把東西留給子孫的老人.
別人國家的既得利益者, 會羞恥於擁有他國的國籍和護照, 但在臺灣, 能
夠「逃離鬼島」還可以嘲笑在這土地上努力的人, 為了老人亦可打壓年青
人, 這樣黑白顛倒的觀念, 圖利了這些人能讓大家得回甚麼? 我可以說,
只會得到更多無能, 無用, 對社會毫無責任感, 卻因為生活無憂, 而壁上
觀社會墮落的二世祖, 三世祖, 因為繼承而得到很多, 卻對別人毫無用處
的「人生勝利組」.
夠「逃離鬼島」還可以嘲笑在這土地上努力的人, 為了老人亦可打壓年青
人, 這樣黑白顛倒的觀念, 圖利了這些人能讓大家得回甚麼? 我可以說,
只會得到更多無能, 無用, 對社會毫無責任感, 卻因為生活無憂, 而壁上
觀社會墮落的二世祖, 三世祖, 因為繼承而得到很多, 卻對別人毫無用處
的「人生勝利組」.
當不努力創造的人, 比起努力創造的人, 得到更多獎勵, 社會上的人看到
, 只會更相信宿命, 更不相信上進, 社會也變得犬儒, 墮落, 悲觀. 因為
會越來越覺得, 人生是靠爸爸決定, 不是自己, 這樣的社會能有甚麼向上
的能量?
, 只會更相信宿命, 更不相信上進, 社會也變得犬儒, 墮落, 悲觀. 因為
會越來越覺得, 人生是靠爸爸決定, 不是自己, 這樣的社會能有甚麼向上
的能量?
同樣是老闆, 怎可以說是一樣的人? 把後面那種人當成前面的同類, 用幫
助前面那種勇者, 作為圖利後面那種廢物的理由, 實在是太侮辱各位辛苦
的第一代創業家了.
助前面那種勇者, 作為圖利後面那種廢物的理由, 實在是太侮辱各位辛苦
的第一代創業家了.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (03/27 23:52)
推 :只能推了1F 03/27 23:52
推 :淚推C大2F 03/27 23:53
推 :C老師說的太精彩了，切中時弊，從結構面剖析了問題所在3F 03/28 00:02
→ :但問題是，作為一個無權無勢的小老百姓的我們，似乎是
→ :無能為力。特別是您說的第三種老闆與其政商利益關係結構
→ :但問題是，作為一個無權無勢的小老百姓的我們，似乎是
→ :無能為力。特別是您說的第三種老闆與其政商利益關係結構
推 :唉...6F 03/28 00:03
推 :二世祖三世祖很多現在整天嘲笑著那群在立法院的學生7F 03/28 00:03
→ :然後還一邊冠冕堂皇的說著 有競爭力幹嘛怕中國過來
→ :然後還一邊冠冕堂皇的說著 有競爭力幹嘛怕中國過來
→ :例如房地產業，牽涉到龐大的利益結構，每一次的都市計畫9F 03/28 00:05
→ :幾乎都是建商、大地主與政客三贏，虧的只有普通老百姓
→ :作為單一的個人，對於35歲以下的青年世代，是很無力的
推 :現在台灣的青年世代集體焦慮，因為走在一條看不見光芒的
→ :隧道裡，不知道真正的前途在哪？看不到希望只能麻痺自己
→ :幾乎都是建商、大地主與政客三贏，虧的只有普通老百姓
→ :作為單一的個人，對於35歲以下的青年世代，是很無力的
推 :現在台灣的青年世代集體焦慮，因為走在一條看不見光芒的
→ :隧道裡，不知道真正的前途在哪？看不到希望只能麻痺自己
推 :原Po可以投稿報社了14F 03/28 00:25
推 :淚推15F 03/28 00:27
推 :的確是,淚推16F 03/28 00:36
→ :因為台灣沒左派政黨能執政 至少絕對不是民進黨17F 03/28 00:52
→ :推~18F 03/28 00:53
→ :林家三重幫 建商 銀行(聯邦) 媒體(自由) 三合一天下無敵19F 03/28 00:56
推 :好文 淚推20F 03/28 01:06
推 :推21F 03/28 01:07
推 :大家都知道不是民進黨啊 哈哈哈哈 這不是常識嗎?22F 03/28 01:13
推 :精闢23F 03/28 01:24
推 :C大出手24F 03/28 01:28
推 :好文!25F 03/28 01:40
推 :好文26F 03/28 02:01
推 :讓血汗工廠遍地開花27F 03/28 02:36
推 :台灣經濟根本沒倒退，倒退的只有我們的薪水28F 03/28 02:52
推 :推29F 03/28 03:11
推 :寫的很棒~~可惜社會上認不清現實的人多著呢?!30F 03/28 03:26
推 :推了31F 03/28 04:45
推 :讚！32F 03/28 06:17
推 :推33F 03/28 06:59
推 :推!!34F 03/28 07:33
推 :推推35F 03/28 07:39
推 :解釋的真有條理 通俗易懂!! 給推!!!36F 03/28 07:40
推 :推 高手就是寫得清楚37F 03/28 07:49
推 :推!!38F 03/28 07:53
推 :但Jobs若覺得你不夠強就會像垃圾一樣把你丟掉就是了39F 03/28 08:20
推 :推！40F 03/28 08:33
推 :第三種根本就是神豬啊XDDDDD41F 03/28 08:37
推 :神豬說要思考如何幫助失落的下一代 看得我好火42F 03/28 08:57
推 :推，為什麼都遇不到第一種43F 03/28 09:08
推 :推44F 03/28 09:12
→ :但很多台灣人會跟你說老闆只有壞的哪有好的45F 03/28 09:13
推 :很棒的觀點46F 03/28 09:22
推 :突破盲點47F 03/28 09:41
推 :推一個48F 03/28 09:41
→ :能被Jobs看到不夠強被他丟掉的，也算是中上程度了49F 03/28 09:46
推 :推!50F 03/28 09:47
推 :推C老師啊51F 03/28 10:02
推 :很有道理，切合實際所見52F 03/28 10:14
推 :推53F 03/28 10:34
推 :Push54F 03/28 10:38
推 :推55F 03/28 10:44
推 :逃離鬼島的人來評論台灣超沒立場的~~56F 03/28 10:45
推 :57F 03/28 11:13
推 :推~58F 03/28 12:03
推 :推~一堆第三種老闆自以為是59F 03/28 12:52
推 :力推60F 03/28 12:57
推 :推 曾經我跟原原po有一樣疑惑 後來我自己想通了XD61F 03/28 13:07
推 :推62F 03/28 13:18
推 :哇! 這篇寫得太棒了63F 03/28 13:37
推 :可惡 命中要害64F 03/28 15:13
推 :為什麼立場不對就不能評論? 意思是沒關係的通通都閉嘴?65F 03/28 15:35
推 :神豬在悠遊卡公司的表現，不是第一種也是第二種66F 03/28 15:38
→ :讚!67F 03/28 16:46
推 :可以評論啊 只是沒什麼立場~~偏偏在國外的喊得都超大聲 不68F 03/28 17:06
→ :管是喊愛台灣的還是怨台灣的 哈哈~~
→ :管是喊愛台灣的還是怨台灣的 哈哈~~
推 :長知識了@@"70F 03/28 17:14
推 :神文，推71F 03/28 17:27
推 :推~72F 03/28 19:52
推 :好友 用力推73F 03/28 20:06
→ :寫得實在太好了
→ :寫得實在太好了
推 :agree75F 03/28 20:35
推 :推76F 03/28 20:43
推 :推 有很多值得思考之處77F 03/28 20:55
推 :PTT的清流與明燈啊 C大!78F 03/28 21:02
推 :累推!!!79F 03/28 21:07
推 :真的很精闢80F 03/28 21:47
推 :推!81F 03/28 23:46
推 :推優質好文82F 03/29 10:37
推 :很寫實!關於韓國對於企業補助的敘述非常認同!83F 03/29 15:24
→ :韓國政府大量補助三星與LG等大企業,但是他們槍口一致
→ :是針對他國去競爭與掠奪, 但台灣的企業是掠奪自己人民
→ :韓國政府大量補助三星與LG等大企業,但是他們槍口一致
→ :是針對他國去競爭與掠奪, 但台灣的企業是掠奪自己人民
推 :推!86F 03/29 15:27
推 :切中要害87F 03/29 17:21
推 :88F 03/29 23:31
推 :gj89F 03/31 01:38
推 :大推90F 03/31 10:25
推 :台灣超過95%都是你說的第三種，所以國家越來越爛不是沒道理91F 03/31 13:56
推 :大推92F 03/31 15:35
推 :推93F 03/31 19:31
推 :說的好!94F 03/31 20:40
--
回列表(←)
分享