※ 本文為 layzer 轉寄自 layzer.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-29 22:53:41
標題 [心得] 一萬元定期定額投資術 - 驗證
時間 Wed Jun 29 18:35:47 2011
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html←好讀版,含數據圖表
一、摘要:
探討定期定額投資方式對於連續5年現金股利大於2元個股之績效,
驗證此定期定額進場是否普遍適用於穩定配息之股票,
並探討出場點對於定期定額進場方式的影響,是否隨時出場都有不錯的績效?
自2005年開始定期定額投入每個月投入1萬元,
於2011.6.1 加權指數位於9062點位置(相對近幾年而言為高點位置),
有90%之個股2011.6 年化報酬率大於5%、
95%之個股年化報酬率大於10%、68%個股年化報酬率大於20%,
而由各年度報酬率中位數變化趨勢也可以發現總報酬率有逐年向上之趨勢,
顯示此策略每年大致上都能夠獲得正報酬。
2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高,
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零。
30檔個股(51%),有7成以上機率月初計算之報酬率大於25%,
26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%,
→ 顯示普遍性而言出場位置大概都能維持一定的報酬。
但於金融風暴時期也有69%個股2008年最差一個月報酬率為負,
且41%個股2008年最差一個月報酬率為虧損25%以上,
顯示定期定額投資法在低點出場對於報酬率影響相當大!!
二、前言:
一般人投資購買股票、基金的主要需求為尋找能獲取稍高報酬的穩健標的,
且平日繁忙工作及家庭生活後,亦無多餘時間及精力關注投入的股票,
是否長期投資能獲得穩定的報酬呢?
而能夠獲得長期穩定報酬的股票是只有幾檔?還是普遍性都有這個特質?
因此想來驗證一下假設每個月能夠花一萬元定期定額投資零股,
長期下來報酬率到底如何?
而定期定額投資其實已經是以各時間之平均價格作進場位置,
那到底該要何時出場?任一個時間點出場報酬率可能在什麼位置?
如果遭遇到金融海嘯的時候,是否持股還是能夠是獲利的?
三、驗證方式簡介:
1. 測試期間:2005.1 ~ 2011.6。
2. 測試標的:上市櫃股票中篩選2005~2010年,
現金股利每年皆大於2元之標的共59檔。
3. 進場方式:
(1)自2005年起,每個月第一個交易日投資1萬元,
不足一股之待下個月使用。
(2)以每個月第一個交易日之收盤價為進場價格。
4. 交易成本:
(1)買進成本:當月購買金額之0.1425%。
(2)賣出成本:總投入金額之0.4425%。
5. 報酬率計算方式:
(1)計算方式:
(2)採用理由:
取中位數為參考點乃因其相較於平均數受到極端值的影響較小,
而有5成的機率出場報酬率比中位數大,也有5成機率報酬率比中位數小。
7. 假設:
(1)以還原權息收盤價作為計算報酬率依據,
不考慮領取現金股利後稅務及再投資時點問題。
※ 現金股利的報酬已經含在還原收盤價中。
(2)每月第一交易日一萬元投入後,零股沒有買不到之問題。
四、各年度賣出價值:
1. 『報酬率中位數』分佈:
(1)各年度分佈圖:
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html
(2)各年度報酬率中位數變化趨勢:
A. 各年度『報酬率中位數』分佈,有逐年上升之趨勢(除金融海下跌):
可參見上方右圖累積機率突破10%(粉藍)、30%(粉橘)位置逐步上升。
或下圖中位數變化機率分配逐漸往上移動。
→ 顯示定期定額購買每年皆配得起2元現金股利
公司長期報酬率有逐步提升現象。
B. 金融海嘯時報酬率普遍下降:
金融海嘯期間(2008、2009)右上圖累積機率突破10%、30%位置下滑,
2008年共計10檔個股『報酬率中位數』介於 -25%~0之間(虧損),
2009年共計8檔個股『報酬率中位數』介於 -25%~0之間(虧損),
共計1檔個股『報酬率中位數』介於 -50%~-25%(相當程度虧損)。
→ 顯示於面臨系統風險下,定期定額投資約3年(2005年起算),
整體報酬率仍可能為負值,『報酬率中位數』為負數比率2009年為15%。
(意味有15%機率投資3年後遇到金融風暴情況下報酬率為負。)
※ 圖表說明:
紅色標籤為統計59檔個股,報酬率的分佈狀況,
例如2007年 50~75橫條圖長度為10,
代表當年報酬率中位數位於50%~75%共有10檔個股。
圖表請參見blog ↓
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html
(3)金融風暴下個股報酬率最慘重情況統計:
A. 報酬率大於25%個股比率:14%。
B. 報酬率大於0% 個股比率:31%。
D. 報酬率虧損高於25%個股比例:41%
E. 報酬率虧損高於50%個股比例:7%
→ 從以上數據顯示,定期定額策略擇時賣出之重要性!!
(4)2006~2011.6 變現報酬率機率分佈:
探討定期定額策略投資一年以上,任意設飛鏢挑選一個時間點賣出,
報酬率大於0%、25%...等之檔數。
※上圖標示『2』處之意義:
共計8檔個股,於統計期間(共66個月),
月初計算之報酬率大於零的機率介於7成~8成之間。
A. 普遍而言 2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高:
59檔個股當中,共計11檔個股每個月月初計算之報酬率皆為正(至少大於零)。
59檔個股當中,共計33檔個股有9成以上機率,月初計算之報酬率為大於零。
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零。
以 2011.6 作為最後一期,統計2005至2011.6定期定額投資策略年化報酬率:
(1)95%個股年化報酬率大於0%。
五、個股報酬率:
1. 圖表說明:
(1)2006~2011.6統計:
定期定額策略自2005.1開始投入資金,
而報酬率統計自定期定額一年後開始起算:
C. 第一四分位數:將統計期間共66個月按報酬率排序後,
取第一四分位數(25%位置)。
取第三四分位數(75%位置)。
(2)賣出時大於以下參數機率:
該檔個股於統計期間(2006~2011.6)共66個月當中,
假設月初賣出時變現報酬率大於25%、50%、100%、200%之機率。
Ex. 下圖中2498 宏達電大於200%機率為21%(見紅色框起來部分),
指2006~2011.6共計66個月當中,有21%之機率賣出時變現報酬率大於200%。
六、結論:
本次探討每月一萬元定期定額投資策略,
結果有90%之個股2011.6 年化報酬率大於5%,
95%個股年化報酬率大於10%,68%個股年化報酬率大於20%,
以上數據顯示在2011.6.1 加權指數9062點位置(相對歷史而言算高點),
普遍而言定期定額報酬率表現相當優秀,
且2008年定期定額策略下有31%個股在當年度變現報酬率最差之一個月
仍能維持正報酬。
而由各年度報酬率中位數變化趨勢也可以發現總報酬率有逐年向上之趨勢,
顯示此策略每年大致上都能夠獲得正報酬。
在評估任一時間點出場是否能維持一定之報酬率方面,
2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高,
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零,
30檔個股(51%),有7成以上機率月初計算之報酬率大於25%,
26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%,
以上顯示普遍性而言出場位置大概都能維持一定的報酬。
但於金融風暴時期也有69%個股2008年最差一個月報酬率為負,
且41%個股2008年最差一個月報酬率為虧損25%以上,
顯示定期定額投資法在低點出場對於報酬率影響相當大!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.183.34
--
看板 Stock
作者 標題 [心得] 一萬元定期定額投資術 - 驗證
時間 Wed Jun 29 18:35:47 2011
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html←好讀版,含數據圖表
一、摘要:
探討定期定額投資方式對於連續5年現金股利大於2元個股之績效,
驗證此定期定額進場是否普遍適用於穩定配息之股票,
並探討出場點對於定期定額進場方式的影響,是否隨時出場都有不錯的績效?
自2005年開始定期定額投入每個月投入1萬元,
於2011.6.1 加權指數位於9062點位置(相對近幾年而言為高點位置),
有90%之個股2011.6 年化報酬率大於5%、
95%之個股年化報酬率大於10%、68%個股年化報酬率大於20%,
而由各年度報酬率中位數變化趨勢也可以發現總報酬率有逐年向上之趨勢,
顯示此策略每年大致上都能夠獲得正報酬。
2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高,
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零。
30檔個股(51%),有7成以上機率月初計算之報酬率大於25%,
26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%,
→ 顯示普遍性而言出場位置大概都能維持一定的報酬。
但於金融風暴時期也有69%個股2008年最差一個月報酬率為負,
且41%個股2008年最差一個月報酬率為虧損25%以上,
顯示定期定額投資法在低點出場對於報酬率影響相當大!!
二、前言:
一般人投資購買股票、基金的主要需求為尋找能獲取稍高報酬的穩健標的,
且平日繁忙工作及家庭生活後,亦無多餘時間及精力關注投入的股票,
此時中華電、台積電... 等等大型龍頭股就常被當作長期投資 or 定存之標的。
但這些 獲利穩健 且 配得出現金股利 的股票,
但這些 獲利穩健 且 配得出現金股利 的股票,
是否長期投資能獲得穩定的報酬呢?
而能夠獲得長期穩定報酬的股票是只有幾檔?還是普遍性都有這個特質?
因此想來驗證一下假設每個月能夠花一萬元定期定額投資零股,
長期下來報酬率到底如何?
而定期定額投資其實已經是以各時間之平均價格作進場位置,
那到底該要何時出場?任一個時間點出場報酬率可能在什麼位置?
如果遭遇到金融海嘯的時候,是否持股還是能夠是獲利的?
三、驗證方式簡介:
1. 測試期間:2005.1 ~ 2011.6。
2. 測試標的:上市櫃股票中篩選2005~2010年,
現金股利每年皆大於2元之標的共59檔。
3. 進場方式:
(1)自2005年起,每個月第一個交易日投資1萬元,
不足一股之待下個月使用。
(2)以每個月第一個交易日之收盤價為進場價格。
4. 交易成本:
(1)買進成本:當月購買金額之0.1425%。
(2)賣出成本:總投入金額之0.4425%。
5. 報酬率計算方式:
採變現後報酬率:(持股總市值 - 賣出交易成本)/ (投入總金額)
6. 採『報酬率中位數』作為每年報酬率參考指標:
6. 採『報酬率中位數』作為每年報酬率參考指標:
(1)計算方式:
一年當中一共有12個月,即本驗證一年將計算12個出場點(每月月初),
取12個點報酬率中位數(報酬率排序後,第6、7名的報酬率之平均),
取12個點報酬率中位數(報酬率排序後,第6、7名的報酬率之平均),
(2)採用理由:
取中位數為參考點乃因其相較於平均數受到極端值的影響較小,
而有5成的機率出場報酬率比中位數大,也有5成機率報酬率比中位數小。
7. 假設:
(1)以還原權息收盤價作為計算報酬率依據,
不考慮領取現金股利後稅務及再投資時點問題。
※ 現金股利的報酬已經含在還原收盤價中。
(2)每月第一交易日一萬元投入後,零股沒有買不到之問題。
四、各年度賣出價值:
1. 『報酬率中位數』分佈:
(1)各年度分佈圖:
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html
(2)各年度報酬率中位數變化趨勢:
A. 各年度『報酬率中位數』分佈,有逐年上升之趨勢(除金融海下跌):
可參見上方右圖累積機率突破10%(粉藍)、30%(粉橘)位置逐步上升。
或下圖中位數變化機率分配逐漸往上移動。
→ 顯示定期定額購買每年皆配得起2元現金股利
公司長期報酬率有逐步提升現象。
B. 金融海嘯時報酬率普遍下降:
金融海嘯期間(2008、2009)右上圖累積機率突破10%、30%位置下滑,
2008年共計10檔個股『報酬率中位數』介於 -25%~0之間(虧損),
2009年共計8檔個股『報酬率中位數』介於 -25%~0之間(虧損),
共計1檔個股『報酬率中位數』介於 -50%~-25%(相當程度虧損)。
→ 顯示於面臨系統風險下,定期定額投資約3年(2005年起算),
整體報酬率仍可能為負值,『報酬率中位數』為負數比率2009年為15%。
(意味有15%機率投資3年後遇到金融風暴情況下報酬率為負。)
※ 圖表說明:
紅色標籤為統計59檔個股,報酬率的分佈狀況,
例如2007年 50~75橫條圖長度為10,
代表當年報酬率中位數位於50%~75%共有10檔個股。
圖表請參見blog ↓
http://blackhole3388.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html
(3)金融風暴下個股報酬率最慘重情況統計:
A. 報酬率大於25%個股比率:14%。
B. 報酬率大於0% 個股比率:31%。
(有1/3個股定期定額投資下,遇金融風暴市值仍未低於成本)
C. 報酬率小於0% 個股比例:69%。
C. 報酬率小於0% 個股比例:69%。
D. 報酬率虧損高於25%個股比例:41%
E. 報酬率虧損高於50%個股比例:7%
→ 從以上數據顯示,定期定額策略擇時賣出之重要性!!
(4)2006~2011.6 變現報酬率機率分佈:
探討定期定額策略投資一年以上,任意設飛鏢挑選一個時間點賣出,
報酬率大於0%、25%...等之檔數。
※上圖標示『2』處之意義:
共計8檔個股,於統計期間(共66個月),
月初計算之報酬率大於零的機率介於7成~8成之間。
A. 普遍而言 2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高:
59檔個股當中,共計11檔個股每個月月初計算之報酬率皆為正(至少大於零)。
59檔個股當中,共計33檔個股有9成以上機率,月初計算之報酬率為大於零。
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零。
B. 30檔個股(51%),有7成以上機率,月初計算之報酬率大於25%。
C. 26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%。
2. 期末年化報酬率分佈:
C. 26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%。
2. 期末年化報酬率分佈:
以 2011.6 作為最後一期,統計2005至2011.6定期定額投資策略年化報酬率:
(1)95%個股年化報酬率大於0%。
(2)90%個股年化報酬率大於5%。
(3)68%個股年化報酬率大於10%。
(4)39%個股年化報酬率大於20%。
(3)68%個股年化報酬率大於10%。
(4)39%個股年化報酬率大於20%。
五、個股報酬率:
1. 圖表說明:
(1)2006~2011.6統計:
定期定額策略自2005.1開始投入資金,
而報酬率統計自定期定額一年後開始起算:
A. 最大值:該檔個股於統計期間中最大月初報酬率。
B. 最小值:該檔個股於統計期間中最小月初報酬率。
B. 最小值:該檔個股於統計期間中最小月初報酬率。
C. 第一四分位數:將統計期間共66個月按報酬率排序後,
取第一四分位數(25%位置)。
Ex.1565精華 第一四分位為61%,即在統計期間66個月當中,
月初第一個交易日賣出時,將有75%機率報酬率大於61%。
D. 第三四分位數:將統計期間共66個月按報酬率排序後,
月初第一個交易日賣出時,將有75%機率報酬率大於61%。
D. 第三四分位數:將統計期間共66個月按報酬率排序後,
取第三四分位數(75%位置)。
Ex.1565精華 第三四分位為126%,即在統計期間66個月當中,
月初第一個交易日賣出時,將有25%機率報酬率大於126%。
月初第一個交易日賣出時,將有25%機率報酬率大於126%。
(2)賣出時大於以下參數機率:
該檔個股於統計期間(2006~2011.6)共66個月當中,
假設月初賣出時變現報酬率大於25%、50%、100%、200%之機率。
Ex. 下圖中2498 宏達電大於200%機率為21%(見紅色框起來部分),
指2006~2011.6共計66個月當中,有21%之機率賣出時變現報酬率大於200%。
六、結論:
本次探討每月一萬元定期定額投資策略,
結果有90%之個股2011.6 年化報酬率大於5%,
95%個股年化報酬率大於10%,68%個股年化報酬率大於20%,
以上數據顯示在2011.6.1 加權指數9062點位置(相對歷史而言算高點),
普遍而言定期定額報酬率表現相當優秀,
且2008年定期定額策略下有31%個股在當年度變現報酬率最差之一個月
仍能維持正報酬。
而由各年度報酬率中位數變化趨勢也可以發現總報酬率有逐年向上之趨勢,
顯示此策略每年大致上都能夠獲得正報酬。
在評估任一時間點出場是否能維持一定之報酬率方面,
2006~2011.6 任一月月初賣出報酬率為正之機率相當高,
59檔個股當中,共計45檔個股有8成以上機率,月初計算之報酬率大於零,
30檔個股(51%),有7成以上機率月初計算之報酬率大於25%,
26檔個股(44%),有5成以上機率,月初計算之報酬率大於50%,
以上顯示普遍性而言出場位置大概都能維持一定的報酬。
但於金融風暴時期也有69%個股2008年最差一個月報酬率為負,
且41%個股2008年最差一個月報酬率為虧損25%以上,
顯示定期定額投資法在低點出場對於報酬率影響相當大!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.183.34
推 :低點出場不管是哪種投資法都影響很大啊.........1F 06/29 18:37
推 :所以沒家底的人很吃虧啊,會在最差的時機被逼出場2F 06/29 18:38
推 :認真推3F 06/29 18:39
推 :1謝謝你給我信心,支持我正在做的事~4F 06/29 18:41
推 :專業文 不過散戶偏偏就是會在低點出場阿 XD5F 06/29 18:47
→ :每次大盤低迷時 我都推薦朋友買基金放著 但是都說股市不知道
→ :會跌到什麼時候 但是等股市8000-9000點時又來問我該買哪隻基
→ :金 跟他說不要買之後還是偷偷買 然後大跌之後再賣掉 然後說
→ :基金績效都是騙人的 就跟板上不少鄉民的言論頗雷同
→ :每次大盤低迷時 我都推薦朋友買基金放著 但是都說股市不知道
→ :會跌到什麼時候 但是等股市8000-9000點時又來問我該買哪隻基
→ :金 跟他說不要買之後還是偷偷買 然後大跌之後再賣掉 然後說
→ :基金績效都是騙人的 就跟板上不少鄉民的言論頗雷同
→ :優質10F 06/29 18:54
推 :認真11F 06/29 18:59
推 :cool12F 06/29 19:00
推 :猛了 專業13F 06/29 19:02
推 :認真給推!14F 06/29 19:27
推 :超厲害 推!!! 希望最後你說的那些也都可以測一下15F 06/29 19:29
推 :太猛了 好想向你膜拜一下16F 06/29 19:31
推 :不過我覺得要研究一下怎麼挑股 否則你說的都知道17F 06/29 19:33
推 :讓我想起我的論文~定期不定額的研究18F 06/29 19:33
→ :但是就是不知道該買哪一支19F 06/29 19:34
推 :"連續5年現金股利大於2元個股"20F 06/29 19:36
→ :然後再去自行判斷產業趨勢 沒這麼多支可以挑的
→ :然後再去自行判斷產業趨勢 沒這麼多支可以挑的
→ :總共快60隻 有什麼樣產業是敢掛保證 有這麼好挑?22F 06/29 19:40
推 :推專業!!!23F 06/29 19:40
推 :認真文就是要給推!!!24F 06/29 19:41
→ :這篇比較大的盲點在於每年都大於2元.那代表已經選的相對25F 06/29 19:41
→ :好的公司.因為他連續賺了5年.那基本上投資這樣的公司就是
→ :相對安定的..不過有研究有推啦..加油..
→ :好的公司.因為他連續賺了5年.那基本上投資這樣的公司就是
→ :相對安定的..不過有研究有推啦..加油..
推 :所以最重要的就是有一個可以維持正現金流的工作,忍耐的實行28F 06/29 19:43
推 :我覺要找2001-2005連續五年都兩元的 投資在2006-2011看看29F 06/29 19:53
推 :推阿30F 06/29 19:53
推 :推~31F 06/29 20:06
推 :VeganLee說的狀況值得考慮32F 06/29 20:14
推 :太強了!這麼久的研究時間,辛苦了33F 06/29 20:17
推 :推34F 06/29 20:21
推 :推有研究精神!35F 06/29 20:23
推 :謝謝你的研究,我也是定期做,報酬率不錯,我會繼續36F 06/29 20:40
推 :如果能夠預測未來五年連續獲利2元以上的公司就更棒了!37F 06/29 20:43
推 :先看看2001-2005現金股利>2, 在2006-2010現金股利多少吧XD38F 06/29 20:50
推 :認真研究給推 推推推!!!39F 06/29 20:56
推 :推 認真專業的研究40F 06/29 20:58
推 :辛苦,但不推 :D41F 06/29 21:03
→ :v大說的我有想到在blog最後一段有解釋42F 06/29 21:09
→ : 但趕著到醫院陪媽媽,來不及貼最後一段文
→ : 但趕著到醫院陪媽媽,來不及貼最後一段文
推 :90%年化報酬高於5%,95%年化報酬高於10%,請問是筆誤嗎?另44F 06/29 21:15
→ :感謝認真研究!
→ :感謝認真研究!
推 :推認真的精神46F 06/29 21:21
→ :v大說的我有想到在blog最後一段有解釋不是筆誤,但請注47F 06/29 21:30
→ :意,2O11年6月初加權指數在9千點上。
→ :意,2O11年6月初加權指數在9千點上。
推 :專業49F 06/29 21:34
推 :感覺好像在看..MLB的數據喔!! 厲害50F 06/29 21:56
推 :推51F 06/29 22:02
推 :摘要第二小段第三、四行好像有錯,請原op確認一下52F 06/29 22:43
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1009
回列表(←)
分享