※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-25 13:12:55
看板 Jeremy_Lin
作者 標題 [討論] 林書豪在紐約的三個階段及兩個教練
時間 Sat Aug 25 03:25:07 2012
本文同樣為虎撲論壇火箭區網友jermy_wu的數據分析，已徵得作者同意轉載並
修改部分不同用語。表格部分請見圖片連結。
林書豪在紐約的三個階段及兩個教練
作者：jermy_wu
原文：http://bbs.hupu.com/4194089.html
關於林的表現，我在上篇中（#1GCLt3yk）已經作了大體的分析，本篇章中我還將
基於林、尼克隊、尼克球員的各項數據作進一步的分析。作這篇分析時我努力使
自己忘記以前所有人對林的一切評價，而是完全基於最誠實的數據和部分合理的
推理來完成，文中所得出的結論也只是我一家之言，可能會和很多人想像的不太
一樣，歡迎指正。
基於林、尼克隊、尼克球員的各項數據作進一步的分析。作這篇分析時我努力使
自己忘記以前所有人對林的一切評價，而是完全基於最誠實的數據和部分合理的
推理來完成，文中所得出的結論也只是我一家之言，可能會和很多人想像的不太
一樣，歡迎指正。
三個階段，我在劃分林的三個階段時，更多的是以林實際的表現和球隊環境來區
別，林上賽季的表現主要制約因素為1、教練2、隊友、3、對手。而林作為球場上
重要一員的26場比賽，經歷了2個教練，3套不同的隊友模式，特別是Melo的加入
與否對林的影響非常重大，因此我的劃分是：
別，林上賽季的表現主要制約因素為1、教練2、隊友、3、對手。而林作為球場上
重要一員的26場比賽，經歷了2個教練，3套不同的隊友模式，特別是Melo的加入
與否對林的影響非常重大，因此我的劃分是：
一、爆發階段，並不是指7連勝，而是指從從2月5號籃網到2月20日打小牛的9場比
賽，林在D'Antoni體系和一干角色隊友的幫助下如魚得水，取得難以想像的爆發
，雖然Melo也有兩場比賽參加，但鑑於第一場他完全被林搶了風頭，第二場只上
了5分鐘，因此認為這階段他只是角色球員，對球隊及林的整體表現影響不大，因
此我用D'Antoni&林來代表這個階段，用來考查林對改變球隊的能力。
賽，林在D'Antoni體系和一干角色隊友的幫助下如魚得水，取得難以想像的爆發
，雖然Melo也有兩場比賽參加，但鑑於第一場他完全被林搶了風頭，第二場只上
了5分鐘，因此認為這階段他只是角色球員，對球隊及林的整體表現影響不大，因
此我用D'Antoni&林來代表這個階段，用來考查林對改變球隊的能力。
二、磨合階段，從2月21日籃網到3月13日打公牛，共計10場比賽，這個階段球隊
巨頭們全部歸隊，球隊還補充了JR等人員，球隊整容齊整，但人員磨合度還不夠
，因此稱為磨合期，我用D'Antoni&Melo&林代替，用來考查林在相對常規比賽階
段的表現。
巨頭們全部歸隊，球隊還補充了JR等人員，球隊整容齊整，但人員磨合度還不夠
，因此稱為磨合期，我用D'Antoni&Melo&林代替，用來考查林在相對常規比賽階
段的表現。
三、Woodson連勝階段，之所以把這5場單獨列為一個階段主要有兩個原因。1、球
隊的總教練發生了變化，隨之而來的是戰術的變化，以及Melo的態度大轉變，這
些與之前完全不同，用來考查林對不同體系的適應能力，但我摒棄了林最後兩場
的表現，因為那時林已經受到傷病的困擾，不能完成他正常的技術動作，不是真
實實力的表現，沒有考查價值。
隊的總教練發生了變化，隨之而來的是戰術的變化，以及Melo的態度大轉變，這
些與之前完全不同，用來考查林對不同體系的適應能力，但我摒棄了林最後兩場
的表現，因為那時林已經受到傷病的困擾，不能完成他正常的技術動作，不是真
實實力的表現，沒有考查價值。
以上三個階段可謂是一部美國大片，各種跌宕起伏，故事情節數不勝數，但我不是
來講故事的，而是要通過不同階段的深入考查來解答一些疑惑。但同樣這個分析因
為樣本太少，說服力還是有所欠缺。
來講故事的，而是要通過不同階段的深入考查來解答一些疑惑。但同樣這個分析因
為樣本太少，說服力還是有所欠缺。
首先讓我來列舉一下三個階段球隊的基本情況
A、爆發階段：
教練：D’Antoni
隊友：先發最多的是Chandler、Fields、Jeffries、Walker、林；第六人Novak、
Shumpert，其餘都是打醬油的，基本沒怎麼出場，後兩場Amare替換了Jeffries的
主力位置。球隊兩大巨頭缺陣，陣容嚴重不整，而且主力除了林以外其他主要是防
守隊員。
Shumpert，其餘都是打醬油的，基本沒怎麼出場，後兩場Amare替換了Jeffries的
主力位置。球隊兩大巨頭缺陣，陣容嚴重不整，而且主力除了林以外其他主要是防
守隊員。
打法：此階段進攻以林為絕對核心，林書豪30.4的球權佔有率高居聯盟第四；防守
以Chandler為核心全員參與防守。
B、磨合階段
教練：D’Antoni
隊友：先發最多的是Chandler、Fields、Melo、Amare、林；JR、Novak、Shumpert
為主要替補，是尼克可以排出的最「強」陣容了。
打法：球隊以林為進攻組織者，Melo為第一攻擊點，平均每場17.1次出手，林書豪
為第二選擇平均每場出手13.9次，Amare為第三選擇平均每場出手12.5次。防守依
然以Chandler為核心，強調全員防守。
為第二選擇平均每場出手13.9次，Amare為第三選擇平均每場出手12.5次。防守依
然以Chandler為核心，強調全員防守。
C、Woodson連勝階段
教練：Woodson
隊友：先發最多的是Chandler、Shumpert、Melo、Amare、林；主要替補JR、Fields
、Novak、BD，球隊陣容基本完善。
打法：球隊以Melo為核心，進攻有Melo發起，主要靠球星的個人能力帶動全隊進攻
。防守強調全員防守。
各階段具體表現：
爆發階段：
我列了一個表來說明球隊基本表現：
http://ppt.cc/oTZK
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/86d6277f9e2f070811efc09be924b899a801f247.jpg)
從表中我們可以看出爆發期間，球隊賽程相對輕鬆，無論是42%的對手勝率，還是
6/3的主客場數都為爆發提供了天然條件，但我們也要看到球隊表現出來的水準卻
是頂級的，進攻中97.33的得分可以排在聯盟前10，而對手得分只有90.44分卻是聯
盟前三低，不錯的進攻加上頂級的防守，讓球隊取得了89%的勝率就一點不奇怪了。
6/3的主客場數都為爆發提供了天然條件，但我們也要看到球隊表現出來的水準卻
是頂級的，進攻中97.33的得分可以排在聯盟前10，而對手得分只有90.44分卻是聯
盟前三低，不錯的進攻加上頂級的防守，讓球隊取得了89%的勝率就一點不奇怪了。
現在讓我們再看看球隊具體數據：
http://ppt.cc/PiBB
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/3b292df5e0fe992506e683cb34a85edf8cb17147.jpg)
從表中我們看到進攻中：在林爆發後球隊的命中率由之前的0.42上升到0.45，相
當於從倒數10名上升到順數10名，足以讓球隊上一個等級，考慮到球隊中除了林
是攻擊型球員外，其他都為防守型球員，再結合進步了2.6的球隊得分，林在其中
起的作用至關重要。防守剛才已經說了是聯盟頂級的，但歸結到林的身上，他到
當於從倒數10名上升到順數10名，足以讓球隊上一個等級，考慮到球隊中除了林
是攻擊型球員外，其他都為防守型球員，再結合進步了2.6的球隊得分，林在其中
起的作用至關重要。防守剛才已經說了是聯盟頂級的，但歸結到林的身上，他到
底起了多大防守作用呢？其實評價一個球員的防守水準遠比評價進攻能力難得多，
基本數據根本體現不出防守價值，我一直遵循的一句話就是：一個球員可以憑一
己之力該變球隊的進攻，但決不可能憑一己之力改變球隊的防守。反過來說還有
一個球員不會毀掉球隊的進攻，但一個球員足以毀掉全隊的防守。評價任何球員
的防守都是需要結合全隊來看的，球隊防守好，球員必然防守不差，我要說這個
時期林的防守絕對值得稱道，如果一定要找個數據來說明，那我告訴你，找到的
數據是此階段初期他每回合讓對手得分僅0.71分，這在全聯盟350個參與排名的
球員中列第37位。
己之力該變球隊的進攻，但決不可能憑一己之力改變球隊的防守。反過來說還有
一個球員不會毀掉球隊的進攻，但一個球員足以毀掉全隊的防守。評價任何球員
的防守都是需要結合全隊來看的，球隊防守好，球員必然防守不差，我要說這個
時期林的防守絕對值得稱道，如果一定要找個數據來說明，那我告訴你，找到的
數據是此階段初期他每回合讓對手得分僅0.71分，這在全聯盟350個參與排名的
球員中列第37位。
說到這裡我不得不說林的失誤了，此期間林場均5.89次失誤堪稱前無古人，估計
來者也多不到哪去，林的失誤具體怎麼回事，我在上個篇章中已作說明，這裡不
再重複，我要對比的是球隊失誤數，林爆發前後的對比是，15.91對比15.89，失
誤反而減少了，這個足以說明很多問題。
來者也多不到哪去，林的失誤具體怎麼回事，我在上個篇章中已作說明，這裡不
再重複，我要對比的是球隊失誤數，林爆發前後的對比是，15.91對比15.89，失
誤反而減少了，這個足以說明很多問題。
再看林在此階段對隊友的影響。
以影響最明顯的Jeffries和Novak在林爆發前後數據進行比較：
http://ppt.cc/DGKn
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/377adab44aed2e73ba0a6cb78701a18b86d6fa4e.jpg)
最有說服力的是命中率，林爆發前後Jeffries命中率從34.09%猛增到42.31%，而
Novak從42.42%增加到47.89%，這些命中率還是在出手成倍增加的情況下拿到的，
更具說服。得分方面Jeffries翻了一番還多，同期Novak更是進步了4倍，以至於
有人說Novak才是此階段最大的功臣，其實是林用他的表演盤活了全隊進攻。
Novak從42.42%增加到47.89%，這些命中率還是在出手成倍增加的情況下拿到的，
更具說服。得分方面Jeffries翻了一番還多，同期Novak更是進步了4倍，以至於
有人說Novak才是此階段最大的功臣，其實是林用他的表演盤活了全隊進攻。
此階段總結，林在球隊失去球隊主要得分手的情況下，以一己之力，帶領一幫防
守球員打出了全聯盟前10的進攻效率，而此期間因為球隊團結一致，球隊防守等
級進步到聯盟頂尖級的水準，球隊勝率從34%的樂透區重新回到了50%的季後賽隊
列，這足以說明林是一個值得期待的控球後衛。
守球員打出了全聯盟前10的進攻效率，而此期間因為球隊團結一致，球隊防守等
級進步到聯盟頂尖級的水準，球隊勝率從34%的樂透區重新回到了50%的季後賽隊
列，這足以說明林是一個值得期待的控球後衛。
但我並不認為他是此階段最大的功臣，球隊取得勝利最重要的原因是高品質的防
守，正如林所說的，勝利要歸結於全隊的努力，如果一定要評個最佳球員，那非
防守核心Chandler莫屬。
守，正如林所說的，勝利要歸結於全隊的努力，如果一定要評個最佳球員，那非
防守核心Chandler莫屬。
磨合階段：
http://ppt.cc/qk~v
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/6f061d950a7b0208382ed57a62d9f2d3562cc842.jpg)
從表中我們可以看出磨合期球隊賽程比較艱難，56%的對手勝率相當於連打10場
小牛，加上4連客的影響，對球隊戰績的確不能抱以太大的希望，但33%的勝率
還是太低了。從進攻來看，場均100+的得分和45%的命中率，可以排到聯盟前4
，再對比林爆發前的94.7分，42%的命中率，以及超強的對手和困難的賽程，進
攻數據可以說完全是超出期望的，但再看看球隊的防守對手命中率46%與之前的
42%形成強烈反差，失分達到場均令人恐怖的場均104.4分，比今年只勝不到10
場的山貓還差，則是勝率只有33.3%的主要原因。
小牛，加上4連客的影響，對球隊戰績的確不能抱以太大的希望，但33%的勝率
還是太低了。從進攻來看，場均100+的得分和45%的命中率，可以排到聯盟前4
，再對比林爆發前的94.7分，42%的命中率，以及超強的對手和困難的賽程，進
攻數據可以說完全是超出期望的，但再看看球隊的防守對手命中率46%與之前的
42%形成強烈反差，失分達到場均令人恐怖的場均104.4分，比今年只勝不到10
場的山貓還差，則是勝率只有33.3%的主要原因。
對比一下這個階段的具體數據
http://ppt.cc/k8oe
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/9825bc315c6034a8e305521acb13495408237642.jpg)
從這個表格看，球隊的各項數據幾乎都以上升為主，只有失分和戰績在大幅度的
退步，這不得不說是在具體數據難以全面反映的防守上球隊出了大問題，球隊在
防守上具體出了什麼問題，對數據的研究我給不出答案，也許每個人都有自己心
中的答案，但此階段我並不想在這個問題上有過多的糾結，重點放在林在球隊正
常人員配備情況下，對球隊進攻的貢獻究竟怎樣，面對季後賽二輪等級的對手他
的能力如何？剛才我提到球隊45%的命中率，和100+的得分已經完全可以滿意了
，具體到數據，球隊面對重重困難，球隊的各項進攻數據，命中率、助攻、三分
、失誤，還有最終的得分都是不降反升。這固然有球隊得分手回歸帶來效應，但
林的作用仍然不可忽視，對比林爆發前和此階段的數據就很明顯了。這些至少說
明林在此階段絕對是個合格的後衛，他具備可以面對強敵而正常發揮的可能。說
到這裡必然有人會拿出熱火那場比賽來否定了，我不得不說那場比賽林暴露出來
了很多問題，但那場比賽對林的防守幾乎是總決賽級的，這個可以證明至少現在
林還不是配得上總決賽的主力控衛，其他的什麼也證明不了。相對於對這場比賽
的糾結，我更希望是通過多場比賽的平均數據來評判一個球員。
退步，這不得不說是在具體數據難以全面反映的防守上球隊出了大問題，球隊在
防守上具體出了什麼問題，對數據的研究我給不出答案，也許每個人都有自己心
中的答案，但此階段我並不想在這個問題上有過多的糾結，重點放在林在球隊正
常人員配備情況下，對球隊進攻的貢獻究竟怎樣，面對季後賽二輪等級的對手他
的能力如何？剛才我提到球隊45%的命中率，和100+的得分已經完全可以滿意了
，具體到數據，球隊面對重重困難，球隊的各項進攻數據，命中率、助攻、三分
、失誤，還有最終的得分都是不降反升。這固然有球隊得分手回歸帶來效應，但
林的作用仍然不可忽視，對比林爆發前和此階段的數據就很明顯了。這些至少說
明林在此階段絕對是個合格的後衛，他具備可以面對強敵而正常發揮的可能。說
到這裡必然有人會拿出熱火那場比賽來否定了，我不得不說那場比賽林暴露出來
了很多問題，但那場比賽對林的防守幾乎是總決賽級的，這個可以證明至少現在
林還不是配得上總決賽的主力控衛，其他的什麼也證明不了。相對於對這場比賽
的糾結，我更希望是通過多場比賽的平均數據來評判一個球員。
對於此階段林的防守我不想說太多，還是那句話，防守是靠全隊的，防守出了這
麼大問題，我只能說整個團隊防守都爛到了家。
說到這裡我要解讀一下很多人關心的問題，林和Melo、Amare是否能來電，他們
三個在一起是否是個好的組合。我又不得不說100+的得分說明全隊的進攻是成
功的，這個三人組至少在進攻上，對於全隊的貢獻是非常令人滿意的，但這並
不能完全解讀三人組在進攻上是否成功，我現在我列出另一組數據了，
三個在一起是否是個好的組合。我又不得不說100+的得分說明全隊的進攻是成
功的，這個三人組至少在進攻上，對於全隊的貢獻是非常令人滿意的，但這並
不能完全解讀三人組在進攻上是否成功，我現在我列出另一組數據了，
The stats don't lie.
Lin with Anthony and Stoudemire +4
Lin with Anthony,no Stoudemire +22
Lin with Stoudemire,no Anthony +25
Lin without Stoudemire,Anthony +90
Anthony with Stoudemire,without Lin -52
對於這組數據我的解讀是，
1、Melo和Amare非常不搭；2、林相對來說和Amare搭配效果更好，但遠小於
1+1=2的效果；3、林可以讓Melo、Amare並存；4、林不合這兩個人的任何一個，
不在一起效果好得多。
結論是否是林和這兩個人都不怎麼來電呢？但是在對這組數據具體形成的條件
和過程深入剖析之前我並不想這麼武斷。具體來說就是Melo、林、斯同時在場
的比賽最多的就是這個階段，但這個階段充滿了太多的不同尋常，光用一個得
失分比並不能說明太多問題，同時林與Melo、Amare在一起的時期根本就沒時
間訓練磨合，不可能突然之間就來電，也就是說現在他們來電程度並不高，但
如果呢？
和過程深入剖析之前我並不想這麼武斷。具體來說就是Melo、林、斯同時在場
的比賽最多的就是這個階段，但這個階段充滿了太多的不同尋常，光用一個得
失分比並不能說明太多問題，同時林與Melo、Amare在一起的時期根本就沒時
間訓練磨合，不可能突然之間就來電，也就是說現在他們來電程度並不高，但
如果呢？
總結這個階段，球隊團結出了問題，防守大失水準，進攻展現出了聯盟上游水
準，林總體來說表現是合格的，但也暴露出了他的一些弱點，在這些弱點改掉
之前他還無法成為球隊真正的核心。他與Melo、Amare的搭配只能說尚可。
準，林總體來說表現是合格的，但也暴露出了他的一些弱點，在這些弱點改掉
之前他還無法成為球隊真正的核心。他與Melo、Amare的搭配只能說尚可。
C：Woodson連勝階段
來看看這個階段球隊的表現
http://ppt.cc/oNcm
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/242dd42a2834349b76da841ec9ea15ce37d3be49.jpg)
從表格來看在解決了內部問題後球隊迎來了第二春，無論哪項數據都得到了進
步，進攻、防守還有戰績都排在聯盟第一，打出了統治級的比賽，而且對手的
勝率也達到了季後賽首輪的水準。林不再是球隊最主要核心，但仍然是球隊第
二選擇，因此在這個階段對林的評價絕對是很高的，甚至可以與爆發時期媲美
，他的34分鐘效率值高達21.33達到了聯盟後衛中頂級水準，甚至超過了爆發
時期的20.59，顯得更高效，這也表現出林的超強適應能力，實際上為林今後
能發展到什麼高度埋下伏筆。這個階段的林更多的是充當攻擊手的角色，風格
更像Rose，以突破攻擊帶動全隊進攻，我一直認為這是目前為止林最舒服的打
法。有強力隊友的牽制，為自己製造突破和投籃空間，他甚至都可以不需要太
多的擋拆就能利用自己的超強突破能力得分或製造殺傷抑或傳球，揮灑自如，
讓對手顧此失彼，最大化的發揮所有人的潛力，使球隊發揮出最大戰鬥力。
步，進攻、防守還有戰績都排在聯盟第一，打出了統治級的比賽，而且對手的
勝率也達到了季後賽首輪的水準。林不再是球隊最主要核心，但仍然是球隊第
二選擇，因此在這個階段對林的評價絕對是很高的，甚至可以與爆發時期媲美
，他的34分鐘效率值高達21.33達到了聯盟後衛中頂級水準，甚至超過了爆發
時期的20.59，顯得更高效，這也表現出林的超強適應能力，實際上為林今後
能發展到什麼高度埋下伏筆。這個階段的林更多的是充當攻擊手的角色，風格
更像Rose，以突破攻擊帶動全隊進攻，我一直認為這是目前為止林最舒服的打
法。有強力隊友的牽制，為自己製造突破和投籃空間，他甚至都可以不需要太
多的擋拆就能利用自己的超強突破能力得分或製造殺傷抑或傳球，揮灑自如，
讓對手顧此失彼，最大化的發揮所有人的潛力，使球隊發揮出最大戰鬥力。
對於這個階段因為數據樣本實在太少，我也不做過多解讀，下面讓我們對三個
階段作個總結同時用來評價一下兩位教練在尼克的工作；
首先我列出兩個統計表格
1、球隊表現
http://ppt.cc/hB1c
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/d53f8794a4c27d1e21f9d15f1bd5ad6edcc4384a.jpg)
對手勝率取的是對手整個賽季的勝率，雖然不能反映當時的情況，但整體來說
基本反映了球隊實力。
還有這個林和Melo不同時期的表現：
林的表現：
http://ppt.cc/yOK9
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/fd039245d688d43f77627b697d1ed21b0ff43b66.jpg)
http://ppt.cc/qYB0
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/738b4710b912c8fc29391c56fc039245d7882167.jpg)
這個圖表中，林效率最高的時期是Woodson & Melo &林時期，但與D'Antoni&
林時期幾乎一樣，而林瘋狂時期林的上場時間高達38.72分鐘，因此不能說
Woodson & Melo &林時期的他比林瘋狂時期的他就更好，只能說他在各種體系
下都能發揮出自己的高水準。分析了這麼多，我最後給林的評價是，林不可能
憑一己之力把球隊帶到很高水準，但他會是一塊非常好的冠軍拼圖。
下都能發揮出自己的高水準。分析了這麼多，我最後給林的評價是，林不可能
憑一己之力把球隊帶到很高水準，但他會是一塊非常好的冠軍拼圖。
看了Melo的表格，我驚訝地發現Woodson&Melo&林時期居然幾乎是他效率最低
的時期，與D'Antoni& Melo &林幾乎相差無幾，難道真的是林耽誤了Melo？不
過我寧可相信D'Antoni時期Melo是自己耽誤了自己，而Woodson時期則是Melo
犧牲了自己的數據，賣力防守與助攻（每34分鐘助攻數據達到5.27，比賽季初
客串控衛還高），而他在林受傷後47%的投籃命中率也是賽季中最高效的，34分
鐘26.7的得分幾乎可以競爭得分王，而同期Amare又傷了，總共只上了19場比
的時期，與D'Antoni& Melo &林幾乎相差無幾，難道真的是林耽誤了Melo？不
過我寧可相信D'Antoni時期Melo是自己耽誤了自己，而Woodson時期則是Melo
犧牲了自己的數據，賣力防守與助攻（每34分鐘助攻數據達到5.27，比賽季初
客串控衛還高），而他在林受傷後47%的投籃命中率也是賽季中最高效的，34分
鐘26.7的得分幾乎可以競爭得分王，而同期Amare又傷了，總共只上了19場比
賽中的6場，看來Melo確實只適合單打，林留下來也沒有太大必要了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.46.98
※ 編輯: shadowydark 來自: 118.169.46.98 (08/25 03:33)
推 :推!1F 08/25 04:41
推 :很認真看完，推！感謝轉文分享！2F 08/25 09:47
推 :感謝影大轉載分享！3F 08/25 09:57
推 :推轉文～～好文一篇！4F 08/25 10:17
推 :感謝影大分享！5F 08/25 11:06
--
※ 看板: kulinomi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
回列表(←)
分享