顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 521
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-21 22:45:32
看板 iOS
作者 waterspinach (小3機,回不去啦~)
標題 [心得] iPhone 17 Pro橘 簡單開箱
時間 Sat Sep 20 17:22:09 2025

昨天早上PCHOME開賣17pro,運氣好有刷到一台,今天下午就送到了

先來個外觀照
https://i.imgur.com/wj8TrPy.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/gUGZyAz.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/z3JqHCS.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4ivq5H2.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/YyFnXW3.jpeg
[圖]

橘色外觀網路上好像評價不一,我拿到實機覺得橘色還滿不錯看的
選新出的顏色別人才知道你拿新機啊 哈哈 前一支14pro我也是買紫色的

https://i.imgur.com/g4thwNf.jpeg
[圖]
拍照控制鈕,聽說不太實用? 先試一陣子看看

https://i.imgur.com/UkjJMGy.jpeg
[圖]
USB-C 這次換機的主因之一,家裡lightning線材可以淘汰一些了

https://i.imgur.com/2HK8Lmd.jpeg
[圖]
大升級的前置鏡頭,本次換機的主因之二
以後自拍可以一鍵切換橫幅/直幅,不用在那裡喬手機,應該會超級實用

https://i.imgur.com/oN6VPO9.jpeg
[圖]
鏡頭模組變滿大一坨

https://i.imgur.com/q9nxSX8.jpeg
[圖]
跟14pro疊疊樂,長寬都大了一咪咪

https://i.imgur.com/RdOw8h0.jpeg
[圖]
17pro的邊角相較14pro來的更圓潤一些

https://i.imgur.com/GVZFb9v.jpeg
[圖]
原廠magsafe保護殼那個配色看過的都說醜
上網買了個全透明的,看起來還行

https://i.imgur.com/XKDXQaS.jpeg
[圖]
特地挑背面有引磁片的,之前14pro買過沒引磁片的,吸力會變不太夠

https://i.imgur.com/ydrJDyU.jpeg
[圖]
背面蘋果logo居然不是在引磁片圈圈中間,這排版不及格啊...

https://i.imgur.com/RFFnA9s.jpeg
[圖]
現在配的線是編織線了,應該會比之前祖傳塑膠線來的耐用吧

https://i.imgur.com/ZFXbFzx.jpeg
[圖]
以往要傳大量照片影片到PC,是各種麻煩
有了USB-C孔,就可以直接用隨身碟傳大量照片了

轉移資料時發現可以不用透過itunes先備份舊機再轉到新機了
直接新舊兩支手機放附近就可以轉移資料
轉移時間也滿快的,不到30分鐘就搞定,不過照例一些APP還要在背景慢慢下載
目前簡單上手幾個小時,整體滿符合期待的
過幾天如果有新的心得再來更新分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.4.49 (臺灣)
※ 作者: waterspinach 2025-09-20 17:22:09
※ 文章代碼(AID): #1epd93Ul (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758360131.A.7AF.html
推 ErinTsai: 這顏色比想像中好看很多～1F 09/20 17:23
推 kyo06: 蘋果應該是因為這樣才選擇透明殼背面整個遮起來2F 09/20 17:27
→ kyo06: 其他廠商是選擇開一個缺口讓LOGO在那個位置
→ kyo06: 我還是覺得第三方的做法比較可以接受一點，原廠那個更鳥
設計和決定logo位置的人不知道在想什麼,明明就可以放在圈圈中央的

→ mono1023: 磁引片好像導盲 醜5F 09/20 17:34
為了磁力足夠也沒辦法,磁力不足吸車上手機架容易被震落

推 mairjlin: 我兩台對傳9小時 300g而已 超怪6F 09/20 17:38
推 WeasoN: 我也早上訂的 為什麼我10/3才到 XD7F 09/20 17:40
推 cygnustw: 12PM => 17Pro 對傳 約185g 3小時多8F 09/20 17:41
我資料120g,怎麼快那麼多? XD

推 NekomataOkay: 有刮到背後了嗎9F 09/20 17:44
有裝殼,不怕XD

推 k385476916: 動態小島真的有感變小欸10F 09/20 17:44
推 kyo06: 我猜是因為雙色材質，他們覺得應該要放在玻璃那塊的正中間11F 09/20 17:49
→ kyo06: 以往沒雙色就會是在整機的中間，主要就雙色設計害的
推 rb731024: 比介紹的顏色更怪….13F 09/20 17:50
推 xu3: 動態島沒變小吧   一直長一樣14F 09/20 17:53
對欵 剛比了一下跟14pro一樣,記錯了 歹勢,內文也做修改

推 iamthebest08: 還是很不希習慣15F 09/20 17:54
推 kyo06: 我覺得就是裝殼了，反正這一代看起來不裝殼心臟真的要很大16F 09/20 18:00
→ kyo06: 甚至可以放下以往我對透明殼的堅持了
推 devilkool: 我也是14 pro，還在考慮要17還是17 pro或是再等18F 09/20 18:06
推 reensoi: 到現場測試自拍才知道該換的不是手機，是我的臉19F 09/20 18:06
推 william456: 今天現場看橘色真的漂亮20F 09/20 18:07
→ william456: 比較神奇的是逛了三間不同電信門市都沒發現刮痕
推 csgod1325: 這個顏色很橘白22F 09/20 18:09
推 WillChia: 我自己買DeepBlue 但橘色真的要看人，我沒辦法23F 09/20 18:23
推 FishYui: 顏色真的挺漂亮的，但不好搭配也是真的24F 09/20 18:24
→ TuChinJui: 橘色跟這次配色真的醜...25F 09/20 18:25
→ rex9999 …
噓 rex9999: 攝影棚拍，圖文並茂26F 09/20 18:26
→ zx71581269: https://i.imgur.com/BdbDPFw.jpeg27F 09/20 18:28
→ zx71581269: https://i.imgur.com/Hc1aay1.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ zx71581269: https://i.imgur.com/jPQzg4Y.jpeg29F 09/20 18:28
→ zx71581269: https://i.imgur.com/5PIcohJ.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ zx71581269: https://i.imgur.com/IeHBkpZ.jpeg31F 09/20 18:29
→ zx71581269: https://i.imgur.com/TSHpmFM.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ zx71581269: https://i.imgur.com/Ak0h2Ct.jpeg33F 09/20 18:30
→ zx71581269: https://i.imgur.com/6HKDjpw.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 siekensou000: 每個人拍出的橘色都不一樣35F 09/20 18:30
→ zx71581269: https://i.imgur.com/VEH0TNS.jpeg36F 09/20 18:31
[圖]
→ hahn: 橘色大概很適合裸機 但pro又超級醜 悲劇37F 09/20 18:31
→ zx71581269: 原po拍出來的顏色怪怪的38F 09/20 18:31
→ zx71581269: 我看到顏色比較深 剛剛去拍的 我的銀色還沒到
→ zx71581269: https://i.imgur.com/xDFhtif.jpeg
[圖]
非專業開箱,只是簡單打燈拍一下,有幾張現在看曝光有偏亮一些
還是看實機為準囉

推 kyo06: 打光問題吧，不過zx版友那是哪一家的展示機XD41F 09/20 18:34
→ kyo06: 這樣好難體驗也好難拍
推 siekensou000: 有些人拍出來很有金屬感很好看43F 09/20 18:37
→ siekensou000: 我在這邊中華還沒有，過幾天來看看。
→ siekensou000: 橘色要怎搭殼比較好看
推 zx71581269: 我在燦坤仁德旗艦店46F 09/20 18:38
→ zx71581269: 蠻聰明的這樣鎖起來
推 kyo06: 但這樣對於想看整機外型跟手感的人來說很扣分48F 09/20 18:42
→ kyo06: 直營店是最開放，連線都沒有隨你拿，可能也因為這樣刮最慘
推 zx71581269: 整體覺得有點重，但他鎖這樣 也是可以理解的50F 09/20 18:43
→ zx71581269: 因為有些小孩手很欠
推 qqplusqq: 我也覺得橘色好看想換！但手機還沒有壞～52F 09/20 18:45
→ ayumi0511: 我是覺得這代比較好看 至少我比較不喜歡碰到就留指紋53F 09/20 18:53
→ ayumi0511: 的那種
推 RGTsupply: 我覺得13pro之後的都沒必要換 如果還在考慮的話 我自55F 09/20 18:56
→ RGTsupply: 己換17標準版覺得比較顯著的提升只有手感跟前鏡頭
推 kyo06: 補充一下其實看原廠殼就知道蘋果也想把LOGO放在磁圈中57F 09/20 18:58
推 kyo06: https://i.imgur.com/pqqzDuj.jpeg
→ kyo06: 應該真的就是因為雙色問題導致他們選擇放在玻璃區的正中間
[圖]
推 turndown4wat: 推60F 09/20 19:01
推 kyo06: https://i.imgur.com/TgTcvI1.jpeg61F 09/20 19:01
[圖]
推 Random9: 一樣紫14 Pro 換 橘17 Pro 推62F 09/20 19:05
→ Random9: 原先發佈後看討論一度猶豫 但想這種公司選色一定有道理
→ Random9: 拿到實體果然很美 不同光線會有變化 打算繼續裸機使用了
→ Random9: https://i.imgur.com/yjKC02y.jpeg
[圖]
推 a3619453: 其實蘋果把下方iphone字加回來就可以解決視覺不平衡的66F 09/20 19:06
→ a3619453: 問題了，logo就可以維持在機身正中間
→ a3619453: https://i.imgur.com/3qfUIen.png
[圖]
→ RichardCastl: 相機1倍拍攝，邊角會變形，很奇怪69F 09/20 19:08
→ waeqs: 有拿到藍色實機了，沒有以前精品的感覺，這代以功能性為主70F 09/20 19:09
→ waeqs: 了，外觀感覺普普。
推 kyo06: 我開始好奇明年APPLE會打算怎麼設計了XD72F 09/20 19:11
推 nigatsuki: 其實橘色實體滿好看的73F 09/20 19:11
→ kyo06: 今年這樣其實外觀上滿多被迫妥協的部分74F 09/20 19:11
→ kyo06: 但散熱這塊我真的給好評，今天白天出去整天溫控都還不錯
→ rb731024: 藍色那塊沙龍巴士比較沒那麼突兀76F 09/20 19:12
→ kyo06: 而且充電速度上也有感提升，這中間明年會怎麼取得平衡77F 09/20 19:12
→ MOONY135: 醜 拒78F 09/20 19:19
→ oopsskimo: 以前說三鏡頭很醜的 現在鄙視一鏡頭79F 09/20 19:20
→ SSSONIC: 扣掉顏色 剩下跟16開箱差在哪80F 09/20 19:39
推 ghost47: 各位的pro背面的玻璃板銜接處會不會有點公差，猶豫要不要81F 09/20 20:34
→ ghost47: 退貨中
推 indoman: 一直讓數字用鋁 現在pro都有廉價感83F 09/20 20:34
推 RaiGend0519: 今天去看1784F 09/20 20:39
→ RaiGend0519: Pro版的背後都是刮痕
→ CHB1980: 今天在遠傳門市看展示機，塑膠感很重86F 09/20 20:56
推 lusifa2007: 笑死 盒子封面故意做小色差哦87F 09/20 21:03
推 F5: 橘子實機真的慘88F 09/20 21:19
→ waeqs: 公差太小不會有不同材質熱脹冷縮互擠壓問題嗎89F 09/20 21:28
推 iamthebest08: 真的看到藏藍色背面都是刮痕....真的超傻眼90F 09/20 21:58
推 iamthebest08: 12pro 一直在猶豫要換那一個 標準版 還是pro
推 ozyamazaki: 12pro 忍痛等明年18pro92F 09/20 22:12
推 iamthebest08: 哭 難道真的也要等明年93F 09/20 22:25
推 xoy: 背板公差是一定會有，只怕不一樣寬會比較阿雜，看到的大都如94F 09/20 22:31
→ xoy: 此
推 onlygoog: 網站上一堆欸……96F 09/20 22:44
→ linfon00: 真的很想89機車上那些陽極處理的避震器顏色97F 09/20 22:47
→ linfon00: 像
推 siegfriedlin: 樓主照片拍的非常專業99F 09/20 22:52
推 loking: 我覺得他是最好的一代100F 09/20 23:04
推 Askalaphos: https://i.imgur.com/ZJ7nl4d.jpeg101F 09/20 23:14
[圖]
噓 Annex: 還真的是簡單開箱而已...102F 09/20 23:17
噓 astrofluket6: 推分享 反觀103F 09/20 23:52
噓 s705166: 反正大部分都裝殼感覺就沒差了，不然就買前代或繼續當蹲104F 09/21 00:05
→ s705166: 蹲黨就好了。
→ s705166: 明年又有類似情況，又要說不買了
噓 s705166: 這邊一堆嫌刮痕或很醜，結果現實是，什麼好市多或官網預
→ s705166: 購還不是要一直等。反指標又再現
推 LonyIce: 這次不用顏色也看得出來是新機啊109F 09/21 00:07
是沒錯,不過看顏色來辨識還是比較明顯一些些

推 siekensou000: 事實上會買的就會買，不會買的就是不會買或沒錢。110F 09/21 00:19
推 s705166: 推樓上，想買的就會買了，不想買的，永遠都有藉口和理由111F 09/21 00:43
→ s705166: ，永遠都說明年。而且事實上，根本也沒什麼人想知道對方
→ s705166: （你）什麼時候要換機。
※ 編輯: waterspinach (114.26.4.49 臺灣), 09/21/2025 00:51:10
推 CGary: 顏色醜歸醜 但其實除了買來第一個月 基本上都沒在看XD...114F 09/21 00:57
→ chichi8181: iphone 17 pro系列的的設計來源...115F 09/21 02:20
→ chichi8181: https://i.imgur.com/twZXa1F.jpeg
[圖]
推 Nightu05: 這次Pro的顏色完全不合我個人喜好 哈哈117F 09/21 02:26
→ Nightu05: 但橘色實機是ok的
推 h3250sam: 拿到手後用一段時間，17pro光是散熱就值得換了119F 09/21 02:55
推 kobe7610: 恭喜入手新機120F 09/21 08:57
→ Xperia: 這外觀再強再好用我都不會買121F 09/21 08:58
→ Xperia: 我挑手機就是要均衡，若外觀是零分，其他方面再好也沒用
推 kyo06: 樓上的邏輯好怪，先說外觀再強都不會買123F 09/21 09:23
→ kyo06: 下面又說外觀零分，到底是在說啥
→ weibolin: 幫他加個逗號：這外觀，多強125F 09/21 09:41
推 kyo06: 喔，感謝解說，這樣我懂他的意思了，再強再好用是外觀以外126F 09/21 09:43
→ weibolin: 我本來也跟你一樣看無= =127F 09/21 09:45
→ waeqs: 覺得這次pro真的偏向實用性設計了，但是都裝殼了好像沒差128F 09/21 10:40
→ oopsskimo: https://i.imgur.com/a6txcHU.jpg129F 09/21 11:15
[圖]
推 xxhenryxx: 這次真的好醜 ….130F 09/21 13:47
推 s0124665005: 這次17系列拍照耀光問題一樣會有對嗎131F 09/21 20:03
→ siekensou000: 鬼影還是有132F 09/21 21:33

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇