※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-27 06:07:18
看板 iOS
作者 標題 [心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 13 Pro
時間 Tue Oct 26 20:22:04 2021
寫著「攝影師拍照手機筆記」這個系列也一陣子了,這三年以來,每年度的iPhone也都成
為這個系列的慣例。
這幾年我們常聽到大家在發表會後,常覺得規格提升不多,今年的iPhone 13 Pro似乎也不
例外。但也正是因為每年都寫,使用iPhone 13 Pro差不多一個月後,也才感受到今年度的
提升。
例外。但也正是因為每年都寫,使用iPhone 13 Pro差不多一個月後,也才感受到今年度的
提升。
按照慣例,先放上完整的全文。
https://euyoung.pros.is/3pkbr4
另外就先從我喜歡的照片開始PTT上的心得分享
https://i.imgur.com/uijAkcb.jpg
https://i.imgur.com/VinuZ7z.jpg
https://i.imgur.com/IjPnsSX.jpg
https://i.imgur.com/X3zt1XJ.jpg
https://i.imgur.com/wEjEIor.jpg
一、顏色、HDR與白平衡
過往我們對iPhone本身的顏色調性,多半有幾個印象:平實、偏黃。
但其實從iPhone 11開始,整個顏色走向就開始變得鮮豔,在iPhone 13 Pro更是如此,它
可以說是我用過,顏色最討喜的iPhone。
成像飽和,對比也略高。但幸好的是,iPhone 13 Pro包含色偏跟HDR都處理的剛好,所以
它還是很適合進行個人風格統一調色的後製。
我們從下面幾張照片就能看出iPhone 13 Pro蠻明顯鮮豔討喜的顏色傾向。
https://i.imgur.com/O1BA17b.jpg
https://i.imgur.com/R2uglS7.jpg
https://i.imgur.com/jQXV9HJ.jpg
https://i.imgur.com/hOW5cRy.jpg
iPhone的HDR處理一向很好,iPhone 13 Pro的跟前代相比,在暗處會稍微拉亮多一點,但
還在舒服自然的程度。
https://i.imgur.com/HBN65Mg.jpg
https://i.imgur.com/qpUuyHD.jpg
在人造光源白平衡(室內)或者混合光源,我認為iPhone 13 Pro幾乎是不太偏黃,膚色表
現是很讓人滿意的。
https://i.imgur.com/H0sXpka.jpg
另外,陰天的色彩也相當好,前兩週台北狂風暴雨的颱風環流,在室內的顏色表現。從
人臉膚色、洋裝、街區的顏色都維持得很好。
https://i.imgur.com/RTWM8GE.jpg
二、主鏡頭的進化,到底進化了什麼?
我們都知道這次iPhone 13 Pro的主鏡頭,用的是iPhone有史以來最大的感光元件,每個像
素點來到1.9 um。
實際上使用,觀感也是非常巨大的。
第一個就是低光源的乾淨程度,下面這組照片應該很明顯可以看出差異。
(左:iPhone 13 Pro、右:iPhone 12 Pro Max)
https://i.imgur.com/dHZPtbt.jpg
https://i.imgur.com/wMhVWSI.jpg
第二個則是低光源的顏色,iPhone 13 Pro的成像明顯比較紮實,顏色也沒有掉很多。
(左:iPhone 13 Pro、右:iPhone 12 Pro Max)
https://i.imgur.com/jpinfoV.jpg
大家關心的耀光,我個人覺得也有改善一點,看上面的比對應該也能看出iPhone 13 Pro的
耀光鬼影輕微不少。
三、「微距攝影」模式是什麼?
還記得去年iPhone 12 Pro Max採用較大的感光元件,鏡頭實體較長,導致最近對焦距離
也跟著拉長。
這次使用更大感光元件的iPhone 13 Pro,該怎麼解決這問題?
Apple使用了超廣角鏡頭的近拍特性來完成微距攝影。
原本主鏡頭最近拍攝大概是這個大小。
https://i.imgur.com/W034mPp.jpg
使用超廣角鏡頭完成的微距攝影,則可以到這麼近(還可以更近一點,只是不想被影子影
響)
https://i.imgur.com/oiWGSzX.jpg
這個微距攝影跟很多Android手機採用單獨的微距鏡頭不太一樣,它透過超廣角鏡完成,
而且也是「自動切換」。只要距離越來越靠近,你就會看到螢幕上有一個閃一下的切換,
基本上是很直覺的使用。1X跟3X都是這樣直接使用。
而且也是「自動切換」。只要距離越來越靠近,你就會看到螢幕上有一個閃一下的切換,
基本上是很直覺的使用。1X跟3X都是這樣直接使用。
不過也因此要注意兩件事情。
第一件事在光線比較差的條件下,超廣角鏡頭近拍的畫質下降的比較明顯。
第二件事情是,如果你想營造好看的散景,請盡量使用主鏡頭。主鏡頭的光圈比較大,
實體焦長也比較長,在同一距離的比對下,差異頗明顯。
https://i.imgur.com/HCjunVp.jpg
三、所以,3X望遠鏡頭怎麼樣?
iPhone 13 Pro用了第一次使用的3X望遠鏡,它的畫質表現如何?
我個人是覺得不錯的,銳利度、顏色都具水準。這個視角我認為也很適合捕捉稍窄一點、
撇開雜物的構圖。
https://i.imgur.com/WJv2unq.jpg
https://i.imgur.com/FhXJMK7.jpg
當然,也很適合拍人。
https://i.imgur.com/XKWVexB.jpg
iPhone 13 Pro的人像模式,跟過去三年一樣,在邊緣的判定算準確,也不是那種把邊緣圈
起來的高斯模糊,會有一點漸進,比較像單眼鏡頭的樣子。
https://i.imgur.com/Pq5OoGH.jpg
https://i.imgur.com/3fmQR0L.jpg
四、還喜歡iPhone 13 Pro 什麼?
這代的iPhone其實最受人矚目的應該是劇院級影片,這個即時演算出來的散景模擬,跟判
定對焦的能力確實是很強。
但以我個人來說,更喜歡的是「攝影樣式」。
https://i.imgur.com/KCaDPnD.jpg
過去不是不能拍完後在相簿內調整,但就是沒辦法讓這樣的色調在你構圖的時候就進到腦
海。攝影樣式這次辦到了。
我們剛剛也有提到iPhone 13 Pro的反差略大,所以其實我也調了一個些許偏冷、反差比較
小的樣式。
https://i.imgur.com/6Rsp1Qj.jpg
https://i.imgur.com/KHWWsjs.jpg
https://i.imgur.com/aEKv1uF.jpg
https://i.imgur.com/QVSZVbT.jpg
四、結語
每年雖然都用上當年度的新iPhone,但其實我也是Google Pixel的擁護者。
面對iPhone,包含今年的iPhone 13 Pro,我都認為它的優點是:平衡。從相片到影片的
平衡,今年或許還要加上「強大」。
能兼顧拍照跟錄影,還能讓處理器進行許多額外的演算,像是劇院級模式、像是攝影樣式
,恐怕也只有iPhone了。
我蠻喜歡iPhone 13 Pro的改變,包含低光畫質的改變、近拍的自動切換、顏色的討喜。不
管是舊iPhone用戶,或者是跳槽的人,我想在拍照/錄影的畫質上,iPhone 13 Pro應當都
不會讓你失望。
管是舊iPhone用戶,或者是跳槽的人,我想在拍照/錄影的畫質上,iPhone 13 Pro應當都
不會讓你失望。
那麼在最後,還是放上完整的文章連結,有蠻多東西還沒講的,都在完整文章裡面。
https://euyoung.pros.is/3pkbr4
大概放上了一百張的實拍,也放上了嘗試錄製的劇院級影片,若是對我調整「攝影樣式」
的詳細參數有興趣的,也歡迎參考。
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.168.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XT_Bmjz (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1635250928.A.B7D.html
推 : 強者,推推1F 10/26 20:35
推 : 推推2F 10/26 20:43
推 : 朝聖推3F 10/26 20:44
→ : 電腦上看照片都糊糊的 是放照片空間的關係嗎?4F 10/26 20:52
我更新了連結,希望有改善
推 : 推+15F 10/26 20:53
推 : 美 推推6F 10/26 21:06
※ 編輯: cybercat (49.159.168.117 臺灣), 10/26/2021 21:18:34推 : 也期待pixel的心得,ios版是不是比較和平啊…?7F 10/26 21:49
推 : 好久沒看到你的文章了推8F 10/26 21:53
推 : 專版比較還好吧,通訊版戰火猛烈啊9F 10/26 22:20
→ : 我覺得買什麼牌子依照喜好跟預算就好
→ : 我覺得買什麼牌子依照喜好跟預算就好
推 : 推推11F 10/26 22:22
推 : 朝聖推12F 10/26 22:42
推 : 推推13F 10/26 22:50
推 : 朝聖推14F 10/26 22:54
推 : 大大照片應該都是LR修過吧? 看EXIF有痕跡15F 10/26 23:00
推 : 看第一張就開槍?有沒有多點幾張看一下?16F 10/26 23:12
推 : 好好看!17F 10/26 23:20
→ : @eyecolor 我相機多,也習慣把所有照片匯進去LR,比18F 10/26 23:23
→ : 較好利用篩選條件找到機種或者日期。我寫文章也習慣
→ : 先排好順序再輸出,我也無意隱瞞,所以輸出的exif的
→ : 確有Lightroom的meta。
→ : 較好利用篩選條件找到機種或者日期。我寫文章也習慣
→ : 先排好順序再輸出,我也無意隱瞞,所以輸出的exif的
→ : 確有Lightroom的meta。
推 : 推~ 不懂刻意強調有進LR的意義何在?22F 10/26 23:25
推 : 強,希望可以多分享一些拍照設置 謝謝23F 10/26 23:30
推 : 超強~推!24F 10/26 23:30
推 : 專業人才,有分析很有感25F 10/26 23:48
推 : 推,也對13pro的提升感到滿意26F 10/26 23:50
推 : 專業推27F 10/26 23:54
推 : 推,一樣照相手機,不同使用者就有不同專業度28F 10/26 23:55
推 : 推推29F 10/27 00:05
推 : 借帖問一下 我13pro 沒鏡頭貼 我對這這燈籠拍照 但30F 10/27 00:07
→ : 燈籠旁邊出現燈籠的疊影 想問一下這是這是正常的
→ : 嗎 (我知道耀光是正常的 但我理解的耀光是左右上
→ : 下相反的像) 懇求大家解惑
→ : https://i.imgur.com/Cem3SLU.jpg
→ : 燈籠旁邊出現燈籠的疊影 想問一下這是這是正常的
→ : 嗎 (我知道耀光是正常的 但我理解的耀光是左右上
→ : 下相反的像) 懇求大家解惑
→ : https://i.imgur.com/Cem3SLU.jpg
推 : 推這篇,非常厲害35F 10/27 00:11
推 : 推36F 10/27 00:14
推 : 寫了評測文十幾年.非常注重這個小細節37F 10/27 00:16
→ : 因為有後製過的相片是不適合當評測的範例照的
→ : 這點常看M01評測文的應該也有注意到
→ : 不可能吉姆林測試一台相機.結果張張進LR修圖
→ : 因為有後製過的相片是不適合當評測的範例照的
→ : 這點常看M01評測文的應該也有注意到
→ : 不可能吉姆林測試一台相機.結果張張進LR修圖
推 : 吉姆林就算了吧41F 10/27 00:18
→ : 吉姆林就算寫了大篇評測.也都是採取直出去比較42F 10/27 00:18
→ : 頂多動到相機內部的設定.但絕對不會進任何軟體後製
→ : 也不用談吉姆林.另外一位編輯也是如此
→ : 評測文會非常注意有沒有後製痕跡
→ : 因為DSLR版太多拿後製過的照片當評測再談
→ : 這其實是很不洽當的
→ : 評測可以用機身本身設定如相片風格都沒關係
→ : 但就是不能碰到任何"後製" 這樣會失準
→ : 所以我養成的習慣會去看痕跡.
→ : 而原Po如果沒特別去提到這點.做個小詢問而已
→ : 並不是懷疑原Po.而是詢問究竟有沒有動到後製而已
→ : 在這邊做點小說明.免得有板友誤會
→ : 要知道後製過的任何照片.都不具有任何參考性
→ : 因為已經破壞跟失真了
→ : 頂多動到相機內部的設定.但絕對不會進任何軟體後製
→ : 也不用談吉姆林.另外一位編輯也是如此
→ : 評測文會非常注意有沒有後製痕跡
→ : 因為DSLR版太多拿後製過的照片當評測再談
→ : 這其實是很不洽當的
→ : 評測可以用機身本身設定如相片風格都沒關係
→ : 但就是不能碰到任何"後製" 這樣會失準
→ : 所以我養成的習慣會去看痕跡.
→ : 而原Po如果沒特別去提到這點.做個小詢問而已
→ : 並不是懷疑原Po.而是詢問究竟有沒有動到後製而已
→ : 在這邊做點小說明.免得有板友誤會
→ : 要知道後製過的任何照片.都不具有任何參考性
→ : 因為已經破壞跟失真了
推 : 你在這邊講這個跟狗吠火車差不多56F 10/27 00:24
→ : 不懂的人很多
→ : 不懂的人很多
→ : 我知道.因為我在隔壁版已經被咬很深了 XD58F 10/27 00:27
推 : 上面指示說明一下為什麼這樣問的原因.並無他意
→ : 感謝原Po的好文囉
推 : 上面指示說明一下為什麼這樣問的原因.並無他意
→ : 感謝原Po的好文囉
推 : 推61F 10/27 01:15
→ : @aa8351489 你看看有沒有啟動夜間模式,有可能風吹62F 10/27 01:20
→ : 燈籠位置有移動,夜間模式疊在一起就有殘影了
→ : 燈籠位置有移動,夜間模式疊在一起就有殘影了
推 : 推64F 10/27 01:35
推 : 謝謝原po大大 我再多測試看看65F 10/27 01:57
推 : 太神啦66F 10/27 01:57
推 : 拍的很好67F 10/27 02:05
推 : eyecolor說得沒錯啊 都進後製了評測的參68F 10/27 02:14
→ : 考價值存疑
→ : 考價值存疑
推 : 不否認原圖最能表現器材的好壞,但硬要說調整後沒有70F 10/27 03:24
→ : 參考價值我覺得也有點不是那麼恰當,畢竟也是要有好
→ : 的基礎才能調出好照片
→ : 硬要說完全不能調整的話,那是不是請個拍照麻瓜拿手
→ : 機亂拍不考慮取景構圖,最能呈現一般使用者的使用情
→ : 境呢?
→ : 參考價值我覺得也有點不是那麼恰當,畢竟也是要有好
→ : 的基礎才能調出好照片
→ : 硬要說完全不能調整的話,那是不是請個拍照麻瓜拿手
→ : 機亂拍不考慮取景構圖,最能呈現一般使用者的使用情
→ : 境呢?
推 : 推推76F 10/27 04:08
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
回列表(←)
分享