顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 839
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-27 14:35:05
看板 iOS
作者 MagicMoney (魔法洗錢靈)
標題 [新聞] 蘋果挨告!iPhone被指防水效果不準、保固也不賠
時間 Mon Apr 26 15:25:01 2021

https://3c.ltn.com.tw/news/44114
蘋果挨告！iPhone 被指防水效果不準、保固也不賠 - 自由電子報 3C科技
[圖]
據國外科技網站《AppleInSider》消息，因認為 iPhone 的防水效果與用戶實際的情境差異太大… ...

 

文／記者黃敬淳

據國外科技網站《AppleInSider》消息，因認為 iPhone 的防水效果與用戶實際的情境差
異太大，且保固也不維修進水手機，蘋果公司稍早在美國紐約被提起集體訴訟，認為蘋果
過於誇大其 iPhone 硬體的防水能力。


訴訟文件指出，以 iPhone 11 Pro 的 IP68 來說，理論上擁有能在 4 米的水深中「生存
」30 分鐘的防水能力，但該數據是在室驗室中，透過靜態的純水驗證得來，與一般用戶
的生活情境相差太遠，例如游泳池或海水，都可能與 iPhone 的防水能力有一定差距。

此外，有時用戶即使符合蘋果建議的防水指示，例如在碰到果汁或咖啡時稍微用水清洗，
也可能會導致機身進水，但蘋果卻拒絕提供保固，讓用戶面臨額外的損失。該訴訟並要求
蘋果必須改正其行銷文案，同時需針對防水保固提供額外補貼，並賠償 iPhone 進水產生
的損失。


實際上，這已非蘋果首次因防水議題被裁罰。義大利政府便曾認定蘋果在防水能力上誤導
消費者，且拒絕為進水 iPhone 提供保固，而開罰蘋果 1,000 萬歐元，約合台幣 3.38
億。

有趣的是，外媒《CNET》則曾將 iPhone 放入深 6 公尺及近 20 公尺的湖水裡，觀看
 iPhone 12 的防水效果，但在前述超越蘋果建議值的防水挑戰中，兩款 iPhone 之後都
能正常運作，僅有揚聲器音質變得比較沉悶，顯示似乎有太多變數會影響手機的防水表現
。


目前主流的手機廠商即使推出具防水能力的手機，亦都不將防水納進保固範圍，避免爭議
或額外成本。

--
蘋果又因為防水功能不如預期被告了

不過不意外 畢竟一開始主打防水功能的SONY都不玩了

廠商現在也都說IP68僅供參考 不能當作確切實據

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.198.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXchF8e (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1619421903.A.228.html
→ mk5520: 乳滑了啦1F 04/26 15:33
推 KimomiKai: 我就不信這個告得贏，告下去國際防護等級認證全部都要2F 04/26 15:40
推 KimomiKai: 重新制定
推 bell123: 不是已經有日月潭認證了嗎？那個只裝殼掉進潭裡的紅色114F 04/26 15:44
→ kouta: 訟棍訟起來5F 04/26 15:52
推 Askalaphos: iPhone : 我泡日月潭6F 04/26 16:10
→ Askalaphos: https://youtu.be/BgT3DNtedBw
推 siekensou000: Sony表示：8F 04/26 16:31
推 lwecloud:               我是誰我在哪裡9F 04/26 16:35
推 siegfriedlin: 這個應該告不贏10F 04/26 17:20
推 chrisk0613: 日月潭那個有裝防水袋裡吧？11F 04/26 17:29
推 BDrip: 有防水袋那個泡了一年吧12F 04/26 17:41
→ tiesto06202: 日月潭認證13F 04/26 18:05
推 frfreedom: 紅色哪隻是沒有防水袋泡的哦14F 04/26 18:10
噓 xhl12000: 一堆米國人想靠團體訴訟賺錢心態真醜惡 呵呵15F 04/26 18:52
推 aj46: 如果告贏對消費者也算好事一件吧16F 04/26 20:40
推 KimomiKai: 這個如果贏了會得罪太多機關，贏的機率微乎其微17F 04/26 20:47
推 k078787878: 笑死一堆文組不懂測試18F 04/26 21:54
推 sportsyzm: 沒說全防水啊   差一個等級19F 04/26 22:01
推 abin0818: 告呀！不合理都告～至少別國硬的起來，不像台灣人軟趴20F 04/26 22:53
→ abin0818: 趴，只會捧蘋果的LP
→ dreamgirl: 合理啊，蘋果自己廣告也這樣用22F 04/26 23:12
→ dreamgirl: 壞了卻又不保
→ cityport: 這個不是告防水能力,是告標示不實,告贏機率很高24F 04/27 01:10
→ cityport: 美國賣的電子產品標示落落長就是一天到晚被告沒標示
推 gostt: 台灣政府告了也沒用 舔美日政府 只會給你吃毒26F 04/27 01:43
推 forever430: 以前I8 plus掉進馬桶拿起來沐浴乳洗一下沒事27F 04/27 07:23
→ forever430: 洗一洗
推 mnb1234: 手機就算了 手錶防水也不保固就很機歪29F 04/27 11:34
推 mitgreat: 防水要保固也不是不行，只是很難證明非刻意人為，或曾30F 04/27 12:57
→ mitgreat: 被非原廠拆過
推 mitgreat: 告贏不見的對消費者就完全是好事，沒有白吃的午餐，沒
→ mitgreat: 有免費的保固，所有成本都是消費者共同吸收
推 basslife: watch se試過沒問題w 買來兩天就去泳渡惹34F 04/27 13:33

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 MagicMoney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇