顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-24 17:50:35
看板 iOS
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [情報] 蘋果市值突破2兆美元,更確定積極轉型為
時間 Mon Aug 24 13:52:42 2020


蘋果市值突破2兆美元,更確定積極轉型為軟體服務公司

情報來源:
https://bit.ly/2YJQnef

蘋果市值正式突破2兆美元,這比起其在2018年8月成為第一家市值突破1兆美元,剛好過
了兩年的時間。也就是說,蘋果花了40多年的時間,利用硬體創新讓其成為全球領導廠商
,而突破1兆市值,但是只花了2年多的時間,轉型為提供軟體服務公司,就增加1兆美元
市值。


從本益比來看,一家依賴硬體獲利的蘋果公司,於2017年本益比約在12倍,於2019年也只
有13倍,但是到了2019年底卻飆升至24.7倍,但是轉型至軟體與服務模式之後,其本益突
破33倍,也成為突破2兆美元市值的主要原因。


如果與一些真正的大型軟體巨頭廠商進行比較,微軟本益比達36倍,亞馬遜更是超過123
倍,所以蘋果現今本益比仍有許多上漲空間,主要是觀察其未來一年,服務部門的營收與
獲利成長速度而定。


許多華爾街分析師指出,在過去四個月中,市場確實將蘋果視為軟體公司,關鍵就在
於服務部門已經成為蘋果第二大事業群。根據Trefis預估,2020年第三季為止的年度,蘋
果服務部門的佔當年毛利率貢獻度達63%,硬體只剩下32%,這也是蘋果能夠透過降低
iPhone或其他硬體產品零售價格來刺激用戶的關鍵。

蘋果服務包含:AppStore、Apple Music、Apple TV+、iCloud、第三方訂閱服務(例如:
Apple News+)、授權、Apple Pay、以及Apple Card與其他等。

蘋果其實在2016年就開始向世人透露,服務營收與獲利對於蘋果的重要性。因而庫克於
2017年設定了一項雄心勃勃的業務成長目標:其希望到2020年在服務方面的營收比起2016
年還要高上一倍。目前預估其在2020財務年度可達到460億美元的水準。也就是說,其比
原先計劃提前了六個月達成這一目標。


現今最大的挑戰在於,蘋果的服務業務仍只是其iPhone營收的一半,因為蘋果的許多服務
是限縮在現有的15億台蘋果裝置之中,無法針對安卓平台或Windows用戶提供相關服務。

此外,蘋果服務營收最大的來源App Store,愈來愈受到開發商的批評,其認為蘋果收取
30%的銷售額費用實在太高。如果這一壓力愈來愈大,甚至面臨許多訴訟,蘋果將面臨挑
戰。


Trefis預估,2025年蘋果服務營收將可達到887億美元,約佔整體營收比例達23%以上,那
麼其更有實力往更高的本益比前進。

總之,蘋果在賈伯斯時代,以硬體創新與簡約設計開創「蘋果」品牌,到庫克手上,其透
過服務結合硬體的模式,正為蘋果市值帶來瘋狂上漲的想像空間呢!
-------------------------
蘋果在短短兩年內市值翻倍,突破兩兆美元,在硬體結合軟體服務的商業模式之下,服務
部門對營收的貢獻更是逐年提高,然而近期蘋果App Store高額的銷售費用也引來了一連
串的爭議。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGrMjoK (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1598248365.A.C94.html
e04bank: 股價上看1000塊1F 08/24 13:55
chenming867: 才正準備要拆股短時間很難上看1000啦2F 08/24 14:12
annheilong: 我覺得賈伯斯創立的蘋果要毀了... 完全商業導向3F 08/24 14:45
danielwu13: 開商業公司不以商業導向,難道要以慈悲、救濟導向嗎?4F 08/24 14:48
danielwu13: 發言之前請動腦想一想,才不會讓人感到啼笑皆非
greg7575: 公司法第一條就寫開公司是營利的啊,幹6F 08/24 15:02
cowbar5566: 去開開看不做盈利做慈善的公司,看能撐多久啊,某樓7F 08/24 15:10
cowbar5566: 發言的素質...BI
jaannddyy: 想很商業都做不到哩,你公司營收多少?什麼還商業導向9F 08/24 15:13
kouta: 看看政治導向的 htc 下場如何10F 08/24 15:22
s605171995: 公司就是以盈利為目的啊,不然就開慈善基金會11F 08/24 15:38
bell1708: 3樓在說什麼,iphone要免費結緣嗎?12F 08/24 15:45
koko90355: 賺錢沒問題 但為了賺更多錢犧牲硬體品質不太對13F 08/24 15:49
koko90355: 什麼年代了還在給5w 硬體也沒什麼進步 啃食OS&晶片老
koko90355: 本
stilu: 現在才覺得蘋果要倒?九年前就有人覺得囉,結果16F 08/24 15:52
noahlin: 晶片哪是老本 早期還會被安卓嗆跑分的17F 08/24 15:53
PPPGGG: = =請問是賈伯斯被踢出去的蘋果?還是剛好搭上順風車的蘋果18F 08/24 16:18
b10515043qqq: 阿彌陀佛以後開公司要盈利只能化緣嘍不然會被嘴19F 08/24 16:31
j07242054: iPhone(結緣品)20F 08/24 16:36
zweibeee: 不商業導向賈伯斯才要哭吧 做慈善?21F 08/24 16:45
NuclearSnake: 盈利是目的,但如果以盈利為導向那就是賈伯斯回蘋果22F 08/24 16:51
NuclearSnake: 前的那段時間,會很慘。
NuclearSnake: 賈伯斯回蘋果後把商業導向扭轉成設計導向
NuclearSnake: 然後雖然營收降低,但利潤卻提高了,這就是開口閉口
NuclearSnake: 不以商業導向難道要做慈善的人辦不到的事情
NuclearSnake: 不以商業為導向就等於不盈利?關係是什麼?
s213092921: 樓上太殘酷28F 08/24 17:21
s213092921: 一直COSTDOWN又端不出更好的品質
kouta: 所以利潤降低了嗎30F 08/24 17:29
NuclearSnake: costdown看你從什麼角度,Apple從來都是想給消費者31F 08/24 17:36
NuclearSnake: 最適合也最好的軟硬體,Apple的產品從來就不追求所
NuclearSnake: 謂cp值
chenming867: 長34F 08/24 17:38
zxc1223: 看到推文說跑分 十年前剛上大學換iphone被高中同學HTC嗆35F 08/24 17:38
zxc1223: 拿那種垃圾幹嘛 跑分那麼低 HTC硬體多棒呱呱叫
zxc1223: 結果兩年後他也換IPHONE 一直到現在也是IPHONE
NuclearSnake: costdown講的就是成本的斟酌,Apple的花費成本的地38F 08/24 17:40
NuclearSnake: 方,如果從硬體數據來看,當然看不到,所以才說他不
NuclearSnake: 以商業為導向
NuclearSnake: 但jobs跟ive都離開了,不知道再過5年蘋果會更好還是
NuclearSnake: 更壞?

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 zxcvxx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇