※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 20:34:22
看板 home-sale
作者 標題 Re: [情報] 重磅!美國FDIC接管SVB
時間 Sat Mar 11 17:11:19 2023
SIVB近因是流動性跟利率風險管理問題
遠因是美國大小銀行間結構性問題在QT
跟升息環境下被進一步擴大
簡單三句話講完SIVB
1. 新創客戶燒錢快籌錢難,只好繼續從SIVB
銀行戶頭領錢出來
2. SIVB只好賣資產籌錢給要領錢的科技公司
客戶
3. 利率上升資產未實現損失大,SIVB賣的錢
資不抵債造成缺口
美國的邏輯簡單粗暴,雖然你帳上的資產都是
HQLA,不過你居然被迫要虧錢賣,加上居然還
需要增資,表示對應資產另一端的負債也就是
存款一定是在快速被提出
HQLA,不過你居然被迫要虧錢賣,加上居然還
需要增資,表示對應資產另一端的負債也就是
存款一定是在快速被提出
Peter Thiel再補上一腳,客戶跟交易對手都知
道要跑了你也就真的活不過去了
好了,跟房地產的點有什麼關係呢?
加州的房地產剛好是本波下跌的重災區,
週末開始必定有很多科技新貴的優質房地產開
始拋出變現,而且價格會更實惠
教主在美國可以準備錢錢進場了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.130 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-03-11 17:11:19
※ 文章代碼(AID): #1a34Mv8C (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678525881.A.20C.html
※ 編輯: H2 (111.249.160.130 臺灣), 03/11/2023 17:11:44
當然有關係,你要思考那些拿不出錢來的存戶現在的狀況
這些多數是矽谷新創公司帳戶跟創辦人帳戶
然後這些人接下來幾個禮拜怎麼付帳單
截至2022年底
SIVB持有債券的平均久期是 5.7年
資產端沒有流動性問題
他們出問題的是負債端
--
→ : 沒用啊 因為和房地產也沒關係1F 03/11 17:14
當然有關係,你要思考那些拿不出錢來的存戶現在的狀況
這些多數是矽谷新創公司帳戶跟創辦人帳戶
然後這些人接下來幾個禮拜怎麼付帳單
→ : 他這個只有做公司短期融資和定存債券套利大水庫2F 03/11 17:14
→ : 這商業銀行是客戶群太集中了,這次是被攻擊 因為只要
→ : 幾百個客戶擠兌就會出現狀況了
→ : 簡單說 96%的客群都是大戶
※ 編輯: H2 (111.249.160.130 臺灣), 03/11/2023 17:17:24→ : 這商業銀行是客戶群太集中了,這次是被攻擊 因為只要
→ : 幾百個客戶擠兌就會出現狀況了
→ : 簡單說 96%的客群都是大戶
→ : 破產其實也沒太大問題因為資產負債表沒問題6F 03/11 17:16
→ : 唯一的問題是沒有分散客群
→ : 一個96%以上客群都是VVVIP 的銀行
※ 編輯: H2 (111.249.160.130 臺灣), 03/11/2023 17:17:55→ : 唯一的問題是沒有分散客群
→ : 一個96%以上客群都是VVVIP 的銀行
→ : 那些沒關係 因為不是缺錢擠兌9F 03/11 17:17
→ : 是謠言 然後就算是公司資金問題也和房地產沒關係 公司
→ : 股票拿去質押就有金流了
→ : 是謠言 然後就算是公司資金問題也和房地產沒關係 公司
→ : 股票拿去質押就有金流了
推 : 某k就算世界大戰房地產也只會漲漲漲 讚12F 03/11 17:19
→ : 他的問題是擠兌 不是什麼鬼扯長期債券,定存不可能跟13F 03/11 17:19
→ : 你用長債比例那麼高,是短債
→ : 你用長債比例那麼高,是短債
截至2022年底
SIVB持有債券的平均久期是 5.7年
→ : 未上市沒現金流的新創公司這時候要質押給誰15F 03/11 17:19
→ : 最近波動還流動有問題的也是短債16F 03/11 17:19
資產端沒有流動性問題
他們出問題的是負債端
推 : 這個環境下被擠兌就是爆炸,銀行存款準備率才10%,被擠兌17F 03/11 17:27
→ : 超過就是賤賣資產換流動性,可以思考一下為什麼之前英國
→ : 允許接受風險性資產抵押換流動性
→ : 美國大銀行被擠兌還可以直接去找FED借,但中小銀行就888
→ : 畢竟大銀行怕流動性不夠,這時間點不會出來接刀,何況他
→ : 還增資...
→ : 超過就是賤賣資產換流動性,可以思考一下為什麼之前英國
→ : 允許接受風險性資產抵押換流動性
→ : 美國大銀行被擠兌還可以直接去找FED借,但中小銀行就888
→ : 畢竟大銀行怕流動性不夠,這時間點不會出來接刀,何況他
→ : 還增資...
推 : 缺錢賣債》債券持有到期根本不會賠錢〉拜託大機構不要提23F 03/11 17:30
→ : 錢》結果大家瘋狂提現〉想賣股來籌錢》結果華爾街那邊砸盤
→ : 60%
→ : 錢》結果大家瘋狂提現〉想賣股來籌錢》結果華爾街那邊砸盤
→ : 60%
推 : 這個處理很快的 股價市值6b 淨資產16b26F 03/11 17:30
→ : 原本能賣二十億的結果有十億就偷笑27F 03/11 17:30
→ : 銀行還不能限制贖回,黑石就能,銀行真難賺
→ : 銀行還不能限制贖回,黑石就能,銀行真難賺
→ : 其實沒太大問題 但是有人故意搞事而已29F 03/11 17:31
※ 編輯: H2 (111.249.160.130 臺灣), 03/11/2023 17:31:56→ : 問題在短債流動性出狀況30F 03/11 17:31
→ : 所以有人針對短債去搞各個基金和銀行估值
→ : 所以有人針對短債去搞各個基金和銀行估值
→ : 他的問題就是債券有虧但是不賣不算賠32F 03/11 17:32
→ : 要過段時間才知道誰下手的33F 03/11 17:32
→ : 這次銀行不是債券不賣不虧
→ : 這次銀行不是債券不賣不虧
→ : 淨資產多少中長債虧的咪咪冒冒35F 03/11 17:32
→ : 是我現在就要解約不給就是破產違約36F 03/11 17:32
→ : 沒有誰下手的,他們家存款已經連續下降好幾季了37F 03/11 17:33
→ : 要錢要賣債又陷入漩渦38F 03/11 17:33
推 : 一年期短債利率5.1十年債3.7左右
推 : 一年期短債利率5.1十年債3.7左右
推 : 或是賤賣資產然後有人盯著接40F 03/11 17:34
→ : 有人下手
→ : 有人煽動是事實 說解定存沒差 換地方
→ : 台灣新聞看不到而已
→ : 有人下手
→ : 有人煽動是事實 說解定存沒差 換地方
→ : 台灣新聞看不到而已
推 : 他這個沒有當年雷曼毒,一堆cds44F 03/11 17:36
→ : 客戶幾千人 只要十幾個認識的 其他靠謠言45F 03/11 17:36
→ : 但是可以想像矽谷地區有流動性風險了46F 03/11 17:37
推 : 他的資產負債還有套利模式放在其他銀行是穩健的47F 03/11 17:38
→ : 不知道耶 需要的單純就短期融資 提供流動性
→ : 不知道耶 需要的單純就短期融資 提供流動性
推 : 問題是縮表49F 03/11 17:39
→ : (你知道這次爆炸之後還有最少4家地區性銀行下週也排入風50F 03/11 17:44
→ : 險名單了嗎,事情沒這麼單純的)
→ : 險名單了嗎,事情沒這麼單純的)
推 : 說沒人煽動很難信服啦,矽谷英雄會吃飽沒事發推來補銀行52F 03/11 17:44
→ : 一腳?
→ : 吃飽沒事會突然想要去銀行把所有錢拿出來?利率4%多不放
→ : 裡面直接拿出來甚至不惜解約?
→ : 一腳?
→ : 吃飽沒事會突然想要去銀行把所有錢拿出來?利率4%多不放
→ : 裡面直接拿出來甚至不惜解約?
→ : 沒吧 聽到風聲銀行可能要爆了 公司把錢轉移出來加入擠兌行列56F 03/11 17:45
→ : 這就像在說luna沒事突然自己爆炸背後沒人在搞事一樣...57F 03/11 17:46
→ : 你不跑就是FDIC 25萬 哪家公司能這樣58F 03/11 17:46
→ : 而且好像大部分客戶都沒有FDIC(?
→ : 而且好像大部分客戶都沒有FDIC(?
→ : 是不是要爆了不知道,但是看資產負債表上基本是沒什麼問60F 03/11 17:49
→ : 題的,但他就太多長天期債券,被擠兌短時間拿不出來,又
→ : 沒人要接,增資加重擠兌恐慌,然後就888了,問題就是擠兌
→ : ,不管大中小銀行,一擠兌超過10%,就...
推 : BTW,大銀行散戶多,所以相對要夠大規模的散戶擠兌才能有
→ : 效果,中小銀行大戶比例高,幾個一起提領就爆炸,特別是
→ : 那堆專買垃圾債賺殖利率的銀行,這些銀行如果連鎖爆炸,
→ : 讓散戶恐慌跑去大銀行擠兌,才是最恐怖的
→ : 題的,但他就太多長天期債券,被擠兌短時間拿不出來,又
→ : 沒人要接,增資加重擠兌恐慌,然後就888了,問題就是擠兌
→ : ,不管大中小銀行,一擠兌超過10%,就...
推 : BTW,大銀行散戶多,所以相對要夠大規模的散戶擠兌才能有
→ : 效果,中小銀行大戶比例高,幾個一起提領就爆炸,特別是
→ : 那堆專買垃圾債賺殖利率的銀行,這些銀行如果連鎖爆炸,
→ : 讓散戶恐慌跑去大銀行擠兌,才是最恐怖的
推 : 沒長天 長天是個笑話68F 03/11 18:06
推 : 你覺得定存套利 會買超過1年債券?
→ : 10年以上的是房貸套利好嗎
推 : 你有看到遠期債券被砸嗎?
推 : 你覺得定存套利 會買超過1年債券?
→ : 10年以上的是房貸套利好嗎
推 : 你有看到遠期債券被砸嗎?
推 : 其實就挺健康的啊,啊就被擠兌QQ...然後被嫌長債太多,被74F 03/11 18:24
→ : 擠兌就只好賤賣了換錢了
→ : k大,我不是說長債被砸啊@@
→ : 擠兌就只好賤賣了換錢了
→ : k大,我不是說長債被砸啊@@
→ : 不賣不算虧 ,科科買債券的人或者買人壽股迷思77F 03/11 18:25
推 : 要買長天 期也會疊金字塔 基地是短期78F 03/11 18:28
推 : 現在是說 長天債券根本就沒有那麼多掛賣 和長天期沒
→ : 什麼關係
推 : 那個資料只說債券沒說是長還是短 基本上 全世界的人
→ : 都知道最近短債好 尤其是銀行
→ : 結構風險必然會規避,現在是客戶整體數量太少 被攻擊
推 : https://i.imgur.com/lT8jjSA.jpg
→ : 這個 最近的財報 有寫出來大概的債券長度
→ : https://i.imgur.com/KFcXpbZ.jpg
推 : 現在是說 長天債券根本就沒有那麼多掛賣 和長天期沒
→ : 什麼關係
推 : 那個資料只說債券沒說是長還是短 基本上 全世界的人
→ : 都知道最近短債好 尤其是銀行
→ : 結構風險必然會規避,現在是客戶整體數量太少 被攻擊
推 : https://i.imgur.com/lT8jjSA.jpg
→ : 這個 最近的財報 有寫出來大概的債券長度
→ : https://i.imgur.com/KFcXpbZ.jpg
推 : 按這來看 套利的資本利率也是偏低的87F 03/11 18:55
→ : 難怪被人煽動lol
推 : 看啊 重點在1-5年期
→ : 真的不是長天債
→ : 這理論上是流動性問題 還是fed 控制的部位
推 : 執行長辭職fed董事了 代表fed 出動了
→ : 剩下就看戲了
→ : 難怪被人煽動lol
推 : 看啊 重點在1-5年期
→ : 真的不是長天債
→ : 這理論上是流動性問題 還是fed 控制的部位
推 : 執行長辭職fed董事了 代表fed 出動了
→ : 剩下就看戲了
推 : ...感 又流動性問題 他的資產又不是賣不掉94F 03/11 19:24
→ : 也沒有因為流動性有評價問題 到底流動性什麼
→ : 也沒有因為流動性有評價問題 到底流動性什麼
→ : 流動性問題出自於他的負債,不是資產96F 03/11 19:53
→ : 就是負債端撐不住了,才被迫虧錢賣資產
→ : 就是負債端撐不住了,才被迫虧錢賣資產
推 : 沒有負債 那些負債是客戶的定存98F 03/11 20:05
推 : 他們拿去投資後才列入負債
推 : https://i.imgur.com/5FOnecn.jpg
推 : 簡單說按比例一樣被擠兌的話 美國沒有銀行稱的住 這
→ : 次真的很屌
推 : 他們拿去投資後才列入負債
推 : https://i.imgur.com/5FOnecn.jpg
推 : 簡單說按比例一樣被擠兌的話 美國沒有銀行稱的住 這
→ : 次真的很屌
推 : 推103F 03/11 22:00
推 : 客戶的存款在銀行資產負債表上就是負債104F 03/12 00:22
推 : 長天債比例是合理的,但那是倒掉之前,當你被搞到倒掉,105F 03/12 14:01
→ : 就是會被拿出來檢視他是不是合理....當然不知道為什麼只
→ : 有他的長天債部位會被砲轟,而不是每家銀行就不知道了XD
→ : 就是會被拿出來檢視他是不是合理....當然不知道為什麼只
→ : 有他的長天債部位會被砲轟,而不是每家銀行就不知道了XD
推 : 推108F 03/12 19:20
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 H2 的最新發文:
- 撿到個解放軍的紅頭公文 看了一下,內容提到 1. 要求五大戰區、省軍區、各軍、軍委各 總部及各軍兵種、軍事科學院、國防大學等 單位,安排境外人員及其家屬在2025年2月1 日前返回中國,包括子女、夫 …404F 209推 47噓
- 這是今年十月北捷主要大站日均運量 這是疫情前2019年十月的數字 如果你有注意到 以最強板南線市政府站為例 目前日均運量比五年前少了一成了 大台北人口沒什麼增長了 加上捷運越來越多,其實人潮也在分散 …125F 36推 2噓
- 89F 15推 4噓
- 8F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享