顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-16 02:33:06
看板 home-sale
作者 greedbanana (貪婪)
標題 [閒聊] 核四通過算是中南部利多嗎？
時間 Mon Nov 15 23:18:49 2021


這次公投核四
基本上中南部人是不是一定要投同意啊？

1. 蓋在新北，要爆炸要處理核廢，對中南部影響也小
2. 減少火力發電，大家不用「用肺發電」了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.121.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XadfRc1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636989531.A.981.html
推 g11121s: 不可能過XD1F 11/15 23:20
推 destinygirl: 核四不重啟的話，台積電要增設那麼多廠，電哪夠用？2F 11/15 23:24
推 elfish123: 我一定同意啊 核能本來就最有效率了3F 11/15 23:24
推 physicsdk: 過了政府也不見得會鳥4F 11/15 23:24
→ destinygirl: 中南部人一定要眾志成城投票贊成。5F 11/15 23:25
推 g11121s: 核四場址如果在南部，可能會過XD，這是人性XD6F 11/15 23:26
推 nqj: 過了民進黨也不會理你7F 11/15 23:28
→ sam455205: 我們的人兩黨支持者這次都要投同意，笑死8F 11/15 23:30
推 chrisstar: 肯定去投同意9F 11/15 23:31
推 wzchou: 南部空氣真的悲哀，資源也少10F 11/15 23:34
推 ich2: 南部人都偏綠容易被洗腦，應該會跟新北人一樣投不同意11F 11/15 23:36
推 Nick87061319: 誰說新北人不同意12F 11/15 23:37
推 g11121s: 樓上笑死XD13F 11/15 23:38
推 lovefriend: 公投結果有強制性嗎??14F 11/15 23:39
→ ciswww: 全台供電能力4300萬瓩，核四270萬瓩相當於6.3%，15F 11/15 23:39
→ ciswww: 火力只不過是十成變九成的差別而已

我看今日用電是 3449萬千瓦
請問4300的數字是預估嗎？

推 BraveCattle: 依結果來看，上次的公投是有執行17F 11/15 23:39
→ ciswww: 空氣不會有大變化18F 11/15 23:39
→ BraveCattle: 新北人同意我只能笑而不語19F 11/15 23:40
→ Nick87061319: 再生能源更不會讓火力發電的量變少吧，如果有了核四20F 11/15 23:41
→ Nick87061319: 應該有機會有核五核六，火力發電就可以慢慢變少，就
→ Nick87061319: 有差吧？至少比兩兆風電的產出好吧
→ BraveCattle: 不過這次公投也沒說什麼時候啟用，過了也能拖吧，當23F 11/15 23:41
→ BraveCattle: 初想公投題目的八成也沒想要重啟
→ ciswww: 若再考慮用電年成長2.5%，核四的6.3%也不是那麼關鍵了25F 11/15 23:42
→ ciswww: https://i.imgur.com/iWMuxgc.jpg 並且，空污幾乎不是發電
[圖]

這個圖有來源嗎？
用肺發電
要比較的應該是碳排吧..
火力的碳排 vs 其他能源

→ ciswww: 造成的27F 11/15 23:46
推 teasy: 我住北部也贊成啊 穩定能源要靠沒風沒太陽就沒電的東西?28F 11/15 23:49
→ teasy: 要靠貴到日本燒不起 兩岸開戰馬上變超大型炸彈的天然氣?
→ teasy: 核四讓基載電廠可以有完整歲修 升級燃煤電廠效率的緩衝
推 IS0987: 南部整天被洗腦都會蓋不同意啦31F 11/15 23:53
→ teasy: 這才是負責的能源政策 只是有些人就沒辦法上下其手了32F 11/15 23:55
推 luckysmallsu: 八卦板有一篇超專業爆文核四外海40km就有斷層帶目前33F 11/15 23:59
→ luckysmallsu: 耐震力0.4G不夠，萬一出現7級以上地震就垮了…
推 luckysmallsu: 整天被洗腦核四很安全的先去研究一下台灣斷層帶根
→ luckysmallsu: 本不適合蓋核電廠

那要重蓋是要投哪個選項？
沒有核電廠，那要蓋三接是嗎？

                                  11/16 00:01
推 elfish123: 跟空汙無關 但核能就是有效率37F 11/16 00:01
→ luckysmallsu: 問題是台灣先天環境不適合發展核能38F 11/16 00:02
→ luckysmallsu: 其實我不是反核我是只接受100%安全的核能
推 darkdogoblin: 那台灣適合蓋什麼?每次問到這個大家就靜聲了40F 11/16 00:03
推 teasy: 第一 誰說七級地震核四就會垮了?通靈嗎?41F 11/16 00:03
推 Nick87061319: 乾脆就說台灣不適合居住算了….斷層帶這麼多，到時42F 11/16 00:03
→ Nick87061319: 候全台灣房子都倒光光算了，況且如果照核電廠的抗震
→ Nick87061319: 標準來說的話，真的來個大地震，台北市那些舊公寓應
→ Nick87061319: 該都陣亡了吧？
→ luckysmallsu: 你先去八卦板看一下那篇爆文吧人家都提出科學數據了46F 11/16 00:04
→ teasy: 第二 七級地震發生在新北貢寮?那台北新北的人口密集區早就47F 11/16 00:04
→ Nick87061319: 我是覺得L大比較適合去歐洲住啦，台灣就在地震帶上48F 11/16 00:05
→ Nick87061319: ，你住這裡不安全，喔對了，國外恐攻也不少，你可能
→ Nick87061319: 都不適合居住
→ luckysmallsu: 房子倒了可以重蓋但核電廠爆炸台灣就整個毀了…51F 11/16 00:05
→ teasy: 一片了 要擔心這個 是不是應該順便要求現在的舊公寓強制都52F 11/16 00:05
→ teasy: 更呢? 還是核四七級地震會倒 老公寓有背房貸不能倒?
→ Nick87061319: 房子倒了可以重蓋，照你的邏輯，要到核電廠出事的地54F 11/16 00:06
→ luckysmallsu: 不然你就想辦法把核四結構補強到可以耐八九級地震55F 11/16 00:06
→ luckysmallsu: 啊降我就沒意見做不到就不要運轉
→ Nick87061319: 震來到台灣，你應該已經跟房子一起倒了，還重蓋，ㄎ57F 11/16 00:06
→ Nick87061319: ㄎ
推 darkdogoblin: 所以到底要蓋什麼?可以明確點嗎59F 11/16 00:06
推 alau: 想太多 一過周邊就開始拉布條了60F 11/16 00:07
→ teasy: 第三 核電廠的濃度可以弄出像核彈的爆炸效果的話 台灣就真61F 11/16 00:07
→ teasy: 的超英趕美了
→ teasy: 第四 廣島被核彈炸過了 有毀了嗎?現在廣島住的都不是人?
→ teasy: 整天毀了毀了的叫 然後看一篇寫的多一點的就超專業?
推 elfish123: 核一核二有炸嗎？65F 11/16 00:11
→ elfish123: 八卦版的東西看看就好
→ elfish123: 日本也在地震帶，人家也沒禁核能
→ teasy: E = mc^2 這才叫超專業啦 真理不一定要落落長68F 11/16 00:12
→ thejam: 笑死 河中來風向喔69F 11/16 00:18
推 KGSox: 別傻了 就算公投過了一樣不會重啟 你以為民進黨會聽你的?70F 11/16 00:28
→ castjane: 侯根本不同意71F 11/16 00:33
→ castjane: 燃煤棒送美國時候kmt也沒 抗議
→ castjane: 火力為主
→ castjane: 空汙最多排放中共
→ jasonkey123: 通過也不會重啟阿...75F 11/16 00:40
推 Vanvan: 核廢料放哪？76F 11/16 00:40
※ 編輯: greedbanana (36.235.121.113 臺灣), 11/16/2021 00:43:55
推 nptrj: 沒過就慢慢變東南亞小島了77F 11/16 00:47
※ 編輯: greedbanana (36.235.121.113 臺灣), 11/16/2021 00:53:30
推 spmark: 核四一定不同意阿，風險那麼高發電量那麼小，搞屁喔78F 11/16 00:54
→ nctugoodman: 新北的核廢乾式儲存廠蓋好多久 侯一直卡..不准啟用79F 11/16 00:55
推 hultese: 中火本來就是國民黨作亂的假議題80F 11/16 00:55
推 loki08957: 新北其實可以硬啟動啊 那個就看政府要不要扛責任而已81F 11/16 00:57
→ loki08957: 原本責任就是政府要扛 推給地方政府 當然不會傻了和你
→ loki08957: 說歡迎
→ ciswww: 核四佔台灣6.3%供電能力，少了6.3%並不會變東南亞小島，84F 11/16 01:01
→ ciswww: 好吧，台灣本來就東南亞小島
→ ciswww: 核四的標準0.4G相當於震度六弱
→ ciswww: (震度六現在分成兩級: 六強 六弱)
推 elfish123: 這是倒果為因吧 就是降核能拉其他 比例看起來才低88F 11/16 01:08
推 karachi: 核廢料放中正廟啦，我想買東門，大家怕核廢不要跟我搶XD89F 11/16 01:22
推 Timba: 核四 發電量小不會蓋 核5 核6 ??90F 11/16 01:26
→ ciswww: 蓋啊，最好離台北200km91F 11/16 01:32
→ ciswww: 網路上老是有人講南韓用核電，但他們把核電設在首都200km
推 Brioni: 當初核四的耐震設計是要承受距離5公里發生規模7.3的地震93F 11/16 01:43
→ Brioni: 等於距離台北直線40公里發生規模7.3地震....
→ Brioni: 反應爐廠區基準是地面0.66g也就是震度7級
→ Brioni: 貢寮有這個震度恐怕翡翠水庫會先gg
→ karachi: 核四耐震度跟陶珠隱園同等級啦97F 11/16 01:59
→ karachi: 擔心核電廠爆炸的，先擔心自己家會不會倒啦XD
→ karachi: 我就不信有誰住的屋子耐震度比核四高的
推 a1e: 看到說核電廠爆炸的就可以當國中沒畢業的看了100F 11/16 02:00

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-15 00:53:42 (台灣) 
→
pttbest5566
　 12-15 00:53 TW
···
我是北部人 中南部人不想南電北送的話就投同意票啊！不然你們發出的電要一直送來北部給我們爽爽用喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇