顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-16 11:52:11
看板 home-sale
作者 RaptorAnt (RaptorAnt)
標題 [閒聊] NFT泡沫了嗎?還是買實體資產比較實在吧?
時間 Fri Apr 15 08:01:02 2022


昨天到一則消息,一個法官對NFT的看法
熱門的時候是NFT,冷門的時候是JPG
今天又看到一則NFT的新聞,還是覺得買實體資產才踏實,才實在啊
金流應該會回流實體資產吧

去年3月推特上的首則推文以NFT形式拍賣,最終以1630.58以太幣售出,
在當時價值超過291萬美元,現買家再度將這則推特拍賣,原本喊出
要賣4800萬美元,不料卻乏人問津,在拍賣結束後,僅喊到
280美金,不到持有人當時得標的萬分之一。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3893045
泡泡破了?去年8352萬落槌 推特首條推文NFT再拍賣剩8113元 - 自由財經
[圖]
〔即時新聞/綜合報導〕推特創辦人杜錫(Jack Dorsey)去年3月將2006年3月的首則推特推文以「非同質化代幣(NFT)」形式拍賣,最終以1630.58以太幣售出,在當時價值超過291萬美 ...

 

雲端上的資產,像極了愛情
金流是不是該回歸實體資產啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMBN05T (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649980864.A.15D.html
XX: 炒NFT最終也是為了買房 醒醒吧1F 04/15 08:02
gy55662008: NFT新型金融詐騙無誤 虛擬貨幣至少有洗錢需要的流動性2F 04/15 08:05
jack852: nft根本就是詐騙3F 04/15 08:17
Landlords: 所以這則推特推文能幹嘛? 看不出有收藏價值4F 04/15 08:22
SkyFee: 實體才踏實 虛擬的要幹嘛5F 04/15 08:24
gy55662008: 重點是任何人都可以再把這則推文拿去發新的NFT 好笑吧6F 04/15 08:35
krf08: 全世界有79億人,只要有其中千萬分之一是白癡,垃圾也能當7F 04/15 08:39
krf08: 黃金賣
krf08: nft可以當創作者,但別當買家
deepinheart: 稍微看一下機制就覺得…為什麼會有人花錢買一個,要10F 04/15 08:42
deepinheart: 是電力吃緊、網路出問題就可能消失的東西?
steany: NFT就是龐氏騙局   騙錢用的而已12F 04/15 08:50
super10000: 看到一堆癡呆猴子圖還沒意識到有問題?13F 04/15 08:54
cutbear123: NFT本質就詐騙14F 04/15 08:57
panzerbug: 有稀有性就有交易價值,要跑的快就是15F 04/15 08:57
jerrylin: 股票也很實在啊16F 04/15 09:02
Mchord: NFT甚至連JPG都不是,只是網址而已...17F 04/15 09:05
lolpklol0975: 好了啦   想出貨就直接說18F 04/15 09:07
aaboutt: 這東西一直都是泡沫啊。我身邊有買這東西的感覺年收都不19F 04/15 09:13
aaboutt: 是很高,總幻想這東西未來可以讓他大賺一筆
frank111: 這就是抓最後一隻老鼠阿21F 04/15 09:15
sdhpipt: 感覺是幣圈的人在玩的 而且有黑黑的色彩 XD22F 04/15 09:23
sdhpipt: 美國不知道 至少台灣聊得很兇的很多都江湖味十足
ghostsquares: 說真的買了房也不用去看輕其他投資項目;不要像小24F 04/15 09:33
ghostsquares: 孩子一樣急著證明、炫耀自己的選擇、獲利
zesonpso: 就老鼠會咩26F 04/15 09:34
zesonpso: 變成高端老鼠會
panzerbug: 我樂天球迷,上次桃園球場辦NFT主題日,一堆貌似8+9的28F 04/15 09:37
panzerbug: 少年仔一圈一圈在那邊傳授發財秘訣
panzerbug: 「這你要聽我的......」不過來的妹仔真的蠻香的
panzerbug: 就像有些阿北會投資藝術品一樣,NFT也差不多意思吧,
panzerbug: 不過流動性更強
Magita: 有泡沫 但有錢就有人進來 最後新技術跟應用會留下來33F 04/15 09:45
WenliYang: NFT根本垃圾都不如...34F 04/15 10:01
Brightheat: 99%是泡沫35F 04/15 10:10
Smile1004: 笑死36F 04/15 11:14
Nemophila: 智慧合約未來應該會有其一席之地 但技術沒有殺手級應37F 04/15 11:25
Nemophila: 用 NFG就只是有個泡沫
oberonz: 才不是jpg呢是gif39F 04/15 11:42
cka: 就一個圖而已,能騙多少不懂的?40F 04/15 12:37
daddy29: nft 就是為了讓人感覺 虛擬貨幣值錢而創造的41F 04/15 12:43
daddy29: 其他解釋都是騙韭菜而已 專割白癡
hsuehroger: 不懂就乖乖看人家賺錢就好43F 04/15 12:58
hsuehroger: 去進場只是被認知更強的割而已
hsuehroger: 人家一堆工具能即時分析鏈上數據
hsuehroger: 你玩不贏專家的
konkona: 有腦子的都知道最後一定泡沫47F 04/15 17:31
dongku: NFT買的不是原版圖,是截圖jpg48F 04/15 18:55
k798976869: 虛擬幣不是幣 故意取這種名稱誤導的 其實就是種洗黑錢49F 04/15 20:29
k798976869: 用的線上藝術品
eupa1973: 你虛擬的買了是能住進去嗎??51F 04/16 00:37

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇