※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 16:19:05
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 房地合一2.0今闖關爭朔及2016納囤房稅
時間 Mon Mar 29 14:37:35 2021
連結:
https://house.udn.com/house/story/5886/5350403
房地合一2.0今闖關 在野黨力爭溯及2016、納囤房稅 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
![[圖]]()
房市三二九檔期登場，立法院財政委員會恰巧排定今日審查《所得稅法》修正草案，力拚初審通過房地合一2.0，以重稅打擊短期交易... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/29/realtime/11975299.jpg&s=Y&x=151&y=0&sw=978&sh=652&sl=W&fw=800)
內文:
房市三二九檔期登場，立法院財政委員會恰巧排定今日審查《所得稅法》修正草
案，力拚初審通過房地合一2.0，以重稅打擊短期交易的重手「迎接」三二九檔期
。今天審查預料將聚焦兩重點，一是取得時間回溯與否，以及預售屋納入房地合
一後，持有期間是否與成屋分開計算。
案，力拚初審通過房地合一2.0，以重稅打擊短期交易的重手「迎接」三二九檔期
。今天審查預料將聚焦兩重點，一是取得時間回溯與否，以及預售屋納入房地合
一後，持有期間是否與成屋分開計算。
本周輪值排審法案的國民黨籍召委曾銘宗表示，審查時仍會力爭納入囤房稅，以
及課稅範圍應溯及二○一六年。民進黨團書記長羅致政說，黨團還沒有黨版，但
會以行政院的版本為基礎做討論。
及課稅範圍應溯及二○一六年。民進黨團書記長羅致政說，黨團還沒有黨版，但
會以行政院的版本為基礎做討論。
在取得時間回溯方面，經過這段時間凝聚共識，多數立委都已表態支持院版回溯
至二○一六年取得案件，爭議不大；至於預售屋課稅方式，部分立委及學者專家
認為，預售屋交屋為成屋後，持有時間歸零是否合理，財政部應再斟酌。
至二○一六年取得案件，爭議不大；至於預售屋課稅方式，部分立委及學者專家
認為，預售屋交屋為成屋後，持有時間歸零是否合理，財政部應再斟酌。
財政部表示，因應近期房地產市場升溫，部分地區不當炒作，因而祭出房地合一
修法，共有四大重點。首先是延長短期交易時間，兩年內出售就要適用百分之四
十五稅率，逾兩年、未逾五年適用百分之卅五稅率；其次是將營利事業納入房地
合一差別稅率，比照個人最高課百分之四十五；第三是納入預售屋及特定股權交
易，也要適用房地合一稅；最後則是修正房地合一成本計算中的土地漲價總數額
減除規定，防堵避稅行為。
修法，共有四大重點。首先是延長短期交易時間，兩年內出售就要適用百分之四
十五稅率，逾兩年、未逾五年適用百分之卅五稅率；其次是將營利事業納入房地
合一差別稅率，比照個人最高課百分之四十五；第三是納入預售屋及特定股權交
易，也要適用房地合一稅；最後則是修正房地合一成本計算中的土地漲價總數額
減除規定，防堵避稅行為。
上周財委會接連安排財政部業務報告及修法公聽會，經過討論聚焦，無論是學界
或財委會立委，多數認同院版回溯持有時間，可兼具打炒房效果及稽徵成本。
因預售屋炒作現象嚴重，院版草案將預售屋納此次修法課徵範圍。學者質疑，預
售屋可主張的權利與成屋不全然相同，在課稅義務是否應負擔同樣的重稅；過去
視為權利移轉如今卻視為房地移轉，法理上有矛盾。對於預售屋持有時間與成屋
分開計算，重稅閉鎖期長達近八年，也有部分立委提出疑慮。
售屋可主張的權利與成屋不全然相同，在課稅義務是否應負擔同樣的重稅；過去
視為權利移轉如今卻視為房地移轉，法理上有矛盾。對於預售屋持有時間與成屋
分開計算，重稅閉鎖期長達近八年，也有部分立委提出疑慮。
國民黨立委費鴻泰說，財政部原本推動房地合一稅2.0版、囤房稅，但受到民進
黨派系影響，臨時縮手為德不卒，只做一半。曾銘宗說，要落實居住正義，除了
房地合一稅之外，囤房稅是最重要的配套，相關細節可在審查時進一步討論。其
次，院版房地合一稅課稅範圍未能溯及到二○一六年起，打炒房的措施只是做半
套。
黨派系影響，臨時縮手為德不卒，只做一半。曾銘宗說，要落實居住正義，除了
房地合一稅之外，囤房稅是最重要的配套，相關細節可在審查時進一步討論。其
次，院版房地合一稅課稅範圍未能溯及到二○一六年起，打炒房的措施只是做半
套。
民眾黨立委蔡壁如說，民眾黨原版本是回溯到二到三年，對行政院拉到五年、稅
率四十五％，基本上同意，但長期打房還是要實施囤房稅，因建商可能自己買來
買去，預售屋出來後，再叫他的下包去買、去脫手，短期也許可以抑制，長期打
房還是要囤房稅。
率四十五％，基本上同意，但長期打房還是要實施囤房稅，因建商可能自己買來
買去，預售屋出來後，再叫他的下包去買、去脫手，短期也許可以抑制，長期打
房還是要囤房稅。
心得
政府對於預售屋買主及建商要有適當的管制，對於囤房稅的實施與否則要做足功課
，也要做好相關配套措施，此外對於紅單炒作及社會住宅也應該要有更積極有效
的作為，以確保房地產市場的正常運作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.211.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WONMnzR (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1616999857.A.F5B.html
推 : 這政策低能到無言了，聽那些無腦空的就是這樣1F 03/29 14:40
推 : 會過嗎？2F 03/29 14:42
推 : 難不成要聽炒房仔的話？3F 03/29 14:42
推 : 我覺得不會過 預售屋那邊橋不定4F 03/29 14:42
推 : 應該會過吧5F 03/29 14:43
推 : 不會過啦......6F 03/29 14:44
推 : 看戲 與我無關7F 03/29 14:47
推 : 往前數5年？8F 03/29 14:49
推 : 我覺得預售會過，現在打房不就是因為竹北、台南那些預9F 03/29 14:49
→ : 售炒的太囂張，還號碼牌1、20萬在賣，政府不打你打誰
→ : 售炒的太囂張，還號碼牌1、20萬在賣，政府不打你打誰
→ : 喔喔喔喔喔喔喔11F 03/29 14:51
推 : 平常心啊，看黨給不給啊12F 03/29 14:52
推 : 不過朔及既往是指2016後符合要件又已交易的要補稅？13F 03/29 14:53
→ : 還是說只看法案過後的交易？
→ : 還是說只看法案過後的交易？
推 : 自住沒差15F 03/29 14:54
→ : 沒影響反正補多少稅就加價賣而已16F 03/29 14:54
推 : 取得預售屋後 時間重新算 推！砍一些投機客17F 03/29 15:08
→ : 初審通過了18F 03/29 15:10
→ : 沒差，淨獲利一年就是總價10%，多的給買家吸收19F 03/29 15:14
推 : 已經初審過了20F 03/29 15:18
推 : 炒房仔崩潰 趕快跌下來我等著買21F 03/29 15:21
推 : 加價賣阿22F 03/29 15:24
推 : 板上分析不是沒差居多？23F 03/29 15:25
→ : 如果那個5%砍到30萬那是很傷24F 03/29 15:26
推 : 再加個的升息來combo吧 反正之後也是加價賣,賺多賺少而已25F 03/29 15:26
→ : 空空可以繼續等，反正有人等了13年還在賴家喊口號，示範26F 03/29 15:30
→ : 一次不夠，你可以再一次
→ : 一次不夠，你可以再一次
推 : 只要不是課總價 誰要賠錢賣你 xd28F 03/29 15:33
→ : 現在賣方心態這麼高 這樣搞下去議價空間又少了29F 03/29 15:34
推 : 相信立委會打房？剛出社會？30F 03/29 15:41
推 : 量縮價升，看誰撐得久嗎31F 03/29 15:43
→ : 竹北已經表演量縮了，35嫌貴，開案40。再嫌貴開48，最新32F 03/29 15:47
→ : 預售再開58給你看
→ : 預售再開58給你看
推 : 商品更少 更要積極找了34F 03/29 15:49
推 : 爽哦 再噴一波35F 03/29 15:58
推 : 量縮不縮哪有差啊?隔壁開40,你會開39.9??永遠都是往上開.....36F 03/29 16:00
→ : 明年要選舉了 一定過 至少選前要做個樣子壓一點價37F 03/29 16:00
推 : 笑看多多崩潰38F 03/29 16:06
推 : 到底空空崩潰還是多多崩潰呢0.039F 03/29 16:08
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
回列表(←)
分享