※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-11 21:46:16
看板 home-sale
作者 標題 Fw: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站
時間 Thu Apr 2 20:15:28 2015
※ [本文轉錄自 HsinYi 看板 #1L6q-eeN ]
看板 HsinYi
作者 標題 Fw: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站
時間 Wed Apr 1 09:53:43 2015
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150331004810-260405
信義線東延段R04站 決議無法設站 - 中時電子報
台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。 ...
台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。 ...
015年03月31日 17:29 張立勳
台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施
用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公
有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。
用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公
有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。
捷運信義線向東延伸於2003年起展開規畫,原延伸計畫僅於廣慈博愛園區前設置一座終點
站,其後因應地方民意要求,經評估可行,即位於信義路六段設站條件,以聯合開發方式
取得捷運設施出入口、通風井等設施所需用地,始於象山站至廣慈博愛園區間再增加一站
(即R04站)。
站,其後因應地方民意要求,經評估可行,即位於信義路六段設站條件,以聯合開發方式
取得捷運設施出入口、通風井等設施所需用地,始於象山站至廣慈博愛園區間再增加一站
(即R04站)。
考量本線都市計畫變更案,由2011年12月辦理公開展覽已3年多,案經內政部都市計畫委
員會第838次會議審議,決議略以「本案變更內容涉及私有土地,為兼顧地主權益及避免
延宕捷運工程時程,如土地所有權人不願意參加大眾捷運系統土地開發時,建請市府考量
工程可行性,研議縮減變更計畫範圍。」
員會第838次會議審議,決議略以「本案變更內容涉及私有土地,為兼顧地主權益及避免
延宕捷運工程時程,如土地所有權人不願意參加大眾捷運系統土地開發時,建請市府考量
工程可行性,研議縮減變更計畫範圍。」
後續捷運局辦理R04站北側及南側用地所有權人表達意見說明會及意願調查,根據調查結
果,北側用地無人同意參與開發,南側用地同意參與開發人數與面積亦僅40%左右,且檢
視土地所有權人意願表達非同意參與土地開發案者,分散於各地號及建物,致捷運設施所
需用地範圍,無法進行設施配置調整,因無足夠用地設置出入口及通風井設施,即使設站
也無法提供服務。
果,北側用地無人同意參與開發,南側用地同意參與開發人數與面積亦僅40%左右,且檢
視土地所有權人意願表達非同意參與土地開發案者,分散於各地號及建物,致捷運設施所
需用地範圍,無法進行設施配置調整,因無足夠用地設置出入口及通風井設施,即使設站
也無法提供服務。
信義線東延段計畫全長約1.5公里(含R03站後供營運調度使用之尾軌),原規畫設計R04
站距離象山站約685公尺、距R03車站約694公尺,依市中心車站站距以800至1200公尺間,
市中心外圍地區站距則以1200至2000公尺間較為理想,惟仍需配合地區發展、用地取得、
工程條件等,予以考量設站條件及距離。
站距離象山站約685公尺、距R03車站約694公尺,依市中心車站站距以800至1200公尺間,
市中心外圍地區站距則以1200至2000公尺間較為理想,惟仍需配合地區發展、用地取得、
工程條件等,予以考量設站條件及距離。
捷運局指出,後續取消R04站,則象山站至廣慈博愛園區前R03站間距約為1379公尺,尚屬
市區內可接受捷運站間距服務範圍,捷運局後續將地主意願調查及評估結果,送內政部都
市計畫委員會審議。
市區內可接受捷運站間距服務範圍,捷運局後續將地主意願調查及評估結果,送內政部都
市計畫委員會審議。
閒聊:
捷運局決定不設站的話 這樣R04的民怨會不會噴發?
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83
※ 文章代碼(AID): #1L6d2cko (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427796134.A.BB2.html
→ : R04 GG (蓋章)1F 03/31 18:04
→ : 那麼維基百科先建立的R04車站頁面大概也要GG了2F 03/31 18:22
→ : 我覺得那邊的自救會應該會開始哭喊捷運局故意把民怨推
→ : 到他們身上,不負責任之類的......
→ : 我覺得那邊的自救會應該會開始哭喊捷運局故意把民怨推
→ : 到他們身上,不負責任之類的......
→ : 強烈要求捷運局保證等值權益分配(大誤5F 03/31 18:24
推 : 一翻兩瞪眼囉6F 03/31 18:32
→ : 可是要求設站的民意還是很強烈吧7F 03/31 18:33
→ : 不能設置公共擂台嗎XD
→ : 不能設置公共擂台嗎XD
→ : 政大表示:辛慰9F 03/31 18:46
推 : 棒棒棒棒!!!! 說真的,天水路取消讓我還覺得比較可惜10F 03/31 19:48
→ : ,至於假信義區真_民窟就算了吧 誰鳥他們
→ : ,至於假信義區真_民窟就算了吧 誰鳥他們
推 : 耶12F 03/31 19:49
→ : 假信義區居民炒房夢碎,哭哭13F 03/31 20:27
推 : 也才40%的人有意願,設了才會有民怨吧!14F 03/31 20:31
→ : 維基頁面GG也還好,就改個分類這樣15F 03/31 21:09
推 : 國家省了不少錢16F 03/31 21:14
推 : GG17F 03/31 21:17
推 : 40%支持的議案 如果地主不願意提供土地 不做反而比較好18F 03/31 21:42
推 : 耶 不要再吵了 趕快蓋過來19F 03/31 23:14
推 : 爽喔,推一個20F 03/31 23:32
推 : 推!21F 03/31 23:39
推 : 我不要又來一個美河市22F 04/01 08:12
推 : 要花全民127億『預』算來蓋這1.5公里,難怪國家財政會困難23F 04/01 08:29
→ : 等著看廣慈院抗議群眾會怎麼轉彎,科科24F 04/01 09:15
→ : 之前弄社福機構大家抗議砍樹,現在要改社會住宅蓋更密了
→ : 之前弄社福機構大家抗議砍樹,現在要改社會住宅蓋更密了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: guohwai (113.196.35.217), 04/01/2015 09:53:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Giuliani (36.228.109.115), 04/02/2015 20:15:28
※ 編輯: Giuliani (36.228.109.115), 04/02/2015 20:16:37
推 : 有捷運出口要不要?要 那聯合開發你家土地要不要 死都不要1F 04/02 20:33
→ : 一比一換才要2F 04/02 20:45
→ : 沒差啦,人民的選擇,當年天水路站比這邊更刁3F 04/02 20:56
→ : 明明是空地,透過一些法律漏洞硬把建照請出來開工 XD
→ : 明明是空地,透過一些法律漏洞硬把建照請出來開工 XD
推 : E04應該就會過了5F 04/02 23:37
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
回列表(←)
分享