※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-09 22:47:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?
時間 Sun Nov 9 22:43:56 2014
補充一下我覺得不足的地方
寫的不順請多包涵
: 簡單概要講一下藍光的問題。
:
: 我們人類可見光的光譜,大約可見顏色層次,就是所謂的「紅橙黃綠藍靛紫」。
: 光線是電磁波的一種,可見光就是頻率在某一範圍而人眼可見的電磁波。
: 紅光的頻率最低,能量也最低。紫光的頻率最高,能量也最高。
: 人眼不可見,比紅光頻率還低的鄰近電磁波被稱為「紅外線」。
: 人眼不可見,比紫光頻率還高的鄰近電磁波被稱為「紫外線」。
:
: 我們人眼所見的白光,其實是許多色光混合而顯現出白色。
其實沒有很多顏色 就紅綠藍(RGB) 三原色 混光就變成白光了
: 但白光尚有不同,高頻色光較多會偏藍而感覺較冷,低頻色光較多會偏黃而感覺較暖。
另外一種說法就是高色溫(偏藍)←→低色溫(偏紅黃) 上一篇有人問到
PS:色溫不是溫度 是顏色 (有人想知道原理我補充 懶得打)
就跟光年不是時間一樣
: 自然界的白光是來自太陽再穿過地球大氣層,光譜分佈主要落在較低頻,較少高能光子
?
天很白(藍)的時候其實分布滿平均的
但是早晨到黃昏 (黃→白→黃) 隨時間分布改變 越黃低頻(低色溫)比例越多
: 冷陰極管(日光燈)的白光光譜分佈,主要落在中低頻,也較少高能光子。
: 但現今白光LED燈的發光技術是利用藍光LED去激發出其他色光而成白光,
日光燈是用紫外光去激發電子 這點上沒比LED好太多
不過只看可見光的光譜的確日光燈中頻較LED多
: 所以LED燈的白光光譜,主要是落在高頻,而有較多的高能光子。
: 而現今LED背光螢幕也會有同樣的問題。
: 我們人類眼睛是以細胞構成來接收與感知光子,而光子能量愈高,愈容易傷害細胞。
: 像紫外線的傷害就很可怕,例如電焊會產生強烈紫外線。
: 若是長久裸目注視電焊光芒,眼睛必定會得到嚴重白內障而致失明。
: 這是因為眼睛細胞被紫外線的強烈能量烤壞了。
:
: LED的藍光雖然沒有紫外線那麼高頻,但眼睛若是長久大量受照,也會容易被烤壞。
: 所以LED燈雖然省電,但在健康上至今可能是尚有疑慮的!
其實不是LED的錯 只要是是藍光都會傷眼睛 不管是日光燈 LCD螢幕......等
你講得都對 不過重點還是在藍光傷眼睛 跟燈源無關
這是我回這篇的重點
那為什麼現在都在說LED藍光傷眼睛呢?
因為LED耗電低 只要消耗比以前少的電 就跟舊的燈一樣亮
相對的光的總量就多了
試想像 以前花$10可以買到 1包乖乖 現在可以買到2包 你吃的量變多 就胖了
: 藍光當然沒有紫外線強,不過現今藍光在日常生活中卻是容易比紫外線造成傷害。
: 因為一般人不會也沒機會時常兩眼盯著紫外線光源看。
: 但現今因為LED背光螢幕的普遍使用,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
超重要der 人眼的進光量變多 當然藍光也跟著變多了
: 許多人是長時間兩眼直盯著藍光光源的LED螢幕,而使眼睛吸收了大量藍光光子!
: 這也就是為什麼藍光目前會造成健康嚴重問題的原因。
: 基本上,新科技造成的危害,往往要在社會上長時間累積到足夠大量的受害者,
: 才會讓整個社會重視這個危害的相關問題。
: 例如當年放射性元素剛發現時,歐美科學家及大眾都將其當成高妙物質。
: 因為放射性元素往往會發光,或是可以提供照相透視骨骼效果。
: 歐美社會還曾流行將其作為幸運物配戴於身,直到許多人為癌症而死,最終才發現問題!
: 因此,為了自己健康,在藍光問題還是小心為上較好。
: 除非你自己要奉獻犧牲去當LED新科技的實驗品,以提供後人發掘問題。:)
我的結論是不要怪LED 而是注意總進光量(藍光)
現在一堆光源(手機 平板 電腦螢幕 廣告看板)
可以射到你的眼睛(眼射!!!)
現在一堆光源(手機 平板 電腦螢幕 廣告看板)
可以射到你的眼睛(眼射!!!)
相較於以往都是反射光(EX:看書) 眼睛進光量大增
會傷眼睛的部分就是藍光(與光源無關)
所以用抗藍光眼鏡是可以過濾 不過要注意有沒有合格
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/9050062.shtml
標示不實 藍光眼鏡94%不合格 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
市面上強調可過濾藍光的眼鏡不少,行政院消保處昨天公布抽查市售十七件藍光眼鏡標示結果,只有一件合格,不合格率高達九成四。 ...
市面上強調可過濾藍光的眼鏡不少,行政院消保處昨天公布抽查市售十七件藍光眼鏡標示結果,只有一件合格,不合格率高達九成四。 ...
本人建議啦 直接調整 螢幕 手機 平板 RGB比例或是載濾藍光app(原理也是一樣)
就好了
不過白色是由 RGB混合而成 所以顏色一定會跑掉 看你能接受減少多少藍光囉
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415540736.A.235.html
Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《yayaya5566 (5566^^)》之銘言: : 宅宅看到許多抗藍光的商品,下面這樣寫 : 研究指出螢幕發出的可見光線中,包含380nm-420nm高能量短波藍光,長期照射之下會對 : 眼睛中的黃斑部造成慢性傷害,容易使人眼睛疲勞、酸澀。更有機會導致重度近視、白內
※ 引述《yayaya5566 (5566^^)》之銘言: : 宅宅看到許多抗藍光的商品,下面這樣寫 : 研究指出螢幕發出的可見光線中,包含380nm-420nm高能量短波藍光,長期照射之下會對 : 眼睛中的黃斑部造成慢性傷害,容易使人眼睛疲勞、酸澀。更有機會導致重度近視、白內
: → ritaerythema: 專業推 11/09 21:47
: 推 tjwwuwwbaar: 認真文 11/09 21:47
: 推 ctx705f: 1F講的應該是Rayleigh scattering吧... 11/09 21:48
: 推 kevincfvgb: 我都把螢幕色溫調低 11/09 21:51
我不知道色溫能不能調 我是調RGB
: 推 drinkjr: 專業推 11/09 21:51
: 推 drinkjr: 色溫要調高才會離開藍光吧… 還是我理解有錯? 11/09 21:54
上面有說到 越高色溫偏藍
: 推 kamisun: 要多看綠色植物,不要看藍色的 11/09 21:54
: 推 wk105: 現在電腦、電視螢幕都是LED一樣對視力有影響嗎? 11/09 22:01
: 推 rayxg: 我還蠻想問藍光眼鏡揪~竟~有沒有效果呢? 11/09 22:04
有效 但是要合標準 真的有過濾掉才行
: 推 aal: 主要是以前LED螢幕背光模組是CCFL,缺點是耗電,現在改用LED 11/09 22:05
: → aal: 亮度更高更省電,但是藍光強度增強很多,所以對眼睛負擔大 11/09 22:06
主要是LED更亮才會覺得藍光問題嚴重
如果傳統燈源 弄到一樣亮 問題就差不多嚴重
有想知道甚麼我再補充吧
--
▁▂▁
︵-●-●● ▲▲╯╰▲▲ 英雄 英雄 膽小狗英雄
▼▼ ▲▲ 小笨狗! 嗷嗚~ ∫˙ ˙ +╮╮ 從小就被拋棄
你害我好丟臉! ╲ =◣◢= ╱╱ 是茉莉兒好心把他撿回來
▁ ▼▼◣ ╱ ╪╪╪╪╪╪ ︴ 他幫助茉莉兒夫婦解決困難
▅▅◣ ◣ ▲▲ ︴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.2.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415544239.A.0CD.html
→ yoyodiy …
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1024
回列表(←)
分享