看板 cukebox
作者 標題 [職場] 仁寶 廣達 華碩 合勤
時間 2010年10月18日 Mon. PM 10:43:02
作者: maker (Maker) 看板: Tech_Job
─────────────────────────────────────
※ 引述《vul3fm06 (白肥)》之銘言：
: 公司 仁寶 廣達 廣達 華碩 合勤
: 地點 內湖 林口 林口 北投 竹科
: 部門 NB Server Embedded Server 光纖網路
: system
: 職務 皆 為 硬 體 工 程 師
: 薪水 N+加班費 N N N+3~4 N+10
: 工時 12up 12up 12up 好像10~12 好像10~12
: 交通 租屋 租屋or 租屋or 租屋 家
: | | |
: 開車(不塞車抓40~50min) (騎車30~40min)
: 保障(月) 14.1 14 14 14 14
: 福利 好 很 好 還OK 還OK
: 績效+分紅? 績效+分紅? ? ?
將你的選擇由產業應用面上中下游來區分
1. 電信/網路建設(光纖)
==> 2. 大型主機(Server)
==> 3. NB
==> 4. 消費性電子統Embedded System (這邊不討論車用/工業用 Embedded Sys)
以產業變動來講，越上游越封閉，變動性越不大，但一旦變化，往往造成巨大的
產業變革或市場洗牌。例如 80 年代 GSM系統, 90 年代 Internet, 2005 左右
的 3G)。越靠近下游，變動越激烈；例如 2008 NB 在北美的滲透率正式超越
Desktop，該年第三季度全球出貨量亦超越 Desktop。自此之後 Desktop 的成長
率就如同腰斬般年年下修。若不計AIO (All In One) 的部份，Desktop 的成長率
就是個位數。這樣的變化發生在這 10 年不到的時間。
Embedded System 更血腥，Smartphone 的興起，讓 2000 年的前四大
Nokia/Motorola/Sony Erisson/Siemens 到今天幾乎全部被打趴。 取而代之
的新勢力的為 Apple/Samsung/HTC/RIM (ps: Motorola 若不是在 2009 Q4
前趕快推出 Droid 大概也準備再見了，現在還可以)
Tablet 則是從 2006 炒過一波， 2007 MID 炒過一波，但都不成功；直到最近
Apple 推出 iPad ，才一舉橫掃市場；事實上這一擊也讓 PC 前五大廠全部
倒地，目前為止遍尋所有的 PC OEM/ODM 全部拿不出好的武器來跟 iPad 對打。
(不要拿 Android 年底的 Froyo 或 Gingerbread 來講，業界都知道這差遠了)
回到你的問題，這邊沒辦法回答公司的細部問題，但或許在產業上，個人有一些
經驗，希望可以讓你在思考上多一些想法：
1. 越上游的產業，變動性越小，但相對代表的是穩定高技術門檻，也同時也代
表量不會太大；以某款大型伺服器為例，一年可能生產的機台只有數百台，
但每一台售價 20M。
以上代表一件事：你的日子可能可以爽爽，薪水也ok，但除非碰到產業巨大
變革，不然想賺大錢很困難。同時因為圈子小，想跳槽大概也沒太多機會。
2. 在下游產業，你的日子會非常精彩，但通常代表變化性大，所以你會有很多的
意外狀況，在台灣的電子業老闆面對意外的時候，通常都不意外叫你加班解決
意外，所以在這邊你面對重工， DVT 尾聲的時候改規格，半年以內東西做完
這些匪夷所思的意外你都不要感到意外。
通常大部分的產品都會失敗收場，但如果一旦你賭對了，且機會還不小
(案子夠多基數夠大)，如果你很菜，那代表你有更多的時間 trial and
error，年輕就是本錢啊。
3. Server 跟 Tablet 哪個利潤好？ 這還用問，當然是伺服器。但你如果要說做哪
個你賺的比較多，嗯 ...... 這就跟買債券跟股票，長期而言哪個賺比較多的
問題一樣；如果你有賭徒的性格，可以考慮去搞下游的，如果你走保守路線，
往上游會適合你。
4. 由小做大難還是由大作小難？ 施主，這問題很容易受到砲火攻擊，您得自己動
腦；況且你應該看得出來我應該只是嘴砲王，跟史密斯很不熟。
我只能說，隔行如隔山； Embedded System 在省電省空間上難到暴錶， Server
領域則有很多非圈內人不知的技術 (果然很嘴砲)
最後中肯的說，不推 NB 就對了，血海深深無怨尤啊 .........
阿很難賺了紅海跟x創力還進來攪局是怎樣？你們說對不對啊?
: 補充說明:
: 廣達有兩個部門面試都不錯,伺服器部門主管很好主要就是一般的伺服器硬體電路,
: Embedded System部門主要是作平板電腦(類似iPAD),如果真要選擇和未來發展性的話
: 這兩個部門該選哪個比較好,考慮因素做大系統將來轉小系統容易?,小系統轉大
: 系統難?,平板電腦的未來會跟小筆電一樣慢慢平淡嗎?如果在Q公司想賺錢又可以學
: 硬體設計技術該選哪個部門?伺服器和平板哪個利潤比較好?利潤好部門獎金會比較多嗎?
: 順便問一下這些OFFER部門的氣分如何及公司未來的發展性和穩定性?這是目前面試
: 的結果,正在猶豫怎樣選擇,再請各位前輩多多指教!!
--
推 :好文1F 10/16 21:19
推 :我看不懂..但你你打好多字..推一下.........2F 10/16 21:42
哪邊看不懂？是專有名詞還是那一部份？ 打太快所以很多專有名詞就出來了
讓您看不懂是我寫得不夠平易近人，煩請您不吝指出，我再補充
推 :深有同感!!!3F 10/16 21:47
推 :原PO是中研院的嗎?! 或者是學者~4F 10/16 21:49
不是，我是 Marketing PM；一般業界 Marketing/Product 領域資歷稍微久一點
的都有這樣的分析能力，這很平常。
另外分享一下，我的平常興趣是看市場研究報告跟客戶的財報，這算比較奇怪的
興趣；版上有誰有好的分析報告不妨大家 "交流交流"
推 :真的說中業界現狀！！！！5F 10/16 22:12
推 :中肯6F 10/16 22:17
推 :力爭上游?7F 10/16 22:17
→ :這真是簡單又明瞭...XD8F 10/16 22:27
推 :說的挺不賴的9F 10/16 22:37
推 :謝謝分享10F 10/16 22:54
推 :good11F 10/16 23:04
推 :推好文12F 10/16 23:05
推 : 好厲害@@ 可以分享幾支股給我嗎 站內信 ....13F 10/16 23:14
我可以告訴你哪幾支是"個人懷疑"是地雷，可以私下討論，不過關於飆股，我自己
也很想知道呢 ......
推 :有些收穫推14F 10/16 23:39
推 :推！！！好文，有收穫！！15F 10/16 23:50
推 :好文推一下 跳脫單純看公司 從比較宏觀的角度來看...16F 10/17 00:08
推 :簡單明瞭17F 10/17 00:11
推 :M18F 10/17 00:28
推 :推19F 10/17 00:33
拜託我寫這麼多，你只給個推，這樣讓人很傷心咧，好歹多幾個字回應我才有動力
寫啊
推 :嗯!~ 推 (兩個字喔 ^_^)20F 10/17 00:48
推 :感謝原po分享,希望以後可以看到更多原po的好文21F 10/17 01:01
推 :好文~推專業人士....22F 10/17 01:05
推 :小弟學到不少，感謝原PO的解說!!!23F 10/17 01:07
推 :原po是NB專業人士24F 10/17 01:46
推 :好專業...好想看看原po的地雷股分析!25F 10/17 01:57
推 :推~獲益良多26F 10/17 02:18
推 :精闢!27F 10/17 02:48
推 :well done28F 10/17 07:29
推 :很中肯又清楚的回文，讚29F 10/17 07:45
推 :中肯的推30F 10/17 08:57
推 :推推 =.="a31F 10/17 09:36
→ :該說的都有說到 但就算給你賭到又會怎麼樣呢 我想下游廠32F 10/17 11:40
→ :值得待的原因不是這個 另外gingerbread我身邊的人還沒有
→ :人看過 不知道能不能透露一點呢?
→ :值得待的原因不是這個 另外gingerbread我身邊的人還沒有
→ :人看過 不知道能不能透露一點呢?
推 :講了一些業界現況 但為啥是好文阿~35F 10/17 12:17
推 :樓上, 原PO這篇可說是這個產業現況的總整理呢36F 10/17 12:33
推 :期待樓上也分享一篇37F 10/17 12:33
→ :一般小工程師都是見樹不見林, 很難得能看這樣廣38F 10/17 12:34
推 :推薦這篇文章39F 10/17 12:38
推 :原來marketing pm 要有這種能力@@"40F 10/17 12:54
推 :NB 代工產業做的再大，毛利永遠高不了，慘！還是推你中肯！41F 10/17 13:04
→ :不錯的建議,不過Nokia並還沒被幹掉...還是名列前茅42F 10/17 13:29
推 :推!好文43F 10/17 13:52
→ :你有個地方寫的不中肯,上游不代表量不大..聯發科跟台積電44F 10/17 13:55
→ :量很大
→ :而且NOKIA沒被打趴...
噓 :所以我噓一下
→ :量很大
→ :而且NOKIA沒被打趴...
噓 :所以我噓一下
推 :原波講的是系統廠上游吧48F 10/17 14:07
推 :有產業分析師的fu49F 10/17 14:44
推 :哈....系統廠的上游不就是IC廠嗎..看來我認真應該是輸了50F 10/17 15:13
將你的選擇由產業應用面上中下游來區分
^^^^^^^^^^
在這邊已經將範圍限縮在應用端,通常也代表系統廠
不然真要比, Intel+AMD 的出貨量可能就幹掉 廣達+仁寶+緯創+英業達+和碩+鴻海+偉創力
的 NB 出貨量加總 ....... 這樣的結果真的是太囧了
→ :怪不得一堆優秀的人不想PO文51F 10/17 15:14
推 :我的意思是說 在皆為系統廠這個範圍的上游 ^^"52F 10/17 17:08
→ :不要亂講 NOKIA沒被打趴....NOKIA 還是市佔第一53F 10/17 18:22
Nokia 處在一個很妙的狀況, Mobile Phone 的市占率當然還是全球第一，就算範圍
限縮在 Smartphone，其市占率依然有 38%; 遙遙領先 iOS/Android/RIM|QNX/WebOS
但往前看兩年就好，2008 Nokia Smartphone 市占率 約68%, 2009 市占率 53%
(數字憑印象，有錯請指正)
同時遺憾的是，今年幾乎所有業界的分析師依然普遍唱衰 Nokia，最主要的原因
是 Nokia在今年 Nokia 的開發者大會上推出的旗艦產品 N8 系列仍然使用
Symbian 系統，而非 Nokia 苦心經營四年以上的 Linux 血統的 MeeGo。
這代表一件事，直到明年下半年， Nokia 才有可能推出真正有辦法跟 iOS/Android
等 A 咖對打的產品，同時要到 2012 後， MeeGo 的 ecosystem 才會日趨完整
到時候 iOS 早已不曉得跑到那邊， Android/RIM|QNX/WebOS 不曉得會推出什麼怪招
力抗 Apple。
我們只知道一件事，按照這兩年的衰退速度，兩年後到時候不知道 Nokia 的
Smartphone 市場是否依然可以維持今天的水準？ 業界普遍非常不看好。
ps 1: ecosystem 的建立非常實際，誰家的平台夠強大，大家就會靠過去。
一個兩個還可以，再多就會吃力
ps 2: 到今天為止(嚴格講起來是上週五) 小弟依然沒辦法從 Nokia 這邊收到
MeeGo 的官方 roadmap；現階段只看到 Intel 用 Moorestown 做的一些
demo；個人實在沒理由是對 Nokia 的下一步有太樂觀的期待
推 :好文!!! 平常版上看不太到這樣的文章呢^^54F 10/17 18:33
推 :專業好文阿!!!! 推一下!! 那請問做電視有搞頭嗎???55F 10/17 20:21
→ :"trial" and error56F 10/17 20:23
已修正
→ :應該是說Nokia已逐漸在走下坡,雖然手機的市佔率還是第一57F 10/17 20:26
→ :但是手機未來的潮流一定是在Smartphone,雖然目前也是第一
→ :但是雖退的也是很嚴重,而且目前還看不到有止血的跡象
→ :至於MeeGo喔,很多時候產品不是推出來好就一定會有人用,時
→ :機一過機會就沒了,其實Nokia自己也很急,不然也不會換CEO
→ :如果Nokia願意拉下臉,至少保持在Android上的競爭力也好,
→ :起碼進可攻退可守,不然哪天踏上moto的下場也只能說不意外
※ 編輯: maker 來自: 114.45.232.24 (10/17 20:42)→ :但是手機未來的潮流一定是在Smartphone,雖然目前也是第一
→ :但是雖退的也是很嚴重,而且目前還看不到有止血的跡象
→ :至於MeeGo喔,很多時候產品不是推出來好就一定會有人用,時
→ :機一過機會就沒了,其實Nokia自己也很急,不然也不會換CEO
→ :如果Nokia願意拉下臉,至少保持在Android上的競爭力也好,
→ :起碼進可攻退可守,不然哪天踏上moto的下場也只能說不意外
推 :好文推一個。增長知識文XD64F 10/17 21:13
→ :樓樓上專業65F 10/17 21:48
--
※ 來源: Disp BBS 看板: cukebox 文章連結: http://disp.cc/b/133-Fow
※ 編輯: evenfall 時間: 2010-10-18 22:51:35 來自: 125-225-147-26.dynamic.hinet.net
※ 看板: cukebox 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4401
回列表(←)
分享