顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 275
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 evenfall 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2011-09-14 15:34:44
看板 
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 [轉錄]Re: [新聞] 「禁」用在校成績！升高中靠運氣　師生 …
時間 Sat Sep  3 00:19:00 2011

作者: juaded (阿建) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

※ 引述《scott206 (飄飄)》之銘言：
: 1.新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110902/8/2y0ou.html
: 民國103年起教育部將要實施免試入學，原本規定要採計校內成績，沒想到教育部政策突
: 然轉變，要求高中職不能採計國中生的校內成績，這樣突如其來的轉變，讓平常認真準備
: 大考、小考的學生非常傻眼，立刻會影響到的，就是63萬名今年升國二、國三的學生，至
: 於未來究竟要以什麼標準？細節教育部還在開會研議。
: 學校老師：「所以商就從原本的部落名稱，變成一個國家、一個朝代。」
: 歷史課上，學生認真聽講，就怕錯過任何重點。換上體育服，測短跑也不能鬆懈，為了應
: 付高中入學採計在校成績，文科術科，大考小考，學生全拚了！就是不想讓成績難看，但
: 教育部政策卻突然轉彎，改成免試入學不採計在校成績，讓學生很傻眼。國二學生：「就
: 不採計在校成績的話，會讓我覺得說，之前的努力都白費了。」
: 學生家長：「你一下子改變，學生會受不了啊，那我之前讀書都白讀啦。」
: 不只學生反彈，家長也替學生叫苦，根據教育部新修正的高中多元入學草案，規定103年
: 起免試入學不能採計在校成績，101及102學年度，教育部也「不鼓勵」採計在校成績，這
: 下恐怕對目前63萬多名國二、國三生，產生影響。
: 國二學生：「就算現在不努力的話，以後高中會更辛苦啊，對啊，所以與其高中那麼辛苦
: ，還是國中分擔一點功課壓力。」
: 不採計在校成績，教育部的替代方案是採取「未足額錄取」，也就是申請學生少於招生名
: 額時，學生可直接錄取，但如果申請學生太多，各校可以訂出3項以下的篩選標準。
: 至於怎麼篩選？教育部還在和各縣市政府開會研議，只是學生早已為在校成績全力衝刺，
: 如今政策又再調整，恐怕只會讓學生和家長更無所適從。


我覺得大家都沒搞懂教改真正的意義

之所以會從以前的聯考單一制度 改成後來的申請 推徵

乃至繁星計畫等等其他的替代方案

重點只有一個 就是要改變傳統的價值觀

什麼價值觀呢?

就是''萬般皆下品 唯有讀書高''的觀念

每個人對於人生的價值觀都不同

不管你是對於金錢 物質 精神上的種種想法

但是台灣現在教育的問題是什麼?

就是這個教育制度''只強調你必須考好學校 拿到一流的學歷

到一流的企業上班 賺好多好多錢''

我沒有覺得這有什麼不好

只是這個價值觀太單一了

這樣會產生什麼問題?

這樣會讓那些不喜歡這種價值觀的人  不喜歡念書的人  書念不好的人產生挫折感

但是這並不代表這些人人生就沒有價值了阿!

所以 考試公平雖公平 但是他對這些不擅長考試 不喜歡考試的孩子有幫助嗎?


我的意思是

教育應該提供我們更多元的價值觀 提供我們更多元的學習環境

不論你是對什麼有興趣 都能朝你有所長的地方去發展

喜歡念書的人 一樣可以藉由好的成績申請到好的學校

有所專長的人 一樣可以藉由他的興趣找到出路



侯文詠的這篇採訪寫得很好 我覺得大家可以參考看看

http://ppt.cc/jpav


補充一下 我覺得這段寫得很好又很荒謬



侯文詠:舉例來說，我的文章被放入教科書中，有一次我兒子問我：「你的那篇文章學校會考什麼

？」考完之後他拿回來讓我考一次，我居然考八十幾分，我兒子跟我說在他們班上排第十

三名。我心想天啊！排在作者前面的十二名到底厲害在哪裡？教育真正在乎的到底是什麼

呢？






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.237
推 InfinitySA:結果有改變嗎?1F 09/02 15:41
推 HateSHE:上品無寒門，下品無世族2F 09/02 15:41
→ AWinker:有可能嗎?念這麼多年垃圾 腦袋都壞掉了 哪來的興趣3F 09/02 15:41
→ HateSHE:萬般皆下品 唯有讀書高(X)→上品無寒門，下品無世族(O)4F 09/02 15:41
→ Skabo:你說的大家都知道 但你以後敢讓自己小孩不念書嗎?5F 09/02 15:41

我覺得這個問題問的很好,我會希望他品行端正,然後找出自己的興趣,

如果他的興趣是念書,那我就會希望他成績要好,如果是在其他方面

我就會要求他朝那方面努力,重點是 先找出自己的方向,

我覺得太多太多的人再念書的時候都只是跟著社會的價值觀走,

等到真的出了社會才再想我自己真的想幹嘛,其實都有點晚了....


→ tsairay:先改一改社會上用人的風氣吧6F 09/02 15:41
→ Skabo:如果大家都敢早就沒這個問題了~7F 09/02 15:42
推 p122607:台灣不喜歡念書以外的技能8F 09/02 15:42
推 RoxanneLi:推五樓9F 09/02 15:42
推 jumpakira:東方社會 不可能做到 而且台灣人又愛比較...10F 09/02 15:42
→ YesHi:不喜歡念書的人 可以做其他事啊 沒必要一定要念大學11F 09/02 15:44
※ 編輯: juaded          來自: 118.166.2.237        (09/02 15:47)
→ YesHi:難道只有念書才能賺錢？12F 09/02 15:44
推 yayahappy96:只要是華人都有這種觀念不是台灣而已13F 09/02 15:44
→ abq:我倒認為現在學生比我們當年更強，要快速適應政策跟很多次考試14F 09/02 15:44
推 RIP5566:學生Facebook自介  興趣:睡覺.發呆.上網.當阿宅......15F 09/02 15:44
推 lats:所以把大家都搞爛了就沒這個問題了16F 09/02 15:44
推 Levelmax99:你說的現實根本就沒辦法落實17F 09/02 15:45
推 killer75115:重點是 教改有達到他所期望的作用嗎??18F 09/02 15:45
→ killer75115:有的話補習班早就倒光了
推 RoxanneLi:教育部由人本接管好了20F 09/02 15:46
推 roseritter:補習班蠻愛的  這樣就可以開很多班別 賺死了21F 09/02 15:47
→ abq:書中自有黃金屋 很寫實 不念書混學力是不太可能的22F 09/02 15:47
推 dearevan:要改變腦袋僵化的人得把它們的腦袋砍下來23F 09/02 15:47
→ ZZXIII:公司用人會看學歷>要讀好大學>要讀好高中24F 09/02 15:48
推 a0925313803:儒家思想  要改很難25F 09/02 15:48
→ RoxanneLi:像取消北北基聯測 記者居然去訪問補習班 更好笑的是補習26F 09/02 15:48
推 tommy421:萬般皆下品 唯有讀書高(X)→上品無寒門，下品無世族(O)27F 09/02 15:48
→ RoxanneLi:班一副為學生著想的樣子說這樣很不好...28F 09/02 15:48
噓 jason860129:改變價值觀是要從家庭做起，是父母的問題29F 09/02 15:48
推 pigmoo:結果變成一堆 22k - -30F 09/02 15:48
→ ZZXIII:除非政府規定所有企業用人禁止看學歷31F 09/02 15:48
→ d78922:企業主還是只看學歷~~謝謝^^32F 09/02 15:49
→ juaded:就是因為沒有達到所以才要繼續努力阿!而不是就這樣直接放大33F 09/02 15:49
→ juaded:決說''改回聯考最快啦''
推 jumpakira:公務員任用也需要考試 考試是傳統 怎麼可能廢除35F 09/02 15:49
推 abq:沒學力 還喊不出22K哩36F 09/02 15:50
推 xamous:身為學生的任務就是把書唸好 不然就不要唸37F 09/02 15:50
→ TaiwanUp:侯文詠頭腦這麼清楚的人也支持教改 看來教改有其必要38F 09/02 15:50
推 InfinitySA:照這情況來看 繼續這麼做 還達不到台灣就先垮了39F 09/02 15:50
→ xamous:沒辦法把自己角色扮演好的人很難相信他會有什麼過人之處40F 09/02 15:50
推 NaDa:台灣地小人稠 企業目光又短淺 基本上這種教育從小多元發展的41F 09/02 15:51
→ NaDa:裡想永遠都達不到 應該說華人社會都是如此 人太多了
※ 編輯: juaded          來自: 118.166.2.237        (09/02 15:53)
→ killer75115:先把其他行業變得比較有錢途 再來說要多元吧43F 09/02 15:52
→ killer75115:EX:運動選手
→ foda:樓樓上天才人族45F 09/02 15:54
→ juaded:難道沒有人覺得企業會看學歷是因為他們也是從這種教育出來46F 09/02 15:55
→ juaded:的嗎?那如果不改變的話是不是永遠惡性循環?
→ InfinitySA:那你去說給企業主聽啊 XD48F 09/02 15:57
→ InfinitySA:人在不同地位上 腦袋就會不一樣
→ InfinitySA:改變其實有很多種方法 不一定要非0即1
推 killer75115:原PO的想法不錯 不過要改變實在是太難了51F 09/02 15:59
推 satyrs05:像在這種過渡期，誰都不會想當犧牲品的52F 09/02 16:02
→ sad2:專長還可以訓練的 一堆行業都缺學徒 你可以去53F 09/02 16:03
→ samz:真的沒人懂教改到底在改什麼鬼...胡搞一通...54F 09/02 16:05
推 desolate:儒家思想所及的國家  這層根深蒂固的觀念很難扭轉55F 09/02 16:09
推 jonsauwi:問題是現在無論家庭還是學校，都沒辦法也沒想去引導孩子56F 09/02 16:17
→ jonsauwi:除了讀書之外的興趣與出路
推 ldert:從這篇推文就可以知道 在台灣教改是永遠永遠永遠不會成功的!58F 09/02 16:25
推 job5786:推文的腦袋都已經定型了 現在就是要改年輕人的腦袋59F 09/02 16:26
→ job5786:制度引導思想
推 killer75115:教改有越改越好嗎?你看看現在小孩子補習補的多誇張61F 09/02 16:27


--
   ★         ◢    ◣                                                ★★★
  ★          ◥◣◢◤         嗚哇哈哈 嗚哇 ！  我是神龍 ZZZZZZZZZ9！ ★★
             ◥ .\/. ◤  ★★
    ★★    __◥ ≡ ◤__ ★★  ★★      **s 你有什麼特別的願望呢  ★
   ★★★  ◢◣◥..◤◢◣      ★★                       ★
    ★★   ▼▼﹌  ﹌▼▼      ★★    集滿七顆龍珠      ★★   願望就會實現

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 118.168.86.97
→ comaniac:沒那個環境就不要想做那種看似高尚的事。              推1F 09/03 00:37
→ ultimatevic:環境可以改變 樓上 世代會輪替                     推2F 09/03 00:52
→ ultimatevic:價值觀改變便是要一代一代漸漸改變才有效果         推
→ ultimatevic:但若我們這一代就放棄不去思考 不去嘗試            推
→ ultimatevic:下一代一樣會落入窠臼                             推
→ ultimatevic:學生的責任的確是把書念好                         推
→ ultimatevic:但台灣大部分現有的教育觀念 不適合套用這一句話    推
→ ultimatevic:一套無法在國高中普遍建立學生興趣的教育...        推
→ benj:我覺得我國中的時候比當兵還可怕，台灣教育，唉            推9F 09/03 01:20
→ qekye:樓上此話當真?我國中畢業了但正要當兵……                推10F 09/03 01:45
→ Lovehan:老話一句  在台灣  興趣不能當飯吃...                  推11F 09/03 02:50
→ v00001:這不是制度可以改變的 這是民族根深柢固的思想模式       推12F 09/03 06:25
→ v00001:有問題的是很多家長根本不會讓小孩去做自己有興趣的事    推
→ skywingmac:我要推荐銀之匙當國高中生參考閱讀XD                推14F 09/03 08:19
→ killua7877:銀之匙大推啊!!!鋼鍊作者新連載XD                   推15F 09/03 12:10
→ killua7877:另外推二樓 環境和價值觀要一代代改變 如果放棄只是  推
→ killua7877:讓下一代承擔更重的壓力                            推
→ ultimatevic:我們就是未來的家長!!XD                           推18F 09/03 13:21
→ dodolongdodo:左派一點來說，資本競逐的本質也滲透到教育裡面，  推19F 09/03 13:39
→ dodolongdodo:很多人都說台灣沒有資源，只能靠腦力，如果不好好  推
→ dodolongdodo:鞭策，會輸給其他國家。所以這種競逐本質已經不再  推
→ dodolongdodo:能完全用傳統教育解釋，很多是全球化和資本主義的  推
→ dodolongdodo:影響。                                          推
→ dodolongdodo:另外原文的推文裡面也有人說“先把其他行業變的有  推
→ dodolongdodo:錢途”再說。他說的沒錯，誰會讓自己小孩朝很有可  推
→ dodolongdodo:能不能賺錢的行業努力？ 這樣凡事以“錢”、“競爭 推
→ dodolongdodo:力”為依歸的思考方式，很值得去解構和思考。如果  推
→ elsewhite:TO Lovehan 我的興趣就是當飯吃 想參考看看嗎 ^^      推28F 09/03 13:46
→ dodolongdodo:不好好思考右派環境對教育的影響，十二年國教和免  推29F 09/03 13:47
→ dodolongdodo:試入學的美意終究會成為眾矢之的。                推
→ dodolongdodo:我覺得Lovehan大講的也沒錯，他至少講的是普遍狀況 推
→ dodolongdodo:或者，在台灣要發掘自己的興趣並不容易。          推
→ elsewhite:其實我也是到大學才發現自己的興趣 然後想辦法當飯吃  推33F 09/03 13:50
→ elsewhite:之前12年真的是家裡說什麼學校說什麼就傻傻去盲從     推
→ elsewhite:興趣會引發鑽研 漸漸就會變成優於常人的一技之長      推
→ elsewhite:真正能當飯吃的興趣 不是很淺的消遣娛樂嗜好          推
→ elsewhite:當然也有一說是興趣變成工作的時候就會失去原本的熱情 推
→ elsewhite:所以從中間去抓平衡很重要 好啦離題了 原PO的文章真的 推
→ elsewhite:很棒 推文也是 下一代能否有更好的教育環境要靠我們啊 推
→ majohn:太打高空了吧-__-                                      推40F 09/03 16:31
→ elsewhite:就跟打電動點技能點數一樣啊 看你點了多少能力值囉 XD 推41F 09/03 16:37
→ bigredpig:除了一般的家庭教育跟學校體制以外，個人認為身為有投 推42F 09/03 17:54
→ bigredpig:票權的大人也是要好好了解政策，善用選票來改變...... 推
→ bigredpig:太多人都希望改變，可是都不了解，只能被政客牽著走.. 推
→ bigredpig:一方面冷漠地對這個社會的不公平，另一方面卻只為了一 推
→ bigredpig:些無關緊要的小事叫屈.明明最直接的方式就是投票權XD  推
→ bigredpig:是說現在教育的主流就是打安全牌，避免出問題比鼓勵創 推
→ bigredpig:造更讓人詬病 orz                                   推
→ DASIMORE:不過就是又一次治標不治本不知所然的自強運動          推49F 09/03 19:11
→ substitute:唸書不等於升學                                    推50F 09/03 19:57
→ Lovehan:音樂、藝術、體育  目前在台灣真的有飯吃嗎...          推51F 09/03 22:33
→ pp:建議真正走遍現場 才體會教育的困難 嚴長壽的書寫的中肯!     推52F 09/03 22:33

--
※ 編輯: evenfall 時間: 2011-09-14 15:34:44
※ 看板: cukebox　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇