※ 本文為 evenfall 轉寄自 evenfall.bbs@ptt2.cc 時間: 2011-06-29 23:19:41
作者: coronach (...) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
很多人根本不懂什麼叫雲端，也可以批評得很開心，
這樣跟那些拿雲端炒股票的有什麼不一樣........
第一，雲端有沒有用？
當然有，因為方便性真的很高，
不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放...
第二，雲端需不需要用戶端有大頻寬？
答案是不用，一般的寬頻其實就夠了，除非你要串流HD影片或者上傳影片，
一般應用根本沒耗什麼頻寬，雲端需要的是機房那邊的軟硬體支援...
第三，雲端是不是新瓶裝舊酒？
當然不是，有人(像某李姓名人)會說有用到網路就雲端了嘛，
廣義來說沒錯，但是程度不一樣。
你的資料有更多放在網路上，更多運算交給主機，才算是雲端，
像是以前也有網路硬碟，但是用起來麻煩，DropBox就只是用軟體簡化使用就爆紅了，
像E-mail算不算雲端?
也算，但是以前E-mail都是抓下來存Local檔再處理，
gmail就方便在Local幾乎不存data只有cache，搜尋的工作也交給Google去做
(用過outlook搜尋的人就知道那該死的差異)
第四，台灣賺得到雲端的錢嗎?
當然有，但是不是大錢........
簡單來說，雲端最常見的分類就IaaS, PaaS, SaaS
SaaS是應用層，純軟體的東西，台灣的公司要賺到這邊還久得很
大概就Asus的Eee Storage算一個.......另外一些B2B的好像有在做
不過要搞到Google或salesforce這種規模.......想太多。
PaaS更不可能，台灣公司對於"創造平台"給人用的概念很差，
更不用說軟體技術根本不行.....反正這邊就MS跟Google兩家稱王吧。
IaaS當然就是台灣廠商有機會的時候了，
但是賺得到大錢嗎? 一樣是代工硬體，你說呢?
廣達有幫Facebook代工機器，印象中Google的server的主機板有用技嘉的，
但是代工嘛......大家知道的。
因為IaaS真正要賺錢，是要像Amazon那樣提供完整的虛擬架構服務，
或者是擁有VMware之類的虛擬機器技術......
(是的，說機房出租=雲端的人，請罰寫"虛擬機器"十次。)
你看你看，又是軟體，台灣的大廠說到軟體就軟掉了........
---------
八卦喔，八卦是拿雲端炒股的很喜歡提磁碟陣列廠，
但是台灣的RAID公司只有0.2間算是跟雲端有關，也只有這間還算有賺錢。
那未來會不會賺大錢？
很難，因為要幹掉EMC跟NetApp根本不可能(拜託，EMC手上有VMWare...)，
唯一的路是中國市場......因為他們比較貪小便宜，
所以該公司兩年沒去Computex，卻有參加中國的雲端展 XDDDDDDD
另外，某間公司跟Apple合作，去支援Mac專屬的連接埠技術硬體，
然後就被炒成跟iCloud有關 XDDDDDDDD iCloud會接DAS嗎??? XDDDDDD
iCloud用的是Amazon跟MS的服務(對，Apple的死對頭MS)，跟這個代工案毫無關聯啊...
※ 引述《smallworld (腸門有稀)》之銘言：
: 廣達鴻海賣硬體的 雲端有啥用不要問他們 很可怕
: 趨勢投資一家子公司 搬了一堆人過去 現在在幹啥也不知
: cloud高容量 高容錯 問題是軟體商沒多少好應用
: 現在看看 大概就google salesforce
: 後來是歪公司開發出了hadoop 一個google cloud的次階仿品(因為容錯能力不及
: google) 並且open
: 台巴子廠商才能拿這東西出來炒作股票
: 至於將來能幹啥 當然就跟阿 等美日做出啥好用的應用再抄就好
: ※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: : 現在大老闆大公司都在投資雲端
: : 知道的至少有廣達，鴻海，趨勢這些
: : 連Apple都有iCloud
: : 到底雲端有什麼利潤可圖?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.71.86
※ 編輯: evenfall 時間: 2011-06-30 10:08:31
作者: coronach (...) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
很多人根本不懂什麼叫雲端，也可以批評得很開心，
這樣跟那些拿雲端炒股票的有什麼不一樣........
第一，雲端有沒有用？
當然有，因為方便性真的很高，
不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放...
第二，雲端需不需要用戶端有大頻寬？
答案是不用，一般的寬頻其實就夠了，除非你要串流HD影片或者上傳影片，
一般應用根本沒耗什麼頻寬，雲端需要的是機房那邊的軟硬體支援...
第三，雲端是不是新瓶裝舊酒？
當然不是，有人(像某李姓名人)會說有用到網路就雲端了嘛，
廣義來說沒錯，但是程度不一樣。
你的資料有更多放在網路上，更多運算交給主機，才算是雲端，
像是以前也有網路硬碟，但是用起來麻煩，DropBox就只是用軟體簡化使用就爆紅了，
像E-mail算不算雲端?
也算，但是以前E-mail都是抓下來存Local檔再處理，
gmail就方便在Local幾乎不存data只有cache，搜尋的工作也交給Google去做
(用過outlook搜尋的人就知道那該死的差異)
第四，台灣賺得到雲端的錢嗎?
當然有，但是不是大錢........
簡單來說，雲端最常見的分類就IaaS, PaaS, SaaS
SaaS是應用層，純軟體的東西，台灣的公司要賺到這邊還久得很
大概就Asus的Eee Storage算一個.......另外一些B2B的好像有在做
不過要搞到Google或salesforce這種規模.......想太多。
PaaS更不可能，台灣公司對於"創造平台"給人用的概念很差，
更不用說軟體技術根本不行.....反正這邊就MS跟Google兩家稱王吧。
IaaS當然就是台灣廠商有機會的時候了，
但是賺得到大錢嗎? 一樣是代工硬體，你說呢?
廣達有幫Facebook代工機器，印象中Google的server的主機板有用技嘉的，
但是代工嘛......大家知道的。
因為IaaS真正要賺錢，是要像Amazon那樣提供完整的虛擬架構服務，
或者是擁有VMware之類的虛擬機器技術......
(是的，說機房出租=雲端的人，請罰寫"虛擬機器"十次。)
你看你看，又是軟體，台灣的大廠說到軟體就軟掉了........
---------
八卦喔，八卦是拿雲端炒股的很喜歡提磁碟陣列廠，
但是台灣的RAID公司只有0.2間算是跟雲端有關，也只有這間還算有賺錢。
那未來會不會賺大錢？
很難，因為要幹掉EMC跟NetApp根本不可能(拜託，EMC手上有VMWare...)，
唯一的路是中國市場......因為他們比較貪小便宜，
所以該公司兩年沒去Computex，卻有參加中國的雲端展 XDDDDDDD
另外，某間公司跟Apple合作，去支援Mac專屬的連接埠技術硬體，
然後就被炒成跟iCloud有關 XDDDDDDDD iCloud會接DAS嗎??? XDDDDDD
iCloud用的是Amazon跟MS的服務(對，Apple的死對頭MS)，跟這個代工案毫無關聯啊...
※ 引述《smallworld (腸門有稀)》之銘言：
: 廣達鴻海賣硬體的 雲端有啥用不要問他們 很可怕
: 趨勢投資一家子公司 搬了一堆人過去 現在在幹啥也不知
: cloud高容量 高容錯 問題是軟體商沒多少好應用
: 現在看看 大概就google salesforce
: 後來是歪公司開發出了hadoop 一個google cloud的次階仿品(因為容錯能力不及
: google) 並且open
: 台巴子廠商才能拿這東西出來炒作股票
: 至於將來能幹啥 當然就跟阿 等美日做出啥好用的應用再抄就好
: ※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: : 現在大老闆大公司都在投資雲端
: : 知道的至少有廣達，鴻海，趨勢這些
: : 連Apple都有iCloud
: : 到底雲端有什麼利潤可圖?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.71.86
推 :雲端擲筊1F 06/26 01:41
噓 :數位相機拍的影片要上傳，傳到筆電都沒電了還沒傳完。2F 06/26 01:42
推 :巷內的 台灣能賺的大概只能賣伺服器了吧 軟體沙漠3F 06/26 01:42
推 :專業推4F 06/26 01:43
推 :觀音罵.com算嗎?5F 06/26 01:43
推 :如果靠Server代工 那英業達搞不好有機會分一杯羹6F 06/26 01:44
推 :雲端早就搞到跟奈米差不多了。什麼都自稱雲端...7F 06/26 01:46
→ :就代工Server的多多少少賺得到 或者上銀那種做機架零件的8F 06/26 01:47
推 :不過, 有一種說法是雲端時代會有更多的終端設備9F 06/26 01:49
→ :台灣做終端設備的能力也不錯
→ :另外, 很多人也不一定喜歡用公眾的雲端, 因為你傳出去的
→ :資料可能會被攔截或是系統可能會被入侵
→ :台灣做終端設備的能力也不錯
→ :另外, 很多人也不一定喜歡用公眾的雲端, 因為你傳出去的
→ :資料可能會被攔截或是系統可能會被入侵
→ :雲端時代的終端設備通常會削減規格 要大賺也不簡單13F 06/26 01:52
→ :我其實覺的家用雲端系統也蠻有搞頭的, 因為你出門後家裡的14F 06/26 01:52
→ :不過其實已經有一間因此大賺了 就HTC嘛 XD15F 06/26 01:53
推 :MIS背很熟喔16F 06/26 01:53
推 :Google的server的確有跟技嘉訂做17F 06/26 01:53
→ :電腦就沒在工作, 因此你的手機要用雲端只要遠端登入到家裡18F 06/26 01:53
→ :的電腦, 運算能力就可以增加很多了
→ :的電腦, 運算能力就可以增加很多了
→ :嚴格來講，沒有用雲端運算的技術，就不算，不過現在....20F 06/26 01:54
→ :有點像是透過手機, 使用xp的遠端桌面21F 06/26 01:54
→ :我贊成家用私有雲有搞頭 這樣最有利的說不定是NAS廠...22F 06/26 01:55
→ :而且以後進到數位家庭, 會有更多電器會智慧化, 家用雲端系23F 06/26 01:56
→ :不過這個就真的需要家裡頻寬大了，種花店啊...24F 06/26 01:56
→ :統就會變的很有用25F 06/26 01:56
→ :對了，我不是MIS，我是SW RD...XD26F 06/26 01:57
推 :不過大型的公眾雲端系統, 可能可以提供更強大的功能吧27F 06/26 01:58
→ :不然到時候,還是需要跟跑在個人電腦上的家用雲端系統競爭
→ :不然到時候,還是需要跟跑在個人電腦上的家用雲端系統競爭
推 :請分享20年前Mainframe的Client-Server架構跟現在雲端差異29F 06/26 02:05
推 :雲端本來就是換過名稱的舊酒裝新瓶，20年前就在用的架構
→ :大型主機負責儲存跟運算，個人用的終端機只負責輸入/輸出
→ :只是以前的終端機拉一堆實體線，現在也是要透過網路連線
推 :雲端本來就是換過名稱的舊酒裝新瓶，20年前就在用的架構
→ :大型主機負責儲存跟運算，個人用的終端機只負責輸入/輸出
→ :只是以前的終端機拉一堆實體線，現在也是要透過網路連線
→ :差異就是這個網路的成熟度啊...33F 06/26 02:14
推 :所以架構早一直在用只是實體線換成了龐大網路 舊酒新瓶 XD34F 06/26 02:20
→ :一堆有大型主機的學校，都不自覺雲端好久 XD
→ :一堆有大型主機的學校，都不自覺雲端好久 XD
→ :這種舊酒跟一般人想的舊酒不一樣XD36F 06/26 02:33
推 :我覺得雲端時代有一個優點就是, 可能可以使windows賣便宜一37F 06/26 02:36
→ :點, 不然大家就用公眾的雲端就好了
--→ :點, 不然大家就用公眾的雲端就好了
※ 編輯: evenfall 時間: 2011-06-30 10:08:31
※ 看板: cukebox 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217
回列表(←)
分享