※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-26 22:45:58
看板 basketballTW
作者 標題 [討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率
時間 Mon Nov 25 18:17:04 2024
打耶厚!
我台籃鍵盤鄉民啦!
版上常常有人在檢討台籃罰球命中率低,不練球
這是事實,罰球基本上沒人守,跟先天體型優勢較無關
只要肯下苦功練,達到七成以上應該不難吧
職業球員連七成都沒有,讓人懷疑到底有沒有在練球
或是說方法練錯,去找專業投籃教練改善
但是話說回來,真的要練到8~9成,感覺也不是那麼容易
可能還是有吃一些手感上的天分吧,看數據NBA平均也不到8成
真正要贏得比賽,該下苦功的,我覺得可以學學日本
就是三分線練準
尤其是空位的三分球
在現在大三分的時代,三分球投籃方式已經被運動科學破解了
空位三分球沒人防守的情況練到能夠輕鬆連進10顆以上,
在現代籃球,幾乎可以列為職業球員的基本功
看版上數據TBPL這季三分才27.4%
難怪比賽會這麼難看
我是防守球隊乾脆就放投就好
或是外線假裝防守干擾一下, 就準備搶籃板跑反擊快攻
反正給你投你也投不進
至少平均練到3成5以上
實戰中才能夠執行一些戰術
這才是該檢討的吧
就像隔壁棚棒球一樣
這次拿冠好幾場都是靠全壘打
光練控制球棒觸球率這種被視為基本功的,不一定能贏得比賽
但是能夠有力量的揮擊跟長打能力,反而對比賽勝負影響更大
以上淺見,大家可以討論看看
但是能夠有力量的揮擊跟長打能力,反而對比賽勝負影響更大
以上淺見,大家可以討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.233.52 (臺灣)
※ 作者: monkeybad 2024-11-25 18:17:04
※ 文章代碼(AID): #1dH4wdsc (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1732529831.A.DA6.html
→ : 終於有人智商上線了1F 11/25 18:17
推 : 其實是類似的東西 就是練2F 11/25 18:18
→ : 不過今天的比賽 幾乎沒甚麼舒服都三分的空間
→ : 不過今天的比賽 幾乎沒甚麼舒服都三分的空間
推 : 就練，沒什麼好說4F 11/25 18:19
推 : 確實 可以請教一下卡總 去年猿3分命中率超慘5F 11/25 18:19
→ : 今年整個大提升
→ : 今年整個大提升
→ : 所以反而罰球又重要了起來 在這裡丟分很虧7F 11/25 18:19
→ : 空位三分不帥 不想練8F 11/25 18:19
→ : 老實說國際賽真的沒有舒服三分的空間，尤其面對頂9F 11/25 18:19
→ : 級球隊
→ : 級球隊
→ : 這個太難了，除非每個人都去上林玉明籃球訓練營11F 11/25 18:20
推 : Boxscore沒有被藏起來耶 怎麼還有人在跳針罰球12F 11/25 18:20
推 : 問河村看看，他都硬拔還進13F 11/25 18:21
→ : 陳盈駿+高柏鎧: 罰15球14F 11/25 18:21
→ : 其他人:罰3球
→ : 其他人:罰3球
推 : 提高出手速度的話 半空位三分會變多16F 11/25 18:22
→ : 現在補防都越來越快 提高出手速度很重要
→ : 現在補防都越來越快 提高出手速度很重要
→ : 這很明顯吧 當然是只罰3球的那些人該多練罰球18F 11/25 18:23
推 : 陳傑憲是台籃球員的楷模19F 11/25 18:24
推 : 剛好也是紐西蘭球員的楷模 不虧是台灣之光20F 11/25 18:27
推 : 也不用到陳傑憲 大約到官大元那樣就夠台籃球員學習21F 11/25 18:28
推 : 罰球不準 其他很難多準..22F 11/25 18:28
→ : 沒人守的不準 有人守的會準?23F 11/25 18:31
推 : 哈哈 大家果然還是改不了亞洲式家長習慣24F 11/25 18:32
→ : 因為「我覺得」是真理
→ : 所以講一講就會跳針回同樣的過時的標準
→ : 對啦 只罰3球的那群人如果命中率100%
→ : 因為「我覺得」是真理
→ : 所以講一講就會跳針回同樣的過時的標準
→ : 對啦 只罰3球的那群人如果命中率100%
推 : 國際賽反而要有空位三分的機會不多28F 11/25 18:33
→ : 今天肯定就贏下紐西蘭了29F 11/25 18:33
推 : 笑死 有人真的超氣30F 11/25 18:35
推 : 開始覺得有人是反串想讓更多人討厭台籃了31F 11/25 18:35
推 : 樓上別生氣 亞洲式家長是刻在基因裡的思維32F 11/25 18:36
→ : 不是你們的錯 棒球說教腦絕對不會有錯
→ : 都是罰3球的其他人命中率沒100%的錯
→ : 如果他們命中率100% 我們士氣就能大漲
→ : 紐西蘭就會嚇到尿褲子 我們就會贏了
→ : 不是你們的錯 棒球說教腦絕對不會有錯
→ : 都是罰3球的其他人命中率沒100%的錯
→ : 如果他們命中率100% 我們士氣就能大漲
→ : 紐西蘭就會嚇到尿褲子 我們就會贏了
噓 : 可是對面紐西蘭空位三分更誇張喔37F 11/25 18:41
→ : 不然今天輸更多
→ : 不然今天輸更多
推 : 力氣都用在防守了，進攻沒力了啦39F 11/25 18:42
推 : 沒人守得進不了 空檔三分也是賽進的吧40F 11/25 18:44
→ : 要有空位三分前提是有其他人被包夾41F 11/25 18:46
→ : 這樣就有辦法跑出一個空檔
→ : 這樣就有辦法跑出一個空檔
推 : 命中率真的可笑43F 11/25 18:48
噓 : 什麼邏輯？其他人是一輩子只罰這三球嗎？要求球員練44F 11/25 18:58
→ : 好罰球，然後得到的回應是因為今天其他人只罰三球
→ : 所以不用管？中華隊要檢討的東西可多了，罰球是一
→ : 個最直接簡單的項目，三分命中率除了選手手感，對
→ : 手的防守策略、進攻戰術、甚至場上球員的配置也會
→ : 有影響，你很難去量化說到底是球員進步還是其他原因
→ : 的影響，但罰球不是欸，從系籃到NBA，不管什麼等級
→ : 的球賽，罰球都是一樣的，頂多說層級不同體力消耗
→ : 有差會影響手感，要求一個最簡單好量化的項目進步
→ : 扯其他有的沒的幹嘛？
→ : 好罰球，然後得到的回應是因為今天其他人只罰三球
→ : 所以不用管？中華隊要檢討的東西可多了，罰球是一
→ : 個最直接簡單的項目，三分命中率除了選手手感，對
→ : 手的防守策略、進攻戰術、甚至場上球員的配置也會
→ : 有影響，你很難去量化說到底是球員進步還是其他原因
→ : 的影響，但罰球不是欸，從系籃到NBA，不管什麼等級
→ : 的球賽，罰球都是一樣的，頂多說層級不同體力消耗
→ : 有差會影響手感，要求一個最簡單好量化的項目進步
→ : 扯其他有的沒的幹嘛？
→ : 好奇哪部分不用檢討哈哈54F 11/25 18:59
→ : 哈哈又來了 因為罰球很簡單 所以把罰球當重點嗎55F 11/25 18:59
推 : 這都可以練啊56F 11/25 18:59
→ : 亞洲家長: 字寫好看很簡單 所以數學考爛57F 11/25 19:00
→ : 我們先來檢討字練得不夠多
→ : 我們先來檢討字練得不夠多
噓 : 今天的邏輯是其他人沒罰到球=罰球不重要？59F 11/25 19:00
→ : 亞洲家長: 寫字又不需要算術 怎麼會寫這麼醜?60F 11/25 19:01
→ : 罰球的重要性 當然是看你能賺取多少犯規決定
→ : 罰球的重要性 當然是看你能賺取多少犯規決定
→ : 要檢討的可多了，罰球是最好量化有沒有改善的，這62F 11/25 19:01
→ : 個邏輯很難嗎？
→ : 個邏輯很難嗎？
→ : 好啊 那請從高柏鎧開始檢討吧64F 11/25 19:02
→ : 亞洲家長: 不管啦那是別人家的你管他們幹麻
→ : 亞洲家長: 要怎麼提高三分太難了我不會
→ : 亞洲家長: 所以我當然是挑我以為懂的罰球來說教啊
→ : 亞洲家長: 不管啦那是別人家的你管他們幹麻
→ : 亞洲家長: 要怎麼提高三分太難了我不會
→ : 亞洲家長: 所以我當然是挑我以為懂的罰球來說教啊
→ : 不用檢討歸化是你說的，可沒人這樣講，以前阿提諾罰68F 11/25 19:03
→ : 球爛被噴多久你沒看到？
→ : 球爛被噴多久你沒看到？
→ : 那請你噴吧70F 11/25 19:04
推 : 罰球這麼近、完全沒人守的命中率都不行了 你期待三71F 11/25 19:04
→ : 分球？
→ : 分球？
→ : 我覺得是123號都去增加對抗性 45號進攻端表現不錯73F 11/25 19:04
→ : 差在籃板卡位
→ : 差在籃板卡位
→ : TJ: 可是我罰球很好耶75F 11/25 19:05
→ : 亞洲家長: (無視TJ)
→ : TJ: 我罰球真的很好 為什麼不看我 QQ
→ : 亞洲家長: (無視TJ)
→ : TJ: 我罰球真的很好 為什麼不看我 QQ
→ : 奇怪 不能兩個都練好嗎… 不衝突吧……78F 11/25 19:08
推 : 亞洲家長.....這啥小？？79F 11/25 19:08
→ : 台灣家長是直接跟裁判老師溝通吧？練那是必要
→ : 台灣家長是直接跟裁判老師溝通吧？練那是必要
推 : 就不必跟一個反串吵了啦 他根本希望大家都討厭台籃81F 11/25 19:09
→ : 才一直說一些奇怪言論
→ : 才一直說一些奇怪言論
推 : 罰球都沒進 何況更遠的三分83F 11/25 19:10
噓 : 加油，繼續宣傳罰球不重要，練球也不太重要，反正現84F 11/25 19:10
→ : 在勝負也不太重要了，譚搞未成年搜尋熱度都比比賽
→ : 還高，誰在意勝負呢？希望哪天大家會被你說服，認
→ : 為比四爺打擊率低的罰球是正常的
→ : 在勝負也不太重要了，譚搞未成年搜尋熱度都比比賽
→ : 還高，誰在意勝負呢？希望哪天大家會被你說服，認
→ : 為比四爺打擊率低的罰球是正常的
噓 : 三分當然重要 可是連罰球都不進了88F 11/25 19:11
推 : 不衝突啊 不過亞洲家長很奇怪 會執著在很奇怪的地方89F 11/25 19:14
→ : 常會有沒科學依據的奇怪論述
→ : 例如「罰球沒幾成 三分怎麼可能會有幾成」
→ : 「字寫不好看 數學怎麼能算的好」
→ : 然後別家小孩半斤八兩時
→ : 就會閃爍其詞
→ : 但是西方家長呢 就會和孩子一起找
→ : 為什麼大家都這樣 是不是其實是自己有問題?
→ : 常會有沒科學依據的奇怪論述
→ : 例如「罰球沒幾成 三分怎麼可能會有幾成」
→ : 「字寫不好看 數學怎麼能算的好」
→ : 然後別家小孩半斤八兩時
→ : 就會閃爍其詞
→ : 但是西方家長呢 就會和孩子一起找
→ : 為什麼大家都這樣 是不是其實是自己有問題?
→ : 大多數台灣球員自豪的都是酒量而不是投籃命中率97F 11/25 19:17
→ : 瘋狂護航98F 11/25 19:20
推 : 對 如果頂嘴亞洲家長就會說在找藉口99F 11/25 19:23
推 : 連個罰球都練不好了，還指望能花工夫練三分嗎100F 11/25 19:23
→ : 然後家長從來沒檢討過為什麼自己的標準會變雙標101F 11/25 19:24
→ : 也不檢討為什麼自己沒多看罰球好的孩子一眼
→ : 彷彿一切都只是為了讓自己說教地位不能被撼動
→ : 也不檢討為什麼自己沒多看罰球好的孩子一眼
→ : 彷彿一切都只是為了讓自己說教地位不能被撼動
推 : 你是有自戀型人格障礙吧 你最懂 你最知道練罰球不是104F 11/25 19:33
推 : 有機會贏啊 投不進 又不防守 那幹嘛去比105F 11/25 19:33
→ : 重點 然後整天偷換概念106F 11/25 19:34
推 : 你的邏輯完全可以套用在自己身上107F 11/25 19:35
→ : 每篇都有你在那大發厥詞 結果是通篇廢話108F 11/25 19:35
推 : 要檢討的這麼多 不如換個運動吧109F 11/25 19:35
推 : 笑死 成天遇到其他國家就雙標的110F 11/25 19:37
→ : 都不會覺得自己有問題
→ : 每次都說台灣罰球很爛要檢討
→ : 但是絕不檢討最爛也不討論別人為什麼一樣爛
→ : 那根本很簡單嘛
→ : 就是成天在抓「基本功」這件事情
→ : 就一點也不科學
→ : 諸位大大請拿出科學證據證明
→ : 只罰3球的人比罰15球人的更該檢討的理由
→ : 足夠科學的理由
→ : 當其他人在討論如何提昇三分
→ : 你們還在殺豬公 緊咬罰球不放
→ : 都不會覺得自己有問題
→ : 每次都說台灣罰球很爛要檢討
→ : 但是絕不檢討最爛也不討論別人為什麼一樣爛
→ : 那根本很簡單嘛
→ : 就是成天在抓「基本功」這件事情
→ : 就一點也不科學
→ : 諸位大大請拿出科學證據證明
→ : 只罰3球的人比罰15球人的更該檢討的理由
→ : 足夠科學的理由
→ : 當其他人在討論如何提昇三分
→ : 你們還在殺豬公 緊咬罰球不放
噓 : 一直偷換概念一直爽122F 11/25 19:43
→ : 某人被圍剿還努力護航欸123F 11/25 19:49
推 : 根本原因就是投籃爛到不行啊 罰球跟三分都爛124F 11/25 19:49
→ : 真的很閒125F 11/25 19:49
→ : 不知道平常練習是在練三小126F 11/25 19:49
推 : 科學化是科學化 但是教練不會叫你基本功不用練127F 11/25 19:51
推 : 「基本功」三個字本身就不科學128F 11/25 19:52
→ : 除非你能證明某項目A一定要練到某個水準
→ : 才能把項目B練好
→ : 除非你能證明某項目A一定要練到某個水準
→ : 才能把項目B練好
→ : 就標準NPD 自己才是理性 邏輯制高點 其他人都亞洲家131F 11/25 19:53
→ : 在美國為什麼不強調基本功?132F 11/25 19:53
→ : 長頑固不懂球 嘻嘻133F 11/25 19:53
→ : 因為他們不會叫一場罰不到一次球把罰球練好134F 11/25 19:54
→ : 對我頑固 那嘴上重視罰球卻護航其他國家的人呢?
→ : 豈不是頑固還不自知?
→ : 基本功這個觀念會荼害變動快速的運動
→ : 而且很多自以為科學的人 卻用棒球腦來類比
→ : 哇靠 恐怕你們連一動 二動都不熟是什麼吧
→ : 對我頑固 那嘴上重視罰球卻護航其他國家的人呢?
→ : 豈不是頑固還不自知?
→ : 基本功這個觀念會荼害變動快速的運動
→ : 而且很多自以為科學的人 卻用棒球腦來類比
→ : 哇靠 恐怕你們連一動 二動都不熟是什麼吧
噓 : 朽木不可雕也 希望球員不要像球迷一樣爛出優越感140F 11/25 20:25
→ : 練好罰球跟只練罰球是不一樣的事 有些人的腦袋真的141F 11/25 20:26
→ : 很卡
→ : 很卡
推 : 跟他認真做什麼 人家NBA在計算真實命中率 連罰球都143F 11/25 20:35
→ : 都算進來了 結果有人覺得罰球跟科學無關 覺得不用練
→ : NBA不一直講基本功是因為 連基本功都差 那除非你有
→ : 其他壓倒性優勢 不然怎就被淘汰了
→ : O'Neal罰球不好就不練?
→ : 西門現在罰球也不多 還不是整天被酸
→ : 明明大家講的罰球 是說連這麼基本的無人防守投籃都
→ : 都算進來了 結果有人覺得罰球跟科學無關 覺得不用練
→ : NBA不一直講基本功是因為 連基本功都差 那除非你有
→ : 其他壓倒性優勢 不然怎就被淘汰了
→ : O'Neal罰球不好就不練?
→ : 西門現在罰球也不多 還不是整天被酸
→ : 明明大家講的罰球 是說連這麼基本的無人防守投籃都
推 : 我快笑死150F 11/25 20:37
→ : 差 是要怎麼期待有人防守的投籃啊 就這樣而已151F 11/25 20:37
→ : 還有辦法一直護航 講今天紐西蘭做什麼 今天罰球差
→ : 代表紐西蘭罰球一直都差? 信不信他們也會檢討今天
→ : 還有辦法一直護航 講今天紐西蘭做什麼 今天罰球差
→ : 代表紐西蘭罰球一直都差? 信不信他們也會檢討今天
推 : 檢討啥啊，薪水砍半，隊伍砍半就會乖乖練球啦154F 11/25 20:38
→ : 罰球？連NBA都會檢討了好嗎155F 11/25 20:38
推 : 字母哥有因為罰球不好就不練嗎？156F 11/25 20:40
推 : 覺得美國不強調基本功真的不知道哪來的詭異觀念157F 11/25 20:41
→ : 人家還賽後留下來練158F 11/25 20:41
→ : 真的以為他們都靠天賦打球159F 11/25 20:41
→ : 天生運球好 罰球準 投籃準 跑動後投籃準?
→ : 你知不知道Curry KD訓練方式和訓練量 連AE當初去試
→ : 訓的時候都非常驚訝 照他們方式訓練後投籃完全不行?
→ : 這種人家最基本的多次跑動後投籃 跟場上投球無關?
→ : 跟罰球無關嗎?
→ : 天生運球好 罰球準 投籃準 跑動後投籃準?
→ : 你知不知道Curry KD訓練方式和訓練量 連AE當初去試
→ : 訓的時候都非常驚訝 照他們方式訓練後投籃完全不行?
→ : 這種人家最基本的多次跑動後投籃 跟場上投球無關?
→ : 跟罰球無關嗎?
推 : 台籃要是有星摸努力的一半，罰球應該會更準吧165F 11/25 20:50
→ : 只講罰球是因為不知道還可以要求台籃甚麼了
→ : 只講罰球是因為不知道還可以要求台籃甚麼了
推 : 難道中華隊每場都只有大B在罰球嗎167F 11/25 20:54
噓 : 今天說是罰球數少所以不用練 那改天別人換踩死三分168F 11/25 21:09
→ : 線 只能投中距離 是不是三分也不用練了？而且nba那
→ : 些頂級三分射手 哪個罰球不到70%命中率？
→ : 線 只能投中距離 是不是三分也不用練了？而且nba那
→ : 些頂級三分射手 哪個罰球不到70%命中率？
→ : 到底是在亞洲家長三小...171F 11/25 21:23
推 : 還有人會被撫星釣到喔172F 11/25 21:51
推 : 黑豹旗就是台籃的楷模了 可以楷很久173F 11/25 22:16
推 : 所以三分練了嗎，整天護航難怪台籃永遠像坨屎174F 11/25 22:19
→ : 被噴到躲起來？還是去找亞洲家長哭哭？？？175F 11/25 23:17
噓 : 完全搞錯了吧！ 你罰球率都低的可憐了，還去肖想提176F 11/26 00:35
→ : 升三分命中率，一個沒人防守的你都投不進了，還去
→ : 想要丟什麼三分，完全本末倒置難怪台籃只有這種程
→ : 度。
→ : 升三分命中率，一個沒人防守的你都投不進了，還去
→ : 想要丟什麼三分，完全本末倒置難怪台籃只有這種程
→ : 度。
→ : 罰球命中率低 我是不信空擋三分能有多高180F 11/26 06:54
推 : 結論 台藍很多東西都要檢討 職籃球技 基礎功 籃協181F 11/26 09:37
→ : 一堆
→ : 一堆
推 : 可是罰球都不準三分怎麼可能準183F 11/26 11:21
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1
回列表(←)
分享