顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-03 10:16:29
看板 basketballTW
作者 alrin891202 (松鼠)
標題 [討論] 台灣籃球為什麼會輸棒球
時間 Wed Aug  2 10:45:23 2023

很奇怪

台灣籃球人口至少是棒球人口的5倍吧

幾乎每個台灣人都會打籃球，不會打至少也碰過籃球，在台灣每間學校都有籃球場，路邊
公園也都是籃球場，完全就是國球等級的熱門運動

反觀棒球，一堆人連球都沒摸過吧
甚至桌球排球人口都贏過棒球吧

在台灣棒球根本算是超冷門運動

大家都說體育競技水準和競爭力要看運動人口

但是台灣籃球人口明明屌打棒球

結果實力、薪資、競爭力，通通都輸給棒球

為什麼會這樣啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.56 (臺灣)
※ 作者: alrin891202 2023-08-02 10:45:23
※ 文章代碼(AID): #1aoSD5zY (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690944325.A.F62.html
※ 編輯: alrin891202 (101.12.52.56 臺灣), 08/02/2023 10:48:51
→ jyekid      : 歷史積累1F 08/02 10:48
推 MingenWu    : 足球2F 08/02 10:48
噓 kenny1300175: 贏球才是國球3F 08/02 10:48
推 joejoe14758 : 棒球天賦要求沒那麼高 台灣適合4F 08/02 10:48
推 ruffryders  : 暑假了5F 08/02 10:50
推 blackhearted: 身材體型也是一個問題6F 08/02 10:52
→ omracnata   : 一般民眾在公園打健康開心跟真正要培養國際賽等級的7F 08/02 10:52
→ omracnata   : 球員是兩回事
噓 Gcobs130275 : 新一代問問仔?9F 08/02 10:52
推 shen0612    : 說棒球天賦要求沒那麼高 是在雲？10F 08/02 10:53
推 louispasteur: 那台灣跑步的人更多 有跑出什麼名堂嗎11F 08/02 10:54
→ violing613  : 去看看日本棒球頂級可以到哪 籃球才到哪12F 08/02 10:55
推 snocia      : 體型、人種、身高、骨骼、肌肉，大概這些13F 08/02 10:55
推 wshevssam   : 身材影響比較小？14F 08/02 10:56
→ meta41110   : 因為棒球進的去奧運wbc等重要比賽籃球別說奧運了其15F 08/02 10:56
→ meta41110   : 它重要比賽都旁邊站0.0
推 sartan      : 棒球天賦不一定要告，但是要能練到好好打一場比賽17F 08/02 10:57
→ sartan      : 需要的時間至少是籃球的五倍
→ split1000   : 你從就業人口是看就知道你想想是打籃球比較有工作19F 08/02 10:58
→ split1000   : 機會還是棒球.....
推 EricOu0218  : 因為棒球參與的國家還不多，萬一跟籃球一樣普及的21F 08/02 10:59
→ EricOu0218  : 話，臺灣也不一定有優勢
推 Kazmier     : 棒球沒有身體對抗  然後棒球國比較少23F 08/02 10:59
→ EricOu0218  : 不過棒球真的是相對比較不看身高的運動了24F 08/02 11:00
→ Kazmier     : 亞洲也才4隊有在打  基本上就台日韓中25F 08/02 11:00
推 sakoII      : 籃球是身高、體型的運動，棒球就沒這麼重26F 08/02 11:00
→ Kazmier     : 中國也是沒在發展 要打不打的27F 08/02 11:00
→ Kazmier     : 棒球國少  競爭就少  籃球光亞洲就十幾隊了
推 snocia      : 棒球的「參賽國」最少的在非洲，幾乎是0，連奧運前29F 08/02 11:02
→ snocia      : 的非錦賽都沒幾個國家想參加，平常是完全沒洲內比
→ snocia      : 賽
→ Kazmier     : 籃球又是最吃身體素質的運動 動態靜態條件都很重要32F 08/02 11:03
→ seimo       : 不一樣運動真的不要亂比。兩行各有自己的問題點。33F 08/02 11:03
→ seimo       : 好好努力就好
→ Kazmier     : 其實歐洲的棒球也只是打身體健康休閒而已35F 08/02 11:03
→ Kazmier     : 沒什麼發展的冷門運動
推 snocia      : 棒球光是政府願意補助和拉得到贊助就已經比很多冷37F 08/02 11:05
→ snocia      : 門運動強了
噓 kenny1300175: 不去棒球版問是怕被水桶嗎?39F 08/02 11:05
推 Kazmier     : 不然為啥最高層級的賽事WBC要硬塞一堆美國球員給許40F 08/02 11:06
→ snocia      : 在歐洲除了少數國家幾乎不參與以外，其他國家全部41F 08/02 11:06
→ snocia      : 參加，所以還要分級
推 seimo       : 棒球身高有啦。mlb來台灣看高中生。你右手投手沒有43F 08/02 11:06
→ seimo       : 180直接不太看。除非你是左投。不然在小聯盟平均右
→ seimo       : 投手應該會到近190。矮子都是左投。太矮身體發展有
→ seimo       : 限。
→ Kazmier     : 多國家參賽  不然根本湊不出幾隊來打47F 08/02 11:06
推 star880613  : 就業人口 籃球18人*16隊 288人 棒球60人*6隊 360人48F 08/02 11:06
→ snocia      : 以前歐錦賽預賽用區域制不用飛太遠時，連摩爾多瓦49F 08/02 11:06
→ snocia      : 都打
噓 shead20490  : 洗文章51F 08/02 11:07
→ Once1225    : 棒球流行有文化脈絡啊52F 08/02 11:08
推 seimo       : 棒球就跟板球等類似。廣及度不高。籃球是遍及度世53F 08/02 11:08
→ seimo       : 界第一。足球都還沒那麼高。但不會太是該國最熱門
→ seimo       : 矚目運動。足球才是最強
→ yuchiwang   : 哇棒籃兩邊都發欸 有料56F 08/02 11:08
→ seimo       : 像是義大利 冰島 紐西蘭 籃球幾乎都不是主流。但是57F 08/02 11:09
→ seimo       : 都比普遍亞洲強很多
推 david8840505: 在NBA版看過有個圖表是美國各項職業運動的平均身高59F 08/02 11:10
→ david8840505:  沒記錯的話籃球整個在離群值 棒球跟足球就矮很多
推 EricOu0218  : 跟足球比的話，臺灣的籃球發展也不算太差了w61F 08/02 11:11
推 jyekid      : 是籃球太吃身材等靜態天賦62F 08/02 11:12
推 ParuruChan  : 棒球就亞洲墊底啊 哪有比較強 亞洲只有三國在打棒球63F 08/02 11:12
推 Kazmier     : 籃球太吃身高了64F 08/02 11:12
推 curry0402   : 籃球吃身體素質阿 你看黑人爆發力跟亞洲人能比嗎65F 08/02 11:12
推 xastraydx   : 棒球的技術含量很高…揮棒拉還是推 怎麼旋轉怎麼出66F 08/02 11:13
→ xastraydx   : 棒 重心怎麼放就很多要學了
噓 shinerich   : 棒球就比較少國家玩啊  歐洲國家認真玩 台灣棒球排68F 08/02 11:13
→ shinerich   : 名會下降很多
→ Kazmier     : 籃球你戰術執行的再漂亮 遇到黑人球員直接暴力破解70F 08/02 11:14
推 andywang3168: 台灣棒球積分，有很大一部分是靠少棒欸71F 08/02 11:15
→ Chanlin01   : 兩個版都發 洗文章喔72F 08/02 11:16
→ dgq75148    : 少棒是很強啊 但跟棒球比籃球強有什麼關係嗎？73F 08/02 11:18
推 vy8824      : 心態問題74F 08/02 11:19
推 andywang3168: 在台灣棒球哪是超冷門運動…不被支持罷了，不是北75F 08/02 11:20
→ andywang3168: 部沒在打就沒人在打
→ dgq75148    : 亞洲只有三國在玩？那亞洲棒球總會會員國怎麼有24個77F 08/02 11:21
推 b19870204   : 亞洲籃球多隊，棒球少隊，但棒球國際賽的霸主是在78F 08/02 11:23
→ b19870204   : 亞洲啊，這強度還是很高！亞洲籃球再強也不在世界
→ b19870204   : 級賽場上構成威脅
噓 omracnata   : 補噓 月經棒球籃球比較文 明知故問81F 08/02 11:24
→ joejoe14758 : 棒球要求天賦本來就沒有籃球這麼高82F 08/02 11:27
→ joejoe14758 : 一般人籃球180直接去撿球
→ shifa       : 每次這種文看到說發展棒球的國家少才有成績就覺得84F 08/02 11:30
→ shifa       : 很funny XD
→ joejoe14758 : 棒球還可以一個大肚子挺在那邊打球86F 08/02 11:30
噓 r44621      : 引戰仔87F 08/02 11:30
→ shifa       : 即便鄉民整天嗆教練殺豬公 但台灣對棒球的理解程度88F 08/02 11:31
→ shifa       : 還是相對高的 知識體系傳承下來也能加入新觀念
→ shifa       : 中職賽季一週七天有六天可以看比賽 大量比賽內容
→ shifa       : 要精粹知識跟驗證假說也相對有材料
推 dgq75148    : 棒球的技術又不在肚子上 挺著肚子打球怎麼了？92F 08/02 11:32
→ shifa       : 體育「競技」強不強 除了身體素質硬體條件外93F 08/02 11:33
→ shifa       : 知識體系帶來的軟體能力也是重點
推 b54102      : 高技術性運動本就不吃人種啊95F 08/02 11:34
推 dgq75148    : 有時候是為了增加球速或打擊power才增重的96F 08/02 11:35
→ joejoe14758 : 所以我說天賦要求籃球>>>棒球 怎麼了?97F 08/02 11:35
推 jyekid      : 照棒球認真假說 台灣如果認真發展足球 其他國家會98F 08/02 11:36
→ jyekid      : 降排名
推 jeremylouee : 籃球都幾年了 還沒搞定聯盟跟隊伍的問題 是有啥好比100F 08/02 11:36
→ jeremylouee : 的
→ shifa       : 日本強的地方在於知識體系建立跟訓練品質軟體方面102F 08/02 11:37
推 hn13922866  : 身材103F 08/02 11:38
→ shifa       : 能力建立長期競爭力 而不是「只」靠超強天賦球員帶104F 08/02 11:38
→ shifa       : 加上靈活的歸化政策 才慢慢拉起來的
→ shifa       : 天花板當然靠高天賦球員 但是地板就是要靠軟體能力
→ shifa       : 建立起來
推 jesuskobe   : 任何一個國家運動要強都不會單純靠基因而是靠制度108F 08/02 11:40
→ jesuskobe   : 整個國家的比賽從小到大完整以及觀眾支持才是根本
→ orange0319  : 人種身材體型差異啊110F 08/02 11:41
→ jesuskobe   : 這點台灣棒球比籃球好多了111F 08/02 11:41
→ Iversonshao : 運動類型不同 還輸給巧固球啊112F 08/02 11:42
推 shinerich   : 那大家轉支持巧固球好了  我們可是世界第一113F 08/02 11:42
推 zxcv3690    : 棒球的文化在台灣比較久，所以在傳承經驗上比較多114F 08/02 11:45
噓 PizzaKK     : 因為台籃提倡溫良恭儉讓 不准罵 不准碰 各個都是乖115F 08/02 11:46
→ PizzaKK     : 寶寶 棒球不一樣 可以有很多淺規則
噓 jax56       : 棒球小學三年級就開始高強度的訓練了哦117F 08/02 11:47
推 Chalaw      : 日本靈活的歸化政策？？  從移籍到轉籍完成最快也118F 08/02 11:47
→ Chalaw      : 要五年，留學生甚至還要等到學校畢業才能跑歸化流
→ Chalaw      : 程， 日本的歸化政策硬的很，哪有靈活？
噓 outsi       : 棒球不需要天賦？不懂真的不用裝懂121F 08/02 11:48
→ SC30mvp     : 我想問的是台灣籃球憑什麼贏棒球？122F 08/02 11:48
推 taya87136   : 文化吹判跟其他國家不一致123F 08/02 11:49
推 holyhelm    : 因為籃球完全不適合黃種人124F 08/02 11:50
推 xyz40273xyz : 人家棒球都在科學化訓練 啊籃球勒125F 08/02 11:51
噓 kevin1994529: 硬要貶低棒球捧籃球，看不懂想表達什麼126F 08/02 11:51
→ shifa       : 那我認知有誤 應該改成「職籃歸化球員數量」之類的127F 08/02 11:51
→ shifa       : 用詞
推 aimlin      : 棒球不需要190以上身高129F 08/02 11:52
→ walter741225: 棒球吃重的天賦 亞洲人跟得上歐美人130F 08/02 11:53
→ aimlin      : 台男190以上已經是pr99,一年也沒幾個，還要有運動131F 08/02 11:53
→ aimlin      : 天賦，太稀少了
→ walter741225: 籃球吃重的天賦 現況亞洲人就是比較艱難133F 08/02 11:53
→ aimlin      : 而且國際一級比賽，190只能打控衛134F 08/02 11:54
噓 jeVrana     : 又想引戰是不是135F 08/02 11:54
推 xyz40273xyz : 棒球如果投手有身高很加分啊出手角度完全不同136F 08/02 11:54
噓 outsi       : 棒球不需要身高？不懂真的不要裝懂137F 08/02 11:56
推 smallweek   : 看看中職這幾年每隊投入的資源，台籃本來就還有很大138F 08/02 11:56
→ smallweek   : 的努力空間
推 aimlin      : 黃人就算夠高，體格也比不上黑人，被打爆140F 08/02 11:56
推 smallweek   : 台籃之前荒廢太久了，本來就不可能短時間就追上其他141F 08/02 11:59
→ smallweek   : 國家，台棒之前也是有過很爛的時候，是後來才慢慢
→ smallweek   : 改革才有今天比較完整的制度和規模
→ JKjohnwick  : 棒球沒什麼國家在玩144F 08/02 11:59
推 SC30mvp     : 其實打籃球的國家剩十分之一 台灣也跟強沾不上邊…145F 08/02 12:02
→ SC30mvp     : …
→ SC30mvp     : 說棒球不吃身高真的滿雲的^_^
→ JKjohnwick  : 等棒球玩的國家跟足球一樣多再來比吧148F 08/02 12:04
推 g005522     : 棒球 協調天賦要很高...射籃 跟 投球 你可以試試看149F 08/02 12:04
→ g005522     : 難易度
噓 ven7516     : 四樓是白痴嗎151F 08/02 12:08
推 ggsize123   : 棒球門檻高 會走上棒球路都是有一定棒球天份 籃球152F 08/02 12:13
→ ggsize123   : 跟短跑有點像 四肢健全就能玩 但要到一定層級對身
→ ggsize123   : 體天賦的要求極高
推 gn1698      : 籃球太吃基因啦，不用扯什麼發展國家數，台籃就算只155F 08/02 12:14
→ gn1698      : 在亞洲也是很爛
噓 kbten       : 又來引戰了，去棒球版啦！157F 08/02 12:15
→ flowthrough : 姆巴佩一年所得屌打一票NBA頂級球星158F 08/02 12:15
噓 kbten       : 要不是被日本殖民,請問亞洲哪個國家會打棒球啊？159F 08/02 12:18
→ kbten       : 全世界有職棒的國家也就那16個而已
推 seimo       : 這文是反黑棒球系列吧。大家不要被騙。跟去棒球板161F 08/02 12:20
→ seimo       : 說P+吊打意思差不多
→ candysky    : 韓國表示……163F 08/02 12:21
推 EricOu0218  : 看最近期的新聞，台籃世界排名69，亞洲排12，就比164F 08/02 12:23
→ EricOu0218  : 上不足比下有餘
推 seimo       : 棒球在台灣關注高其實有一點很重要。他有一些政治166F 08/02 12:26
→ seimo       : 利用優勢。跟我們互動最大是那些國家？ 美國跟日本
→ seimo       : 。他們甚至願意在自己聯賽中設置台灣日。另外在舉
→ seimo       : 辦國際性比賽棒球能帶來矚目程度遠遠大於其他球種
→ seimo       : 。你籃球國際人口有20億問題大部分也不會看台灣。
→ seimo       : 棒球只有五億 但是會看互動可能就幾百萬（美國日本
→ seimo       : 韓國）等）所以也成為蠻明顯的利用項目。中國還不
→ seimo       : 得不來台灣打亞錦棒球
→ seimo       : 去年的大都會台灣日就把兄弟的勝利卡農及恰恰應援
→ seimo       : 曲用上了
推 TVXFQ       : 月經文176F 08/02 12:28
推 b19870204   : 打擊太靠天賦了，看了多少身材好的打不到球的，真177F 08/02 12:29
→ b19870204   : 的很吃天賦！
推 ntuwalker   : 歐洲、中國、西亞、南美三大國、前蘇聯，都沒有人在179F 08/02 12:33
→ ntuwalker   : 打棒球啊 競爭力道跟籃球不能比
→ ntuwalker   : 你要較真的話，板球、曲棍球都比棒球大得多，板球
→ ntuwalker   : 甚至超過籃球
推 seimo       : 棒球真的屬於少數地區球種。類似版球也是。籃球甚183F 08/02 12:36
→ seimo       : 至廣佈率超過足球。但如同美足一樣。他就是一個代
→ seimo       : 表性球種 代表美國。棒球也許無法代表台灣。但是對
→ seimo       : 於外國人朋友很區分台灣人跟中國人的方法之一（親
→ seimo       : 身體驗）
→ seimo       : 板球主要吃印度區域那塊 外加英澳為主 但廣布五大
→ seimo       : 洲上似乎還好
推 curtishsuuu : 其實足球遍及度以及職業化的程度也不遑多讓190F 08/02 12:39
→ curtishsuuu : 看看足球世界盃的經濟價值高出籃球和WBC多少
推 seimo       : 板球會員國106 棒壘球為143192F 08/02 12:39
→ curtishsuuu : s大講的很有道理，比台灣籃球強很多的歐洲國家，該193F 08/02 12:40
→ curtishsuuu : 國本身最強的運動還是足球
→ HANK05080508: 亞洲人體系已經劣勢了 台灣人口基數又少 是能練出195F 08/02 12:43
→ HANK05080508: 什麼東西
推 seimo       : 網路上有很多世界各國中最熱門球種分布圖。足球是197F 08/02 12:44
→ seimo       : 碾壓的很可怕啊
推 jojojet     : 足球是全球的運動，比籃球還普及好嗎199F 08/02 12:44
→ seimo       : 籃球的會員國比足球更多。但是幾乎都不會是該國最200F 08/02 12:45
→ seimo       : 熱門運動
推 b19870204   : 足球太強了，雖然我沒能真的看得懂，答案世界杯你202F 08/02 12:46
→ b19870204   : 就是會看，魔力啊
→ Goatrae     : 棒球不用身體對抗 不用比拚體能 差異太大204F 08/02 12:49
→ Goatrae     : 足球籃球這種要比體能比身材比對抗的運動就是比較
→ Goatrae     : 吃虧 棒球就是沒有這些東西
→ ILLwill     : 棒球是天賦與後天技術要求都很高207F 08/02 12:51
→ ILLwill     : 沒有什麼top prospect可以直接上一軍的
→ ILLwill     : 但籃球19歲就能當一級職業主力了
推 seimo       : 但是棒球由於型態問題。受傷嚴重影響上場機率可能210F 08/02 12:52
→ seimo       : 比籃球更慘。一堆小孩打完少棒手就傷到抬不起來變
→ seimo       : 形直接放棄一大堆。籃球傷完基本延續生涯機率高不
→ seimo       : 少。
→ ILLwill     : 不要不懂裝懂好嗎214F 08/02 12:53
→ seimo       : 籃球也有少數像oden這種的。但是折損率我不認為棒215F 08/02 12:54
→ seimo       : 球比較好
→ seimo       : 但是籃球來說 黃種人的損耗耐戰不如黑人白人可能是
→ seimo       : 真的
推 seimo       : 另外個人認為足球的碰撞跟容許度比籃球更高。
推 seimo       : 棒球員基礎體能也很好。看看曹祐寧…原本棒球板一
→ seimo       : 堆人嫌爆。去參加全明星也是明顯高於不少運動員。
→ seimo       : 甚至不少棒球員跑跳籃球都不會太差。
推 s66449      : 棒球有到車冷門？223F 08/02 13:07
噓 shawyj      : 相比於其他亞洲國家(日韓),為何那麼多人有台灣棒球224F 08/02 13:10
→ shawyj      : 比籃球強的錯覺!?
推 rickkky     : 足球在亞歐非南美洲都是最受歡迎的運動廣布率會輸籃226F 08/02 13:11
→ rickkky     : 球？ 其他少數不是最受歡迎的北美日澳洲也都有在踢
→ rickkky     : 足球 連球迷數量都是足球斷檔第一 板球籃球爭第二的
推 ALJOE30     : 事實就是大眾基數與能不能拿牌無關 菁英基數才是 台229F 08/02 13:15
→ ALJOE30     : 灣人這麼愛路跑 長跑有幾個能得牌的(即使是州際級別
→ ALJOE30     : ）能像日本大學驛傳或是棒球甲子園一樣的運動菁英海
→ ALJOE30     : 才有用
推 Lemon487    : 因為贏過韓國 對日本不輸太多233F 08/02 13:15
→ Lemon487    : 你哪來台灣籃球不會被日韓虐的錯覺
推 LMGlikeshit : 簡單說就是水準差太多 從基層到成人階段都是235F 08/02 13:17
→ ninomiya8059: 籃球就很吃身材236F 08/02 13:23
噓 apestage    : 棒球天賦不用高?????? 笑死 這版是一堆高中生嗎237F 08/02 13:25
→ apestage    : 哪個運動不需要天賦? 棒球更吃天賦好嗎
推 zeus7668    : 籃球到底哪來的資格說棒球冷門 籃球在一堆國家就插239F 08/02 13:29
→ zeus7668    : 花運動 前三都排不到 然後台灣被這種國家的打爆
噓 david8840505: 棒球就真的世界冷門 推廣也難241F 08/02 13:30
→ david8840505: 不要台灣看世界
→ zeus7668    : 比廣度排球更廣 比球迷板球更多 比狂熱程度橄欖球更243F 08/02 13:31
→ zeus7668    : 甚 聯盟發展程度就被棒球屌打
→ zeus7668    : 覺得籃球熱門才是台灣看天下
→ zeus7668    : 阿不對 是中國看天下 足籃排嘛
推 david8840505: 而且NBA推世界化做得比MLB好太多了247F 08/02 13:35
推 seimo       : 問題籃球就是遍及率高但普遍不是該國最熱門運動。248F 08/02 13:43
→ seimo       : 甚至在歐洲各國第二熱門運動為籃球普遍也是南歐國
→ seimo       : 家為主。佔歐洲約1/4區域。
→ seimo       : 巴拿馬跟我們最像。小國棒球籃球為該國前二熱門運
→ seimo       : 動. 但基本都能吊打我們。棒球還能打打。籃球應該
→ seimo       : 不行
推 victorlove  : 籃球比較吃靜態天賦，棒球是技術比重較高254F 08/02 14:08
→ victorlove  : 棒球協調性好 就能靠後天訓練打很好了
推 imrich      : 因為沒有坦全256F 08/02 14:16
推 Demia       : 但其實全球玩棒球的國家比起籃球少很多，你也可以257F 08/02 14:18
→ Demia       : 說棒球在國際上的競爭較少，所以我覺得兩者不能齊
→ Demia       : 頭比較
噓 Dope5566    : 不要洗文章了260F 08/02 14:24
推 seimo       : 靠後天這個說法可能不太正確…光說日本有173cm後衛261F 08/02 14:34
→ seimo       : 田臥打進去nba 棒球日本目前卻沒有那麼矮的投手打
→ seimo       : 的進去mlb…其實任何運動都有先天後天的需求。籃球
→ seimo       : 這一塊我支持體型跟碰撞配合技術需要極高的需求..
→ seimo       : 特別對於黃種人而言。但不代表對於棒球這一項來的
→ seimo       : 相對簡單。只能說需求不同條件不同。親身都有體驗
→ seimo       : 過就能清楚。
推 sin31429    : 真正的高手在民間268F 08/02 14:36
推 zeus7668    : 笑死 籃球講來講去就一個NBA 頂多再加歐洲籃球聯賽269F 08/02 14:43
→ zeus7668    : 發展程度完全不行
→ zeus7668    : 阿有啦 村BA
→ a27647535   : 因為台籃水準低到不可思議272F 08/02 14:54
推 sweetsmoke  : 國際排名100多..273F 08/02 15:13
→ rubio09     : 棒球就跟女子運動一樣啦 玩的人少名次自然好274F 08/02 16:02
推 super6602   : 台籃就是沒出息啊 輸法國 德國就算了 連一些伊朗那275F 08/02 16:02
→ super6602   : 些叫不出的西亞國家都會輸 你看過棒球輸德國法國的
→ super6602   : 嗎？棒球對手都是在美國 日本 韓國的
→ super6602   : 講棒球沒人打更好笑 足球以外 棒球是世界第二多參
→ super6602   : 與的球類 職業棒球聯盟更是比籃球多 MLB NPB 籃球
→ super6602   : 聯盟除了NBA根本沒有什麼其他職業聯盟
→ super6602   : 棒球除了奧運 還有wbc等世界級比賽 籃球有相對應的
→ super6602   : 世界盃嗎？ 更何況籃球的觀賞人數不斷在下滑 棒球
→ super6602   : 才是真的比較多人在發展的
→ super6602   : 說籃球熱門的才是用nba看世界吧  一堆人看不懂籃球
→ super6602   : 在打什麼好嗎  但是棒球是真的闔家觀賞的球類 我覺
→ super6602   : 得公園學校都應該把籃球框廢除...
→ ZIDENS      : 廢除也沒辦法變棒球場啊 不懂廢除籃框論的實質立基287F 08/02 16:09
→ ZIDENS      : 點到底是什麼==
→ ZIDENS      : 而且歐洲聯賽又不是死了 你不知道不代表沒有欸
→ ZIDENS      : 文班亞馬哪裡來的 JOKIC哪裡來的
→ ZIDENS      : 石頭裡蹦出來的嗎
→ ZIDENS      : 不是 那種一整串錯誤論點的能不能不要每次都似是而
→ ZIDENS      : 非那種故意誤導啊
推 omracnata   : 職業棒球聯盟比籃球多？棒球是第二多人玩的球類？這294F 08/02 16:12
→ ZIDENS      : 世界盃陣容上禮拜才在被罵你問籃球有沒有世界盃295F 08/02 16:12
→ omracnata   : 兩個是真的嗎296F 08/02 16:12
→ omracnata   : 然後籃球哪裡沒世界盃
→ ZIDENS      : 籃球奧運每屆都有討論熱度你問有沒有高層級的298F 08/02 16:13
→ ZIDENS      : 吐了 真的是吐了
→ ZIDENS      : 推一篇作文然後沒一個點是對的
→ omracnata   : 西亞那些國家應該沒在打棒球吧301F 08/02 16:16
推 rubio09     : 廢除棒球場比較好 反正我每次看也很少人在打 蓋籃302F 08/02 17:45
→ rubio09     : 球場還可以蓋好幾層
推 seimo       : 其實我比較想廢除PU操場。太佔空間了304F 08/02 17:58
推 seimo       : 另外籃球場也一堆沒人打耶XDDD.
噓 joffery1024 : 很奇怪 為什麼你不上網查一下306F 08/02 23:32
噓 Arodz       : 就天花板低啊...講幾百遍了307F 08/03 01:02
→ skyliu      : 你有看過台灣選手打NBA的嗎？ MLB好幾個喔308F 08/03 03:03
噓 Arodz       : 對了 吉田正尚173喔...在MLB打DH309F 08/03 03:36
→ Arodz       : 親身體驗過更能知道 有些東西是練不出來的
噓 Arodz       : 還有投手松井裕樹174 明年也可能要去MLB了 供參考

--
※ 看板: basketballTW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇