顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 10:46:23
看板 basketballTW
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 黑人改提刑事訴訟 律師揭3算計
時間 Tue Jul 25 00:02:21 2023



黑人告大牙改提刑事訴訟 律師揭3算計:不只為省錢

23:52 2023/07/24 中時新聞網 吳長諭

藝人大牙(周宜霈)上月在社群平台爆料11年前遭黑人陳建州性騷,陳建州、范瑋琪夫婦先是提起民事訴訟求償1000萬元,日前撤回民事訴訟,改向台北地檢署提告大牙妨害名譽,再度引發譁然。對此發展,律師王至德分析黑人訴訟策略,列出三種改訴刑事的原因。

律師王至德在臉書粉專發文分析,黑人撤回民事改訴刑事的原因有三,首先是「減少損失」,原本對大牙提出民事訴訟求償1000萬,可能是本來想要嚇退後面想要出來me too的被害人,發現沒用之後,就快點撤告拿回2/3的裁判費。

第二個原因是「偵查不公開」,可能是黑人很有把握可以告贏,所以專心告刑事,後續還可以偵查不公開為由,不方便表示意見,可以很長一段時間都不用面對媒體的追問。

最後,王至德認為最可能的原因是「免裁判費」,黑人提刑事訴訟,一旦檢察官起訴之後,再提起刑事附帶民事訴訟的話,就不用繳裁判費,就算請求100億也不用任何裁判費,如果現在的民事訴訟不撤回的話,就算之後刑事的部分起訴了,也因為一事不再理的規定,可能會沒辦法再提起刑事附帶民事訴訟。

王至德也發現,黑人起訴狀及撤回起訴狀的委任律師,來自兩間不同的事務所,可能是原律師認為提告刑事不會成立,所以主動退出,或是黑人主動要求更換律師,認為新任律師比較會處理刑事案件。

原文網址:https://reurl.cc/N099ok
黑人告大牙改提刑事訴訟 律師揭3算計:不只為省錢 - 中時新聞網 - 中時新聞網
[圖]
藝人大牙(周宜霈)上月在社群平台爆料11年前遭黑人陳建州性騷,陳建州、范瑋琪夫婦先是提起民事訴訟求償1000萬元,日前撤回民事訴訟,改向台北地檢署提告大牙妨害名譽,再度引發譁然。對此發展,律師王至德分析黑人訴訟策略,列出三種改訴刑事的原因。 ...

 




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.187.61 (臺灣)
※ 作者: access4096 2023-07-25 00:02:21
※ 文章代碼(AID): #1alg2HtU (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690214545.A.DDE.html
fahr        : 黑人大牙案由婦幼專組主任檢察官江貞諭負責偵辦。1F 07/25 00:09
outsi       : 國父缺裁判費嗎?2F 07/25 00:14
WINKAO      : 都看安博了3F 07/25 00:23
ZIDENS      : 黑人換的這個律師是大學長 變數很大4F 07/25 00:28
fahr        : 這案已經完全看檢察官如何認知了。看檢方是否採信。5F 07/25 00:30
joejoe14758 : 黑人終於換掉野雞律師了XD6F 07/25 00:31
Wolverin5566: 換哪個律師啊啊!7F 07/25 00:40
ZIDENS      : 蘇志倫律師 15年檢察官經驗 20年法律補教經驗8F 07/25 00:42
weiguilty   : 黑哥人脈很猛啊9F 07/25 00:49
Bbox        : 黑人會缺那10萬嗎==10F 07/25 00:49
dannyao     : 偵查不公開是對司法檢調人員11F 07/25 00:57
dannyao     : 又不是對普通民眾 亂用
dannyao     : 黑人是司法還是檢調人員?
chh1470     : 不缺十萬可是會看安博 嘻嘻14F 07/25 01:02
ZIDENS      : 想了一下這個很難起訴 但我猜可能會先以沒有證據換15F 07/25 01:14
ZIDENS      : 一個不起訴然後發聲明法律教學 然後出聲喊大牙如果
ZIDENS      : 有把握就告她來逆轉風向 反向靠輿論證明大牙沒證據
ZIDENS      : 讓整件事情跟Metoo運動原意脫鉤
Jimstronger : 源元第二波出來後 基本上黑人跟大牙這件事輿論已經19F 07/25 01:17
Jimstronger : 完全偏向大牙了 加上黑人過去的種種行為都已經讓大
Jimstronger : 家覺得他性騷擾女生並不會讓人意外的印象
Jimstronger : 我是覺得黑人不用再搞一些法律的小動作 早早退出籃
Jimstronger : 壇跟演藝圈 反正錢也一輩子不愁吃穿了 退休享安寧
Jimstronger : 根本沒差
jeangodard  : 輿論大於判決結果吧  就算告贏了又如何呢25F 07/25 02:00
poz93       : 就是因為不缺錢 才想要名聲和地位26F 07/25 02:00
usnavyseal  : z大 蘇律師不是檢察官喔27F 07/25 05:41
usnavyseal  :  https://i.imgur.com/ZlneuTK.jpg
[圖]
chong17     : 檢事官跟檢察官 差非常多,檢事官有司法警察的身份29F 07/25 06:45
chong17     : ,輔助檢察官,但不是檢察官
brendantang : 簡單來說 想作秀但不想花這麼多錢作秀31F 07/25 06:52
ctes940008  : 穩贏了嗎?32F 07/25 07:27
dannyao     : 只告大牙蠻奇怪的 出來指控影響名譽的又不是只有大33F 07/25 07:28
dannyao     : 牙
ED39        : 垃圾35F 07/25 07:35
fahr        : 婦幼專組檢察官與主任檢察官不會處理妨礙名譽。看懂36F 07/25 07:39
EKman       : 沒錢看正版,當然缺十萬,缺慘了37F 07/25 07:46
CavendishJr : 重點是省錢吧XDDDDDD38F 07/25 07:48
q4w5e6we    : 沒錢請當過檢察官的,只好請當過檢事官的39F 07/25 08:10
frankcar    : 怎麼樣都可嘴40F 07/25 08:24
fahr        : 要看婦幼專組檢察官有無公訴。公訴就無力嘴砲很嚴重41F 07/25 08:26
AirCondition: 評論的也是普通律師阿,完全沒有針對刑事民事兩者42F 07/25 09:21
AirCondition: 判決的依據、勝算分析,分析出省錢也一篇?
sz2006      : 你看雙方的後續行為,就知道誰真誰假了44F 07/25 09:24
LaBoLa      : 這個律師主要是說省錢   但黑人有缺那個10萬????45F 07/25 09:36
jyekid      : 還有後續出庭費用46F 07/25 09:51
ZIDENS      : 我原本有想可能不是檢察官 但昨天找了一下有看到47F 07/25 09:56
ZIDENS      : 自稱(當然也可能是記者幫他自稱) 所以...
chong17     : 蘇志倫曾是宜蘭地檢署檢察事務官,曾經去淡江大學演49F 07/25 10:59
chong17     : 講
chong17     : http://i.imgur.com/4DDYWFA.jpg
[圖]
vbhero      : 即使黑人告贏了我還是覺得他是噁男52F 07/25 11:52
dotit       : 我的刑法概要是Kobe教的,現在黑哥要幫我補課了53F 07/25 13:24
d06         : 只想知道黑人啥時會滾  不然一堆訴訟要拖到何時54F 07/25 13:27
ameko147    : 看文字都覺得好累55F 07/25 16:06
mumuwei     : P又贏了 省錢56F 07/25 17:32
jerrylin    : 反正就嚇人  沒嚇到也不虧57F 07/25 19:09
jerrylin    : 誹謗罪我就沒看過有幾個告成功的  算了吧
peterw      : 推ZIDENS在15的推測59F 07/26 07:22
peterw      : *15樓

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇