※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-25 18:11:40
看板 basketballTW
作者 標題 [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
時間 Mon Jul 24 18:17:14 2023
標題:才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
記者/筆者名:孟育民
內文:
藝人大牙(周宜霈)指控11年前險遭陳建州(黑人)硬上,陳建州連同妻子范瑋琪對大牙
提起民事訴訟求償1000萬元,更要求在臉書公開道歉,而台北地院目前已完成分案,將擇
期開庭審理,傳喚雙方說明。不料,(24日)卻傳出黑人撤告的消息,大牙也發聲證實,
「相信事實不容否認!」稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切
聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」
提起民事訴訟求償1000萬元,更要求在臉書公開道歉,而台北地院目前已完成分案,將擇
期開庭審理,傳喚雙方說明。不料,(24日)卻傳出黑人撤告的消息,大牙也發聲證實,
「相信事實不容否認!」稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切
聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」
原文網址:
https://star.ettoday.net/news/2546477
快訊/才剛撤回民事訴訟!黑人再戰大牙「提刑事告訴」 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
藝人大牙(周宜霈)指控11年前險遭陳建州(黑人)硬上,陳建州連同妻子范瑋琪對大牙提起民事訴訟求償1000萬元,更要求在臉書公開道歉,而台北地院目前已完成分案,將擇期開庭審理,傳喚雙方說明。不料,(24日)卻傳出黑人撤告的消息,大牙也發聲證實,「相信事實不容否認!」稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用 ...
藝人大牙(周宜霈)指控11年前險遭陳建州(黑人)硬上,陳建州連同妻子范瑋琪對大牙提起民事訴訟求償1000萬元,更要求在臉書公開道歉,而台北地院目前已完成分案,將擇期開庭審理,傳喚雙方說明。不料,(24日)卻傳出黑人撤告的消息,大牙也發聲證實,「相信事實不容否認!」稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.117 (臺灣)
※ 作者: loveian16 2023-07-24 18:17:14
※ 文章代碼(AID): #1ala-i1e (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690193836.A.068.html
推 : 看來不認輸了1F 07/24 18:17
推 : 不忍了2F 07/24 18:17
推 : 這哪招3F 07/24 18:18
推 : 這波操作真的騷 完全看不懂在幹嘛4F 07/24 18:19
→ : 尻哥不是說要清理戰場嗎5F 07/24 18:19
推 : 革命尚未成功6F 07/24 18:19
推 : 台籃又翻7F 07/24 18:19
推 : 這樣是要規避那個一千萬恐嚇違法的事嗎?8F 07/24 18:19
推 : 革命尚未成功9F 07/24 18:20
推 : 笑死這哪招11F 07/24 18:20
推 : 需要換律師嗎 XD12F 07/24 18:20
推 : 我比較想知道郭會不會再出來說話13F 07/24 18:21
推 : 就說是革命14F 07/24 18:21
→ : 大牙會再發文嗎15F 07/24 18:21
推 : 而且刑事比民事更佔社會資源吧==16F 07/24 18:21
→ : 國父革命啦17F 07/24 18:21
→ : 現在看來黑人復出機會很大18F 07/24 18:21
→ : 刑事算梭哈了吧?
→ : 刑事算梭哈了吧?
→ : 應該是有研究過刑事毀謗罪和民事損害名譽求償的勝率20F 07/24 18:21
推 : 所以郭源元呢?21F 07/24 18:22
→ : 因為有舉證效力要求不同的分別22F 07/24 18:22
→ : 只是刑事會比較容易嗎? 這個就不知道了
→ : 只是刑事會比較容易嗎? 這個就不知道了
推 : 其實只是不想先付民事的10萬吧 不虧計畫通XD24F 07/24 18:22
→ : 大牙勝訴以後可以告黑人誣告罪25F 07/24 18:23
推 : 這什麼神操作26F 07/24 18:23
→ : xdddddd27F 07/24 18:23
推 : 台籃國父完美示範什麼叫做浪費司法資源 笑死28F 07/24 18:23
推 : 哪招29F 07/24 18:23
推 : 誣告其實挺難成立的30F 07/24 18:24
推 : 水喔 黑哥 台籃需要你31F 07/24 18:24
→ : 黑人有種一併提告郭源元妖嬌她們32F 07/24 18:24
→ : 國父革命要11次 台籃國父革命要幾次呢33F 07/24 18:24
推 : 換個方式34F 07/24 18:24
→ : 國父革命尚未成功第二次35F 07/24 18:24
推 : 噁爛沒有極限36F 07/24 18:25
推 : 但可以先復出37F 07/24 18:25
推 : 國父第二次革命啦!38F 07/24 18:26
推 : 台籃國父要追隨國父的11次革命了嗎39F 07/24 18:26
→ : 黑哥加油40F 07/24 18:26
推 : 刑事更浪費資源耶 藉口要不要找好一點41F 07/24 18:27
推 : 二次革命 還可以告9次 加油42F 07/24 18:27
推 : 支持國父XDDD43F 07/24 18:27
噓 : 好噁44F 07/24 18:28
推 : 以訟止訟45F 07/24 18:28
→ : 笑死,告刑事只會更慘而已,你確定不要一直裝死讓46F 07/24 18:29
→ : 時間沖淡一切就好嗎?
→ : 時間沖淡一切就好嗎?
推 : 怎麼不告郭源元?48F 07/24 18:29
推 : 是覺得民事威嚇不夠要改刑事嗎XDDD49F 07/24 18:30
推 : 對耶 怎麼沒告郭源元?50F 07/24 18:30
推 : 不想付民事裁判費吧,用刑事更浪費司法資源好嗎51F 07/24 18:30
推 : 郭跟吳子嘉要不要一起 還有9次可以告52F 07/24 18:31
推 : 刑事要提告什麼?53F 07/24 18:31
推 : 血流成河54F 07/24 18:31
推 : #不佔用及利用大眾資源55F 07/24 18:31
→ : 提告刑事的勝率最低 黑人的律師團隊是找館長的嗎?56F 07/24 18:31
→ : 刑事就不佔用司法資源喔57F 07/24 18:31
推 : 用刑事更浪費社會資源,這什麼可憐邏輯58F 07/24 18:31
推 : 所以是故意讓大家以為放下了 再來個回馬槍嗎?59F 07/24 18:32
噓 : 未看先猜某尻等等再洗一篇60F 07/24 18:32
→ : 當檢察官很閒哦61F 07/24 18:32
推 : 刑事要告什麼??62F 07/24 18:32
→ : 民事好歹有繳裁判費欸,刑事不用繳錢更浪費資源吧?63F 07/24 18:32
噓 : 告誹謗?64F 07/24 18:33
→ : 民事訴訟反而是大牙要舉證 刑事訴訟大牙交待案發完65F 07/24 18:33
→ : 整的人事時地物即可
→ : 整的人事時地物即可
→ : 所以真的不懂黑人的律師是在幫他還是在坑他,都快67F 07/24 18:34
→ : 笑死了
→ : 笑死了
推 : 刑事就檢察官要證明了吧69F 07/24 18:34
推 : 刑事檢調要來陪你玩 更浪費司法資源 看來可能真的沒70F 07/24 18:35
→ : 念什麼書
→ : 念什麼書
→ : 會不會最後和解72F 07/24 18:36
推 : 當初提告一千萬就夠白癡了 沒想到還有更蠢的73F 07/24 18:36
推 : 省十萬,可以拿去看正版了吧74F 07/24 18:37
→ : 有前面一個撤訴後,不曉得這個會不會打到結果出來75F 07/24 18:37
→ : 刑事要定罪大牙 黑人必須拿出當年的相關證據76F 07/24 18:38
→ : 這樣法院87%不起訴處分......
→ : 這樣法院87%不起訴處分......
→ : 我感覺黑人要復出了78F 07/24 18:38
→ : 只有人證了吧
→ : 只有人證了吧
噓 : 之前不是一堆哭夭說不敢告刑事?現在告了又說比民事80F 07/24 18:39
→ : 浪費社會資源?
→ : 浪費社會資源?
→ : 除非大牙文章中的人證倒向黑人吧82F 07/24 18:39
噓 : 未看先猜到時候怪檢察官蒐證不利83F 07/24 18:40
→ : 黑人想要勝訴:證明當晚大牙自願or證明自己沒闖大牙84F 07/24 18:40
→ : 房間
→ : 房間
推 : 說不浪費資源是他自己文章說的...XD86F 07/24 18:40
推 : 國父第二次革命!87F 07/24 18:43
推 : 各位觀眾 二次革命囉88F 07/24 18:43
噓 : 上一篇很嗆的躲哪去了89F 07/24 18:43
推 : 樓上我這不是來了嗎90F 07/24 18:46
推 : 二次革命XD91F 07/24 18:46
→ : 最好連郭源元一起告阿XD92F 07/24 18:47
→ : 我比較好奇黑人是不是單純想拿回10萬而已93F 07/24 18:47
→ : 但是為了小錢落得被法院認證的機率實在很高,最後
→ : 落個得不償失
→ : 但是為了小錢落得被法院認證的機率實在很高,最後
→ : 落個得不償失
推 : 革命進行中 勿擾96F 07/24 18:48
推 : 革命尚未結束97F 07/24 18:49
推 : 我總覺得最後會沒結果,不是撤訴就是和解98F 07/24 18:49
→ : 別忘記當年壹周刊偷拍s幫吸毒的訴訟,最後壹周刊是99F 07/24 18:49
→ : 被告妨礙秘密而不是捏造事實喔
→ : 被告妨礙秘密而不是捏造事實喔
→ : 所以假設不起訴的話,到時候判決書可能會間接認證一103F 07/24 18:50
→ : 些事實,這真的是黑人要的結果嗎?
→ : 些事實,這真的是黑人要的結果嗎?
推 : 黑哥你那麼有錢 找好一點大律師啦105F 07/24 18:52
推 : 好了啦,再演就不像了啦安博盒子106F 07/24 18:52
推 : 撤民事告刑事,第一次看到這種的107F 07/24 18:52
推 : Faye飛才剛被檢察官義務告發。這有義務告發可能哩.108F 07/24 18:53
噓 : 民事撤告改告刑事 跟浪費社會資源的關聯在哪? 是因109F 07/24 18:53
→ : 為我是法盲還是真的在瞎講?
→ : 為我是法盲還是真的在瞎講?
噓 : 好了啦 范建夫妻111F 07/24 18:56
→ : 這人臉有夠黑欸,如果心裡沒鬼,幹嘛辭職執行長?112F 07/24 18:56
推 : 好猛113F 07/24 18:56
推 : 繼續演啊 p寶們又有動力囉114F 07/24 18:56
推 : 告刑事,舉證責任完全在黑人這邊,刑事的起訴門檻很115F 07/24 18:57
→ : 高
→ : 高
[新聞] 遭爆「撲床硬上大牙」!陳建州反駁:毫無 - basketballTW板 - Disp BBS
joanzkow 快訊/遭爆「撲床硬上大牙」! 陳建州反駁:毫無根據 ETTODAY 記者孟育民/台北報導 大牙26日指控2012年遭黑人陳建州性騷,對方糾纏進到她房間後開始手來腳來,甚至將她 撲倒在床上試圖侵犯,最
joanzkow 快訊/遭爆「撲床硬上大牙」! 陳建州反駁:毫無根據 ETTODAY 記者孟育民/台北報導 大牙26日指控2012年遭黑人陳建州性騷,對方糾纏進到她房間後開始手來腳來,甚至將她 撲倒在床上試圖侵犯,最
→ : 無罪推定原則,黑人要有明確的證據才有可能贏118F 07/24 18:58
→ : 湖人隊Kobe一邊打官司,反覆出庭,kcp也是邊開庭邊119F 07/24 18:58
→ : 打球跟訓練(警察還在球場等人),人家都沒怎樣
→ : 打球跟訓練(警察還在球場等人),人家都沒怎樣
推 : 國父沒有輸!!!121F 07/24 19:01
噓 : P+我看是差不多了122F 07/24 19:02
推 : 難上加難123F 07/24 19:03
推 : 好羨慕P+唷 滿滿的新聞 T根本沒辦法競爭....124F 07/24 19:06
噓 : 刑事才占更多社會資源好不好125F 07/24 19:10
推 : #一步一腳印126F 07/24 19:10
→ : 又翻車了127F 07/24 19:11
噓 : 公眾人物應可受公評128F 07/24 19:11
→ : 坐等黑人敗訴129F 07/24 19:14
→ : 還沒離婚喔? 聽說Nono都離了130F 07/24 19:20
→ : 黑人這次有和律師討論好了嗎? 笑死131F 07/24 19:20
推 : 原來檢查官不算公衆資源,厲害了黑哥132F 07/24 19:21
推 : 這咖真的是無下限133F 07/24 19:22
→ : 真的有夠不要臉134F 07/24 19:26
推 : 這484要方箏才能告的贏?135F 07/24 19:29
推 : 提刑事才是浪費社會資源,民事撤告訴訟費可以退嗎?136F 07/24 19:33
→ : 才分案又撤 又改告刑事?137F 07/24 19:36
→ : 看來又是緩兵之計 拖到開幕???
→ : 看來又是緩兵之計 拖到開幕???
推 : #是時候了#有點意思#Oh My PLG139F 07/24 19:37
噓 : 嘴浪費社會資源是順國父這次的邏輯嘴他很難看懂嗎?140F 07/24 19:37
推 : 黑哥加油141F 07/24 19:39
推 : 讚喔~142F 07/24 19:39
→ : 不要臉!
→ : 好了啦~拜託,貴為執行長
→ : 不要臉!
→ : 好了啦~拜託,貴為執行長
推 : 極高機率會不起訴,到時候大牙反告誣告,黑人就慘了145F 07/24 19:41
推 : 樓上那隻kobe真可憐146F 07/24 19:42
→ : 他一開始直接提刑事就不會被部分人嘴了 現在都快一147F 07/24 19:43
→ : 個月才在提
→ : 個月才在提
推 : 蛤?這哪招149F 07/24 19:48
推 : 告刑事的話一定證據不足不起訴啊150F 07/24 19:49
→ : 如果告民事黑人負舉證責任啊 什麼時候由被告來自證
→ : 己罪了
→ : 現在改告刑事 反正大牙就找到足夠的人證給檢察官就
→ : 好
→ : 如果告民事黑人負舉證責任啊 什麼時候由被告來自證
→ : 己罪了
→ : 現在改告刑事 反正大牙就找到足夠的人證給檢察官就
→ : 好
推 : 黑粉還是力挺到底的,呵呵155F 07/24 19:51
推 : 再三確認過沒有證據遺漏了?156F 07/24 19:56
噓 : 改告刑事才是浪費大眾資源 而且這根本很難起訴157F 07/24 19:58
推 : 這案件民事法庭根本不能審。公務員有241條義務告發158F 07/24 19:59
→ : 郭源元講的經歷比大牙還嚴重很多,怎麼執行長一聲159F 07/24 20:18
→ : 不吭
→ : 不吭
→ : 心虛的人總是喜歡欺負證據力薄弱的人啊!大鯨魚總161F 07/24 20:41
→ : 喜歡壓小蝦米
→ : 喜歡壓小蝦米
推 : 只敢告大牙不敢告郭嗎163F 07/24 20:45
推 : 等等,告民事裁判費自己出才叫不佔用大眾資源吧164F 07/24 20:47
→ : 是我理解錯誤嗎?
→ : 是我理解錯誤嗎?
→ : 刑事訴訟法第241條義務告發。民事法庭不能審理。166F 07/24 20:50
推 : 黑人律師真的有料 日本的有料167F 07/24 21:03
推 : P真的是行銷聯盟,性騷聯盟話題可以持續炒到開幕戰168F 07/24 21:04
噓 : 噁爛夫妻169F 07/24 21:05
推 : 休賽期間話題依舊不斷170F 07/24 21:07
推 : 笑死 #不讓了171F 07/24 21:09
推 : 黑哥粉護航的時候真快啊172F 07/24 21:22
→ : 想不佔用資源為什麼是提刑事?搞不懂邏輯173F 07/24 21:24
→ : 沒有縮喔?174F 07/24 21:27
推 : P聲量就連休賽季都這麼猛175F 07/24 21:41
推 : 郭源元的描述 黑人很有可能是性侵未遂了,情節嚴重176F 07/24 21:54
→ : 多了,黑人不告郭源元,而去告大牙,我不懂
→ : 多了,黑人不告郭源元,而去告大牙,我不懂
推 : 也要告到底,不然中途又沒了也可能178F 07/24 21:57
推 : 事情爆發後的總總作為證明這個人本來就爛,這幾年靠179F 07/24 22:12
→ : 包裝洗白的
→ : 包裝洗白的
→ : 黑:告大牙 也是黑:(無視郭181F 07/24 22:19
→ : 這咖真的呵 此地無銀啊
→ : 這咖真的呵 此地無銀啊
噓 : 台灣噁男榜樣183F 07/24 22:48
→ : 這到底什麼騷操作XD184F 07/24 23:04
噓 : 之前,鄉民:黑人噁心,故意告民事,不敢告刑事185F 07/25 01:26
→ : 現在…帶著立場去看事情,永遠都能看到自己想看的
→ : 現在…帶著立場去看事情,永遠都能看到自己想看的
推 : 怎麼不告郭源元啦,柿子挑軟的捏逆xd188F 07/25 02:15
推 : 一頓操作猛如虎189F 07/25 02:41
推 : 黑粉怎麼解釋 對郭源元不回應?????190F 07/25 08:13
→ : 請問在T打人,是不是只要道歉就好? 現實案例都有191F 07/25 08:30
→ : 可悲到需要肉搜別人是不是? 論點站不穩?
→ : 在T酒駕罰10萬、禁賽5場;肘擊不就去道個歉?
→ : 論起這些罰則,兩個聯盟都一樣爛,一爛還有一爛
→ : 可悲到需要肉搜別人是不是? 論點站不穩?
→ : 在T酒駕罰10萬、禁賽5場;肘擊不就去道個歉?
→ : 論起這些罰則,兩個聯盟都一樣爛,一爛還有一爛
推 : T維拉登版救援195F 07/25 08:37
→ : 誰先提的自己清楚,還去查別人之前的留言,除了論196F 07/25 08:43
→ : 點站不住心虛,還是講不過就先在貼標籤?
→ : 點站不住心虛,還是講不過就先在貼標籤?
推 : 笑死 P能你不能又體現出來了198F 07/25 09:25
推 : 怎麼不連郭一起告199F 07/25 09:51
推 : 715算什麼肉搜查留言== 就十天前的事而已欸200F 07/25 10:27
→ : 打人道歉就好→我只是陳述事實
→ : 民事轉告刑事→你們都是戴著有色眼鏡
→ : ==?????
→ : 那個撤告通知跟他字案成立難道不是事實嗎
→ : "沒有第一時間直接告刑事"難道不是事實嗎????
→ : 打人道歉就好→我只是陳述事實
→ : 民事轉告刑事→你們都是戴著有色眼鏡
→ : ==?????
→ : 那個撤告通知跟他字案成立難道不是事實嗎
→ : "沒有第一時間直接告刑事"難道不是事實嗎????
→ : 1.我就問打人道歉是不是事實?案例都有 2.告民事不206F 07/25 13:17
→ : 行,轉告刑事又不行,閉嘴不出聲就喊心虛,有動作
→ : 又喊噁心,這不是有色眼鏡? 新聞上的那些撤告、轉
→ : 告刑事是事實,但後續那些解讀是事實?
→ : 3.討論一個話題,還會特別去查別人過去的留言,我
→ : 不知道你什麼心態,隨便截一段,想貼什麼標籤?
→ : 行,轉告刑事又不行,閉嘴不出聲就喊心虛,有動作
→ : 又喊噁心,這不是有色眼鏡? 新聞上的那些撤告、轉
→ : 告刑事是事實,但後續那些解讀是事實?
→ : 3.討論一個話題,還會特別去查別人過去的留言,我
→ : 不知道你什麼心態,隨便截一段,想貼什麼標籤?
推 : t維拉又登場了喔,這次有救援成功嗎?可以進台籃名212F 07/25 13:33
→ : 人堂了嗎?
→ : 人堂了嗎?
推 : 黑國父本來就過去行為就黑了,不需要有色眼鏡214F 07/25 14:17
→ : 反而很多透過濾鏡欣賞黑國父的
→ : 反而很多透過濾鏡欣賞黑國父的
推 : 啊P打人是不是道歉也可以?場上衝突跟場下與持有家216F 07/25 14:56
→ : 暴令的前妻拉扯也可以混為一談,講了一句冠冕堂皇
→ : 的屁話被打臉再說別人貼你標籤笑死,要不要這麼可
→ : 憐?
→ : 暴令的前妻拉扯也可以混為一談,講了一句冠冕堂皇
→ : 的屁話被打臉再說別人貼你標籤笑死,要不要這麼可
→ : 憐?
推 : 直接告刑事跟告民事轉刑事還可以只看最後告什麼就好220F 07/25 15:18
→ : 喔? 換概念換得太誇張了吧老哥
→ : 第一時間告民事 後續民事撤告改告刑事是事實
→ : 怎麼能凹成"告刑事是事實"啦 笑死
→ : 你評論T打人道歉就好是事實→這是你的解讀
→ : 人家評論民事撤告轉刑事就是有色眼鏡→這是你不准
→ : 別人解讀欸大哥
→ : 我真的很好奇你們這種偷換概念的到底是有意圖的換
→ : 還是原生思考就是硬凹也要講成對的
→ : 推文是你推的又不是我推的 我啥也沒講 就回應一下你
→ : 所謂的有色眼鏡論 到底又貼什麼標籤了 我有說你怎樣
→ : 嗎==
→ : 喔? 換概念換得太誇張了吧老哥
→ : 第一時間告民事 後續民事撤告改告刑事是事實
→ : 怎麼能凹成"告刑事是事實"啦 笑死
→ : 你評論T打人道歉就好是事實→這是你的解讀
→ : 人家評論民事撤告轉刑事就是有色眼鏡→這是你不准
→ : 別人解讀欸大哥
→ : 我真的很好奇你們這種偷換概念的到底是有意圖的換
→ : 還是原生思考就是硬凹也要講成對的
→ : 推文是你推的又不是我推的 我啥也沒講 就回應一下你
→ : 所謂的有色眼鏡論 到底又貼什麼標籤了 我有說你怎樣
→ : 嗎==
噓 : 誰在偷換概念? 還故意少字? 我上面寫轉告刑事是232F 07/25 15:51
→ : 事實,怎麼你回文又變了? 直接少一個字? 是誰故
→ : 意要截舊文回覆,把話題混合講? 如果眼睛有問題請
→ : 去治療? 如果要抹黑造謠,我不懂你的動機是啥?
→ : 事實,怎麼你回文又變了? 直接少一個字? 是誰故
→ : 意要截舊文回覆,把話題混合講? 如果眼睛有問題請
→ : 去治療? 如果要抹黑造謠,我不懂你的動機是啥?
推 : 所以P有沒有打人道歉就好啊?236F 07/25 15:55
推 : 你強調的不是現在告的是刑事嗎== 少什麼字237F 07/25 15:56
→ : 你那整句是撤告 轉告刑事是事實 跟我講的又不一樣
→ : 轉告刑事跟一開始就告刑事能是一樣的事嗎?
→ : 你那整句是撤告 轉告刑事是事實 跟我講的又不一樣
→ : 轉告刑事跟一開始就告刑事能是一樣的事嗎?
噓 : 我說了前面說了3點,第一點不敢回、第二點故意少截240F 07/25 15:58
→ : 字,扭曲事實,第三點也不敢回,我只再問一次,今
→ : 天在討論一件事,還會去查其他回覆人過去回過什麼
→ : 文,硬要拿來打模糊仗,到底存在什麼樣的心態?
→ : 字,扭曲事實,第三點也不敢回,我只再問一次,今
→ : 天在討論一件事,還會去查其他回覆人過去回過什麼
→ : 文,硬要拿來打模糊仗,到底存在什麼樣的心態?
推 : 第一點我回了啊 第二點我跟你暴怒的就不是同一件事244F 07/25 15:59
→ : 第三點我也回了啊 我什麼都沒說你自己幫自己貼的標
→ : 籤怪到我頭上幹嘛
→ : 老哥你都看不懂還能都怪我喔?
→ : 也難怪你會覺得轉告刑事被笑是有色眼鏡
→ : https://imgur.com/WL6XzGr
→ : 到底貼什麼標籤了 你的推文是我拿槍逼你推的嗎
→ : 第三點我也回了啊 我什麼都沒說你自己幫自己貼的標
→ : 籤怪到我頭上幹嘛
→ : 老哥你都看不懂還能都怪我喔?
→ : 也難怪你會覺得轉告刑事被笑是有色眼鏡
→ : https://imgur.com/WL6XzGr
→ : 到底貼什麼標籤了 你的推文是我拿槍逼你推的嗎
推 : 回Z版怎麼不回我啊a212?P沒有打人道歉就好的嗎?251F 07/25 16:03
→ : *as212
→ : *as212
→ : 自己舉例啊,我哪知道P有沒有打人道歉的?253F 07/25 16:04
→ : 有就是事實啊,看不懂上面寫的?
→ : 我講的就是我知道案例,P如果有同樣的案例,那就是
→ : 啊,如果沒有,就不是,請問跟這篇有關係?
→ : 有就是事實啊,看不懂上面寫的?
→ : 我講的就是我知道案例,P如果有同樣的案例,那就是
→ : 啊,如果沒有,就不是,請問跟這篇有關係?
推 : 有關啊 都是陳述事實為什麼"民事撤告改告刑事而非257F 07/25 16:06
→ : 第一時間提告刑事"的操作不能講
→ : 你可以陳述事實 其他人不能陳述事實喔?
→ : 第一時間提告刑事"的操作不能講
→ : 你可以陳述事實 其他人不能陳述事實喔?
→ : 講什麼請問? 你推測的人家背後的那些,是是事實?260F 07/25 16:07
推 : 不用跟這篇有關係啊,不過跟你底下留言有關係啊 as261F 07/25 16:08
→ : 21213131:帶著立場去看事情,永遠都能看到自己想看
→ : 的。笑死第一次看到貼自己標籤的XD
→ : 21213131:帶著立場去看事情,永遠都能看到自己想看
→ : 的。笑死第一次看到貼自己標籤的XD
→ : 先肉搜找舊文,利用截圖一句話,去影射別人跟標籤264F 07/25 16:13
→ : ,這樣還能說自己什麼也沒做,那我也懶得回什麼
→ : ,這樣還能說自己什麼也沒做,那我也懶得回什麼
推 : ==啊我本來就什麼都沒做266F 07/25 16:14
→ : 我有說你是P寶嗎 還是有說你是來護航的
→ : 什麼都沒說啊 我要影射什麼 就只是指出場上衝突事後
→ : 道歉這麼簡單的事情還要被分聯盟是不是有色眼鏡而已
→ : 我有說你是P寶嗎 還是有說你是來護航的
→ : 什麼都沒說啊 我要影射什麼 就只是指出場上衝突事後
→ : 道歉這麼簡單的事情還要被分聯盟是不是有色眼鏡而已
→ : 繼續啊,對,P寶、護航、黑粉,繼續抹270F 07/25 16:15
→ : 這就叫貼標籤喔? 10天前的事就叫肉搜找舊文喔?271F 07/25 16:15
→ : 老哥我什麼都沒說都你自己幫自己貼的欸==
→ : 我這就叫找舊文 那些被翻出祖宗18代的不知道算什麼
→ : 你所謂的"現在"就是"民事撤告轉告刑事且沒有第一時
→ : 間提告刑事" 這樣叫做有色眼鏡喔?
→ : 老哥我什麼都沒說都你自己幫自己貼的欸==
→ : 我這就叫找舊文 那些被翻出祖宗18代的不知道算什麼
→ : 你所謂的"現在"就是"民事撤告轉告刑事且沒有第一時
→ : 間提告刑事" 這樣叫做有色眼鏡喔?
→ : 所以這樣是ok的? 討論我回個文,只要沒有祖宗十八276F 07/25 16:17
→ : 代被挖出來,我就說剛剛好而已,沒什麼對吧?
→ : 代被挖出來,我就說剛剛好而已,沒什麼對吧?
→ : 嚴以待人欸老哥278F 07/25 16:18
→ : 十天前的言論跟今天的言論相左不能講一下嗎
→ : 又不是十年前 老哥你性情大變欸
→ : 十天前的言論跟今天的言論相左不能講一下嗎
→ : 又不是十年前 老哥你性情大變欸
→ : 我想知道,你是認為這樣沒問題,還是故意裝傻… 就281F 07/25 16:22
→ : 算是挖昨天的言論,甚至今天,剛剛一小時前,台籃
→ : 板的討論,有需要先這樣被審核有沒有言行一致?
→ : 算是挖昨天的言論,甚至今天,剛剛一小時前,台籃
→ : 板的討論,有需要先這樣被審核有沒有言行一致?
→ : 你可以言行不一致阿 就被笑而已又沒怎樣284F 07/25 16:23
→ : 如果這樣是正常,那我無話可說,你版主,你最大285F 07/25 16:23
→ : 言行不一致被笑乾台籃板屁事 這是人之常情 社會通則286F 07/25 16:24
→ : 那ok,我懂了,我自己的問題,回文前我要先想好287F 07/25 16:24
→ : 不用上綱到板主才能笑你欸288F 07/25 16:24
→ : 挖別人的就回文,完全沒問題,下次我會小心,感謝289F 07/25 16:25
推 : 言行不一致還可以義正嚴詞真的不簡單290F 07/25 16:25
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享