顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-25 07:29:02
看板 Gossiping
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 蹭5星飯店熱度?部落客截公關私訊PO網:這
時間 Sun Sep 25 06:47:39 2022



1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:王捷

3.完整新聞標題:

蹭5星飯店熱度?部落客截公關私訊PO網:這麼大飯店還討照

4.完整新聞內文:

〔記者王捷/台南報導〕美食部落客S男到台南五星酒店的香格里拉,拍下VIP樓層公共休息空間「玻璃穹頂」的照片,飯店公關私訊詢問,想在官網轉貼,S拒絕後把私訊內容PO在限時動態,還加註文字「這麼大的飯店還要跟別人要照片」,有飯店業者私下酸,蹭五星招牌凸顯照片的價值。飯店指出,是為記錄消費者體驗,才轉貼消費者照片,這是常態且會經過消費者同意。律師洪銘憲說,以著作權來說,有徵求作者授權,才是正確的法律觀念。

S男在IG上有3萬多粉絲,常拍出好看的美食照片,並公布自己的聯絡方式,表示歡迎各界談攝影合作,前幾天他拍下「穹頂」的照片,被飯店公關在IG上搜尋到,因為「穹頂」是飯店招牌,效仿古羅馬萬神殿,透過引入自然光線的,改變建築內部的氛圍,會因天氣、時間的不同,會有不同的光影;S拒絕公關請求,還回了一個愛心符號。

對飯店來說,引用照片也常被消費者拒絕,所以沒有放在心上,不過隔了幾天卻發現S男把私訊對話公開PO網,並加註文字、放上一個從手指縫隙向外看的表情符號,引起飯店業者討論。

有業者認為,部落客很多亂象,有些部落客仗著網路人氣,半強迫業者配合,飯店業者有時為和氣生財,有苦難言,這次看到S男的行為,覺得很不妥,拒絕飯店使用照片,是拍攝者的權利,但公開私訊等於是拿飯店的招牌替自己的照片打廣告,這樣不曉得是否有構成侵權?

香格里拉飯店對此低調不回應,表示沒有要追究S男,飯店有專業的商業攝影,但也會蒐集消費者拍下的照片轉貼IG官網,是為了記錄消費者的體驗,也都會經過消費者同意,對私訊內容被公開一事,以後會更注意,避免衍生其他商業行為。

律師洪銘憲說,以著作權的概念來說,作者在完成創作的當下即享有著作權,曾有一件判決是攝影師提供了參考照給某公司,但某公司卻「二創」參考照,在沒有經過攝影師同意的情況下,把多張照片合成在一起,作為商業宣傳,並主張這樣的合成照也有著作權,但法官不接受這樣的辯解,主因還是公司沒有經過攝影師同意又使用照片,導致後來敗訴,所以無論公司行號還是個人,要使用他人的創作,就必須經過作者同意,才是正確的法律觀念。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4068879
蹭5星飯店熱度?部落客截公關私訊PO網:這麼大飯店還討照 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
美食部落客S男到台南五星酒店的香格里拉,拍下VIP樓層公共休息空間「玻璃穹頂」的照片,飯店公關私訊詢問,想在官網轉貼,S拒絕後把私訊內容PO在限時動態,還加註文字「這麼大的飯店還要跟別人要照片」,有飯店業者私下酸,蹭五星招牌凸顯照片的價值。飯店指出,是為記錄消費者體驗,才轉貼消費者照片,這是常態且會 ...

 

6.備註:原來問了還要被部落客公審

不要婉拒就好了 還以為沒有引用飯店會多煩惱嗎?

總比一段餐廳IG 引用他人照片貼文都是直接放動態的要來的好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.191.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBuaD5C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664059661.A.14C.html
fbiciamib123: 鄉民出征嘍1F 180.217.65.30 台灣 09/25 06:49
syldsk: 我記得最早的時候說拍101要付101錢超智障2F 114.44.16.123 台灣 09/25 06:52
johnny3: 是以為自己拍出商業級大作被飯店討嗎XDDD3F 36.235.147.220 台灣 09/25 06:54
aikotoba: 不知道哪來的臉酸飯店4F 42.74.181.253 台灣 09/25 06:55
tsukasa107: 這人不是想紅就是有病吧5F 37.19.205.149 日本 09/25 07:01
amethystboy: 這樣也一篇?6F 111.243.107.150 台灣 09/25 07:01
jennywalk: 我不准你貼我照片,但是我要貼你訊息7F 111.81.167.136 台灣 09/25 07:06
pandp: 人家是基於禮貌和怕麻煩問你同意,還真以8F 111.254.9.102 台灣 09/25 07:22
pandp: 為自己的照片是曠世鉅作嗎
hyde711034: 不爽授權可以開價吧,公開私訊公審比10F 182.234.165.167 台灣 09/25 07:24
hyde711034: 較噁心
ceab: 笑了。飯店有沒保護外觀。有的話反告一下12F 101.8.37.149 台灣 09/25 07:26

--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇