※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-06 21:32:38
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理
時間 Mon Nov 6 20:07:10 2017
※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言：
: ※ 引述《bcs (= ="frailty..gggg XD)》之銘言：
: : https://goo.gl/1zkayu
台東原鄉網路通訊差 各部會考察
![[圖]]()
台東市新園里居民2個月前，抗議設置基地台，中華電信率先遷走，不料這幾個月造成中華電信手機號碼用戶收訊不佳，相當不便。(卑南鄉民代表田明元魯凱族：現在電話都不通，整個村莊，尤其是在角落的地方）(達魯瑪克部落區民蘇金城魯凱族：族人要上山，萬一發生事情，最緊急的第一件事情要處理，都沒有辦法）原鄉地區逐漸依 ...
![[圖]](https://storage.googleapis.com/videoimage/titv/7HW9VB0qE8t/175bb770-670f-4783-a625-72da4494f77d.jpg)
: : 合法的基地台：遠離我家二十公里以外就對了。
: : 只要訊號，不要基地台。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
: 您好!
: 容許我向您說明
: 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台
: 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都
: 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督.
: 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多
: 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些
: 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹.
: 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電
: 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓
: 號強度和訊號安全性.
: 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台
: 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論.
: 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯
: PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝
幫原po懶人包一下
1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好，現在訊號不好我要告。
2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。
依小妹113研所的邏輯來看
這是一個雞生蛋蛋生雞的概念
首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號
倘若你家真正合法基地台蓋好
訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好
原PO 484也可以吉呢?
如果訊號想跟以前一樣好
但是又不能蓋非法基地台
這樣不就是吉吉復吉吉了
蓋了我可以吉你非法架設基地台
拆了我可以吉你訊號不良沒有履約
以上都是假設的
不說了等一下被查水表
趕快去遷戶口跟辦門號囉
預祝原PO大吉大利
------------
本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考，
資訊如有變更，以本公司網頁公告為準。
涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』
因素而有差異時，應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.94
※ 文章代碼(AID): #1Q051nr- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509970033.A.D7E.html
推 : 吉是一回事 吉成又是一回事1F 11/06 20:09
→ : 原業者給奧客免違約金解約就好，然後新業者約簽下去2F 11/06 20:10
→ : 就沒有訊號不量的問題，電信公司對死奧客其實沒在怕
→ : 就沒有訊號不量的問題，電信公司對死奧客其實沒在怕
推 : 吉是很簡單啦 法院怎麼判又是另一回事了4F 11/06 20:11
→ : 大家都能去吉 到時候會不會被法官修理就是另一件事5F 11/06 20:13
→ : 不過非法基地台確實不該存在…吧？6F 11/06 20:13
→ : 不過以前法院對電磁波的看法是「無法舉證電磁波對人7F 11/06 20:13
推 : 我4覺得蓋非法的不合理啦，但如果真的想用應該是要8F 11/06 20:13
→ : 求電信商蓋合法的，不能就解約結案
→ : 求電信商蓋合法的，不能就解約結案
→ : 體造成之實質傷害」所以沒有住戶告贏 看他要怎麼玩10F 11/06 20:13
推 : 亮點簽名檔r11F 11/06 20:15
推 : 吉得不好 在檢察官那邊就會先被修理一波惹12F 11/06 20:15
→ : 可4原po四處戰學歷!我個人覺得這觀感不4hen好13F 11/06 20:16
推 : 他要是有你的一半就好惹14F 11/06 20:16
推 : ... 原來 吉吉復吉吉 現代的用法 是這子啊15F 11/06 20:17
推 : 現在484要先報學歷 112EE可以進來討論嗎16F 11/06 20:17
→ : 樓上XD17F 11/06 20:18
推 : 你11幾的，居然敢發文18F 11/06 20:18
→ : 不行 原po覺得112是作假學店XDDD19F 11/06 20:18
噓 : 吉吉復吉吉，木蘭當_______20F 11/06 20:18
→ : 大學科大學店但是碩班洗112可報名嗎21F 11/06 20:19
推 : __________，____當馬騎22F 11/06 20:20
→ : 112不是只有大學部嗎（？
→ : 112不是只有大學部嗎（？
→ : 原po表示112學店。小妹113只能去角落哭哭求陰影面積24F 11/06 20:21
推 : 邏輯應該是，既然裝在室內必須增加功率，那到底住25F 11/06 20:24
→ : 戶環境的電磁波強度多少？是否超出法定數值？沒有
→ : 的話就地合法不可行？有的話那降低功率以符合法定
→ : 數值，然後就地合法不可行？為什麼總是要拆了又蓋蓋
→ : 了又拆？
→ : 戶環境的電磁波強度多少？是否超出法定數值？沒有
→ : 的話就地合法不可行？有的話那降低功率以符合法定
→ : 數值，然後就地合法不可行？為什麼總是要拆了又蓋蓋
→ : 了又拆？
推 : 其實我比較有問題的是 真的會因為在室內就把功率30F 11/06 20:26
→ : 調大嗎? 印象中是不會 聽說調太強會讓人起疑基地台
→ : 調大嗎? 印象中是不會 聽說調太強會讓人起疑基地台
推 : 可是學校有很多科系，那個人是生蚵的32F 11/06 20:27
→ : 在哪 所以不會調太強33F 11/06 20:27
推 : 其實我覺得他都說十幾台黑台 這樣每台功率應該34F 11/06 20:27
推 : 小妹也是117畢業的說QQ35F 11/06 20:27
→ : 甚至都會被調低才是36F 11/06 20:27
→ : 小妹QQ 我不是生科的 > <37F 11/06 20:31
→ : 原po原本就只是有點邏輯問題而已 結果後面在那邊戰38F 11/06 20:33
推 : 黑台設備跟合法基地台是一樣的阿....39F 11/06 20:33
→ : 學校 戰著戰著邏輯問題越來越大40F 11/06 20:33
→ : 又不是合法的基地台就比較安全41F 11/06 20:33
→ : 先嫌他黑要它拆再還嫌沒信號被迫同意設合法基地台
→ : 那為什麼當初你們社區不直接讓部分設備合法?告毛
→ : 有種自業自得的可悲感
→ : 先嫌他黑要它拆再還嫌沒信號被迫同意設合法基地台
→ : 那為什麼當初你們社區不直接讓部分設備合法?告毛
→ : 有種自業自得的可悲感
推 : 問他說是不是最最一開始合法台被抗議拆掉他也不回45F 11/06 20:38
→ : 有合法台可以蓋幹嘛蓋黑台
→ : 而且他還說10幾台 以為基地台蓋免錢的喔
→ : 有合法台可以蓋幹嘛蓋黑台
→ : 而且他還說10幾台 以為基地台蓋免錢的喔
推 : 既生瑜，何生亮XD48F 11/06 20:42
推 : 依照這個狀況 家家一台Femtocell實現5G的機會渺茫49F 11/06 20:43
→ : 小妹邏輯是這樣，基地台天線一定不可能放室內，就算50F 11/06 20:45
→ : 室內機器有電磁波，也因鋼筋建築的屏蔽效應而減少，
→ : 室外天線有學過電磁波傳遞的就知道當距離在好幾公尺
→ : 外，電磁波強度已經比你家其他電器用品還低，是不是
→ : 因為沒有基地台補助森77呢？
→ : 室內機器有電磁波，也因鋼筋建築的屏蔽效應而減少，
→ : 室外天線有學過電磁波傳遞的就知道當距離在好幾公尺
→ : 外，電磁波強度已經比你家其他電器用品還低，是不是
→ : 因為沒有基地台補助森77呢？
→ : 我們社區之前也是這樣 純粹是利益問題55F 11/06 20:48
→ : 搞到最後整棟社區都月租優惠 大家都不生氣啦
→ : 搞到最後整棟社區都月租優惠 大家都不生氣啦
--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享