※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-17 11:34:19
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Spotify再度回應：希望歐盟委員會調查
時間 Sun Mar 17 09:24:53 2019
Spotify再度回應：希望歐盟委員會調查蘋果壟斷問題
消息來源：https://www.ithome.com/0/414/755.htm
Spotify再度回怼苹果：你垄断，你有理？ - 苹果,Spotify - IT之家 Spotify在提交给欧盟委员会的文件中投诉苹果是“垄断者”。Spotify发言人表示，“每个垄断者都自己没错，并且说自己关心竞争对手和消费者利益，苹果一定也会这么说，这是我们意料之中的事。” ...
IT之家3月17日消息 Spotify與蘋果之間的罵戰再度升級，此前蘋果稱Spotify忘恩負義，對此Spotify已經在提交給歐盟委員會的檔中投訴蘋果是「壟斷者」。 Spotify發言人表示，「每個壟斷者都自己沒錯，並且說自己關心競爭對手和消費者利益，蘋果一定也會這麼說，這是我們意料之中的事。 」
Spotify發言人繼續說道：「我們提起訴訟的原因是蘋果公司的行為損害了競爭和消費者，並且明顯違反了法律。 而且我們之間存在根本性分歧，蘋果認為Spotify在iOS平臺上的使用者是蘋果使用者而非Spotify的，而這就是蘋果最大的認知錯誤。 我們對歐盟委員會充滿敬意，希望它審核這個業務流程。 」
Spotify與蘋果之間的罵戰是從本週四開始的，最開始Spotify創始人抨擊App Store稱蘋果放人不公平發展，又說Apple Music擁有完全不公平的優勢。 這項音樂流媒體服務不僅整合到蘋果的生態系統中，而且並不需要繳納協力廠商應用那樣15%至30%的營收抽成。 而且Spotify認為雖然提供了應用內訂閱服務，但是相比較網頁版需要支付更高費用因此會降低收入，最終Spotify放棄了應用內訂閱選項。
對此，蘋果回應稱，Spotify能有今天全靠蘋果。 至於Spotify投訴的30%的分成，蘋果回應稱，對於免費的App，蘋果並不收費發行費用，只對平臺上的付費訂閱收取30%的費用。 而且，如果訂閱超過一年，該比例將降至15%。
蘋果還稱：「大多數使用者使用的是免費的、廣告支援的產品，這對App Store沒有任何貢獻。 即使是現在，也只有一小部分的訂閱隸屬於蘋果的營收共用模式，而Spotify希望這個數位是零。 」
=========這下好了，蘋果在16年的時候才向歐盟繳130億歐元(約新台幣4604億元)
現在Spotify向歐盟要求查蘋果壟斷問題，萬一查到的話，有可能蘋果又要繳錢給歐盟了
最近的蘋果真的是一波未平 一波又起......
最近的蘋果真的是一波未平 一波又起......
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.157
※ 文章代碼(AID): #1SZQ7egE (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552785896.A.A8E.html
推 : 沒差，找川普再跟歐洲車廠開一次刀就好了1F 03/17 09:40
推 : 然後新機又要再漲一波賣2F 03/17 09:43
推 : 中文翻譯我覺得看看就好，原文Spotify 主要是針對開3F 03/17 09:47
→ : 發者條款3.1.1 不得在應用中提供任何非app store流
→ : 程的付款方式建議或導引到第三方支付頁面進行支付
→ : 在這點上我覺得蘋果做的有點過分
→ : 我不走你金流當然就不用付給你金流抽成30%，然後你
→ : 為了這30%禁止我向用戶提供其他付款方式？
→ : 歐盟真的該好好動起來
→ : 發者條款3.1.1 不得在應用中提供任何非app store流
→ : 程的付款方式建議或導引到第三方支付頁面進行支付
→ : 在這點上我覺得蘋果做的有點過分
→ : 我不走你金流當然就不用付給你金流抽成30%，然後你
→ : 為了這30%禁止我向用戶提供其他付款方式？
→ : 歐盟真的該好好動起來
推 : spotify在IOS環境盈利不分潤當蘋果欠他的？10F 03/17 09:50
→ : 樓上標準果粉11F 03/17 09:51
→ : 當然Spotify 的說法也有些過分，講得好像蘋果真的因12F 03/17 09:51
→ : 為自己有apple music所以故意針對你進行不公平的競
→ : 爭，實際上你用人家金流當然要付給人使用費啊！
→ : 以局外人跟開發者還有消費者的角度來說我認為3.1.1
→ : 應該被去除，用戶有權利決定要用什麼方式付費
→ : 為自己有apple music所以故意針對你進行不公平的競
→ : 爭，實際上你用人家金流當然要付給人使用費啊！
→ : 以局外人跟開發者還有消費者的角度來說我認為3.1.1
→ : 應該被去除，用戶有權利決定要用什麼方式付費
推 : 蘋果的問題在不該收了分潤還跳下來跟廠商競爭17F 03/17 09:53
→ : 用戶真的要用apple pay進行支付，那你Spotify 就乖18F 03/17 09:53
→ : 乖吞30%
→ : 那不是分潤！ 是apple pay建立的支付金流系統跟介接
→ : api的成本！
推 : 你用這些api可以省下介接信用卡支付相關系統的成本
→ : 還可以利用蘋果提供的機制自動的進行定期信用卡支付
→ : 續費的行為，這些都是蘋果提供的網路金流服務範圍
→ : 有搞過跟前相關的系統開發都知道這段的安全性是多難
→ : 搞的東西，像隔壁psn保留個卡號資料被盜用成怎樣...
→ : 乖吞30%
→ : 那不是分潤！ 是apple pay建立的支付金流系統跟介接
→ : api的成本！
推 : 你用這些api可以省下介接信用卡支付相關系統的成本
→ : 還可以利用蘋果提供的機制自動的進行定期信用卡支付
→ : 續費的行為，這些都是蘋果提供的網路金流服務範圍
→ : 有搞過跟前相關的系統開發都知道這段的安全性是多難
→ : 搞的東西，像隔壁psn保留個卡號資料被盜用成怎樣...
推 : 歐盟會不會只欺負谷歌呢？27F 03/17 10:01
推 : 上架app抽一次，訂閱服務費用再抽一次，蘋果賺好爽28F 03/17 10:12
→ : apple music自家的不用抽當然更有優勢。
→ : apple music自家的不用抽當然更有優勢。
→ : 水果那麼肥 割起來很有肉30F 03/17 10:13
推 : 蘋果有趣的是在市占很低的macOS吃相就不會這麼難看31F 03/17 10:43
推 : Spotify開始免費送HULU所以財務負擔變得很大32F 03/17 10:49
→ : 但是apple music不需要付這30%33F 03/17 10:51
→ : 這就是不公平的地方
→ : 造成spotify比apple music貴
→ : 這就是不公平的地方
→ : 造成spotify比apple music貴
→ : 我是一直都在網頁版付錢..APP的帳務功能少很多36F 03/17 10:53
→ : 很多折扣活動一定要從網頁版操作..所以吵這沒意義
→ : 很多折扣活動一定要從網頁版操作..所以吵這沒意義
推 : 不就跟小7賣自家產品一樣道理嗎？為啥能吵這麽兇= =38F 03/17 10:55
→ : Spotify有免費版..但Apple Music可沒有..誰比較貴?39F 03/17 10:55
噓 : 就不是30%的問題 照這樣講 微軟自己出的筆電那些不40F 03/17 10:55
→ : 也是一樣道理
推 : 反正蘋果自己擋人家提供付費的選項，還有禁止宣傳，
→ : 這部分公不公平就看人家怎麼判
→ : 也是一樣道理
推 : 反正蘋果自己擋人家提供付費的選項，還有禁止宣傳，
→ : 這部分公不公平就看人家怎麼判
→ : 老實說..Spotify自己在歐美就很多壟斷行為了44F 03/17 10:59
→ : 告蘋果真的是很好笑的一件事
→ : 蘋果事實上只是不准跳轉..並沒有擋
→ : 告蘋果真的是很好笑的一件事
→ : 蘋果事實上只是不准跳轉..並沒有擋
推 : 現在問題在於小7推自家產品而且禁止其他品牌同類型47F 03/17 11:02
→ : 產品廣告我有在其他通路賣
→ : 產品廣告我有在其他通路賣
推 : @cityport睜眼說瞎話49F 03/17 11:02
→ : 看來很多人不懂爭議點在哪一直亂比喻...50F 03/17 11:13
推 : 不過市面上也只剩AM有辦法跟spotify對打，如果沒利51F 03/17 11:20
→ : 用優勢站住腳，SP一家壟斷應該也遲早的事
推 : 我覺得啦，導向就算了每個app都一樣，付費管道的廣
→ : 告宣傳至少給人家，才不會那麼難看
→ : 用優勢站住腳，SP一家壟斷應該也遲早的事
推 : 我覺得啦，導向就算了每個app都一樣，付費管道的廣
→ : 告宣傳至少給人家，才不會那麼難看
推 : 看到這個我不懂office 365是怎樣可以在Store上架的55F 03/17 11:23
→ : ，也是訂閱機制也不走Store金流...
→ : ，也是訂閱機制也不走Store金流...
推 : office365有照app store規矩走,提供iap,在手機上購57F 03/17 11:30
→ : 買,全數走iap流程,沒有刻意導向其他地方
→ : 買,全數走iap流程,沒有刻意導向其他地方
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享