顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 519
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-17 17:03:52
看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] 華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得
時間 Sat Feb 17 14:44:48 2018

華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得擔心

2018年02月17日 12:29 中時電子報 盧宏奇
美國多位情報部門首長日前建議，基於資訊安全理由，要求美國民眾
盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《
PCMag》認為，美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感
，相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)
等社交軟體，才更加值得美國民眾擔心。


繼美國國會阻擋Verizon、AT&T等兩大電信商與華為的手機合作銷售
計畫後，包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局及國防情報
局等相關首長，日前也向參議院情報委員會建議，呼籲民眾勿用華為
或中興品牌手機。事實上，早在2012年，眾議院即稱政府應以懷疑態
度審查華為及中興等中國電信公司的滲透。


《PCMag》認為，華為及中興都以電信局端設備、基地台等通信技術
起家，在發展過程當中，可能受到政府扶持，即所謂疑似「政府背景
」，這是手機產品在美國市場推廣困難的主要原因，美國情報機構的
擔心並也全無道理。但兩家公司均致力於開放及透明，手機產品也與
其他設備不同，美國政府的反應過於敏感。


華為及中興的智慧手機搭載安卓系統，配備麒麟或高通處理器，《
PCMag》分析，最重要的是大家都在監督，例如iFixit會把手機整個
拆開、各科技網站都會評測、XDA論壇各種專家會分析零件，基本上
沒有植入間諜軟體或後門的可能。反倒擁有大量數據、在政府要求時
會提交的電信商，或了解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎，才
更值得擔心。


有陸媒指出，同樣遭到點名的中興Axon M手機能在AT&T網站上銷售，
另一個陸廠品牌OnePlus空機也受到美國用戶歡迎，為何華為不行？
其實進入國外市場總得面臨一些困難，看看蘋果及三星在中國市場的
狀況就可明瞭，曾對「雇水軍」、「刷好評」、「閃存門」等事件發
生當下反應消極的華為，應該再努力一點，做到真正的公開及透明才
是。


(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180217000890-260410
華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得擔心 - 中時電子報
[圖]
美國多位情報部門首長日前建議，基於資訊安全理由，要求美國民眾盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《PCMag》認為，美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感，相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)等社交軟體，才更加值得美國民眾擔心。繼美國國會阻擋V ...

 

到底誰的手機安全誰的不安全，實在不知道是資安問題還是政治問題呢
當然我們也無法確切知道這些手機廠商跟政府到底有多少關聯，也只能自由採信了
像是在台灣這幾間都還是買得到吧，交給消費者自由選擇囉

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw                                       19 票   1.52%    0.87%
                               0.87%，是我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.24
※ 文章代碼(AID): #1QXyzc9F (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518849894.A.24F.html
推 DANTEINFERNO: 看到這個我才想起來 之前華為好像甚麼東西要賣進美1F 02/17 14:51
→ DANTEINFERNO: 國還把設計圖給美國讓他們查？
推 suifong     : 寧願相信美國國家級情報機構，很多科技原本就是軍事3F 02/17 14:58
→ suifong     : 用途。
→ suifong     : 隨便一篇不知道哪來的新聞講沒有植入間諜軟體或後門
→ suifong     : 的可能，是不是太小看這些情報機構。
推 johnny9667  : 這就牽涉到國家政府透明度的觀感問題了7F 02/17 15:02
推 johnny9667  : 美國政府要臉書提交資料vs中國政府要華為提交資料
→ sDwlr       : 其實一直都是政府透明度和觀感問題，信任與不信任9F 02/17 15:06
→ tzback      : 中時電子報 大家都知道10F 02/17 15:10
→ johnny9667  : 美國行政或司法亂向公司要個資 等著被媒體司法在野11F 02/17 15:12
→ johnny9667  : 黨反咬一口 而中國亂要個資 誰監督？
推 runningboy  : 狗報 舔起來13F 02/17 15:21
推 Nravir      : 美國可以集體求償14F 02/17 15:23
推 pujos       : 反咬啥一口？15F 02/17 15:28
→ pujos       : 臉書自己就有提供各國申請交付資料的報告了
推 decorum     : FBI會關心你有沒陰謀將聯邦大樓炸毀 老共管得多啦17F 02/17 15:29
→ pujos       : 第一名，亞美力奸，12000筆/涉及22000名臉書用戶18F 02/17 15:29
→ decorum     : 這兩個能比嗎 汪汪又汪汪汪了19F 02/17 15:30
→ pujos       : 誰會知道自己已經被供出去惹20F 02/17 15:30
→ johnny9667  : 反咬一口都聽不懂？ 媒體爆料 司法追訴 在野抨擊21F 02/17 15:32
推 pujos       : 不用爆料，臉書自己定期出具報告22F 02/17 15:33
→ johnny9667  : 要的數量不是問題 要的原因理由才是關鍵23F 02/17 15:34
→ pujos       : 哪些國家有跟他要求，交出比例有多少24F 02/17 15:34
→ pujos       : 對了，我建議你回頭查一下臉書的使用規範
→ johnny9667  : 我在說個案26F 02/17 15:34
→ kenApp      : 中時不1y27F 02/17 15:35
→ johnny9667  : 中國政府就像北韓政府一樣沒人監督  拿美國和中國?28F 02/17 15:38
→ johnny9667  :                                  拿美國和中國比?
→ shankstrf   : 說中國多自由多透明,怎麼還讓FB和google變40430F 02/17 15:42
→ johnny9667  : fb google 404是另一件事情 是中國保護市場做的事情31F 02/17 15:45
推 yukai1216   : 中國手機不要用就對了32F 02/17 16:14
→ shankstrf   : 與其說保護市場,倒不如說是不讓人民知道真相,不然33F 02/17 16:54
→ shankstrf   : 用中國機子開一堆網頁只會顯示"因應國家政策,禁止訪
→ shankstrf   : 問該頁面"
→ shankstrf   : 所以就我說的,中國自由透明？ bullshit

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇