※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-30 11:00:45
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 單月神人級演出 哈登還想要幹嘛?
時間 Wed Nov 29 21:44:17 2017
單月神人級演出 哈登還想要幹嘛?
中時電子報 黃邱倫
熱身賽4勝1敗,球季開打後的10月分5勝3敗,來到11月分,火箭突然一飛沖天,12場比賽只輸1場,目前16勝4敗高居西區第一,全聯盟戰績第二,僅次於塞爾提克,其中的關鍵人物非「大鬍子」哈登莫屬,單月繳出35.4分、10.1助攻的神人級成績單。
球季開打至今已完成四分之一賽程,哈登場均31.7分、5.1籃板、9.8助攻,得分與助攻都高居聯盟第一。10月分火力平穩,有1次「大三元」演出,進入11月分火力全開,先在6日與爵士之戰攻下本季全聯盟單場最高56分,外加13次助攻,幫助球隊27分之差大勝。
經過3天充分休息之後在主場迎戰東區霸主騎士,哈登又繳出35分、11籃板、13助攻,本季第二次「大三元」,力戰43分鐘率領球隊險勝;火箭完美拿下6連勝,直至15日不敵暴龍,但哈登依舊有38分、11助攻的精彩表現,稍微回檔後的火箭,立刻在17日起至今拉出5連勝氣勢,哈登連續兩場比賽都有37分的高檔演出,攻擊火力令人為之驚嘆。
哈登目前場均31.7分以及三分球投籃命中率40.7%,雙雙創下生涯新高紀錄。火箭總教練丹托尼表示,「哈登比上季更加穩定成熟,不論是進攻或是防守都已提升到另一個層次,這是我看過他最顛峰的時刻。」
哈登謙虛說,全隊都非常投入,所有球員也都有共同目標,就連教練也都能在賽前訓練與賽後分析幫大家做好準備。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171129004523-260403
NBA》單月神人級演出 哈登還想要幹嘛? - 中時電子報
熱身賽4勝1敗,球季開打後的10月分5勝3敗,來到11月分,火箭突然一飛沖天,12場比賽只輸1場,目前16勝4敗高居西區第一,全聯盟戰績第二,僅次於塞爾提克,其中的關鍵人物非「大鬍子」哈登莫屬,單月繳出35.4分、10.1助攻的神人級成績單。球季開打至今已完成四分之一賽程,哈登場均31.7分、5.1 ...
熱身賽4勝1敗,球季開打後的10月分5勝3敗,來到11月分,火箭突然一飛沖天,12場比賽只輸1場,目前16勝4敗高居西區第一,全聯盟戰績第二,僅次於塞爾提克,其中的關鍵人物非「大鬍子」哈登莫屬,單月繳出35.4分、10.1助攻的神人級成績單。球季開打至今已完成四分之一賽程,哈登場均31.7分、5.1 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.25.157
※ 文章代碼(AID): #1Q7hcqBp (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1511963060.A.2F3.html
推 : 想冠軍1F 11/29 21:44
推 : 想要大屁股2F 11/29 21:46
推 : 想要飯= =3F 11/29 21:47
推 : Mvp4F 11/29 21:47
推 : 想要你陪著我 卻只能等候 看魚仔 在那 游來游去 游5F 11/29 21:47
→ : 來游去
→ : 來游去
推 : 哈盯真的變惹7F 11/29 21:48
推 : 鬍子一年比一年強,真的很扯,該給他mvp了8F 11/29 21:49
推 : 想阿9F 11/29 21:49
推 : 蛋東尼終於要拿西冠了嗎10F 11/29 21:50
→ : 哈登那時候打的74算東區爐主吧11F 11/29 21:50
推 : 反觀鐵刷龜12F 11/29 21:51
噓 : 感覺邱倫想下農場標題 卻大失敗13F 11/29 21:51
→ : 火箭贏騎士那場就是連勝前的那場14F 11/29 21:58
→ : 上次MVP被偷 這次要重新拿15F 11/29 21:58
推 : 拿太多得分榜第二和MVP第二了,是該時候拿個第一16F 11/29 22:00
噓 : 噓爛標題17F 11/29 22:00
推 : 去年沒拿到的今年都拿回來18F 11/29 22:00
噓 : 騎士那時是東區爐主,差這麼多19F 11/29 22:00
噓 : 全聯盟單場最高56分?當我皇死人?20F 11/29 22:01
→ : 五勝七敗的東區霸主?21F 11/29 22:01
推 : 我記得月初姆斯不是就57分 本季最高分記者不查證喔22F 11/29 22:02
推 : 鱒哥: 要習慣,MVP-2是種肯定23F 11/29 22:02
推 : MVP不一定會贏某曇花 但今年機率是滿大的24F 11/29 22:05
推 : 當然是拿MVP25F 11/29 22:10
→ : 機率大很多吧 只要戰績贏74 別受傷26F 11/29 22:10
→ : 鬍子明天如果拿到30-10, 會成為歷史上第三個單月27F 11/29 22:10
→ : 35-10的球員
→ : 35-10的球員
→ Wall11 …
→ : 滿神的阿31F 11/29 22:12
推 : 去年也說生涯年 每年都生涯年= =32F 11/29 22:14
推 : 真心覺得猛 得分如喝水般簡單...我是酸過他的人現在33F 11/29 22:14
→ : 打很腫..
→ : 打很腫..
推 : 反觀西河35F 11/29 22:14
→ Wall11 …
→ : LBJ已經四座了 再拿難度很高37F 11/29 22:15
推 : 我印象某年LBJ幾乎每個月都是MVP不知道數據如何?38F 11/29 22:15
→ Wall11 …
推 : 被偷兩座了 拜託給他40F 11/29 22:16
→ Wall11 …
推 : 今年火箭奪冠的話,感覺會很精采 @@~42F 11/29 22:16
→ : LBJ生涯年不只進攻威,連防守都超頂級一堆追魂怎比?43F 11/29 22:16
→ : LBJ效率的生涯年是12-13, 那年也是拿最多月MVP的44F 11/29 22:19
→ : 更大的屁屁45F 11/29 22:19
→ : 但是那年已經是三王了, 所以得分沒有很突出46F 11/29 22:19
→ : 數據上的生涯年是07-08或09-10
→ : 30-7.9-7.2 29.7-7.3-8.6
→ : 數據上的生涯年是07-08或09-10
→ : 30-7.9-7.2 29.7-7.3-8.6
→ : LBJ數據上的生涯年不太好說,甚至也可以說是05-0649F 11/29 22:21
→ : 不過鬍子這才第一個月而已 還有四五個月呢50F 11/29 22:24
推 : 拿冠軍阿 雷霆三俠之一51F 11/29 22:24
推 : 被偷兩座? 16的curry根本毫無懸念的拿 去年烏龜又52F 11/29 22:24
推 : MVP53F 11/29 22:24
→ : 刷出一個超級有話題性的猛 只能說鬍子很衰 碰到兩54F 11/29 22:24
→ : 個史上最強個人賽季數據 只要今年再沒什麼超級數據
→ : 他應該十拿九穩了 跟去年DG拿DPOY一樣 蹲兩年第二
→ : 名 第三年只要沒輸某一個人選太多就拿定了
→ : 個史上最強個人賽季數據 只要今年再沒什麼超級數據
→ : 他應該十拿九穩了 跟去年DG拿DPOY一樣 蹲兩年第二
→ : 名 第三年只要沒輸某一個人選太多就拿定了
推 : 07-08還有1.8抄1.1火鍋,但看起來每年都差不多58F 11/29 22:25
推 : 去年被偷走的MVP59F 11/29 22:25
推 : 白鬍子超級強!沒得酸沒得挑剔QQ60F 11/29 22:26
推 : 一年歸一年啦 今年雖然龜龜狀態很差但去年就是實至61F 11/29 22:26
→ : 名歸!
→ : 名歸!
推 : 鬍子變成熟了63F 11/29 22:29
→ : LBJ 效率值最高是08-09 28.4/7.6/7.2 可是傳統數據64F 11/29 22:30
→ : 數據最好看不是這年
→ : PER值
→ : 數據最好看不是這年
→ : PER值
推 : 飯67F 11/29 22:35
推 : CP3終於可以摸到西決地板了68F 11/29 22:37
→ : 被偷的是15不是16啊69F 11/29 22:41
推 : 樓上超級科酸70F 11/29 22:45
推 : 沒錯啊 誰會說鬍子被偷的是15-16? 不可能吧71F 11/29 22:46
推 : Lbj的成就nba任何獎項都沒辦法衡量72F 11/29 22:49
推 : 保持下去挑戰勇騎吧!!!!!!73F 11/29 22:51
推 : 希望火箭能進總冠 是時候吧勇士拉下神壇了!74F 11/29 22:52
推 : 護航的真急 被偷的一直是14-1575F 11/29 22:54
推 : 15-16不是無庸置疑的俠客MVP嗎?? 哪有被偷??76F 11/29 22:55
推 : 被偷的就是大前年跟去年的啊==前年curry實至名歸77F 11/29 22:56
推 : 卡達珊家族全族都吃過一輪應該是買飯帝目前要解的78F 11/29 22:56
→ : 任務
→ : 任務
→ : 其中去年最扯獨龜刷成這樣隊伍成績根本沒得比還給他80F 11/29 22:57
推 : LBJ後來也當了很多次老二或老三?81F 11/29 22:57
→ : 去年給龜或鬍子 明明就都沒問題 偷甚麼偷
→ : 去年給龜或鬍子 明明就都沒問題 偷甚麼偷
推 : 邱倫必推83F 11/29 22:58
→ : 重點鬍子根本數據也沒輸84F 11/29 22:58
→ : 龜就大三元阿 史上第二人85F 11/29 22:59
推 : 下個月賽程很硬 撐過就真的強了86F 11/29 22:59
→ : 如果是12進位 你還會說給龜龜沒問題嗎?87F 11/29 23:02
→ : 簽約給愛迪達 ........ 真的是好還是壞.....88F 11/29 23:02
→ : 又或者是8進位89F 11/29 23:02
推 : 討論12或8 很奇怪 就像大家不都說180俱樂部的90F 11/29 23:02
→ : 定義很嚴謹?
→ : 大三元就是一個定義明確的東西阿
→ : 定義很嚴謹?
→ : 大三元就是一個定義明確的東西阿
→ : 去年給龜龜 就只是因為兩位數看起來比一位數厲害而93F 11/29 23:03
→ : 已
→ : 已
→ : 老實說拉 我其實覺得聯盟最有價值球員 戰績需要看95F 11/29 23:04
→ : 定義明確 但關MVP甚麼事?96F 11/29 23:04
→ : 那麼重 主要是選當年最指標性的人物 就像當年97F 11/29 23:04
→ : Curry瘋狂的表現 那種瘋狂到去問平常沒看NBA的人
→ : 都知道Curry當季的表現 那就是賣點 聯盟的招牌
→ : Curry瘋狂的表現 那種瘋狂到去問平常沒看NBA的人
→ : 都知道Curry當季的表現 那就是賣點 聯盟的招牌
→ : 但龜龜的指標性就只是因為人類是十進位100F 11/29 23:05
→ : 他是贏在話題 而不是數據或戰績
→ : 他是贏在話題 而不是數據或戰績
→ : 去年 哪個話題可以成為賣點? 火箭嗎?102F 11/29 23:05
→ : 贏在話題 沒問題?103F 11/29 23:06
→ : 史上第二個平均大三元 幾十年來才又出現 就是話題104F 11/29 23:06
→ : 就是賣點
→ : 就是賣點
→ : 如果不是十進位 就不存在話題了106F 11/29 23:06
→ : 有沒有問題看每個人怎麼想阿 但我前面就講了107F 11/29 23:06
→ : 所以很多人認為有問題 很正常啊108F 11/29 23:06
→ : 我認為聯盟MVP 該選的就是聯盟的指標性人物109F 11/29 23:07
→ : 哪來的「明明沒問題」?110F 11/29 23:07
推 : 刷龜想要的話 今年可以史上第三個平均大三元勒111F 11/29 23:07
→ : 連續兩年平均大三元 MVP也該給他吧?
→ : 連續兩年平均大三元 MVP也該給他吧?
→ : 我說給誰都沒問題阿 因為給誰都有道理 不是嗎?113F 11/29 23:07
推 : 龜龜就贏在話題啊 這難道不叫偷嗎?114F 11/29 23:08
→ : 既然給誰都有道理 那有什麼好說是 偷115F 11/29 23:08
→ : 下一季再拿個平均大三元 連續三年也該拿116F 11/29 23:08
→ : 一路拿到刷不動為止 是這邏輯嘛?
→ : 一路拿到刷不動為止 是這邏輯嘛?
→ : 不是 靠話題選 本身就是問題118F 11/29 23:08
→ : 本身就是問題? 那請定義 何謂聯盟MVP吧119F 11/29 23:08
→ : Most Valuable Player120F 11/29 23:09
→ : 這個Valuable應該不是指話題
→ : 這個Valuable應該不是指話題
→ : 每個人有不同意見 很正常阿 所以才要投票 要比122F 11/29 23:09
→ : 以wiki的定義來講, Valuable指的是 best-performing123F 11/29 23:10
→ : player
→ : player
→ : 比較多人認同的那一個阿 結果就是龜阿 有啥好爭議125F 11/29 23:10
→ : 這不是廢話嗎? 要拿MVP誰不經過程序?126F 11/29 23:11
→ : 還有 我已經說了 給誰我都覺得很好 我只是看不慣127F 11/29 23:11
→ : 人家就是投票出來的結果 說甚麼偷 這很不公平
→ : 人家就是投票出來的結果 說甚麼偷 這很不公平
推 : 邏輯堪憂 只會拿話題性和投票結果反覆論述129F 11/29 23:12
→ : [url]https://goo.gl/4UfyXK[/url]130F 11/29 23:13
[討論] 年度MVP趣味小數據(1976-77賽季起) - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
NBA和ABA合併後,一些年度MVP的小數據如下 (1976-77賽季起算) 1.最年輕MVP:Derrick Rose 2010-11 22歲(62勝20負,NBA第一) 2.最年長MVP:Karl Malone 1998-99 35歲(縮水賽季,Jordan34歲 非縮水賽季) 3.場次最少 :Bill Walton 1977-78 58場(全季82場) 4.最操勞 :Moses Malone 1981-82 81場,場均上場42分鐘
NBA和ABA合併後,一些年度MVP的小數據如下 (1976-77賽季起算) 1.最年輕MVP:Derrick Rose 2010-11 22歲(62勝20負,NBA第一) 2.最年長MVP:Karl Malone 1998-99 35歲(縮水賽季,Jordan34歲 非縮水賽季) 3.場次最少 :Bill Walton 1977-78 58場(全季82場) 4.最操勞 :Moses Malone 1981-82 81場,場均上場42分鐘
推 : reddit上面有篇討論很熱烈說火箭可以打敗勇士131F 11/29 23:13
推 : 搞不好聯盟又裝傻,把11月最佳球員頒給別人132F 11/29 23:13
推 : 認為是鬍子 你可以說你心目中的是鬍子133F 11/29 23:13
→ : 我看你也是酸其他的MVP啊XD134F 11/29 23:14
→ : 但不用說別人偷135F 11/29 23:14
推 : 就數據去年的確哈瞪也應該有機會的,但每年都會有遺136F 11/29 23:14
→ : 珠的,你瞪遇到了73勝的咖哩不也是遺珠
→ : 珠的,你瞪遇到了73勝的咖哩不也是遺珠
推 : 可能還想買飯吧138F 11/29 23:15
→ : 我酸其他MVP? 何時?139F 11/29 23:15
推 : 今年第一名選票差 69:22140F 11/29 23:16
→ : 話題為何不能當作是依據? 這麼說好了 每一隊的MVP141F 11/29 23:16
→ : 定義是啥? 對該隊最有貢獻 最能影響比賽勝負的人?
→ : 定義是啥? 對該隊最有貢獻 最能影響比賽勝負的人?
→ : 沒有定義 但因為十進位很瞎143F 11/29 23:17
→ : 那對聯盟而言 對聯盟最有貢獻代表著甚麼? 不就行銷144F 11/29 23:17
→ : 那應該頒給姚明啊XD145F 11/29 23:18
→ : 當然每個人都有自己喜歡的球員 誰不知IBIZA是火箭迷146F 11/29 23:18
→ : 行銷不就是需要話題? 說穿了NBA就是個秀 就是要賺錢147F 11/29 23:18
→ : 如果因為行銷頒 這就很瞎148F 11/29 23:18
→ : 那今年頒給周琦如何?
→ : 那今年頒給周琦如何?
推 : 可以舉例上一個刷數據刷出話題性的MVP嘛?150F 11/29 23:18
→ : 當年度誰最讓人有印象 連不看NBA的人都有印象151F 11/29 23:18
→ : 這就是一個點阿
→ : 這就是一個點阿
→ : 周琦應該是今年讓最多人有印象的NBA球員了153F 11/29 23:19
→ : 那Kobe 81那年為啥不是MVP? 印象不夠深?154F 11/29 23:19
→ : 不然幹嘛 大家都會說 投票會有印象分數?155F 11/29 23:19
→ : 所以今年頒給周琦?156F 11/29 23:19
→ : 我不知道有幾個人會認同因為行銷而頒MVP
→ : 我不知道有幾個人會認同因為行銷而頒MVP
→ : 那年就有人比他更讓記者有印象阿 不然呢?158F 11/29 23:20
→ : 所以今年頒給周琦?159F 11/29 23:20
→ : 頒給周琦幹嘛? 難道整個中國都只看周琦?160F 11/29 23:21
→ : 你說讓最多人有印象 不看NBA也有印象啊XD161F 11/29 23:21
→ : 怎麼姚明都沒拿到過?
→ : 怎麼姚明都沒拿到過?
推 : Kobe 81那年有人比Kobe印象更深? 笑話說得挺溜163F 11/29 23:21
→ : 誰對周琦會有印象? 我周遭沒人有 你說的是中國164F 11/29 23:21
推 : 對進位不太有感的 可以去看看 一英里的四分鐘障礙165F 11/29 23:22
→ : 是中國啊 難道中國不算球迷?166F 11/29 23:22
推 : 比口鼻強多了167F 11/29 23:22
→ : 自己說最多人 中國人最多啊168F 11/29 23:22
→ : 還有前幾年應該頒給林書豪啊169F 11/29 23:22
→ : 另外 請回答我 你剛剛說我酸哪個MVP?170F 11/29 23:22
→ : 那一年誰比他有話題?171F 11/29 23:22
→ : 上面連結
→ : 上面連結
→ : 凹到隨便舉例都可以打臉 lol173F 11/29 23:24
推 : 去年RW成績也沒輸啊!為什麼你感覺哈瞪比較好?174F 11/29 23:24
→ : 成績有個人成績跟團隊成績 個人是差不多175F 11/29 23:25
→ : 團隊沒輸嗎?
→ : 團隊沒輸嗎?
推 : 原來MVP是看印象選的 笑了177F 11/29 23:25
推 : 第三種子比第六種子好多少???178F 11/29 23:25
→ : 反正都有人說八場勝差沒甚麼了 打球為了刷 不為贏179F 11/29 23:25
→ : 如過季後賽取12隊 那第六種子也是前段班啊 呵呵180F 11/29 23:25
→ : 差8場啊181F 11/29 23:26
→ : 成績沒輸 戰績不是輸了嗎....182F 11/29 23:26
推 : 大哥 差了八場耶183F 11/29 23:26
→ : 因為取8隊就在看扁第6種子 也很瞎184F 11/29 23:26
→ : 如果季後賽取12隊 那應該有48隊了吧185F 11/29 23:26
→ : 你確定不會被插隊?
→ : 你確定不會被插隊?
→ : 誰跟你取12隊要有48隊?? 哪來邏輯?187F 11/29 23:27
推 : 我有說"只"看印象選嗎? 我說會有印象分數188F 11/29 23:27
推 : MVP真的是看印象選的啊,比誰的公關團隊帶風向能力強189F 11/29 23:28
推 : @curtismaniac,你才搞錯吧,講被偷就是17跟15年啊190F 11/29 23:28
→ : ,鬍子15年第一次可以爭MVP那次,Curry數據根本談
→ : 不上鬼神,那時球員都公認應該給鬍子,幾乎一己之力
→ : 把戰績維持在高檔,而上賽季17年也差不多概念,而被
→ : 大三龜拿走也是可惜...
→ : ,鬍子15年第一次可以爭MVP那次,Curry數據根本談
→ : 不上鬼神,那時球員都公認應該給鬍子,幾乎一己之力
→ : 把戰績維持在高檔,而上賽季17年也差不多概念,而被
→ : 大三龜拿走也是可惜...
推 : 第三種子沒錯啊 不過也是聯盟第三195F 11/29 23:29
推 : 這次MVP不給他有點說不過去196F 11/29 23:29
推 : 現在西河被大家看破手腳你們還這麼努力的護航,我197F 11/29 23:30
→ : 該笑你們還是該稱讚你們勇氣可嘉呢
→ : 該笑你們還是該稱讚你們勇氣可嘉呢
推 : 2017就算了 2015勇士領先火箭11場耶 這差距超級大199F 11/29 23:30
→ : 哪來邏輯?聯盟晉級比例就差不多是1/2啊200F 11/29 23:31
推 : 可是咖喱那年67勝耶,剛剛說要看勝場的?201F 11/29 23:32
推 : MVP這東西笑笑就好,除非差很大不然肯定NKIE球員勝202F 11/29 23:32
推 : 好笑了 為什麼要"1/2" 那人類為什麼"10進位"203F 11/29 23:33
→ : 15給Curry 很合理 是要偷啥204F 11/29 23:33
→ : 直接搓抱你的怪邏輯 1/2就要拿來看 10進位就瞎205F 11/29 23:33
→ : 選自己想看的zzzzzzzzzz
→ : 選自己想看的zzzzzzzzzz
→ : 樓上邏輯很差 閱讀能力不好207F 11/29 23:33
→ : 說瞎不是因為十進位 而是因為十進位引起話題
→ : 又因為話題選了 ok?
→ : 說瞎不是因為十進位 而是因為十進位引起話題
→ : 又因為話題選了 ok?
→ : 什麼輸給人類10進位 zzzzzzz210F 11/29 23:34
→ : 我當然知道十進位對人類的感覺211F 11/29 23:34
→ : 現在談的就是MVP為什麼靠話題選
→ : 現在談的就是MVP為什麼靠話題選
推 : 一個理由:15年火箭的教練是冰箱,然後DH只打了半季213F 11/29 23:35
→ : 。你在跟當時的勇士比一下陣容。如果你還不懂,那
→ : 我也就沒辦法了
→ : 。你在跟當時的勇士比一下陣容。如果你還不懂,那
→ : 我也就沒辦法了
→ : 超過10進位數 難道不是performace???216F 11/29 23:35
→ : 是 但是10跟9.9的performace是差不多的217F 11/29 23:36
→ : 得分贏 籃板贏 助攻輸 又不是得分15而已 其他10-10218F 11/29 23:36
→ : 當時有看比賽的都知道鬍子場場第4節開無雙219F 11/29 23:36
推 : 我覺得咖喱那年拿也是實至名歸,不過那年球員們更認220F 11/29 23:36
→ : 但MVP的valuable並不是只有個人數據221F 11/29 23:36
推 : 球員覺得鬍子更該得 哭貍靠媒體偷的222F 11/29 23:36
→ : 同肯定鬍子就是了223F 11/29 23:37
→ : 團隊勝敗怎麼不說?224F 11/29 23:37
推 : 質疑15只拿戰績出來比 很明顯就是不了解當時狀況225F 11/29 23:37
→ : 誰有9.9 ??? 就10.x跟8.x 差2以上226F 11/29 23:37
推 : 龜大三元純嗎 問問鴨蛋怎麼搶籃板的 還有哪些神奇227F 11/29 23:37
→ : 的傳球選擇
→ : 的傳球選擇
→ : 當年火箭輪替共缺了120+場次好嗎229F 11/29 23:37
→ : 得分贏 籃板贏 助攻輸 但勝差大輸啊230F 11/29 23:37
→ : 才2 XD 勝差可是差了8勝
→ : 才2 XD 勝差可是差了8勝
→ : 是說幫curry護航都還情有可原,幫西河護航的是???232F 11/29 23:38
→ : 去年完全是靠話題彌補的勝差233F 11/29 23:39
→ : 所以不是只有話題啊 要說performance龜就是穩穩有234F 11/29 23:39
→ : 這沒甚麼好否認的235F 11/29 23:39
→ : 就是穩穩地只有個人performance 沒有團隊的performa
→ : nace
→ : MVP應該是兩個都要看吧
→ : 就是穩穩地只有個人performance 沒有團隊的performa
→ : nace
→ : MVP應該是兩個都要看吧
推 : 數據效率 龜勝 話題 龜勝 戰績 鬍子勝 還要比啥?239F 11/29 23:40
→ : 數據效率也沒有龜勝吧XD240F 11/29 23:40
→ : 如果火箭去年是西區第一 我覺得應該贏MVP沒問題241F 11/29 23:40
推 : 教練東尼蠻強的242F 11/29 23:40
→ : 兩個都要看沒錯阿 不然雷霆是到數嗎?@@243F 11/29 23:40
→ : 差8場啊XD244F 11/29 23:40
→ : 第三 好像很好 但又好像沒那麼說服245F 11/29 23:41
→ : 不然一個就第三種子 一個第六 差很多?@@246F 11/29 23:41
→ : 差8場啊 蠻多的啊XD247F 11/29 23:41
→ : 火箭如果是聯盟第一 那再來說龜完全不該得吧248F 11/29 23:41
推 : 嘴龜那座MVP的人在NBA板蠻多的吧!隨便翻都可以看到249F 11/29 23:42
→ : 如果看內容 那龜龜更不該得了啊XD250F 11/29 23:42
→ : = =幫主就靠教練阿 所以教練得獎了 正常251F 11/29 23:42
→ : 需要影片助攻嗎?252F 11/29 23:43
→ : 10籃板怎麼來的?
→ : 10籃板怎麼來的?
→ : 去年西河PER 30.7 鬍子27.43 差了3.3 還不夠多?254F 11/29 23:43
→ : 那個是龜龜的performance? 還是adams的performance?255F 11/29 23:43
→ : 效率只有PER喔D
→ : 效率只有PER喔D
→ : 沒有說只有這個阿 但大家最常看這個257F 11/29 23:44
推 : 15 curry剛開始鬼神三分拉戰績 給他正常258F 11/29 23:44
→ : WS/48 0.245跟0.224259F 11/29 23:44
→ : RA EG各種無理大號三分直接噴 要不要也說助攻不純?260F 11/29 23:44
→ : 有輸有贏 你憑甚麼說效率龜龜贏?261F 11/29 23:44
→ : 但去年鬍子真的慘 早知道就一起洗籃板數262F 11/29 23:45
→ : 主要是過去35年以來沒有一個MVP是來自不到50勝的隊263F 11/29 23:45
→ : 龜的籃板跟助攻洗得有夠難看 一堆影片264F 11/29 23:46
→ : ero 笑死 最好龜龜的助攻就沒有噴三分的XD265F 11/29 23:47
→ : 刷完籃板助攻說我per比較高 計畫通り266F 11/29 23:47
推 : 龜應該把MVP獎杯底座的板子拆下來給鴨蛋267F 11/29 23:47
推 : 我就說最常看PER阿@@268F 11/29 23:47
→ : 還有 我沒有想要討論到底是刷還是真的
→ : 還有 我沒有想要討論到底是刷還是真的
→ : 但現在你講的是效率誰贏 不是講最常看哪個270F 11/29 23:48
→ : 效率明明就是有輸有贏
→ : 效率明明就是有輸有贏
→ : 那要不要也要討論買犯跟金身?272F 11/29 23:48
→ : 靠 不利的點就說沒有要討論XD273F 11/29 23:48
→ : 買飯是能力啊XD
→ : 買飯是能力啊XD
→ : 哪隊比較會噴無理大號三分 根本很明顯275F 11/29 23:48
→ : 你盡量討論沒關係276F 11/29 23:48
→ : 還有 小弟還沒吃飯 請允許我去吃個飯 大家慢慢討論277F 11/29 23:48
推 : 鬍子只要不買飯 真的可以白到發亮278F 11/29 23:49
推 : 龜罰球很少嗎?279F 11/29 23:49
→ : 剛過半場 傳出去第一球 就直噴 陳世念來也是助攻280F 11/29 23:49
→ : 同理 禁區肉盾護框讓版 陳世念來也是籃板+1
→ : 同理 禁區肉盾護框讓版 陳世念來也是籃板+1
→ : 陳世念來最好射有會有這麼大的空檔282F 11/29 23:50
→ : 射手
→ : 三分進容易拿助攻 但三分進的比例低
→ : 這要怎麼算?
→ : 射手
→ : 三分進容易拿助攻 但三分進的比例低
→ : 這要怎麼算?
→ : ero講得RA好棒棒,怎麼暑假被嫌到有剩?286F 11/29 23:51
推 : 很多過半場第一手傳球都是戰術設計的好不好.....287F 11/29 23:52
→ : 戰術也要有人拉怪好不好XD288F 11/29 23:52
→ : 跟運過半場的人吸怪威脅能力強不強 關係不大289F 11/29 23:52
→ : 反觀龜的前隊友,現在哪個不是大爆發290F 11/29 23:52
→ : 而且鬍子的傳球多半是切傳 哪有多少甚麼第一手傳球291F 11/29 23:53
→ : 跟其他無球四人的掩護配合比較大292F 11/29 23:53
→ : 鬍子的技術特徵就是擋人 切入 然後選擇自己或外傳293F 11/29 23:53
→ : 他是靠自己能力為射手製造空間 這點毫無疑問
→ : 他是靠自己能力為射手製造空間 這點毫無疑問
推 : 真的強爆了295F 11/29 23:53
→ : 你睜眼說瞎話也沒用296F 11/29 23:54
推 : 都說有輸有贏,但30/10/10我覺得真的屌啊!297F 11/29 23:54
→ : OLA都要進全明星賽了.....298F 11/29 23:54
→ : 忍者龜搶籃板能力也無疑問啊 真的是很強299F 11/29 23:55
→ : 這種刷法 LBJ大概30 20 10300F 11/29 23:55
→ : 但10顆是讓出來的301F 11/29 23:55
→ : 那種被電到的扣一扣 場均不知道有沒有剩8顆
→ : 那種被電到的扣一扣 場均不知道有沒有剩8顆
→ : 有一些 不守外線 肉柱讓板 不代表他沒抓板能力303F 11/29 23:56
→ : 讓出來?說實在我不信耶,一堆後衛像小河撿五顆就好304F 11/29 23:56
→ : 那戰術第一手助攻三分的 我就說也扣一扣啊305F 11/29 23:56
→ : 需要影片助攻嗎? XD306F 11/29 23:57
→ : 陳世念來也是助攻 無誤307F 11/29 23:57
→ : 今天如果不是鬍子的主題,ero大概就不會在這硬凹了308F 11/29 23:57
→ : 你扣啊 你不妨也剪個影片出來看有多少嘛XD309F 11/29 23:57
推 : 大三元這種紀錄就是話題性特高的紀錄沒錯啊310F 11/29 23:57
推 : 想要錢人民幣311F 11/29 23:57
→ : [url]https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y[/url]312F 11/29 23:58
How Russell Westbrook Racks Up 10 Rebounds Per Game - YouTube Read this before you comment. These aren't cherry picked, I picked 5 random games and got all of his rebounds from them, some are good hustle rebounds, some ...
→ : 誰叫投票的人就愛話題性 有什麼辦法313F 11/29 23:58
→ : 這兩年酸龜刷數據的如過江之鯽,也沒看ero出來反駁314F 11/29 23:58
→ : KarlTowns 可以看這影片 這影片沒幾場比賽 都已經315F 11/29 23:58
→ : 有很多球
→ : 裏頭甚至有一顆讓到被對方拿走了
→ : 有很多球
→ : 裏頭甚至有一顆讓到被對方拿走了
推 : 刷龜有沒有刷還需要討論嗎?都討論到爛了....318F 11/30 00:01
推 : 你登也是後衛一場抓近十個,比KD多你覺得正常嗎?319F 11/30 00:02
推 : 好久沒看 要飯王又升等了嗎320F 11/30 00:03
→ : 鬍子去年打四小的PF啊321F 11/30 00:03
推 : 龜就公認刷子 還要討論甚麼322F 11/30 00:03
→ : 去年季後賽靠他扛AGG耶323F 11/30 00:03
推 : 可惜我們capela也是需要籃板來證明自己的,不會讓啦324F 11/30 00:04
推 : 要拿刷龜來比喔~~? 欸 等等 他進八強了嗎?325F 11/30 00:06
→ : KarlTowns你沒看火箭比賽就別出來亂唬326F 11/30 00:06
→ : 進了再來討論好嗎~~? 或者勝率五成也可以啦~~327F 11/30 00:06
推 : 整季打PF?你後衛平均近10板,如RW有刷,登跑不掉的328F 11/30 00:06
→ : 8顆又近10板了....329F 11/30 00:07
→ : 那你有每場看雷霆比賽嗎?330F 11/30 00:07
推 : 只有一次大三元不及格吧?上季沒學到大三元有多重331F 11/30 00:07
→ : 要嗎
→ : 要嗎
→ : 他沒有打整季 但他平常就拿五六顆333F 11/30 00:08
→ : 打了一季四小PF 多兩顆很奇怪嗎?
→ : 我幾乎都有喔XD
→ : 只要時間不衝突
→ : 打了一季四小PF 多兩顆很奇怪嗎?
→ : 我幾乎都有喔XD
→ : 只要時間不衝突
→ : 沒看比賽質疑籃板喔Capela上季那麼菜 鬍子還要扛一337F 11/30 00:08
→ : 堆中鋒好嗎 雙Gasol都扛過了
→ : 堆中鋒好嗎 雙Gasol都扛過了
推 : 我倒是沒看過國外有人說鬍子籃板是中鋒讓的339F 11/30 00:09
→ : 火箭我應該都有看 雷霆大概也看了四五十場有340F 11/30 00:09
→ : 不過雷霆很多是看半場
→ : 不過雷霆很多是看半場
推 : 瞪的防守,你說扛PF/C,好拉我要睡了342F 11/30 00:10
→ : 我笑了 你不知道他防PF比防後衛好嗎?XD343F 11/30 00:11
推 : 扛內線很奇怪? 都不知扛幾年了 多久沒看比賽啊344F 11/30 00:11
→ : 他的防守問題在於他的橫移慢 防後衛容易被突破345F 11/30 00:11
推 : KarlTonws你最後這句就完全破功了346F 11/30 00:11
→ : 但守PF完全沒問題喔XD347F 11/30 00:11
→ : 不然為什麼是他打四小PF XD
→ : 不然為什麼是他打四小PF XD
推 : 認為上賽季鬍子才是MVP+1349F 11/30 00:12
→ : 鬍子光看身材沒甚麼過人之處 就是重XD350F 11/30 00:12
推 : 就一個沒看比賽在那亂唬的351F 11/30 00:13
→ : 照他邏輯PJTucker跟鬍子一樣高,所以他籃板也是刷的
→ : 照他邏輯PJTucker跟鬍子一樣高,所以他籃板也是刷的
推 : 離開卡姐之後, 情況就越來越好了, 反觀353F 11/30 00:14
推 : 看到一堆支持姆斯的出來扯話題性。莫不是這季要偷MV354F 11/30 00:16
→ : P?
→ : P?
→ : LBJ拿倒是沒甚麼意見 他今年是很強356F 11/30 00:16
→ : 如果不是他拿過那麼多 如果他戰績最後也衝上來
→ : 這個球季是他很正常
→ : 如果不是他拿過那麼多 如果他戰績最後也衝上來
→ : 這個球季是他很正常
推 : 戰績數據差不多的話 我看八成要給一人一城的LBJ了359F 11/30 00:24
推 : 白鬍子360F 11/30 00:28
推 : 龜龜MVP是刷出來的這大家有目共睹361F 11/30 00:34
→ : 但這幾十年來應該不少人刻意刷吧 怎麼只有龜辦的到
→ : 第二次場均大三元
→ : 你說龜得利於10進位 鬍子數據跟龜互有往來 勝場還差
→ : 但這幾十年來應該不少人刻意刷吧 怎麼只有龜辦的到
→ : 第二次場均大三元
→ : 你說龜得利於10進位 鬍子數據跟龜互有往來 勝場還差
→ : 你可以舉一個同隊中鋒大前鋒常常都會變電到的例子365F 11/30 00:36
→ : 了8場 對 這些都是事實 但你說鬍子的表現有多驚人嗎366F 11/30 00:36
→ : 出來嗎?367F 11/30 00:36
→ : IBIZA大戰詹迷耶368F 11/30 00:37
→ : 往年的MVP表現跟鬍子大相逕庭的大有人在369F 11/30 00:37
→ : 你說應該...我是沒看過啦370F 11/30 00:37
→ : 我個人認為考量話題性 還有NBA本身是商業聯盟371F 11/30 00:37
→ : 甚麼叫 往年的MVP表現跟鬍子大相逕庭的大有人在?372F 11/30 00:37
→ : 龜拿MVP我可以理解R 沒毛病 鬍子遺憾歸遺憾373F 11/30 00:37
→ : 你先回答一下你說應該很多人刷 舉一個同隊中鋒常常374F 11/30 00:38
→ : 電到的例子好嗎?
→ : 電到的例子好嗎?
推 : 還好阿 他感覺滿理性的376F 11/30 00:38
→ : 但鬍子就是沒亮眼到有辦法壓過龜的場均大三元377F 11/30 00:38
→ : 坦白說 我沒有看過這樣的378F 11/30 00:38
→ : 欸 你說沒看過之前有被電到的 是啦 的確是很少見379F 11/30 00:38
→ : 但場均大三元是鴨蛋讓給他的380F 11/30 00:38
→ : 你講那麼多就是一件事 龜龜拿靠的是十進位的魔力啊381F 11/30 00:39
→ : 可是龜有能力讓他隊友為他這樣做 不也很厲害嗎382F 11/30 00:39
→ : 然後這十進位哪來的可能要問鴨蛋惹383F 11/30 00:39
→ : 這也是他MVP的一個環節R384F 11/30 00:39
→ : 隊友讓板給他 需要能力?385F 11/30 00:39
→ : 很多gif都能解釋啦XD386F 11/30 00:39
→ : 我挺鬍派的,不過歷史第二場均大三元拿MVP應該不是387F 11/30 00:40
推 : 有能力的是隊友吧? 他只要放外線投籃等板388F 11/30 00:40
→ : 是很厲害啦...就走了一個MVP 需要話題389F 11/30 00:40
→ : 但說能力 應該是靠鴨蛋的能力吧XD
→ : 但說能力 應該是靠鴨蛋的能力吧XD
→ : 在KD離開前我還滿欣賞龜的爆發力 但這兩季越來391F 11/30 00:40
→ : 今年就快要第三次場均大三元囉 想刷的話392F 11/30 00:40
→ : 很難理解吧 而且綜觀MVP史 龜戰績爛 但也沒爛到一個393F 11/30 00:40
→ : 越難看394F 11/30 00:40
推 : 我鬍395F 11/30 00:40
→ : 綜觀MVP史....396F 11/30 00:41
→ : MVP史上去年雷霆的戰績排名是倒數第二吧?397F 11/30 00:41
推 : 所以你到底是認為問題在於平均大三元不該拿398F 11/30 00:41
→ : 我記得有個老八MVP啦 還有其他嗎399F 11/30 00:41
→ : 隊友讓板給他需要隊友挺他、願意犧牲自身數據成就龜400F 11/30 00:41
→ : 的能力阿
→ : 的能力阿
→ : 還是西河的平均大三元不純?402F 11/30 00:42
→ : 現在是討論哪一個 可以先確定一下嗎QQ
→ : 現在是討論哪一個 可以先確定一下嗎QQ
→ : 相信問各隊球星要隊友分數據給他願不願意404F 11/30 00:43
→ : 你怎麼搞不懂問題? 哪有人說平均大三元不該拿?405F 11/30 00:44
→ : 大部分應該都超樂意吧406F 11/30 00:44
→ : 但事實就是只有龜做到這點啊
→ : 但事實就是只有龜做到這點啊
→ : 大家明明講的是 數據差不多 但戰績差很多 不該拿408F 11/30 00:44
→ : 吧?
→ : 然後說靠大三元話題性 可是大三元是讓出來的啊
→ : 吧?
→ : 然後說靠大三元話題性 可是大三元是讓出來的啊
→ : 我意思是 如果今天西河不是靠人家讓板給他411F 11/30 00:45
→ : 如果你平均大三元 戰績又好 那你拿當然沒問題啊412F 11/30 00:45
→ : 假設他是真的場均大三元 那妳覺得他不該拿嗎?413F 11/30 00:45
→ : 我個人看法簡單講成一句話就是414F 11/30 00:45
→ : kevin81128 你要先證明其他球隊有想這麼幹啊415F 11/30 00:46
→ : 起碼我是沒看過啦
→ : 起碼我是沒看過啦
→ : 先不考慮他到底是不是隊友讓的 西河因為平均大三元417F 11/30 00:46
→ : 為什麼先不考慮?418F 11/30 00:46
→ : 拿的話 你不認同嗎?419F 11/30 00:46
→ : 鬍子戰績面的優勢劣於龜數據面的優勢(及話題性)420F 11/30 00:46
→ : 本來就應該兩件事情都考慮進去吧421F 11/30 00:46
→ : 為什麼先不考慮?
→ : 隊自己論點不利就先不考慮?
→ : 重點就不是大三元該不該拿啊
→ : 為什麼先不考慮?
→ : 隊自己論點不利就先不考慮?
→ : 重點就不是大三元該不該拿啊
→ : 因為如果你是要討論他是不是人家讓的 我不想奉陪阿425F 11/30 00:47
推 : 誰規定平均大三元就能拿? 那這季該不該給他?426F 11/30 00:47
→ : 而是即使你大三元 但別人表現(個人+團體)更好427F 11/30 00:47
→ : 那應該是別人拿 不是嗎?
→ : 那應該是別人拿 不是嗎?
→ : 既然重點不是大三元該不該拿 那你扯十進位幹嘛429F 11/30 00:47
→ : .......430F 11/30 00:47
→ : 為甚麼不扯 去年的實際狀況就是十進位大勝利啊XDD431F 11/30 00:48
→ : 因為十進位造成兩位數看起來比一位數話題高啊= =432F 11/30 00:48
→ : @IBIZA 我無法證明其他球隊有想這麼幹 但你也無法433F 11/30 00:48
→ : 你從頭到尾都沒搞清楚問題喔XD434F 11/30 00:48
→ : 真的是跳針跳不停 話題性->十進位造成的大三元435F 11/30 00:48
→ : 證明其他球隊沒想這麼幹吧?436F 11/30 00:48
→ : @kevin81128 但現在是你把話說得很肯定的 又不是我437F 11/30 00:49
→ : 更進一步說 是我無法證明球星這麼想 但於此同時你也438F 11/30 00:49
→ : 是你該證明這件事來支持你的論點啊439F 11/30 00:49
→ : 不是嗎?
→ : 不是嗎?
→ : 史上接近三元的球員沒幾個吧 去撈他們的影片證明啊441F 11/30 00:49
→ : 證明他們是想刷未遂咩
→ : 證明他們是想刷未遂咩
→ : 你用肯定句講出一個沒有證據的論點 然後說別人沒443F 11/30 00:50
→ : 辦法證偽 所以不能反駁你? 三小?
→ : 辦法證偽 所以不能反駁你? 三小?
推 : 我先確定一下 所以你認為話題性 該不該是評分依據445F 11/30 00:50
→ : "之一" ?
→ : "之一" ?
推 : 嗯對 我提出的論點我需要舉證 但我的重點其實也不在447F 11/30 00:51
→ : 其他人有沒有想要 重點是龜做到了
→ : 其他人有沒有想要 重點是龜做到了
→ : 話題性在兩人難分軒持的情況下被考慮還可以接受449F 11/30 00:51
→ : 因為說真的 球星想不想別人幫刷你我都無法得知450F 11/30 00:51
→ : 但差了8勝耶451F 11/30 00:51
→ : 那既然龜做到了452F 11/30 00:51
→ : 如果15-10-10 你覺得這十進位會贏MVP? 我不覺得453F 11/30 00:51
→ : 無法證明就不要說龜龜做到了啊XD454F 11/30 00:52
→ : 你可能覺得差8勝很多吧 但事實是投票的多數不認為阿455F 11/30 00:52
→ : 15-10-10大三元話題也該有啊 那為什麼不會贏?456F 11/30 00:52
→ : 我持的想法就是投票多數的那方457F 11/30 00:52
→ : 大三元話題就是 史上第二人達成 這個話題458F 11/30 00:52
→ : 那是因為你覺得是先該比戰績跟數據 才比話題459F 11/30 00:52
→ : 你不是宣稱龜大三元是刷來的460F 11/30 00:52
推 : 所以做到了讓隊友被電到讓板很值得大書特書?461F 11/30 00:52
→ : 但如果是三個都該是評分標準呢?462F 11/30 00:52
→ : 那就是龜做到了阿?不是嗎?463F 11/30 00:53
→ : 實際上就是 MVP的評比 沒有一套標準 都是投票的人464F 11/30 00:53
→ : 30-10-10靠話題拿 那15-10-10怎麼就不靠話題拿?465F 11/30 00:53
→ : 自由心證 不是嗎? 如果想要公平 就叫聯盟拿出一個466F 11/30 00:53
→ : 我事說無法證明就不要說 → kevin81128 : 但事467F 11/30 00:53
→ : 說好的十進位棒棒 又何在??468F 11/30 00:54
→ : 實就是只有龜做到這點啊469F 11/30 00:54
→ : 一個標準阿 如果沒有 那投票結果如何就是如何470F 11/30 00:54
→ : 有什麼好爭
→ : 有什麼好爭
→ : 鬼扯老半天又回到投票怎樣就怎樣喔 好膩472F 11/30 00:55
→ : 其實我爭的一職都是你一開始說「明明」473F 11/30 00:55
→ : 一開始說明明 現在說都可以
→ : 一開始說明明 現在說都可以
→ : 阿妳們的論點還不是扯老半天又回到十進位魔力475F 11/30 00:55
→ : 不要說不贏就拿結果出來檔好嗎 那你一開始根本就476F 11/30 00:56
→ : 如果明明沒問題 就不會台灣美國都吵這麼久477F 11/30 00:56
→ : 不用說那麼多478F 11/30 00:56
→ : 蛤? 我一開始就說給兩個誰都可以阿= =479F 11/30 00:57
→ : 去年還有一個論點就事龜龜隊友差480F 11/30 00:57
→ : 甚麼較說不贏? 我也是笑了 這裡有誰可以斷定誰贏了?481F 11/30 00:57
→ : 一人一城 所以該給他482F 11/30 00:57
→ : 你不就說一說就扯到投票結果怎樣483F 11/30 00:58
→ : 今年還有人說ola或是沙波差嗎?484F 11/30 00:58
→ : 其實國外網友也一直調侃哈登被偷了兩次MVP...485F 11/30 00:58
→ : 你一開始講的是「明明都沒問題」486F 11/30 00:58
→ : IBIZA 明明是在回我嗎487F 11/30 00:58
→ : 明明就有問題 才會吵這麼久吧488F 11/30 00:59
→ : 無言 當一個問題隨著人不同 會有不同答案489F 11/30 00:59
→ : 你們先講好了 版面好亂490F 11/30 00:59
→ : 我是回joulin491F 11/30 00:59
→ : 這樣不叫沒問題好嗎?
→ : 這樣不叫沒問題好嗎?
→ : 嗯嗯OK493F 11/30 00:59
→ : 那要怎麼得到一個結果? 不就投票嗎?494F 11/30 00:59
→ : 沒問題是絕大多數人會認同 才算沒問題吧495F 11/30 00:59
→ : 蛤? 所以如果今天是鬍子得 那我也說那句話496F 11/30 01:00
→ : 明明兩個誰得都沒問題 你會跟我爭嗎?
→ : 明明兩個誰得都沒問題 你會跟我爭嗎?
→ : 會啊498F 11/30 01:00
推 : 兩個都可以 但只能給一個 當然一定會有人跳出來499F 11/30 01:00
→ : 可是 鬍子得 也並不是絕大多數人都認同阿500F 11/30 01:01
推 : 刷子拿有問題 勝場太少 靠話題性501F 11/30 01:01
→ : 我不覺得耶 去年鬍子得 不太會有人說他偷502F 11/30 01:01
→ : 恩 你會跟我爭 那你是要爭鬍子得也有問題?503F 11/30 01:01
→ : 大家只會覺得話題性比不上戰績是合理的504F 11/30 01:02
→ : 既然鬍子得 不會有人不認同 那到底為何投票出來是505F 11/30 01:02
→ : 不是啊 一樣是明明就一個充滿爭議啊XD506F 11/30 01:02
→ : 是西河?507F 11/30 01:02
→ : 充滿爭議 怎麼叫沒問題?508F 11/30 01:02
→ : 前面話題性被 Kobe81 林來瘋打臉 就又扯回投票509F 11/30 01:02
→ : 這就是話題啊510F 11/30 01:02
→ : 記者不是人嗎?@@511F 11/30 01:02
→ : 記者就靠這個吃的512F 11/30 01:03
推 : Kobe 81有一整季81連發嗎 扯這個也太搞笑513F 11/30 01:03
→ : K大 抱歉 容我不想跟您討論 我會跟I大討論 是因為514F 11/30 01:03
→ : 從頭到尾都很理性
→ : 從頭到尾都很理性
→ : 沒差吧 你有在討論嘛? 被打臉就跳過咩516F 11/30 01:04
→ : 爭議性 跟 得票率 是兩件事 ok?517F 11/30 01:04
→ : 論2000年後單場最佳表現 很多人(球員)還是選81啊518F 11/30 01:04
→ : 我不想跟一個一直 "跳針 打臉 愛扯 硬凹" 這些掛519F 11/30 01:04
→ : 我們舉個例子520F 11/30 01:04
→ : 澤尻龍英華521F 11/30 01:04
→ : 然後最後大絕招就 啊投票結果這樣啊 沒爭議522F 11/30 01:04
→ : 嘴上的人討論523F 11/30 01:04
→ : 菲律賓總統得票過半 但他充滿爭議性524F 11/30 01:04
→ : 你不覺得我有再討論 我也尊重 但我是在跟I大討論525F 11/30 01:05
→ : 鬍子去年的成績就是四平八穩的人選526F 11/30 01:05
→ : 他絕不覺得才是重點527F 11/30 01:05
→ : 說實話很傷你心嘛 那你就好好討論啊528F 11/30 01:05
→ : 不要每次回出來都讓人家覺得 點點點
→ : 不要每次回出來都讓人家覺得 點點點
→ : 你靠某個話題 然後這個話題又有瑕疵去當選 爭議530F 11/30 01:06
→ : 當然很大啊
→ : 當然很大啊
→ : OK 所以I大你是覺得投票這種機制 主觀跟喜好成份占532F 11/30 01:07
→ : 我沒說過龜龜是偷 但說他拿沒問題 我不認同就是533F 11/30 01:07
→ : 太重? 如果是這樣的話 那就用一個方程式做評分534F 11/30 01:07
→ : 他是一個充滿爭議的人選 不能怪人有爭議535F 11/30 01:07
→ : 這不是方程式的問題
→ : 這不是方程式的問題
→ : 不需要人去投票 其實我也贊同這樣做 一拍兩瞪眼537F 11/30 01:08
→ : 聯盟頒獎沒客觀標準本來就蠻鳥蛋的,就像Curry15的F538F 11/30 01:08
→ : MVP一樣,捧LBJ的產物
→ : MVP一樣,捧LBJ的產物
→ : 投票難免會選出爭議人選 但選出了就不要說沒問題540F 11/30 01:08
→ : 這樣的人選 會有人有異見 是正常的
→ : 這樣的人選 會有人有異見 是正常的
推 : 好啦 所以就是去年選鬍選龜 明明"都有問題" 呵呵542F 11/30 01:09
→ : 可是問題點在哪? 機制? 記者的腦有問題?543F 11/30 01:09
推 : 他的身材比老衲耐戰的感覺544F 11/30 01:09
→ : 我對機制沒意見545F 11/30 01:09
→ : 好 所以你覺得記者的腦有問題XD546F 11/30 01:10
→ : 我只是反對你說明明沒問題而已547F 11/30 01:10
→ : 明明爭議那麼大
→ : 明明爭議那麼大
→ : 箭迷覺得選鬍沒問題 其他人覺得有問題啊549F 11/30 01:10
推 : MVP給一個聯盟戰績排名第10的球隊 本來就有問題了550F 11/30 01:10
→ : 好啦 既然你也不覺得是偷 那我也沒有想要爭551F 11/30 01:10
→ : 之前也有過DPOY沒進防守第一隊的笑話過552F 11/30 01:10
→ : 我收回我那句話 我不該說明明沒問題553F 11/30 01:10
→ : 我改成 "去年給鬍子或給龜 我認為都沒問題"
→ : 抱歉 我講得太絕對 但並沒所有人都覺得沒問題
→ : 我改成 "去年給鬍子或給龜 我認為都沒問題"
→ : 抱歉 我講得太絕對 但並沒所有人都覺得沒問題
→ : 不行 要改成 都有問題 有人po版反駁就是有問題556F 11/30 01:11
→ : 這樣 應該OK? 可以結束這場辯論了?XD557F 11/30 01:11
→ : 你認為都有問題 那是你阿 我都改成 "我認為"了
→ : 純屬個人看法
→ : 你認為都有問題 那是你阿 我都改成 "我認為"了
→ : 純屬個人看法
→ : 不用跟蟻羅認真560F 11/30 01:16
推 : 提倡大數據會平衡稀釋 可惜這對刷龜無效561F 11/30 01:17
→ : 就是整季數據刷上去 呵呵 數據崩盤
→ : 就是整季數據刷上去 呵呵 數據崩盤
推 : Rose之前不是一直被酸MVP小偷 偷了LBJ的 :P563F 11/30 01:44
→ : 誰選的o.Oa?
→ : 誰選的o.Oa?
噓 : 這標題還想要幹嘛?565F 11/30 01:47
推 : 勇士算什麼,火箭今年就要拿總冠軍566F 11/30 01:49
推 : 這篇竟然會爆...567F 11/30 01:54
→ : 不然要幹嘛 什麼低端標題568F 11/30 02:12
推 : 想念以前被嘴的哈登569F 11/30 02:57
推 : 要拿冠軍啊 不然要幹嘛570F 11/30 03:50
噓 : 當個乞丐要飯571F 11/30 06:55
推 : 神人級還不夠 想變成冥王星級的572F 11/30 07:18
→ : 原來又是這樣爆的啊 到現在還走不出來573F 11/30 07:30
推 : 部長還不是只會躲起來574F 11/30 08:13
推 : 73勝+全票MVP+總冠軍+FMVP575F 11/30 08:21
推 : 被奪走的MVP576F 11/30 09:32
推 : 鬍子真的猛,看看有沒有機會同時包辦得分王和助攻王577F 11/30 09:53
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享