顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 194
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-30 21:32:30
看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] 14nm寶刀不老，AMD 7nm EPYC首發不敵28核
時間 Thu Aug 30 12:54:34 2018

14nm寶刀不老，AMD 7nm EPYC首發不敵28核英特爾處理器

http://www.expreview.com/63787.html
14nm宝刀不老，AMD 7nm EPYC首发不敌28核英特尔处理器 - 超能网
超能网（Expreview）专注于为主流科技产品提供全新视角的资讯，专注于100%高价值原创内容的创造，专注于最真实的体验式报道。 ...

 

這段時間AMD股價瘋漲，年初到現在的股價已經上漲140%以上，成為美國標普成分股中表
現最好的股票。AMD股價之所以大漲的原因與英特爾10nm工藝延期有關，而AMD自己的7nm
工藝CPU及GPU芯片進展良好，現在全部轉向台積電代工，市場反饋更是個利好。AMD的7nm
處理器使用了Zen 2架構，首發於EPYC服務器芯片，目前已經出樣，但在一個35PFLOPS的
項目中，AMD的7nm EPYC被曝不敵英特爾14nm工藝的28核Cascade Lake處理器，綜合下來
後者依然是目前最好的選擇。


AMD的7nm處理器率先在今年6月份的台北電腦展上亮相，使用了新一代Zen 2架構，首先用
於服務器級的EPYC處理器，當時的進度是今年下半年出樣，2019年上市。在Q2季度的財報
會議上，AMD CEO提到了7nm EPYC開始出樣給客戶，並證實是台積電的7nm工藝代工。


在下一代服務器芯片上，英特爾這邊準備的是Cascade Lake，其架構跟現在的Skylake -X
是一樣的，製程工藝也是14nm++，不過Cascade Lake修復了今年爆出的一些漏洞，是首款
從物理核心上修復Meltown、Spetre等漏洞的處理器，同時優化了工藝，提高了頻率，預
計性能會比現在的28核Xeon有所提升。


考慮到英特爾的10nm工藝處理器要等明年底後年初才能問世，那麼明年AMD、英特爾在服
務器市場上的對決就是32核的7nm EPYC對陣28核的14nm Cascade Lake，那麼到底誰的勝
算更大呢？


推特用戶Witeken爆料稱在2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目中，英特爾的28核
Cascade Lak擊敗了AMD的7nm Rome羅馬處理器，評估結果稱“我們對比AMD的EPYC處理器
，包括Naples及Rome在內，但是考慮到價格、進度及性能，我們認為Cascade Lake依然是
現在最具價值的選擇。”


相比於已經成熟的英特爾14nm工藝，AMD的7nm處理器現在還是發展初期，時間進度是個問
題，這次落敗倒也正常，不過這也說明了即便AMD擁有了製程工藝上的優勢，在服務器市
場上逆轉英特爾的優勢依然是個長期的過程，英特爾在服務器市場上的份額高達99%，AMD
一直在強調他們的32核EPYC處理器性能更好、性價比更高，但是服務器市場客戶看重的不
只是性能與價格。


根據之前的預測，AMD 2019年在服務器市場上的份額將增長到雙位數，2019年底預計是
10%，而英特爾之前的表態顯示他們努力不讓AMD獲得超過15-20%的份額。

--

Intel : 換成 GG 7nm 垃圾還是垃圾 靠 14nm 就足以對付

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.178
※ 文章代碼(AID): #1RXtYCou (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1535604876.A.CB8.html
※ 編輯: KotoriCute (61.224.73.178), 08/30/2018 12:57:40
推 saito2190   : 14nm++++++++++++++1F 08/30 12:58
推 UniversalGod: 14nm+++++++++++++++2F 08/30 12:59
推 Kain123     : 14nm++++++++++++++++3F 08/30 13:00
→ electronicyi: 出了再說吧4F 08/30 13:00
→ zero128     : +起來 +起來5F 08/30 13:01
→ Kain123     : 沒提到耗能大概是耗能被GG的7nm屌打6F 08/30 13:01
推 ericinttu   : 14++++++++++ > 7 ???7F 08/30 13:01
→ addy2k      : 這內容腦補太大……8F 08/30 13:02
推 ariadne     : 整套價格也不敵呀9F 08/30 13:02
推 jior        : 幫QQ10F 08/30 13:02
推 AreLies     : 哪裡的數據啊11F 08/30 13:04
→ ken720331   : 那個補充說明好像.....12F 08/30 13:06
推 mkzkcfh     : 幾個+才超過？13F 08/30 13:11
推 zweihander99: 什麼東西都沒有就跟你說誰最好？？14F 08/30 13:12
→ kuma660224  : 細節啥都沒講，很像i皇丟錢公關稿15F 08/30 13:12
→ kuma660224  : 搞不好連水冷機都用上
推 eDrifter    : 2019年  擊敗 嗯 這算穿越到未來了吧17F 08/30 13:15
推 walelile    : i黃現在都是這樣搞笑的嗎? 還是被自己的條文表到~18F 08/30 13:16
噓 splong      : 廢文19F 08/30 13:17
推 dejywe      : 不比性能也不比價格，那要比啥？？？20F 08/30 13:21
噓 sankyumirai3: 收很多錢喔21F 08/30 13:22
噓 tomsawyer   : 在一個甚麼鬼的項目啦  關三天喔22F 08/30 13:22
推 hmcedamon   : +++++++++++++++++++++++++23F 08/30 13:24
推 ericinttu   : 比裡面有幾個+24F 08/30 13:26
推 ceming      : 所以要裝幾台水冷機25F 08/30 13:28
→ ceming      : 我想起amd 64時代INTEL一直買廣告狂打 現在差不多
噓 wsgg25482   : 可能是比信仰吧27F 08/30 13:34
推 Hecc        : +++++++++++++++++++++++28F 08/30 13:35
推 asdg62558   : ++++++29F 08/30 13:38
推 ts06055120  : 會特別只講其中一個項目，就是其他幾乎都贏zzz30F 08/30 13:38
噓 MrDisgrace  : 本文约804字，需1分钟阅读31F 08/30 13:40
噓 ltyintw     : 所以我說那葛耗電多少？ 整篇文看下來沒有tdp這三個32F 08/30 13:57
→ ltyintw     : 字
推 hcwang1126  : 這是在講超算的標案34F 08/30 14:03
→ hcwang1126  : 35p約6000個node
噓 saimeitetsu : 7nm 2.2g 比 14nm 5g嗎？36F 08/30 14:05
→ hcwang1126  : 時間因素吧 公務員不敢衝正常37F 08/30 14:06
→ hcwang1126  : 進場到驗收的時間1Q到半年
→ hcwang1126  : epyc來不及吧 這不是用桌機
→ hcwang1126  : 那個水電很大耶 想小超 客戶都會說超過用電上限
推 Shigeru777  : 只贏一個喔？那其他不都全輸41F 08/30 14:10
推 hcwang1126  : 35P是今年歐最大的 台灣杉不過2p42F 08/30 14:12
推 guogu       : 在2019年的效能測試？ 先告訴我下期樂透開幾號啦43F 08/30 14:18
推 hcwang1126  : 理想效能算的出來 太低會無法驗收44F 08/30 14:21
→ hcwang1126  : cray敢開epyc是好事
→ hcwang1126  : 標案是全有或全有 沒客户是不可能開案的
→ hcwang1126  : 一堆中國用語 項目=project
噓 b131325     : 廢文 數據呢？48F 08/30 14:33
推 tiayafu     : 腦補廢文 記者真好做49F 08/30 14:35
推 arrenwu     : 這到底在寫什麼啊@@"50F 08/30 14:47
噓 tony870414  : 牙膏粉寫的484？51F 08/30 15:00
推 shortimex   : î: ok 繼續擠牙膏 黑科技還不是出現的時候52F 08/30 15:07
推 corydoras09 : 北七，在公三小53F 08/30 15:15
推 a2935373    : https://goo.gl/jS4Gd254F 08/30 16:05
Cascade Lake at Heart of 2019 TACC Supercomputer
[圖]
[圖]
The Texas Advanced Computing Center (TACC) will soon be home to a top-tier supercomputer with the 2019 arrival of the “Frontera” system. As we detaile ...

 
→ a2935373    : 果然看原文有價值多了55F 08/30 16:05
噓 Shauter     : 2019已經贏了! I社致敬老黃的時空機器?56F 08/30 16:53
→ friedpig    : 原文內容跟這篇內容沒差多少啊  只是這篇標題很記者57F 08/30 16:56
→ friedpig    : 殺人法而已
→ a2935373    : 最好沒差很多 原文什麼系統和哪邊要的東西都出來59F 08/30 17:05
→ a2935373    : 這篇給了什麼? 推特推文????
→ a2935373    : 啊幹下次新聞要不要直接引PTT推文爆料?
→ a2935373    : 原文跟這篇垃圾新聞沒差多少這種幹話都說得出口
→ a2935373    : 這種引文是論壇回文的水準逆?
→ friedpig    : 我是不知道你看完原文單就比較部分得到多少新的資訊64F 08/30 17:07
→ a2935373    : 請問一下這篇沒頭沒腦的是能看出在比啥鬼?65F 08/30 17:08
→ a2935373    : 新聞這樣寫的?
→ friedpig    : 純以平台選購整篇文章就是那邊再探討 這超算平台67F 08/30 17:08
→ a2935373    : 護航也護航的好看點...垃圾新聞還有人要護68F 08/30 17:09
→ friedpig    : 因為綜合考量結果下 最後還是放棄Rome走向牙膏69F 08/30 17:09
→ friedpig    : 我是不知道你從原文多理解到什麼資訊就是了 從頭到
→ a2935373    : 廢話一堆就只引原文一段官方回應71F 08/30 17:10
噓 BFer        : 帶風向？72F 08/30 17:10
→ friedpig    : 尾也沒提供到底評分標準 也沒提供差異 只說了最後73F 08/30 17:10
→ a2935373    : 有人看新聞都只看其中一段的幾句話啊? 那我認錯74F 08/30 17:10
→ friedpig    : 抉擇而已75F 08/30 17:10
推 moc050513   : 垃圾標題  內容根本空洞76F 08/30 17:11
→ a2935373    : 不空洞啊 沒看上面護航的很爽77F 08/30 17:11
→ friedpig    : 你所謂的原文就是超算比較那段 所以你要原文去批判78F 08/30 17:12
→ friedpig    : 新聞哪邊?
→ a2935373    : 誰要的 什麼時候的計畫原來不重要80F 08/30 17:12
→ friedpig    : 以相關部分而言 資訊量根本沒差81F 08/30 17:12
→ a2935373    : 最好沒差啦 沒頭沒腦的你自己腦補喔82F 08/30 17:12
→ friedpig    : 考慮到價格、進度及性能 的綜合考量才不選83F 08/30 17:13
→ friedpig    : 一堆人直接腦補成性能輸才奇怪吧?
→ friedpig    : 前面H大也講了 真正扣分最多大概是時間問題
→ a2935373    : 你告訴只看這篇文章的那幾句能看出啥鬼86F 08/30 17:14
→ a2935373    : 連是什麼系統都看不出來好不好
→ friedpig    : 但原文也根本沒提到到底怎麼具體評估的 後面還補了88F 08/30 17:14
→ friedpig    : 一句現階段 他們code不改效能跑起來好一點
→ a2935373    : 原文就是標準的官方回應90F 08/30 17:15
→ a2935373    : 這種內容農場的新聞你還要捧...
→ friedpig    : 我對這新聞一點捧的意思都沒有 但我真的看不出來92F 08/30 17:16
噓 slsamg7112  : 小鳥真的逐漸打手化了93F 08/30 17:16
→ friedpig    : 原文到底多了什麼而已94F 08/30 17:16
→ friedpig    : 所以你看完整篇好棒棒的原文 到底搞清楚具體輸在哪?
→ a2935373    : 1.誰要的 2.話誰講的96F 08/30 17:17
→ ken720331   : 小鳥某些時候比打手更打手97F 08/30 17:17
→ a2935373    : 你告訴我引一個推特推文當佐證就能當新聞寫?98F 08/30 17:17
→ a2935373    : 那推特帳號還根本不知道是誰勒
→ a2935373    : 新聞材料比爆料文的來源還沒價值 嗯 好棒
→ a2935373    : 新聞這樣寫的逆
→ friedpig    : 你要考究資訊來源正確性我沒意見  現在新聞也沒什麼102F 08/30 17:18
→ ken720331   : 跟之前以色列（？有87%像103F 08/30 17:19
→ friedpig    : 再管這些的  但我不懂內容有多什麼好棒棒的差異104F 08/30 17:19
→ a2935373    : 要不要寫篇莫三比克研究說Intel海放IBM105F 08/30 17:19
→ a2935373    : 你眼中話誰講的 東西是誰要用不重要的話 沒差了
→ a2935373    : 完整資訊還要自己去找或者看推文 笑死人啊
→ friedpig    : 基本上是給超算用的也說了 當然你要搞清楚到底是108F 08/30 17:21
→ friedpig    : 給哪間超算 是不是回扣收比較多我沒意見
→ a2935373    : HPC需求百百種 連推土機都有人買110F 08/30 17:22
→ friedpig    : 然後質疑推特當證據我同意 一點來源價值都沒111F 08/30 17:22
→ friedpig    : 但我就不知道到底內容多了什麼有影響就是
→ a2935373    : 下次紙大師還是牙膏發推文說自己海放對手你要不要當113F 08/30 17:23
→ a2935373    : 有價值材料來直接寫新聞?
→ a2935373    : 這例子好像不太好 路人甲帳號好了
→ friedpig    : 我同意來源性問題啊 但版上這種蝦BB爆料還少喔116F 08/30 17:26
推 a2935373    : 爆料文我才懶得鞭 這篇是新聞耶117F 08/30 17:27
→ friedpig    : 蝦BB爆料變成新聞的一堆 別鬧了118F 08/30 17:28
→ a2935373    : 這篇新聞的價值連驅動之家的平均水準都不到119F 08/30 17:28
→ ken720331   : 打手集團化..120F 08/30 17:31
→ friedpig    : 科技媒體本來就一大堆莫名其妙乳摩的新聞  要一起禁121F 08/30 17:31
→ friedpig    : 沒意見阿 反正大家都不喜歡花邊就禁一禁
→ friedpig    : 一堆什麼 情報來源 消息來源 匿名跑分網撈到不確定
→ friedpig    : 真偽的分數不都到處再發新聞
→ friedpig    : 這些消息來源的正確性有比較OK?
推 a2935373    : 我在鞭垃圾新聞沒有在鞭爆料真實性好嗎126F 08/30 17:34
→ a2935373    : 你今天轉貼吧或者reddit的文章爆料根本沒啥好鞭的
推 waiter337   : 看來是進場時機! 衝阿128F 08/30 17:35
→ a2935373    : 信者恆信 懷疑的等正式評測129F 08/30 17:35
→ friedpig    : 我沒意見阿 沒考據來源的垃圾新聞很多啊 我也同意130F 08/30 17:36
→ friedpig    : 就說了 這種無考察的新聞絕對沒少過 要反全反阿
→ a2935373    : 我可沒學你護航垃圾新聞132F 08/30 17:37
→ friedpig    : 第一個先殺WCCF好不133F 08/30 17:37
→ a2935373    : 我也不是第一次鞭垃圾新聞134F 08/30 17:37
→ friedpig    : 我只針對內容出入再看而已 新聞垃不垃圾我才不在意135F 08/30 17:38
→ a2935373    : 你愛吞垃圾我不行136F 08/30 17:38
→ a2935373    : 我在乎誰講的和什麼東西
→ a2935373    : 今天如果一篇新聞引教主的推文那一樣是垃圾新聞
→ waiter337   : 這文應該像是股票投資用的那種文139F 08/30 17:41
推 a2935373    : 看這篇你買牙膏股票賠死剛好140F 08/30 17:42
→ waiter337   : 大家快出來　我等著進場141F 08/30 17:42
→ friedpig    : 我同意沒考究來源就垃圾新聞阿 但內文正確性是兩碼142F 08/30 17:43
推 EthanWake   : 真的 看reddit還比較快143F 08/30 17:43
→ friedpig    : 子事情144F 08/30 17:43
→ waiter337   : 不 我是指amd145F 08/30 17:43
推 a2935373    : 這篇的問題是沒頭沒腦的引了個不知名採購案146F 08/30 17:44
→ a2935373    : 又引用不知名人士轉述不知名人士的發言
→ a2935373    : 乾脆連廠牌都打馬賽克要不要啊
→ friedpig    : 這行業一堆這種沒營養的新聞 看習慣就好 引正確來源149F 08/30 17:45
→ waiter337   : 這文的講法很股版文,股版就是講好要快出,講壞就進場150F 08/30 17:46
→ friedpig    : 也有寫一寫內容變很奇怪的 各種奇耙做法都馬友151F 08/30 17:46
→ a2935373    : 亂下結論我都懶得鞭了 連來源都不知名寫個屁新聞152F 08/30 17:47
→ a2935373    : 比Raja還紙大師發推文還沒營養
→ friedpig    : 說過了 來源不知名要氣 一半以上魯摩都可以不用看了154F 08/30 17:47
→ friedpig    : 更多寫句消息來源就打發了
→ a2935373    : rumor就不要裝成新聞來發 OK?156F 08/30 17:48
→ friedpig    : 前面Surface GO傳言用ARM 這種根據隨便消息來源都OK157F 08/30 17:50
→ friedpig    : 也不知道到底在氣什麼?
→ friedpig    : 消息不精確都要氣 真的是一半以上魯模都不用看
→ a2935373    : Geekbench再垃圾他也是個指標 謝謝160F 08/30 17:51
→ a2935373    : 有一定(?)的參考性
推 falcon11    : 我是覺得沒啥差啊 拉低一點好進場 現在資訊愈扭曲162F 08/30 17:51
→ falcon11    : 後面才有甜頭阿
→ friedpig    : 誰在跟你Geekbench?164F 08/30 17:51
→ a2935373    : 大家現在新聞寫寫都亂引不查證 餵一堆垃圾165F 08/30 17:52
→ friedpig    : #1RXe-bg2 (PC_Shopping) 這種一大堆  就真的都不166F 08/30 17:52
→ friedpig    : 要看最好了
→ friedpig    : 反正寫個消息來源就解決所有事情了
推 a2935373    : MS那台都發了 而且人家有附上原文好嗎...169F 08/30 17:55
→ a2935373    : 那篇好歹看得懂在寫啥鬼 這篇幾個不知名啊
→ a2935373    : 同樣標準你把SF GO改成不知名移動平台
→ friedpig    : 阿 所以ARM的prototype在哪? 整篇在講本來用ARM 所172F 08/30 17:56
→ friedpig    : 本?
→ a2935373    : 消息來源看你要改成推特還是不動 原文砍掉174F 08/30 17:56
→ friedpig    : 這種莫名其妙的魯摩一堆你就吃得很開心 不太懂標準175F 08/30 17:56
→ a2935373    : 你告訴我這樣不會減損那篇文章的價值?176F 08/30 17:57
→ a2935373    : 連是什麼東西都不講清楚 100%是垃圾了
→ a2935373    : 那篇好歹還知道是MS的SF GO
→ friedpig    : 整篇都是謠言的比較價值  真是暈了179F 08/30 17:58
→ a2935373    : 你自己一直在那邊護航垃圾新聞180F 08/30 17:58
→ friedpig    : 我不懂這兩篇差異在哪 都是魯摩到不行沒什麼具體181F 08/30 17:59
→ friedpig    : 意義的東西
→ a2935373    : 連是什麼東西都不講 你覺得沒差就沒差吧183F 08/30 17:59
推 hcwang1126  : 原文8000個node如果是真的184F 08/30 18:00
→ friedpig    : 就我看來都一樣垃圾 我不懂差異在哪就是了185F 08/30 18:00
→ a2935373    : 我上面不就說了 那篇得SurFace GO改成移動平台186F 08/30 18:00
→ hcwang1126  : 那散熱大概還有空間187F 08/30 18:01
→ a2935373    : 你覺得沒差的話 你無法理解就算了188F 08/30 18:01
→ friedpig    : 而且這篇魯摩至少內文是真的 雖然誤打誤撞189F 08/30 18:01
→ friedpig    : 那邊篇連個證實都沒有  還比較有價值 讚讚讚
→ friedpig    : 那邊篇換個內文寫PS4本來考慮用NV晶片 巴拉巴拉
→ friedpig    : 這樣就便有價值的新聞了喔 讚讚讚
推 a2935373    : 呵 你要覺得那篇有價值你爽就好193F 08/30 18:03
→ a2935373    : PS4本來就不可能沒問過老黃啦 多早被打槍的問題
→ a2935373    : 你要舉例也舉Intel
→ a2935373    : 別忘記PS3用誰的GPU
→ friedpig    : 都是滿滿腦捕的新聞我是真的看不出來哪個比較垃圾197F 08/30 18:05
→ friedpig    : 還真別忘了Surface有RT哩 笑死
→ a2935373    : GO已經出了 而且你完全沒搞懂我鞭這篇的理由199F 08/30 18:06
→ friedpig    : 很愛追求來源正確性就不要大小眼 我意見只有這個200F 08/30 18:06
→ friedpig    : 就這樣Y
→ a2935373    : 大小眼勒 我上面明明講得很清楚我靠北的點202F 08/30 18:06
→ a2935373    : 硬要凹這篇比原文有價值 廠廠
→ friedpig    : 直接腦補成比原文有價值了 讚讚讚204F 08/30 18:08
→ friedpig    : 我從頭到尾只說這篇提到的內文 跟原文根本沒差多少
→ friedpig    : 如果你很在意到底具體是"哪個DC"的超算的話 有一點
→ friedpig    : 點不同拉 沒錯
推 a2935373    : 最好沒差多少啦 哪邊的系統誰講的話沒差208F 08/30 18:09
→ friedpig    : 但我相信87%人根本不知道那個超算在意什麼209F 08/30 18:09
→ a2935373    : 全部新聞都打馬賽克寫成機密報告算了210F 08/30 18:09
→ friedpig    : 所以請問TACC在意啥 跟其他有什麼不同 為什麼不選?211F 08/30 18:10
→ a2935373    : 我最好是有在講那個 硬要扯212F 08/30 18:10
→ friedpig    : 哪沒了 前面不是很在意則麼系統誰要的嗎213F 08/30 18:16
推 a2935373    : 這篇你看得出來TACC?  你根本沒看懂我在說啥214F 08/30 18:33
→ friedpig    : 就說了 要鞭來源性問題盡管鞭  但所有魯摩一起嗆215F 08/30 18:38
→ friedpig    : 內文正確與否 對比原文我不知道到底多了多少有用資
→ friedpig    : 訊
→ friedpig    : 至少告訴我哪間超算要用的 就我微薄的姿勢和真的分
→ friedpig    : 不出來哪間要差在哪
推 Kitakami    : A粉氣噗噗220F 08/30 18:48
→ eva19452002 : Witeken收了intel多少錢？221F 08/30 18:54
→ shinjikawuru: 等等 所以只贏一個項目?其他全輸?222F 08/30 19:06
→ friedpig    : 從頭到尾都沒有說到底什麼情況 只有綜合考量不選223F 08/30 19:06
推 a2935373    : 對比起來連一個是什麼東西都不知道的光開頭就海放224F 08/30 19:07
→ a2935373    : 我上面不就舉例你把SF GO改成移動平台看啊
→ a2935373    : 最好不會更垃圾
→ a2935373    : 什麼都不知名 最好沒差 你當在寫CIA報告啊
→ friedpig    : 海放在哪  自己腦補得比較多巴?228F 08/30 19:08
→ friedpig    : 從頭到尾都講說綜合考慮而言 選牙膏 而且後面評論
→ friedpig    : 也是說大概時間才是最大因素
→ a2935373    : 在垃圾我都知道他在講SurFace GO231F 08/30 19:09
→ a2935373    : V.S 不具名HPC 不具名人士表示
→ a2935373    : 下次乾脆連廠牌都遮起來
→ friedpig    : 所以我就問 偉大的大大 知道哪間HPC然後?234F 08/30 19:12
→ friedpig    : 請問這間HPC到底幹啥大事業幹嘛不能選
→ a2935373    : 連哪間都不知道後面還看個屁啊236F 08/30 19:13
→ a2935373    : TACC不知道你能知道可能是因為時間?
→ friedpig    : 就我看來來源亂七八糟不就都一個樣 這樣也能有程度238F 08/30 19:13
→ friedpig    : 差異真是夠潮
→ a2935373    : 還是阿里巴巴選AMD會是因為性能?240F 08/30 19:14
→ a2935373    : 抱歉 就新聞學來說 這篇遠比那篇垃圾
→ friedpig    : 2019年的項目  內文寫清清楚楚 到底? 時間因素242F 08/30 19:14
→ friedpig    : 也不是我寫的 抱歉 內文寫的
→ a2935373    : 2019年只有TACC? 清清楚楚?244F 08/30 19:14
→ friedpig    : 到底是中文問題還是什麼問題245F 08/30 19:14
→ a2935373    : 時間還是推文裡面推論的246F 08/30 19:15
→ a2935373    : 不跟你講了 反正你也不懂我想炮啥
→ friedpig    : 2019年的一个35PLFOPS性能的超算项目 被遮住的就只248F 08/30 19:15
→ friedpig    : 有TACC 所以你到底多知道TACC能了解什麼 笑死
→ friedpig    : 請大大講解一下TACC到底幹了啥 不能用 我真的分不出
→ a2935373    : 請問一下看新聞還要去Google間接查證 WTF?251F 08/30 19:16
→ friedpig    : 內文講不過要開始扯來源性啦?252F 08/30 19:17
→ friedpig    : 來源性所以 可靠消息指出比較有價值的話 讚讚讚
→ friedpig    : 對我而言 阿貓阿狗跟可靠消息是一樣拉基拉
→ friedpig    : 硬要說阿貓阿狗 我還能去找一下有沒有這個人 可靠
→ friedpig    : 消息動動鍵盤就有了
→ friedpig    : 下一個要不要改嗆殺人標題?
推 a2935373    : 你還是沒搞懂我不只鞭來源258F 08/30 19:53
→ a2935373    : 上面SurFace GO的例子最好是在講來源
→ friedpig    : 所以我說 內文到底缺了什麼對你很重要的 TACC?260F 08/30 19:55
→ friedpig    : 所以可以教一下TACC到底幹了什麼這麼重要嗎?
推 a2935373    : 請問一下遮住你硬要提那篇的產品名字對你沒差？262F 08/30 20:01
→ a2935373    : 從那邊就有問題後面還談什麼？
→ a2935373    : 要靠其他文章來補資訊 這篇有存在價值？
→ friedpig    : 你很了DC我就相信你有差啊  明明不懂多了知道什麼?265F 08/30 20:02
→ friedpig    : 所以要不要解釋一下多了TACC這單位要用的 到底多了
→ friedpig    : 什麼資訊?
→ a2935373    : 硬要扯沒差zzz268F 08/30 20:02
→ friedpig    : 我相信大家都不太懂 請科普一下269F 08/30 20:02
→ friedpig    : 更別說一直都不想戳破你文章大概根本沒看清楚
→ a2935373    : 垃圾新聞你愛吞就吞 我吞不下271F 08/30 20:03
→ friedpig    : 還2019是推文推斷的272F 08/30 20:03
→ a2935373    : 我根本沒提 你提的273F 08/30 20:03
→ a2935373    : 更證明從這篇什麼都看不出來
→ a2935373    : 你戳你自己？
→ friedpig    : a2935373    : TACC不知道你能知道可能是因為時間?276F 08/30 20:04
→ friedpig    : 抱歉喔  都寫了2019年項目搶輸了 黑人問號喔
→ friedpig    : 可能因為時間也不是我講的 內文寫的 到底在演哪出?
→ a2935373    : 時間是時程趕不上好嗎zzz279F 08/30 20:05
→ a2935373    : 你是沒接過公家採購？
→ a2935373    : 最好是在說這篇提2019的事
→ a2935373    : 你要跳針這篇資訊充足我沒興趣談下去 謝謝
→ friedpig    : 笑死 差異就差個採用單位名子 問妳知道了多知道啥283F 08/30 20:07
→ friedpig    : 也講不出個所以然
推 a2935373    : 你覺得新聞垃圾到這種程度沒差你的認知285F 08/30 20:10
→ a2935373    : 前提就這樣後面根本不用看這篇
→ friedpig    : 棒棒棒 只碼了一個最不重要的東西所以不用看287F 08/30 20:11
→ friedpig    : 希望以後你對所有魯摩都保持一樣態度
推 a2935373    : 今年的採購案提明年的產品只是炒新聞289F 08/30 20:12
→ friedpig    : 不要有缺東缺西的魯摩都看得這麼開心290F 08/30 20:12
推 a2935373    : 抱歉 我在鞭垃圾新聞 新聞淪落到rumor比 只剩下垃圾291F 08/30 20:16
→ friedpig    : 讚讚讚 現在開始換說詞了?292F 08/30 20:16
→ a2935373    : 抱歉喔 我從頭到尾都在鞭他是垃圾新聞 你自己改標準293F 08/30 20:16
→ friedpig    : 記得以後看到所有魯摩來的新聞都鞭用力一點294F 08/30 20:16
→ friedpig    : 雖然標準很浮動 什麼不知名消息說Surface go要用ARM
→ friedpig    : 就不叫魯摩 笑死
→ a2935373    : 所以我說你根本不懂我在鞭什麼297F 08/30 20:18
→ a2935373    : 你要老調重彈就此打住吧 我不想一樣的東西重打
→ friedpig    : 浮動標準真的無法董 謝謝 講得一口好判斷 看不出來299F 08/30 20:18
→ friedpig    : 多的資訊到底給你什麼判斷  笑死
→ a2935373    : 你看起來還活得很好啊?301F 08/30 20:19
→ a2935373    : 垃圾新聞也能護航 擺明看ID噴 廠廠
→ a2935373    : 你護航的就兩個字 比爛
→ friedpig    : 我很同意都一樣爛阿 標準別這麼浮動我也沒意見304F 08/30 20:21
→ a2935373    : 他也闖紅燈，警察大人你怎麼不抓他305F 08/30 20:22
→ a2935373    : 我在意連資訊都給不完整拿出來鞭 硬要護航不鞭其他
→ a2935373    : 你真的笑死我在幫你哀悼
→ friedpig    : 所以拉  棒棒棒 多的資訊能幹嘛308F 08/30 20:24
→ a2935373    :             再309F 08/30 20:24
→ friedpig    : 就解釋清楚一下多的資訊到底幫助了什麼310F 08/30 20:24
→ a2935373    : 一直跳針資訊能幹麼 嗯 光從政府採購角度還不行?311F 08/30 20:26
→ a2935373    : 我上面最好沒講題EPYC2是炒作
→ friedpig    : 我還以為超算87%都是政府擁有呢 而且政府採購然後呢313F 08/30 20:30
→ friedpig    : 因為政府採購 所以時間有壓力 挖  怎麼跟內文講得差
→ friedpig    : 不多  時間關係阿
→ friedpig    : 還是得腦捕到 挖 美國政府採購都超有錢的 不用Intel
→ friedpig    : 清預算不行
→ friedpig    : 當然啦 你如果這麼了解TACC我就相信是重要資訊
推 a2935373    : 今年開的案子挑明年的產品 廠廠319F 08/30 20:39
→ a2935373    : 靠那段推特官腔文你看得懂 我也佩服你的腦補力啦
推 a2935373    : 兩邊真的有比怎麼不是CooperLake
→ friedpig    : 從頭到尾都沒提到具體時間  連原文都沒有 19年標案322F 08/30 20:44
→ friedpig    : 為什麼不能用19年產品  黑人問號
→ a2935373    : 很簡單 因為他2019就要上線324F 08/30 20:48
→ friedpig    : 要質疑人家邊緣單位沒拿到sample也歡迎  我對美國公325F 08/30 20:48
→ friedpig    : 家機關還真的不了  你這麼了沒寫真是拉基
→ friedpig    : 所以拉  最大因素大概是時間也寫清清楚楚  到底有啥
→ friedpig    : 問題
推 a2935373    : 最好清清楚楚zzzz329F 08/30 20:50
→ a2935373    : 根本也不用質疑 要買明年的怎麼不用CooperLake
→ a2935373    : 特地提一個還沒上市的產品來比 標準的炒作新聞
→ friedpig    : 現在要改質疑受訪的員工了喔  人家新聞內文可沒無終332F 08/30 20:54
→ friedpig    : 生有喔
→ a2935373    : 人家講官腔當然聽聽就好 一開始八成就沒考慮過334F 08/30 20:54
→ a2935373    : 真要講他也不比EPYC一代 雖然一定輸就是
推 friedpig    : 棒棒棒  從新聞亂寫變成人家亂講了336F 08/30 20:56
→ a2935373    : 其實本來想講AC922 不過算了337F 08/30 20:56
→ friedpig    : 標題殺人我一開始就講了  不用幫我說我在護航喔 謝338F 08/30 20:57
→ friedpig    : 謝
→ a2935373    : 我可沒說他亂講 我只說他打官腔 你覺得不是就算了340F 08/30 20:57
→ friedpig    : 我真的在想 你到底有沒有看過文章341F 08/30 21:05
推 a2935373    : 我也在想 你有沒有看我在說啥342F 08/30 21:06
→ friedpig    : Naples原來不是一代  看來我對EPYC認知有點錯誤343F 08/30 21:06
推 a2935373    : 好吧 我應該講清楚點只比一代344F 08/30 21:08
→ a2935373    : 我錯
→ friedpig    : 反正你要質疑人家員工幹嘛幹嘛 我也沒啥意見346F 08/30 21:10
推 a2935373    : 我沒質疑他啊 我只認為一開始就不在選項內347F 08/30 21:10
→ a2935373    : EPYC HPC方面沒優勢
→ a2935373    : 提那個就只是打官腔 順便給記者炒新聞
→ friedpig    : 隨你啊 但也沒啥影響這新聞內容就是了350F 08/30 21:11
→ friedpig    : 依據時間因素打發所有事情 至少沒來個自己加料
→ friedpig    : 一句
→ a2935373    : 從這篇文章裡面你能解讀到這種地步 我佩服你353F 08/30 21:13
→ friedpig    : 這新聞還沒把原文有提到性能略贏放上去 畢竟推特就354F 08/30 21:13
→ friedpig    : 沒就是了
→ friedpig    : 請問我解讀了啥嗎 時間因素是他寫的不是我寫的
→ friedpig    : 你到底在說啥
→ a2935373    : 原文是有講到AVX512 不過我根本就不是要鞭這個358F 08/30 21:14
→ a2935373    : 原文:考慮到價格、進度及性能
→ a2935373    : 還是從這句->2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目
→ a2935373    : 你能從這光從這兩句解讀到時間因素 我佩服你啊
→ friedpig    : 挖靠 那邊純英翻中 下面結論都不見了喔362F 08/30 21:15
→ friedpig    : 我同意這篇動了很多手腳 補了一堆牙膏皇性能 殺人
→ friedpig    : 標題 跟大家懶得看的結論 隨便看第一眼還以為性能
→ a2935373    : 時間因素是個重要的問題? 你從這句回推整個採購案?365F 08/30 21:16
→ friedpig    : 輸 但內文資訊可沒亂改366F 08/30 21:17
→ a2935373    : 他前面那麼跳痛的引資料 後面跳出來的結論你能認同?367F 08/30 21:17
→ a2935373    : 你看得懂我可看不懂啊
→ friedpig    : 我只能跟你說 你貼原文也沒多多少有幫助東西 只多知369F 08/30 21:18
→ a2935373    : 而且那句看起來是講整個市場 引用發言看的出來?370F 08/30 21:18
→ friedpig    : 道這計畫TACC的 就這樣371F 08/30 21:18
→ a2935373    : 你看得懂我看不懂啊372F 08/30 21:18
→ friedpig    : 時間進度是個問題，這次落敗也正常 我真懷疑我中文373F 08/30 21:19
→ friedpig    : 沒念好
推 a2935373    : 搭配原文我看得懂 光看這篇講2019的案子你能從他上375F 08/30 21:22
→ a2935373    : 面幾段接到後面的結論？ 抱歉我笨 辦不到

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇