※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-16 11:59:54
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 三壘手壓梁家榮跑壘 洪總:肯定有妨礙
時間 Sat Jul 15 20:45:23 2017
http://sports.ettoday.net/news/967583
影/三壘手壓梁家榮身上 洪總:肯定有妨礙跑壘 | ETNEWS運動雲 | ETNEWS新聞雲
Lamigo桃猿15日交手富邦悍將,第8局梁家榮跑壘過程中與李宗賢糾纏在一起,賽後桃猿總教練洪一中認為,肯定有妨礙跑壘。(中職,Lamigo桃猿) ...
Lamigo桃猿15日交手富邦悍將,第8局梁家榮跑壘過程中與李宗賢糾纏在一起,賽後桃猿總教練洪一中認為,肯定有妨礙跑壘。(中職,Lamigo桃猿) ...
影/三壘手壓梁家榮跑壘 洪總:肯定有妨礙
記者陳立勳/台中報導
Lamigo桃猿15日交手富邦悍將,第8局梁家榮跑壘過程中與李宗賢糾纏在一起,賽後桃猿
總教練洪一中認為,肯定有妨礙跑壘。
此役第8局上半,桃猿一、二壘有人情況下,王柏融擊出右外野安打,帶有1分打點,回傳
球過程中游擊手傳到三壘,正好打到跑者梁家榮,球滾掉三壘界外區,梁家榮與李宗賢撞
在一起。
球過程中游擊手傳到三壘,正好打到跑者梁家榮,球滾掉三壘界外區,梁家榮與李宗賢撞
在一起。
談到8局這一球,洪一中表示,肯定是有妨礙跑壘,三壘手把梁家榮壓在身上,沒有人壓
這麼久,裁判解釋球沒有漏很遠,來不及跑本壘。
洪一中表示,對這個判決有意見,因為球已經傳到三壘休息區旁邊的網子,沒有人去補位
,裁判的認定讓他很難去接受,解釋有點牽強,還好最後沒有影響,壘上這2分有進來,
但這個判決有值得研究的空間。
,裁判的認定讓他很難去接受,解釋有點牽強,還好最後沒有影響,壘上這2分有進來,
但這個判決有值得研究的空間。
影片:
https://youtu.be/e6B5jid3mvw
07/15 Lamigo vs 富邦 八局上,王柏融擊出帶有一分打點安打,Lamigo總教練抗議妨礙跑壘,最後維持原判 - YouTube 07/15 Lamigo vs 富邦 八局上,王柏融擊出帶有一分打點安打,Lamigo總教練抗議妨礙跑壘,最後維持原判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.217
※ 文章代碼(AID): #1PQWvcMt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500122726.A.5B7.html
→ : 紅中氣pupu1F 07/15 20:45
推 : 糾纏2F 07/15 20:46
推 : 那球就跑者絆倒三壘手 三壘手又卡住他 這很難認定吧3F 07/15 20:46
推 : 以下開放吱邦爪迷互噴4F 07/15 20:46
→ : 有絆到就算妨礙啊5F 07/15 20:46
推 : 都天罰了就放過FB隊好了6F 07/15 20:46
推 : 欸少一隊啦7F 07/15 20:46
推 : 氣到現在8F 07/15 20:46
※ 編輯: Wojnarowski (27.247.64.217), 07/15/2017 20:47:53推 : 沒差啦,都贏了9F 07/15 20:47
推 : 糾纏這個字眼XDD10F 07/15 20:47
推 : 上次林承飛二壘被林智勝壓一次被弄了今天又來11F 07/15 20:47
推 : 邦邦會說妨礙守備12F 07/15 20:47
→ : 影片好像還沒出來?!!13F 07/15 20:47
推 : 就不管是不是故意就妨礙跑壘了14F 07/15 20:47
推 : 有夠沒品 難怪被講氣質像流氓15F 07/15 20:47
→ : 坦白講球沒漏很遠解釋很爛16F 07/15 20:47
推 : 妨礙跑壘就是事實判定17F 07/15 20:47
→ : 邦寶不來說說話嗎18F 07/15 20:47
→ : 結果裁判沒用壓人判斷,用球沒滾很遠來決定是怎樣??19F 07/15 20:47
推 : 守備員沒有持球的狀態下檔住跑壘員的路徑就是妨礙守備20F 07/15 20:47
推 : 這球會來不及跑本壘?21F 07/15 20:48
推 : 糾纏(物理)22F 07/15 20:48
→ : 看到了23F 07/15 20:48
推 : 都贏了還森7724F 07/15 20:48
推 : 誤判就誤判 不管輸贏都有差好嗎25F 07/15 20:48
→ : 我也可以說就算沒漏很遠也可能爆傳啊 裁判很會凹26F 07/15 20:48
推 : 就妨礙跑壘啊鬼夾喔27F 07/15 20:48
噓 : 我怎麼記得MLB季後賽有再見妨礙跑壘28F 07/15 20:48
→ : 而且就算兩邊都跑了 撿到球也是有暴傳的機會29F 07/15 20:48
※ 編輯: Wojnarowski (27.247.64.217), 07/15/2017 20:50:08推 : 裁判這解釋是幹話嗎?30F 07/15 20:49
→ : 紅襪紅雀那球是蠻像的31F 07/15 20:49
推 : 就妨礙跑壘無誤啊 沒啥好護航的32F 07/15 20:49
推 : 球沒漏很遠?33F 07/15 20:50
推 : 覺得滾的不夠遠跑不回來是有多瞧不起中職水準啊?34F 07/15 20:50
→ : 7pupu35F 07/15 20:50
推 : 球沒有漏很遠XDD36F 07/15 20:50
→ : "球沒滾很遠"跟"沒有妨礙跑壘"的因果關係在哪?37F 07/15 20:50
噓 : 這只差沒卍字固定了還沒妨礙跑壘喔= =+38F 07/15 20:50
推 : 三壘審在放空的感覺39F 07/15 20:50
推 : 妨礙跑壘這麼明顯40F 07/15 20:51
推 : 妨礙守備?明明佔便宜還說自己吃虧41F 07/15 20:51
推 : 妨礙跑壘* 剛剛打錯了42F 07/15 20:51
推 : 原來這樣不算妨礙跑壘啊!?43F 07/15 20:51
→ : 妨礙跑壘 應該不用去管球滾多遠 夠不夠你跑回本壘吧?44F 07/15 20:51
推 : 原來裁判知道有壓,只是沒漏很遠45F 07/15 20:51
推 : 已經有影片46F 07/15 20:51
推 : 妨礙還要算距離跑不跑得回來 真的是.....47F 07/15 20:51
推 : 裁判解釋球沒有漏很遠 裁判好棒阿 XD48F 07/15 20:51
→ : 看到三壘審是江春緯 就沒啥好意外了49F 07/15 20:51
推 : 這絕對故意的啊50F 07/15 20:51
噓 : 球沒漏很遠 這啥理由51F 07/15 20:51
推 : 鬼手 鬼腳 現在還有鬼壓 XDDDD52F 07/15 20:51
推 : 我邦啦 我覺得有妨礙跑壘53F 07/15 20:51
推 : 三壘手在跳什麼舞54F 07/15 20:52
推 : 看影片就知道三壘手根本沒有要去撿球的意思啊55F 07/15 20:52
推 : 逃過妨礙守備還不是輸了,沒差啦,不要7pupu惹56F 07/15 20:52
→ : 花賢在接球時已經擋住跑壘路線57F 07/15 20:52
推 : 我象迷我中立 ,梁演戲拉人啦 !58F 07/15 20:52
推 : 這甘漏多遠有什麼關聯59F 07/15 20:52
噓 : 鬼夾60F 07/15 20:52
推 : 球沒漏很遠XDD 前面不是還有人嘴鄉民沒裁判專業61F 07/15 20:52
推 : 其實滿明顯的...62F 07/15 20:53
推 : 就事實來看 「妨礙跑壘」這四個字不就是這個狀況嗎?63F 07/15 20:53
推 : 漏了四秒才撿到球,來不及跑本壘?爪迷都看不下去64F 07/15 20:53
推 : 有點....65F 07/15 20:53
→ : 說妨礙守備 3B看球的回傳軌跡 就應該先離壘準備接球66F 07/15 20:53
推 : 裁判的解釋XDDDDDDDDDD 哈哈哈哈67F 07/15 20:53
推 : 到底哪裡沒差...68F 07/15 20:54
→ : 這理由.......怎麼說服的了69F 07/15 20:54
噓 : 江春緯 不意外70F 07/15 20:54
推 : 我以為我在看wwe71F 07/15 20:54
推 : 是還好有贏球啦72F 07/15 20:54
噓 : 裁判的說法不就證明了梁不拉人的話,花賢撿球後梁一樣73F 07/15 20:54
→ : 跑不回來啊,吱寶還要繼續睡?
→ : 跑不回來啊,吱寶還要繼續睡?
噓 : 殘判帶腦上班好嗎75F 07/15 20:54
→ : 3B硬卡在壘包上 而球沒打到跑者 跑者也無阻擋接傳球76F 07/15 20:55
噓 : 中職裁判的素質77F 07/15 20:55
推 : 裁判加油好嗎78F 07/15 20:55
※ 編輯: Wojnarowski (27.247.64.217), 07/15/2017 20:56:19推 : 緯來的雙簧有當名嘴潛力79F 07/15 20:55
推 : 梁家榮應該直衝本壘再來吵比較好XD80F 07/15 20:55
→ : 妨礙守備的條件沒一個成立的 妨礙跑壘倒是清清楚楚81F 07/15 20:55
推 : 天罰活該啦82F 07/15 20:56
推 : 推 邦邦快來說裁判很專業83F 07/15 20:56
推 : 還好後來吱吱有贏球 不然就暴動了~84F 07/15 20:57
推 : 就不要之後又出來道歉85F 07/15 20:57
推 : 已中職搞笑守備 傳本壘說不定還可能爆傳勒86F 07/15 20:58
推 : 鬼夾XD87F 07/15 20:58
噓 : 超爛88F 07/15 20:58
噓 : 球沒漏很遠就可以夾人?89F 07/15 20:58
推 : 就爬不起來怎麼直衝本壘..90F 07/15 20:59
推 : 球沒漏很遠,都打到休息室的欄杆了91F 07/15 20:59
推 : 反正後來有正義一擊 沒關係了啦92F 07/15 20:59
推 : 紅雀也是跑不回來啊~ 還不是判妨礙跑壘!!93F 07/15 20:59
推 : 這種球右外野手沒辦法直接殺三壘,真是讓人吐血94F 07/15 20:59
推 : 鬼腳和鬼壓不知道哪一種比較好?95F 07/15 20:59
推 : 裁判的解釋才是笑點96F 07/15 21:00
噓 : 花賢年紀輕輕就這麼髒97F 07/15 21:00
→ : 邦寶真的不要笑死人了!!98F 07/15 21:00
推 : 邦寶真的輸到語無倫次99F 07/15 21:00
推 : 解釋了反打臉邦邦100F 07/15 21:00
→ : 總而言之這個判例一出 以後各壘手只要用夾的就OK了101F 07/15 21:00
推 : 這是擋拆好嗎 蒿爾一輩子學不會的東西102F 07/15 21:00
推 : 裁判根本呵呵103F 07/15 21:00
推 : 他還是有跑啊 都跑一半了104F 07/15 21:00
推 : 怎麼覺得自己滑進去的XD105F 07/15 21:00
推 : 滅火器先知106F 07/15 21:00
→ : 反正剪刀腳不會妨礙跑壘啊 要玩大家來玩107F 07/15 21:01
推 : 大家一起來夾~~~~以後滑到壘包都來夾108F 07/15 21:01
→ : 今天是阿平菜 要是鬼腳就.....109F 07/15 21:01
推 : 什麼叫自己滑進去啦 不然跑壘繞過去喔110F 07/15 21:01
→ : 沒持球還擋在壘包上的確是妨礙跑壘沒錯了111F 07/15 21:02
推 : 裁判雞同鴨講 兩件事吧112F 07/15 21:02
噓 : 壘包就在那 不滑壘包要滑哪113F 07/15 21:02
推 : 這個聯盟以後會不會開放跑者跟守備球員玩WWE114F 07/15 21:02
推 : 沒漏很遠這理由真爛~~~115F 07/15 21:02
→ : 紅雀那球更扯XD 跑者自己拌到 也是給了116F 07/15 21:02
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 跑不回來跟妨礙跑壘的關係是?117F 07/15 21:02
→ : 球沒漏很遠跟妨礙跑壘有個屁關係 當3B都橡膠果實能力者118F 07/15 21:02
→ : 腳踩在壘包上可以把手伸到休息室欄杆撿球?
→ : 腳踩在壘包上可以把手伸到休息室欄杆撿球?
推 : 裁判真的很扯~ 這解釋真的沒有下限!!120F 07/15 21:03
噓 : 跟球沒漏很遠有什麼關係 裁判素質真差121F 07/15 21:03
噓 : 這樣還不算故意唷 以後大家來玩啊122F 07/15 21:03
噓 : 裁判素質不夠啊 妨礙跑壘跟球滾去那本來就兩回事123F 07/15 21:03
→ : 葉總應該出來吵妨礙守備啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈124F 07/15 21:03
→ : 不滑進去花賢是等著被撞飛膩125F 07/15 21:03
推 : 紅鳥那球哪裡扯 守備方都抬腿了126F 07/15 21:04
推 : 裁判又要被處罰了 理由跟小學森一樣127F 07/15 21:04
噓 : 那是攻守一瞬間的反應 裁判的問題比較大128F 07/15 21:05
推 : 奪命剪刀腳129F 07/15 21:05
推 : 邦寶語無倫次啊,這種還能狡辯130F 07/15 21:05
推 : 正義一撃讓邦邦閉嘴就好了131F 07/15 21:05
→ : 雖然不是故意的,但裁判此例一開,以後防守員都可以來個132F 07/15 21:05
→ : 卡位了
→ : 卡位了
推 : 不會啦 這個聯盟應該會加罰裁判吧134F 07/15 21:07
推 : 裁判的素質真的有夠爛的 瞎子都看的出來135F 07/15 21:07
→ : 要有人申訴才有可能會判罰裁判吧136F 07/15 21:07
噓 : 這甚麼爛解釋啦137F 07/15 21:08
推 : 你起碼說個梁沒跑壘意圖,你說球沒滾太遠?138F 07/15 21:08
→ : 今年打富邦跟打小孩一樣,沒差這個判決啦,最後還不是贏球了140F 07/15 21:09
推 : 所以是因為"裁判解釋球沒有漏很遠,來不及跑本壘。" 才不判141F 07/15 21:09
→ : 的嗎????
→ : 的嗎????
推 : 李宗賢可以那樣擋住三壘嗎?143F 07/15 21:10
→ : 後面卡著就算了 兩人應該一陣糾纏
→ : 後面卡著就算了 兩人應該一陣糾纏
推 : 這球噴超遠好嗎...145F 07/15 21:11
推 : 都滾到休息區了 還不遠歐?146F 07/15 21:12
→ : 沒傳進休息室不夠遠(X)147F 07/15 21:12
推 : 裁判素質真的很爛 這種爛理由也好意思說出來148F 07/15 21:13
推 : 邦寶表示:是梁抓住花賢的腳XD149F 07/15 21:13
推 : 留左腳擋跑壘路線 科科150F 07/15 21:13
推 : 真的是睜眼說瞎話 解釋也是漏洞百出151F 07/15 21:13
→ : 阿銀抓住腳不讓花賢搶籃板 疑 不是棒球嗎152F 07/15 21:14
推 : 這球不是腳自己插進去嗎153F 07/15 21:14
推 : 世界大賽 紅雀紅襪那個case 就讓紅雀贏第三戰154F 07/15 21:14
推 : 夾那麼久就是防礙跑壘啊,誤判,結案!155F 07/15 21:15
→ : 球滾的遠不遠有差嗎156F 07/15 21:16
噓 : 裁判解釋,狗屁不通157F 07/15 21:17
推 : 鬼坐賢158F 07/15 21:17
→ : 都給你爽就好啦159F 07/15 21:17
→ : 邦寶也很可愛 居然說梁去抱住花賢的腳 XDDDD160F 07/15 21:17
推 : 富邦奪命剪刀腳161F 07/15 21:18
推 : 說自己腳插進去的人真的頗喝 以後野手接球都雙腳跨壘162F 07/15 21:20
→ : 包就好了 跑者百分百自己鑽胯下 因為是自己插進去的
→ : 所以絆住也沒有妨礙跑壘問題 這種鬼話說給誰聽?
→ : 包就好了 跑者百分百自己鑽胯下 因為是自己插進去的
→ : 所以絆住也沒有妨礙跑壘問題 這種鬼話說給誰聽?
推 : 花賢站那樣 不滑進去不然是要撞下去嗎?165F 07/15 21:20
推 : 壘包就在花賢跨下,不插進去是要怎麼上壘?= =166F 07/15 21:21
推 : 裁判誤判167F 07/15 21:22
推 : 我爪 但我覺得裁判爛解釋 妨礙就妨礙 還可以用跑不跑的168F 07/15 21:22
→ : 回來看的喔?
→ : 回來看的喔?
推 : 看到裁判是江春緯 會有那種解釋意外嗎? 他素質不就那樣170F 07/15 21:24
→ : 抓住腳要怎麼起來= =171F 07/15 21:24
噓 : 裁判不適任172F 07/15 21:24
推 : 不可質疑規則教科書173F 07/15 21:28
→ : 我爪迷,我看影片梁家榮有用手去拉花賢,而且花賢有想174F 07/15 21:28
→ : 去追球,只是被拉住,所以沒有故意妨礙跑者的意圖
→ : 去追球,只是被拉住,所以沒有故意妨礙跑者的意圖
推 : 拉你個刁拉 他是想把腳撥開好嗎176F 07/15 21:29
噓 : 中職裁判真領先全球177F 07/15 21:29
→ : 眼睛不好還腦袋不好 雖然都建議你去看醫生178F 07/15 21:29
推 : 扯179F 07/15 21:30
噓 : 我只是說我個人看法,就叫人去看醫生,水準真差180F 07/15 21:32
推 : 爪寶就是爪寶181F 07/15 21:34
推 : 妨礙就是妨礙了 跟意圖無關阿 就像比賽中跑者碰到球182F 07/15 21:34
→ : 就是妨礙守備一樣 跑者也沒意圖 但阻擋到就是妨礙
→ : 就是妨礙守備一樣 跑者也沒意圖 但阻擋到就是妨礙
噓 : 看什麼醫生 李宗賢就前腳卡住啊 他也往後了 梁還往回184F 07/15 21:36
→ : 拉當然卡住
→ : 拉當然卡住
推 : 連影片都亂看的人跟人談水準 廠廠186F 07/15 21:36
→ : 先刷個牙吧187F 07/15 21:36
推 : 梁很明顯是想把腳拉開,李還硬是坐下去,別丟人現眼了188F 07/15 21:36
推 : 跟故不故意無關,沒拿到球擋住跑壘員,就是妨礙189F 07/15 21:36
推 : 樓上正解190F 07/15 21:37
→ : 只要有妨礙跑者往下個壘包移動,裁判就要做手勢,關球什麼191F 07/15 21:37
→ : 事,水準真差
→ : 事,水準真差
推 : 應該是剛開始花賢站位卡住一半壘包前193F 07/15 21:38
噓 : 你的水準才好笑,是你先罵人,而且跟你看法不同,就是194F 07/15 21:38
→ : 亂看嗎,吱迷水準也沒多好
→ : 亂看嗎,吱迷水準也沒多好
→ : 李想往後退結果被梁往前拉才卡住的 是梁自己妨礙自己196F 07/15 21:39
→ : 好啦 你言論自由 亂說話都是個人看法 沒事 沒事197F 07/15 21:40
推 : 吱吱崩潰氣噗噗198F 07/15 21:41
→ : 看到裁判這麼爛我真的很崩潰阿 雖然沒輸球的崩拉199F 07/15 21:42
推 : 花賢左腳在三壘包前面 不滑下去要怎樣上到壘?200F 07/15 21:45
推 : 說不能滑的 大概是想叫梁給他一發鐵山靠吧201F 07/15 21:46
推 : 你邦這play也很怪 傳球跑者跟接球一直線是怎樣202F 07/15 21:47
推 : 我覺得第一時間三壘手是想放重心在右腳離開跑壘員203F 07/15 21:47
→ : 身上,但是被跑壘員抱住左腿導致重心完全不穩,如果
→ : 要完全說是妨礙跑壘是有可議空間的
→ : 身上,但是被跑壘員抱住左腿導致重心完全不穩,如果
→ : 要完全說是妨礙跑壘是有可議空間的
推 : 第一次聽到跑者拉野手不給撿球誒 不給個妨礙守備嗎206F 07/15 21:47
推 : 裁判水準顆顆 你管人家漏的遠不遠 跑不跑的回去是球員的207F 07/15 21:48
推 : 這個防守站位自己要檢討 國中教過的觀念現在忘光了嗎?208F 07/15 21:48
→ : 事阿 要得分還是被刺殺都可以 給那啥爛理由阿209F 07/15 21:48
推 : 呵呵 爪爪也來參一腳就覺得好笑210F 07/15 21:57
推 : 吱吱7pupu211F 07/15 21:57
推 : XDDD212F 07/15 22:00
→ : 管你要不要撿球 妨礙跑壘就該判了啊213F 07/15 22:01
推 : ==爪爪小心推文被酸甘你P4==214F 07/15 22:02
推 : 妨礙守備有在管球漏多遠的喔?漲知識了215F 07/15 22:04
推 : 球沒有漏很遠 XDDDDDDDDDDDDDD216F 07/15 22:04
推 : 汁汁一言堂喔 其他隊球迷不能發言?217F 07/15 22:06
推 : 某迷很氣很氣 好險今天某隊有贏 不然...218F 07/15 22:07
推 : 連阻分剪刀腳都不算防礙,那還有妨礙守備可言嗎219F 07/15 22:09
→ : 打錯 是妨礙跑壘
→ : 打錯 是妨礙跑壘
推 : 說沒夾人的是不是該掛眼科了?221F 07/15 22:10
噓 : 中職史上最多勝說有就是有啦,你們有比他懂規則嗎?222F 07/15 22:13
噓 : 新一代 鬼腳 鬼賢223F 07/15 22:14
噓 : 某些球迷素質可見,這其實很明顯吧!224F 07/15 22:20
推 : 李宗賢想要跨往界外區追球,梁家榮想把李推往界內區方便225F 07/15 22:23
→ : 自己起身;所以後來才會看到李用旋轉的方式離開去撿球
→ : 自己起身;所以後來才會看到李用旋轉的方式離開去撿球
推 : 又看到爪寶自顧自的在表演了227F 07/15 22:31
→ : 噁心拉米糕講幹話228F 07/15 22:35
推 : 這個解釋也挺瞎的229F 07/15 22:36
推 : 原來球沒漏很遠就可以夾人喔 裁判和邦爪都一個樣 講甘話230F 07/15 22:40
推 : 如果直接把防守的甩倒會怎樣嗎…231F 07/15 22:42
噓 : 聖人隊只會嘴別人流氓沒品232F 07/15 22:46
推 : 邦爪會說你鬼手等等的 反正怎麼都是凹自己對 錯的都是你233F 07/15 22:46
→ : 回JO大
→ : 回JO大
推 : 寶寶們只會在這叫 無視規則那一篇235F 07/15 22:49
推 : 吱寶7噗噗 真可愛236F 07/15 22:51
推 : 那麼明顯的妨礙跑壘237F 07/15 23:02
推 : 拌蝦餃啦238F 07/15 23:08
推 : 就妨礙跑壘阿239F 07/15 23:08
噓 : 影片看起來真的是故意卡的....240F 07/15 23:17
推 : 跟有沒有妨礙意圖和跑不跑得到本壘有什麼關係....241F 07/15 23:19
→ : 贏球意見還真多242F 07/15 23:35
推 : 上面把邦爪合在一起講的 有考慮過邦邦的感受嗎...243F 07/15 23:40
推 : 被天罰輸球還怪人家抗議唷 也難怪會被天罰XD244F 07/15 23:40
推 : 贏球就不能罵誤判喔...你的邏輯是你媽教你的嗎?245F 07/15 23:44
推 : 天罰246F 07/15 23:46
推 : 剪刀賢 被天罰了吧247F 07/15 23:48
推 : 不知道有沒有哈哈哈哈哈248F 07/15 23:53
推 : 因為梁家榮這球有把花賢往身上拉的動作 猿迷認為這動作沒249F 07/15 23:54
→ : 問題嗎
→ : 問題嗎
推 : 因為是富邦主場???哈哈!251F 07/15 23:54
噓 : 髒賢252F 07/15 23:55
噓 : 噁心賢 已經會搞陰招了253F 07/16 00:03
噓 : 邦邦想贏球用奧步254F 07/16 00:12
噓 : 人家腿夾住你 你不把腿拉開你怎麼反抗?被夾緊是無法從身255F 07/16 00:12
→ : 體內側推開 因為沒有足夠的施力點 要先把腿拉開才能突破
→ : 體內側推開 因為沒有足夠的施力點 要先把腿拉開才能突破
噓 : 就妨礙跑壘啊257F 07/16 00:15
推 : 蝦幫都噤聲?原來中職三壘手可以夾跑壘者 長知識了258F 07/16 00:17
推 : 最看不慣就是那些鬧場的抓寶 事後又拍拍屁股全推給259F 07/16 00:17
→ : 邦邦
→ : 邦邦
推 : 白癡裁判 妨礙跟球滾多遠有什麼關係 智障 多念規則好嗎261F 07/16 00:39
推 : 你賢已經證明剪下去沒事 以後各隊內野手皆可比照辦理262F 07/16 00:41
→ : 紅中說有就有263F 07/16 01:07
推 : 看起來第一時間三壘手就要往後把腿抽走 但跑者又勾著他264F 07/16 01:17
→ : 的腳 才會變成再順勢往前跳離開跑者 糾纏的時間才比較久
→ : 的腳 才會變成再順勢往前跳離開跑者 糾纏的時間才比較久
推 : 真的有要守的話是往前衝去撿球吧,怎麼會是往後抽。266F 07/16 01:25
推 : 重心是在跑者後面往後比較順 後來他往前還得要用跳的267F 07/16 01:39
推 : 你真的不會看 是他把跑者夾住壓著 跑者被夾壓要掙脫只能268F 07/16 01:52
推 : 感覺不是故意的 但還是算妨礙跑壘269F 07/16 01:52
推 : 把他腿向上拉 不然會被壓著脫不了身 等梁身上壓力減輕後270F 07/16 01:56
→ : 花賢又轉身 梁只好把他屁股推開 這時候梁已經失去了再繼
→ : 續衝本壘的時間和動能了
→ : 花賢又轉身 梁只好把他屁股推開 這時候梁已經失去了再繼
→ : 續衝本壘的時間和動能了
噓 : 我不懂這邊扯到球員故意拉扯還是夾人壓人的是怎樣 就裁判273F 07/16 02:17
→ : 問題啊 硬要引戰?
→ : 問題啊 硬要引戰?
推 : 照理說只要有身體碰撞到應該就妨礙跑壘 但影片看起來275F 07/16 02:39
→ : 很像是梁不給李起身...
→ : 很像是梁不給李起身...
推 : 你有認真看嗎 梁起身後有再往本壘衝好幾步 發現已經衝不277F 07/16 02:49
→ : 回去了才被迫停3壘 可以衝本壘得分有誰想和3壘糾纏阿...
推 : 連鄉民打球都不會這樣了 球員又不是傻子 這可關係到輸贏
→ : 回去了才被迫停3壘 可以衝本壘得分有誰想和3壘糾纏阿...
推 : 連鄉民打球都不會這樣了 球員又不是傻子 這可關係到輸贏
推 : 阿銀是追平分 那時只會想回本壘追平比數 最好是會想卡花賢280F 07/16 03:04
推 : 跑者的手都緊抓住三壘手大腿不放了..281F 07/16 03:10
推 : 你確定還要凹?人家腿夾著壓著你 你不拉開乖乖讓人卡3壘?282F 07/16 03:12
→ : 裁判的說法也有點怪,球沒漏很遠和妨礙跑壘有什麼關係,283F 07/16 03:22
→ : 雖然畫面上看起來兩個人是糾結在一起的,應該不太有故意
→ : 妨礙的意思,但是裁判應該就跑壘員及防守者相關位置去判
→ : 定有無妨礙跑壘,而不是球有沒有漏很遠下去做判決吧
→ : 雖然畫面上看起來兩個人是糾結在一起的,應該不太有故意
→ : 妨礙的意思,但是裁判應該就跑壘員及防守者相關位置去判
→ : 定有無妨礙跑壘,而不是球有沒有漏很遠下去做判決吧
推 : 吵架0.<v287F 07/16 04:45
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 Wojnarowski 的最新發文:
- 37F 17推 8噓
- 字母哥怒批球隊「沒競爭心」 戰績差仍對教練有信心 實習記者蘇嘉偉 / 綜合報導 台灣時間9日密爾瓦基公鹿以94比116大敗紐約尼克,公鹿戰績下滑至2勝7負,與多倫多暴 龍並列聯盟倒數第3差。賽後,公 …114F 72推 11噓
- Shams: JJ Redick Has Broken 'a Number of Clipboards' in 1st Month as Lakers HC JJ Redick h …99F 52推 4噓
- 228F 84推 76噓
- 「洗洗睡」吧!勇士曾拒訪白宮釀新仇舊恨 Curry批:川普是亂源 記者廖聿偉/綜合報導 NBA在美國總統大選日全面停賽,勇士球星Stephen Curry仍維持「反川普」的立場,認為 川普是國家的亂 …181F 88推 28噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享