顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-31 23:49:16
看板 NBA
作者 HANASUCIA (HANASUCIA)
標題 [新聞] 騎士嘲諷麥基:沒聰明到能打總冠軍賽
時間 Wed May 31 15:16:44 2017


新聞來源:蘋果

新聞標題:M士嘲諷麥基:沒聰明到能打總冠軍賽

新聞內容:
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺,取代受傷的派奇里亞(Zaza
Pachulia)先發出賽表現亮眼,ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhorst)
與麥克曼納明(Dave McMenamin)來討論總冠軍賽,當談到麥基時,麥克曼納明突然爆料:
「有騎士球員認為,麥基沒聰明到能打這個系列賽。」


麥基是一名擁有出色體能條件的長人,不過他過去經常在比賽中失神,在場上發生脫序行
為,經常被歐尼爾(Shaquille O’Neal)的節目《Shaqtin' A Fool》拿來取笑,讓外界認
為他腦袋不夠聰明。


麥克曼納明在節目上說:「有一名騎士球員跟我說,他甚至認為麥基根本就不能上場,或
鐵定不能留在場上,因為他相信麥基沒有聰明(smart enough)到能夠打這個系列賽(總冠
軍賽)。」


事實上在勇士這支才華豐富、球風無私的團隊中,麥基已是陣中不可或缺的角色球員,他
在例行賽場均出賽僅9.6分鐘,到了季後賽已增至10.5分鐘,且投籃命中率高達74%,場
均可拿到7分、3.2籃板與1.1阻攻,若換算成出賽36分鐘,他的數據將可提升至24分、

10.9籃板與3.7阻攻。(龍柏安/綜合報導)

新聞網址:https://goo.gl/GqSzAz
​騎士嘲諷麥基:沒聰明到能打總冠軍賽 | 即時新聞 | 20170531 | 蘋果日報
[圖]
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺,取代受傷的派奇里亞(Zaza Pachulia)先發出賽表現亮眼,ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhor ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.45
※ 文章代碼(AID): #1PBctV0m (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496215007.A.030.html
linceass    : M士??? 尼克楊問號???1F 05/31 15:18
liusim      : myboy 10分鐘MVP~2F 05/31 15:18
icou        : M士 聽起來好潮3F 05/31 15:20
aoka        : 別在換算36分鐘了…4F 05/31 15:21
shamus0309  : 換算不準的5F 05/31 15:21
u9596g12    : M士A1 ?6F 05/31 15:21
JayFans0610 : 換算成36分就是一個很莫名的作法XD7F 05/31 15:21
roalan      : 成績原來可以這樣換算??8F 05/31 15:22
※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:22:44
※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:23:07
holyhelm    : 是邁士嗎  還是蜜妮男士9F 05/31 15:23
yellowboy   : 密室10F 05/31 15:23
brokenXD    : 就不要禁區被他打爆  再敗人品阿11F 05/31 15:24
louisgirl   : 換算成36分鐘....真的挺搞笑的12F 05/31 15:25
louisgirl   : 就跟賽後 錯誤報告一樣
Puye        : 所以是一個記者說騎士球員說過這句話?14F 05/31 15:26
kh2632      : 記者說的話能信嗎15F 05/31 15:27
jj645123    : 敗人品通常沒好下場16F 05/31 15:27
CycleEnergy : 標題超帶風向 op17F 05/31 15:28
Puye        : 而且文章中的換算真的滿低能的 籃球比賽是能這樣算?18F 05/31 15:28
liebevoll   : 騎士不意外,看看姆斯人品有多高就知道,還自以為正19F 05/31 15:29
liebevoll   : 義的一方。
ycix        : 去年先囂張的後來都進廁所了21F 05/31 15:31
gcar        :  人品是相對的,相對嘴綠KD我想姆斯人品還可以XD22F 05/31 15:32
JayFans0610 : 有些球員上場時間一長,效率就會狂降,McGee就是一23F 05/31 15:33
JayFans0610 : 個例子,他就是因為身體狀況所以沒辦法上太久,對
JayFans0610 : 於其他七呎長人也一樣,體力消耗就是一個會影響表現
JayFans0610 : 的問題
SeanShiau   : 激將法啊很明顯27F 05/31 15:34
er800100    : 我覺得是炒新聞 講這個沒意義吧28F 05/31 15:34
w6607282    : 不具名的新聞,噁心媒體29F 05/31 15:36
eric6616    : op就算了 不具名某族群也能高潮30F 05/31 15:37
jerrypan1   : 所以是騎士隊的哪個球員講的? 這種新聞也能高潮31F 05/31 15:38
jagr        : Dave McMenamin是ESPN專門跟騎士的,還跟Windhorst32F 05/31 15:38
signm       : 抱腿團閉嘴33F 05/31 15:38
jagr        : (這人是誰LBJ球迷大部分都該知道了吧)一起出過LBJ的34F 05/31 15:38
jagr        : 書,他講的東西不見得水準可信度那麼低
kh2632      : OP還是這種記者沒根據的廢文別再發了吧36F 05/31 15:39
JayFans0610 : Brain Windhorst的話都不能盡信了,Dave McMenamin37F 05/31 15:43
JayFans0610 : 就更不用說了,他們畢竟也是為了ESPN工作而不是LeBr
JayFans0610 : on
mark0204    :40F 05/31 15:46
shwkz       : 記者想炒作 騎士沒上當 只好用不具名 逼騎士回應41F 05/31 15:49
Gcobs130275 : 請問到底是誰???42F 05/31 16:01
MindWork    : 智力20就足夠打爆騎士 不需要很高43F 05/31 16:02
jamison33   : 滿常看到換算36分鐘的吧44F 05/31 16:03
jagr        : 記者的話當然不用盡信,不然即便以他跟騎士的狀態還45F 05/31 16:04
jagr        : 說可信度不見得那麼低,這種保守的話
jagr        : 我覺得值得玩味是就算你對他的選擇不具名爆料方式
jagr        : 不滿,隨意攻擊那些難聽字眼也沒水準比較高
plus203ft   : 難聽字眼在哪???49F 05/31 16:12
JayFans0610 : 我好像也沒用啥難聽字眼講他吧?前兩篇我也說這種行50F 05/31 16:14
JayFans0610 : 為很不妥當,這篇我也只說記者不能盡信而已,哪邊難
JayFans0610 : 聽?
plus203ft   : 這風向帶得666653F 05/31 16:15
newtypeL9   : 標題連不具名都拿掉了,搞得好像騎士全體公認McGee54F 05/31 16:21
newtypeL9   : 不聰明一樣,且看標題何時會變成詹皇嘲笑McGee
doraminima  : 一來腦袋和球技無關 二來這種不具名有討論意義嗎?56F 05/31 16:24
cskevin     : 那個ID不意外拉 專門外電護航湖人 見縫插針騎士的57F 05/31 16:30
jagr        : @JayFans0610 在你推文回我前,我完全沒注意你有推了58F 05/31 16:31
jagr        : 甚麼,所以完全沒針對你
handsomeLin : 已這種場均分鐘換36分鐘很合理吧,代表高效,又不是60F 05/31 16:43
handsomeLin : 上一場一分種拿兩分換場均36分鐘
JayFans0610 : 但一個球員若是只能上10分鐘,對比賽的影響程度62F 05/31 16:49
aoka        : 一點都不合理,如果真的給他是40分鐘也不可能到這63F 05/31 16:50
aoka        : 種數據
JayFans0610 : 也比較有限,這類數據應該是對第六人之類的具有一定65F 05/31 16:50
JayFans0610 : 影響力的人才有意義,例如Ginobili或雷霆Harden
sasewill    : 這標題根本是引戰吧67F 05/31 16:54
lonelysin   : 騎士真4讚,希望MyBoy巴+灌到姆斯「嫑嫑的」!68F 05/31 16:55
mj22332004  : 檢討記者可信度跟檢討板友的水準不一樣69F 05/31 16:56
h40209      : 標題少了不具名,酸酸就出來透氣了70F 05/31 16:57
g6334648    : 白痴妓者,沒有當有,捏造都不用負法律責任喔71F 05/31 16:57
mj22332004  : 前者板規允許,後者不允許72F 05/31 16:57
lonelysin   : 歧視隊嘛!讚喔!73F 05/31 16:59
MidoriG     : 不具名到底是誰74F 05/31 16:59
PlasmidDNA  : 樓上g6334648比人家騎士駐隊記者還瞭解,知道那是"沒75F 05/31 17:03
PlasmidDNA  : 有當有","捏造"的耶~XD
lonelysin   : 歧視到底有多怕,連MyBoy這種替補球員也要出招。77F 05/31 17:05
jagr        : #1Mf5WKtf 這記者的可信度當初合寫的blatt被炒始末78F 05/31 17:05
jagr        : 有被滿受敬重的騎士球迷翻譯過啊,可惜當時就照單全
bedbrpaco   : 標題與內文有符合?記者慣用亂下標題…80F 05/31 17:05
jagr        : 翻了,沒想到哪句是真哪句是假81F 05/31 17:05
jagr        : 那就像以前Mark Heisler還是Kevin Ding報湖人的料,
jagr        : 就算用不具名消息來源,隨意就說捏造看起來一樣可笑
birdman5656 : 好容易被帶哦84F 05/31 17:14
charmingpink: 是姆斯嗎85F 05/31 17:14
er800100    : 記者目的就是挑對立引起關注討論 各位不用如此激動86F 05/31 17:15
er800100    : 這麼容易被帶風向嗎ㄏㄏ
lesnaree2   : 這板就是雙重標準 沒辦法 人都是這樣88F 05/31 17:18
lesnaree2   : 遇到自己球隊被造謠就生氣 遇到自己討厭球隊被造謠
lesnaree2   : 還會幫造謠的人講話
er800100    : 同意樓上91F 05/31 17:20
PlasmidDNA  : 咦?變造謠了?!我錯了,原來ptt鄉民比ESPN記者還權威~92F 05/31 17:24
imlin1117   : 嬌者必敗。93F 05/31 17:26
er800100    : 不敢說是不是造謠 但沒辦法證明的事情都不應該全盤94F 05/31 17:31
er800100    : 相信吧
er800100    : 難不成記者說某研究指出吃大便有益健康 你就根據他
er800100    : 的「某研究」全信嗎 我想也不會吧
fish780722  : 對啊就騎士最聰明懂得組大團,抄捷徑98F 05/31 17:35
OUIUO       : 先敗個人品99F 05/31 17:35
airbear     : ESPN很權威嗎 我們亦伸柏璋裕隆 完全不輸100F 05/31 17:36
jagr        : 上面的說法太籠統,首先你講的是一個過去專業跟可信101F 05/31 17:41
jagr        : 度都無從考據的記者寫的東西,Dave McMenamin在報導
jagr        : 騎士有段時間而且的確有些料是他獨家引用球員說法的
jagr        : 他絕對有他跟球員間的認識連結跟一定可信度,我不敢
jagr        : 說這爆料是不是真的,我也對這爆料內容沒興趣,但是對
jagr        : 一個過去專業可能不算差的記者說法只因不具名,就說
jagr        : 造謠的先入為主,我覺得很值得斟酌
coolda      : 呵呵108F 05/31 17:44
lesnaree2   : 幫忙兩句總結:Kobe壞話不要信 ,騎士(LBJ)壞話109F 05/31 17:44
lesnaree2   : 有根據
jagr        : 說實話,這總結能力太差了,根本沒看懂在說什麼111F 05/31 17:46
jagr        : 如果今天是Stephen A. Smith報這料,那看謾罵推文多
jagr        : 半就笑笑算了
lesnaree2   : 再總結一次:我愛Kobe114F 05/31 17:48
micbrimac   : 說只要不合腿迷的意  腿迷:造謠115F 05/31 17:49
h10003201   : 一堆人相信這消息 哈哈116F 05/31 17:49
lonelysam   : 紫金迷高潮  不太懂原因@@117F 05/31 17:50
JayFans0610 : 我的想法是,無論是誰可信度如何,不具名的消息118F 05/31 17:50
JayFans0610 : 討論意義就很低,就算是WOJ也一樣,”表達意願”的
JayFans0610 : 的傳聞就算了,這種帶有貶意的更沒有討論意義
rainfarmer  :          ....121F 05/31 17:51
backid      : 不虧是騎士隊的價值觀,覺得聰明才是奪冠的關鍵122F 05/31 17:54
jagr        : 新聞媒體為了保護消息來源,匿名是很常見的事情,如果123F 05/31 17:57
jagr        : 匿名來源的消息沒討論價值,很多新聞都不用追了
jagr        : 回到這件事情上,我沒看專訪過程,也不知道他報這料的
jagr        : 談話背景跟動機是什麼,我從頭到尾也沒有要幫他背書
jagr        : 說爆料是真,或是對爆料內容有半點字在著墨
jagr        : 我說的很清楚就是針對一個先入為主批評過去一個專
jagr        : 業跟可信度應該不算差的記者這件事,我覺得兩篇報導
jagr        : 的推文我表達夠清楚了
PlasmidDNA  : 不敢說是造謠,但贊同人家說這是造謠,頗呵~XDDDDDDDD131F 05/31 18:07
PlasmidDNA  : 說真的,就算騎士有球員要這樣放話我也沒興趣知道是
PlasmidDNA  : 誰,但比起人家以前算是有公信力的駐隊記者,說了自己
PlasmidDNA  : 不想聽的東西就說人造謠,那也實在太有趣,真的只能說
PlasmidDNA  : ptt的鄉民比ESPN的記者還權威,不然要怎麼解? XDDDDD
PlasmidDNA  : 那是Dave McMenamin在廣播節目裡的爆料,因為另一個
PlasmidDNA  : 主持人誇了McGee的效率.我想連Kerr在用McGee之前都
PlasmidDNA  : 不知道McGee是不是真的傻蛋一個,沒跟他接觸過的球員
PlasmidDNA  : 會有這種反應其實不意外.McGee打到現在,還是一堆人
PlasmidDNA  : 說他球商低下,這種刻板印象你很難說錯.McGee自己也
westdoor5566: 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊141F 05/31 18:13
PlasmidDNA  : 說過,shaqtin' a fool讓他差點沒球打.142F 05/31 18:14
satheni     : 只能支持McGee打爆騎士了.....143F 05/31 18:19
raysilence  : 講出來是哪位咩 =w= 好想知道喔144F 05/31 18:42
vincent1985 : 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊<--這不就是造謠145F 05/31 18:44
vincent1985 : 爆料直接當事實  難怪社會這麼亂
Chtgo       : 討論這個有意義嗎?信者恒信  不信者恒不信  而且又147F 05/31 18:46
Chtgo       : 不是對媒體公開發言嘲笑  反觀某隊最愛向媒體說騎士
Chtgo       : suck
Chtgo       : 若這種不具名連是誰都不知道的叫敗人品  那公開在媒
Chtgo       : 體面前說騎士爛的叫做什麼
vincent1985 : 叫敗腎(敗別人的腎)    嘴綠:看我的金玉踢!152F 05/31 18:57
gepenny     : 所以到底是誰用難聽字眼???153F 05/31 19:00
DerrickLin  : 我也可以說有一位勇士球員說lue根本廢物154F 05/31 19:09
vincent1985 : 我也可以說有一位勇士代總教練根本在烙賽(無誤)155F 05/31 19:13
ghostxx     : 不具名還製造特定目標的對立,這就叫造謠好嗎...156F 05/31 19:14
ghostxx     : 這跟台媒整天不講來源放一堆假情報測風向有什麼兩樣
garytony1   : 最好數據可以這樣換算158F 05/31 19:15
vincent1985 : 其實還好啦...就是PER36的概念  只是這種場均時間159F 05/31 19:18
vincent1985 : 太少的  通常只能拿來參考OR自爽
ppit        : 隨便一個鄉民用100公尺成績換算成馬拉松都可破世界161F 05/31 19:42
hardy8110   : 騎酸高潮囉162F 05/31 19:42
mamatoldme  : 引戰163F 05/31 19:45
hyc0725zz   : 記者引戰164F 05/31 19:48
k82221      : 勇勇群聚黑騎士囉165F 05/31 19:57
vasia       : 開打就知道誰笑誰了166F 05/31 19:58
yukimura0420: 還沒開打就在敗人品167F 05/31 20:09
g005522     : 智缺記者168F 05/31 20:24
alex80327   : 87169F 05/31 20:30
neos042     : 希望只是無聊記者引戰,騎士千萬不要小看或輕諷對170F 05/31 20:44
neos042     : 手。
RyanHoward  : 柏安你又調皮了!172F 05/31 20:54
grayoasis   : 騎士不意外173F 05/31 21:00
ralphhoh2000: 製造業炒新聞 當真才是北七174F 05/31 21:07
a9504836    : 一堆人說就信的在那邊亂罵 真不知道是有沒有帶腦出175F 05/31 21:09
t505172003  : 所以是誰啊176F 05/31 21:26
jack77      : 到底是騎士誰啊?記者本來就唯恐天下不亂,聰明人就177F 05/31 21:32
jack77      : 不會隨之起舞
qazwsx82128 : 騎士球員誰說的阿?發這篇新聞的記者要不要出來說明179F 05/31 22:12
qazwsx82128 : 一下

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 HANASUCIA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇