顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-14 18:30:17
看板 Baseball
作者 ivan609 (伊凡)
標題 [新聞] 鄭達鴻傳球抓盜壘被打者擊中未判妨礙  裁
時間 Thu Apr 14 17:06:15 2016


鄭達鴻傳球抓盜壘被打者擊中未判妨礙 裁判怎麼說

http://static.ettoday.net/images/1726/d1726776.jpg
[圖]
 
▲鄭達鴻被陳凱倫揮棒打中。(圖/翻攝自CPBL中華職棒粉絲專頁

記者歐建智 /綜合報導

義大犀牛與中信兄弟12日交手,3局下林哲瑄在一壘往二壘盜,打者陳凱倫揮棒落空後,
球棒順勢往後延伸,結果打到正要傳球的鄭達鴻,這一球並未判妨礙守備,打者繼續打、
林哲瑄卻回到一壘,到底是怎麼回事?


當是義大以4比0領先,一出局時林哲瑄在一壘,打者陳凱倫,投手魔力投出第1球,林哲
瑄拔腿往二壘跑,一記內角高球讓陳凱倫揮棒掩護,陳凱倫揮棒落空,球棒往後揮,左手
單手後甩,鄭達鴻正在傳球去抓林哲瑄,球棒打中他的左手上臂。


鄭達鴻痛得無法把球傳出去,蹲了下來,陳凱倫過去安慰,此時防護員跑過來進行治療,
投手魔力跟裁判抗議是妨礙守備,但裁判並未如此判定,卻又要林哲瑄回到一壘,義大總
教練葉君璋也出來了解,如果不是妨礙守備的話,林哲瑄不是應該在二壘。


原來這個判決是如此,主審引用棒球規則6.06(C) 原註的第二段,擊球員揮空後,自然的
餘勢回振,打中捕手或是讓捕手無法確實接補,若是裁判員認為不是故意的,將不判定妨
礙守備,但應該為比賽停止球,跑壘員不得進壘。


所以最後主審判定為比賽停止球,並且盜上二壘的林哲瑄返回原壘包一壘,而中職裁判這
個判決確實很少見。

https://youtu.be/oW4ibOnbxkM
04/12 兄弟 vs 義大 三局下,陳凱倫揮棒時打到鄭達鴻左肩 - YouTube 04/12 兄弟 vs 義大 三局下,陳凱倫揮棒時打到鄭達鴻左肩

 


http://sports.ettoday.net/news/680497
影/鄭達鴻傳球抓盜壘被打者擊中未判妨礙 裁判怎麼說 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
義大犀牛與中信兄弟12日交手,3局下林哲瑄在一壘往二壘盜,打者陳凱倫揮棒落空後,球棒順勢往後延伸,結果打到正要傳球的鄭達鴻,這一球並未判妨礙守備,打者繼續打、林哲瑄卻回到一壘,到底是怎麼回事? ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.8.177
※ 文章代碼(AID): #1N3rsBYt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460624779.A.8B7.html
YQE766: 原來有這個規則1F 04/14 17:07
chuegou: 就結果來說算是掩護失敗2F 04/14 17:07
rockyegg:3F 04/14 17:08
GoldenWasabi: 所以說主播球評不夠專業 當天網友就有疑問了4F 04/14 17:08
LaodaIsHere: 我想說啊 你們...沒事5F 04/14 17:09
coon182: 我覺得說妨礙打擊的比較好笑...6F 04/14 17:10
instill8: 反正鄭達鴻的阻殺率本來就不好 沒差7F 04/14 17:10
sony1256: 這真的少見8F 04/14 17:10
cityhunter04: 我覺得判得很好,打者真的沒有故意的跡象!所以判妨9F 04/14 17:10
cityhunter04: 害守備出局,也太過了!但揮棒確實打到捕手了,沒判也
cityhunter04: 不公平
hjbe5932: 結果當時還有人推妨礙打擊xD12F 04/14 17:11
OrzXXXqoo: 裁判真專業13F 04/14 17:11
joyi: 哈,當時ㄧ堆人還在亂講鬼扯,以為自己多懂14F 04/14 17:12
ultratimes: 打者沒有妨礙守備出局這種事,除非變成跑者15F 04/14 17:12
x4068: 以後紅中去當球評就沒這個困擾了 活動棒球規則書16F 04/14 17:12
ultratimes: 打者妨礙守備,出局的也是別人不會是自己17F 04/14 17:13
ultratimes: 打者身分時是不可能妨礙守備的,不然打擊成績怎麼算
abreaction: 就規則來說 裁判這一球判的很好19F 04/14 17:14
hsunting2000: 太專業只好給推 滿強的20F 04/14 17:17
dloca: 6.06下列情形擊球員違規,應予出局:(C)擊球員踏出擊球區外21F 04/14 17:17
dloca: 或以任何其他動作妨礙捕手於本壘之比賽行為及捕手之防守或
dloca: 或傳球。但跑壘員於進壘時被刺殺,或跑壘員要得分時,因擊
dloca: 球員之妨礙而被宣告出局時,均不判擊球員出局。
BlairWang: 推紅中當裁判 紅中: 想拐氣詐傷!? 恁背早就用過了 嫩!25F 04/14 17:18
dloca: u大師還是先去看看規則吧26F 04/14 17:18
ultratimes: 那叫妨礙投捕,不是妨礙守備27F 04/14 17:20
ultratimes: 棒球場上,投捕行為和防守行為請分開來看
ultratimes: 就像投手自己失誤也不算自責分,因為那不是投捕行為
ultratimes: 打者有可能因妨礙投捕而出局,但絕不可能妨礙守備
ultratimes: 你舉的規則,前半段是投捕行為,後段但書是守備行為
mark32928: 哪一本棒球規則上面寫妨礙投捕?32F 04/14 17:30
Ronniecf: 防礙投捕是啥鬼阿六詞啦33F 04/14 17:34
williebom: 鬼扯,棒球規則就沒有妨礙投捕這回事,你自創名詞喔?34F 04/14 17:36
wsky23: 某u你真的有看球嗎?打者不會妨礙守備第一次聽到35F 04/14 17:37
skyapple: U大師:捕手阻殺不算是守備動作36F 04/14 17:37
dloca: u大師硬凹我也是不意外拉,整本規則根本沒有妨礙投捕這個詞37F 04/14 17:37
indium111: 那天有去查規則,只不過有些人認為達鬨接球太前面38F 04/14 17:42
bcawosxy: 妨礙投捕我笑了 某u有沒有妨礙牛棚熱身的規則?39F 04/14 17:42
indium111: 而且那天比賽的焦點也不在這個play,沒什麼人在關心40F 04/14 17:42
ppp111683: 妨礙投捕是甚麼東西?41F 04/14 17:43
alsk1566: 原來有這個規則42F 04/14 17:47
alsk1566: 原來有這個規則
williebom: 達鬨如果接球太前面,那是一開始棒子過去就會被打到了44F 04/14 17:49
williebom: ,打者揮空後你管捕手在哪接球?還站太前面勒
Drink43: 裁判專業46F 04/14 17:53
lmc66: 推裁判47F 04/14 17:59
Texminor: 聞道簽名檔的味道了XD48F 04/14 17:59
yyc1217: 如果是展元的話 應該會當場給答案49F 04/14 18:04
ct1030: UU硬拗唷 錯就承認就好真是吃相難看XDDDD50F 04/14 18:06
kenny770322: 那時候還有人說跟故不故意沒關係XDD51F 04/14 18:14
james791013: 新簽名檔 get?52F 04/14 18:15

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 ivan609 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇