※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-30 22:45:19
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 痛失中職轉播權 博斯求償3000萬敗訴
時間 Sat Jan 30 16:31:26 2016
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1589729
痛失中職轉播權 博斯求償3000萬敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
前年MP&SILVA取得中華職棒大聯盟2年轉播權,MP洽商有意願轉播的博斯數位公司與4球團協商,協商至7月仍無結果,統一獅、LAMIGO球團停止提供轉播訊號給博斯,引發後續轉播權爭奪戰,演變成由各隊自賣轉播權的現況;博斯控告請求返還前年6月支付2隊各750萬元的訂金,並賠償1倍,共求償3000萬元。台北地院認定,雖然雙方確屬預約關係,博斯有權要求返還1500萬元訂金,但博斯已轉播的37場統一獅37場主場賽事、LAMIGO的36場賽事,皆未支付權利金,對兩隊的不當得利各達2062萬、2006萬元,兩相抵銷後,博斯的訂金債權已經消滅,今判博斯敗訴。可上訴。 ...
前年MP&SILVA取得中華職棒大聯盟2年轉播權,MP洽商有意願轉播的博斯數位公司與4球團協商,協商至7月仍無結果,統一獅、LAMIGO球團停止提供轉播訊號給博斯,引發後續轉播權爭奪戰,演變成由各隊自賣轉播權的現況;博斯控告請求返還前年6月支付2隊各750萬元的訂金,並賠償1倍,共求償3000萬元。台北地院認定,雖然雙方確屬預約關係,博斯有權要求返還1500萬元訂金,但博斯已轉播的37場統一獅37場主場賽事、LAMIGO的36場賽事,皆未支付權利金,對兩隊的不當得利各達2062萬、2006萬元,兩相抵銷後,博斯的訂金債權已經消滅,今判博斯敗訴。可上訴。 ...
痛失中職轉播權 博斯求償3000萬敗訴
〔記者張文川/台北報導〕前年MP&SILVA取得中華職棒大聯盟2年轉播權,MP洽商有意願
轉播的博斯數位公司與4球團協商,協商至7月仍無結果,統一獅、LAMIGO球團停止提供轉
播訊號給博斯,引發後續轉播權爭奪戰,演變成由各隊自賣轉播權的現況;博斯控告請求
返還前年6月支付2隊各750萬元的訂金,並賠償1倍,共求償3000萬元。
轉播的博斯數位公司與4球團協商,協商至7月仍無結果,統一獅、LAMIGO球團停止提供轉
播訊號給博斯,引發後續轉播權爭奪戰,演變成由各隊自賣轉播權的現況;博斯控告請求
返還前年6月支付2隊各750萬元的訂金,並賠償1倍,共求償3000萬元。
台北地院認定,雖然雙方確屬預約關係,博斯有權要求返還1500萬元訂金,但博斯已轉播
的37場統一獅37場主場賽事、LAMIGO的36場賽事,皆未支付權利金,對兩隊的不當得利各
達2062萬、2006萬元,兩相抵銷後,博斯的訂金債權已經消滅,今判博斯敗訴。可上訴。
博斯於103年3月20日與MP公司簽訂備忘錄,在博斯與球團、聯盟協商合約期間,先由博斯
先行轉播比賽,同年6月18日博斯支付2隊各750萬元訂金,但因中職打算經營的CPBL TV網
路轉播,與博斯有衝突,博斯要求限制CPBL TV的經營,但不被聯盟和4球團接受,同年7
月19日博斯以聯盟違約為由,與中職中止合約,同月22日統一獅、LAMIGO宣告停止提供訊
號給博斯,將轉播權交給福斯、緯來、愛爾達。
的37場統一獅37場主場賽事、LAMIGO的36場賽事,皆未支付權利金,對兩隊的不當得利各
達2062萬、2006萬元,兩相抵銷後,博斯的訂金債權已經消滅,今判博斯敗訴。可上訴。
博斯於103年3月20日與MP公司簽訂備忘錄,在博斯與球團、聯盟協商合約期間,先由博斯
先行轉播比賽,同年6月18日博斯支付2隊各750萬元訂金,但因中職打算經營的CPBL TV網
路轉播,與博斯有衝突,博斯要求限制CPBL TV的經營,但不被聯盟和4球團接受,同年7
月19日博斯以聯盟違約為由,與中職中止合約,同月22日統一獅、LAMIGO宣告停止提供訊
號給博斯,將轉播權交給福斯、緯來、愛爾達。
博斯提告主張,2球團片面斷訊行為已違反預約關係,造成博斯商譽受損,投入成本落空
,預定投資利益蒙受重大損失,請求2球隊各應加倍返還訂金。
統一、LAMIGO球團反駁,博斯尚未簽合約、未付權利金,就開始轉播熱身賽、例行賽、明
星賽共158場比賽,而全年權利金為1億8200萬,依已打賽事比例計算,博斯對4隊的不當
得利共達1億2580萬元;103年5月底4球團簽署授權合約後,博斯卻不簽,還另提增補協議
要求限制CPBL TV,期間只支付各隊各750萬元,依球團的認知,這750萬是支付權利金,
而非訂金;即使是訂金,用以抵銷權利金,仍不足以抵償球團的權利金損失。
星賽共158場比賽,而全年權利金為1億8200萬,依已打賽事比例計算,博斯對4隊的不當
得利共達1億2580萬元;103年5月底4球團簽署授權合約後,博斯卻不簽,還另提增補協議
要求限制CPBL TV,期間只支付各隊各750萬元,依球團的認知,這750萬是支付權利金,
而非訂金;即使是訂金,用以抵銷權利金,仍不足以抵償球團的權利金損失。
北院法官認定,博斯與球團的合約尚未成立,僅屬預約關係,兩隊各750萬元為訂金性質
,博斯可主張取回訂金;但博斯轉播球賽的不當得利,於2隊各有2062萬、2006萬元,相
互抵消後,博斯的訂金債權已消滅,判2隊無須還錢和賠償。
,博斯可主張取回訂金;但博斯轉播球賽的不當得利,於2隊各有2062萬、2006萬元,相
互抵消後,博斯的訂金債權已消滅,判2隊無須還錢和賠償。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.17
※ 文章代碼(AID): #1Mh7Jb4O (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454142693.A.118.html
※ 編輯: jevin (1.162.216.17), 01/30/2016 16:32:58
--
推 : MPS呢....?1F 01/30 16:34
推 : 統一桃猿還可以告回去2F 01/30 16:34
噓 : 展元 哭哭喔3F 01/30 16:35
→ : 博思好屌 未付權利金還敢轉播
→ : 博思好屌 未付權利金還敢轉播
推 : 某隊違約 告了MP 也不會贏5F 01/30 16:36
推 : 展元幫黑心廠商代言6F 01/30 16:37
噓 : 展元就別提了7F 01/30 16:37
推 : 當年MOD粉不是把博斯捧上天XD8F 01/30 16:39
※ jevin:轉錄至看板 Gossiping 01/30 16:39推 : 等一下 那犀牛 兄弟勒9F 01/30 16:40
推 : 展元還會寫書罵前東家 XDD10F 01/30 16:40
推 : 所以MPS就放生了喔?11F 01/30 16:40
→ : 斷訊又不是只有球團決策12F 01/30 16:40
推 : 為什麼只告這2隊阿?13F 01/30 16:41
推 : 別再提徐展元了...14F 01/30 16:41
→ : 還是先告後告的差別....15F 01/30 16:42
推 : 反正還可以上訴 等定讞再說吧....16F 01/30 16:42
→ : MOD就是爛17F 01/30 16:43
推 : 對啊,什麼使用者付費,讓大家有棒球看不是很好,真是18F 01/30 16:43
→ : 不懂
→ : 不懂
→ : 這是今天上班日剛做出來 因為文字內容好神奇20F 01/30 16:43
→ : 意思是 犀牛 兄弟 連750都沒付
→ : 意思是 犀牛 兄弟 連750都沒付
推 : MOD很爽啊,ELTA跟FOX3 都高畫質看爽爽的..第四台頗呵22F 01/30 16:45
噓 : 展元怎麼了???他是很好的主播啊 幹嘛黑展元23F 01/30 16:46
→ : 博斯跟緯來的轉播金根本差不多阿.....24F 01/30 16:46
推 : 吱吱最愛展元了25F 01/30 16:47
推 : 展元的"使用者付費論"是錯誤的26F 01/30 16:48
→ : 但他除次之外做的很好阿
→ : 他在書裡寫的也都是事實啊
→ : 但他除次之外做的很好阿
→ : 他在書裡寫的也都是事實啊
推 : 別理hbk了 新聞就有很多很扯的點了29F 01/30 16:50
推 : 展元可以閉嘴了30F 01/30 16:51
推 : 當年的約真得扯 博斯沒付錢還可以播31F 01/30 16:52
→ : 義大出來要錢還可以被太子嗆轉賣
→ : 義大出來要錢還可以被太子嗆轉賣
推 : 中職要告民事要付賠償金額百分之一的入場費33F 01/30 16:52
→ : 如果覺得贏面很大就告吧
→ : 約百分之一 還不算律師費
→ : 如果覺得贏面很大就告吧
→ : 約百分之一 還不算律師費
推 : 太子嗆轉賣明明就是EDA抗議Lamigo全猿主場 跟轉播權哪36F 01/30 16:56
→ : 有關係
→ : 有關係
推 : 新球迷別出來秀 空謝抗議全主場時 太子還說38F 01/30 16:57
→ : 不計較
→ : 不計較
推 : 喔喔 轉播人生真精彩40F 01/30 16:58
推 : 本來想打 但實在太亂了41F 01/30 17:00
推 : CC42F 01/30 17:01
→ : 博斯那750萬 還是球團要他先付 他才肯付43F 01/30 17:01
→ : 連146場的一半價值還沒有到啊
→ : 連146場的一半價值還沒有到啊
推 : 印象中太子嗆轉賣主因是義大質疑聯盟預算帳目45F 01/30 17:02
推 : 博斯嘴臉還真難看46F 01/30 17:02
推 : 又有展元的台了………47F 01/30 17:03
義大槓上聯盟 猿領隊建議犀可轉賣 - 自由體育
猿隊領隊劉玠廷(資料照,記者林正堃攝)〔記者林三豐/台北報導〕聯盟與義大隔空互槓風波愈演愈烈,猿隊領隊劉玠廷表示,如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,「建議交給更適合的企業來接手。」劉玠廷指出,犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今年球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團,「其他球團不說話,不代表 ...
猿隊領隊劉玠廷(資料照,記者林正堃攝)〔記者林三豐/台北報導〕聯盟與義大隔空互槓風波愈演愈烈,猿隊領隊劉玠廷表示,如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦,「建議交給更適合的企業來接手。」劉玠廷指出,犀牛從去年郭泓志特別選秀開始,到今年球隊主場等多項事件,不時抨擊聯盟與球團,「其他球團不說話,不代表 ...
→ : 全主場應該算是更之前的事了49F 01/30 17:03
→ : 展元根本風向主播50F 01/30 17:03
→ : 再來一年1.82e 除四 455000 博斯only51F 01/30 17:04
推 : 義大從4月就一直出來喊 沒拿到錢 那時候還被酸52F 01/30 17:04
推 : 太子嗆是空謝嗆說聯盟帳目不清還有一些有的沒的53F 01/30 17:04
推 : 等判決書了 細節好亂54F 01/30 17:08
→ : 當年的轉播帳目確實一蹋糊塗55F 01/30 17:09
推 : 少說了 義大當時1.要求權利金 2.有線電視上架56F 01/30 17:09
噓 : 未付權利金,就開始轉播,有夠敢的XD57F 01/30 17:09
→ : 因為不轉播會被罵阿58F 01/30 17:10
→ : 先說這新聞拉 如果記者寫得正確的話59F 01/30 17:10
→ : 跟本沒有協商付款方式....60F 01/30 17:11
→ : 透露出很多重點 1.法院認定 中職每場只值55萬左右61F 01/30 17:12
推 : 甘MOD屁事...62F 01/30 17:12
推 : 按照這種判決 是可以告回去求償了63F 01/30 17:12
推 : 空謝當時好像說因為有線電視沒上架害他們招商不順利64F 01/30 17:12
推 : 那不是法院自己認定的阿65F 01/30 17:13
→ : 太子覺得靠杯我很順利阿 你在鬧沙小66F 01/30 17:13
→ : 合約總值就是一場55萬阿67F 01/30 17:13
→ : 2.法院認定中職跟博斯僅成立預約 欲談本約而未能談成68F 01/30 17:15
推 : 本來跟球團本約就沒達成阿69F 01/30 17:16
推 : 沒有有線電視本來就是把中職做小70F 01/30 17:16
推 : 1合約未成 沒有人違約 2已經播的要按比例付錢71F 01/30 17:16
→ : 我還以為博斯是跟mps談的72F 01/30 17:16
→ : 再依據沒人敢告MPS的情況來看 MPS絕對是仲介73F 01/30 17:16
推 : 沒付轉播金給球團好意思告人家74F 01/30 17:16
→ : 如果是一開始講的MPS是大盤商 博斯沒必要去找球團簽約阿75F 01/30 17:17
→ : 仲介不就沒幹嘛 請外包的拍美美的比賽片頭XDDDDDDDDD76F 01/30 17:17
→ : 一堆糊塗帳.....
→ : 一堆糊塗帳.....
→ : 小盤商要買貨跟大盤商買就好啦 幹嘛還要經由大盤商找生產78F 01/30 17:18
→ : 者簽約 擺明了就是房仲阿
→ : 者簽約 擺明了就是房仲阿
→ : 所以博斯那個葛樹人 才說只簽MOU 要停播 中職跟球團80F 01/30 17:19
→ : 沒辦法.......
→ : 沒辦法.......
推 : 1沒人違約沒有違約金問題 2快點告回去求償剩餘應付金額82F 01/30 17:19
→ : 給訂金那說法也很爛 當時一般都會認為 你是遲延付款83F 01/30 17:20
→ : 當年聯盟跟前會長都發新聞說6年20億到手了84F 01/30 17:20
推 : 中職簽約是跟MP簽的吧 MP不是聲明 聯盟(空謝)洩漏合約85F 01/30 17:20
→ : 法院就間接認定 MPS跟中職是仲介約阿86F 01/30 17:21
→ : 球團因為要進下一步 你才湊750萬還人87F 01/30 17:21
→ : 內容所以不給付簽約金 終止合約 MP是想等轉賣出去再付錢88F 01/30 17:22
推 : good5755又再造謠89F 01/30 17:22
→ : 當年我還有一堆人就懷疑了 那20億就是房仲說 你交給我賣90F 01/30 17:22
推 : 鎮神出來面對!91F 01/30 17:22
推 : 未經法院認定就只是單方說法 現況就是法院認定博斯與各隊92F 01/30 17:22
→ : 博斯->MP->中職 錢的流向是這樣吧93F 01/30 17:23
→ : 合約未成 已轉播部分未付款屬不當得利94F 01/30 17:23
→ : 20億 我有很多人脈 (但是賣不到我就拍拍屁股走人)95F 01/30 17:23
推 : 博斯還要中職跟球團付代墊出去給民視的錢.....96F 01/30 17:23
→ : GOOD大你看看法院的用語阿 簽約付錢從頭到尾只是博斯中職97F 01/30 17:24
推 : 突然覺得義大空謝真的是先知....98F 01/30 17:24
→ : 錢的流向根本沒經過MPS阿 講白了MPS就是前會長找來仲介兼99F 01/30 17:25
→ : 宣傳的 宣傳說我們一年值3億喔
→ : 宣傳的 宣傳說我們一年值3億喔
推 : 先不先知別太早說啊101F 01/30 17:26
推 : 當年合約最大問題我認為是未設定期限 開打前幾天還在找轉102F 01/30 17:26
→ : MPS這合約四隊都看過才簽的103F 01/30 17:26
推 : 因為當初就是要搞緯來 到最後緯來仍然報價最高104F 01/30 17:27
→ : 播商 付款/簽約也是一拖再拖 這些本來開季前就應完成105F 01/30 17:27
→ : 臨時殺出個莫名的博斯106F 01/30 17:27
→ : 簽完再說問題漏洞一堆再讓mps找到藉口解約107F 01/30 17:27
推 : 球團能不能求償 除了你錢沒給我 我這146不能給他家播的108F 01/30 17:27
→ : 損失.....
→ : 損失.....
→ : 沒簽約 沒付款 就趕鴨子上架先播再說 才是一切問題的根源110F 01/30 17:28
→ : 但是MPS 有沒有說找到電視台是先簽MOU111F 01/30 17:29
推 : 一堆人還說mp會帶領台灣職棒走向世界市場 快笑死112F 01/30 17:29
推 : 空鎮的得意成績113F 01/30 17:30
推 : 當時可是各種吹捧mps這種大公司哪可能落跑114F 01/30 17:30
→ : 那55萬是法院認定拉 當初的博斯預約時喊的價碼是240場115F 01/30 17:30
推 : 你價格再漂亮 沒有在開打前找好頻道/簽約/確定付款方式116F 01/30 17:31
→ : 結果就是冒著被人跑的風險 就像現在這樣
→ : 結果就是冒著被人跑的風險 就像現在這樣
→ : 1億八千萬拉換算每場75萬元拉118F 01/30 17:31
→ : MPS喊得還是240場 一年三億喔
→ : MPS喊得還是240場 一年三億喔
推 : mps就不想賠阿 非緯來價格也沒有很低....120F 01/30 17:32
→ : 就算mps是仲介 也應該要求限期找到頻道商 完成所有程序121F 01/30 17:32
→ : 其實我覺得這件事很重要 哪有人買節目 沒付錢就能播的122F 01/30 17:33
→ : 當年搞的問題真的太大了 遺留至今 接下來喵喵要找緯來FOX123F 01/30 17:33
→ : 兩年前一月中宣布簽約 卡過年 mps又想賺124F 01/30 17:33
→ : 抬高權利金 VL拿出網路下載判決書說 中職一場只值55萬125F 01/30 17:34
→ : 開打前沒完成所有程序 一但開打也先播了 後續沒有轉圜空間126F 01/30 17:34
→ : 就算緯來真的想卡博斯上架 但系統業者 代理商127F 01/30 17:34
→ : 也沒必要讓你上阿
→ : 也沒必要讓你上阿
→ : 扣除我VL自己出機出人製播的成本 一場35萬不要就拉倒129F 01/30 17:35
→ : 55萬是保守 但mps當年是說非90萬我不賣.....130F 01/30 17:36
→ : 真的一筆爛帳
→ : 真的一筆爛帳
推 : 搞笑嗎 一場35萬你是u大師嗎132F 01/30 17:37
推 : 造謠吱又在亂講133F 01/30 17:37
→ : 博斯就是付跟緯來一樣 或稍貴的價格阿 (mod少部分cable)134F 01/30 17:38
推 : 剛剛回去翻MP新聞稿 MP表示是以"顧問"身分代理135F 01/30 17:38
→ : 我是誇飾阿 重點是以後中職怎麼面對法院說你只值1場55萬136F 01/30 17:38
推 : 老實說博斯還蠻衰 卡在中間的替死鬼137F 01/30 17:39
→ : 法院依照博斯的合約去估算阿138F 01/30 17:39
推 : 還是北七的說法啊 東西賣多少法院決定喔139F 01/30 17:39
→ : 就是避免開天窗的擋箭牌140F 01/30 17:39
→ : 手上有中職轉播權就被黑手擋上架 一丟轉播權 上架有線141F 01/30 17:40
→ : 的阻礙就都沒了
→ : 的阻礙就都沒了
→ : 博斯約換算每場75萬拉143F 01/30 17:40
→ : 直接問你啦 博斯一場花多少錢買啦144F 01/30 17:40
→ : 在假球年代五十場 緯來還給一年四千多萬耶145F 01/30 17:40
推 : mps當時想當二房東 而博斯算是救火隊從熱身賽先接146F 01/30 17:41
推 : 240場加熱身賽明星賽 一年一億八千萬是博斯的約147F 01/30 17:42
→ : 事實證明 每場125萬是MPS吹噓能賣的 每場75萬的博斯也跑148F 01/30 17:43
→ : 緯來現在不可能出一年單隊四千萬以下的價格149F 01/30 17:43
→ : 我是不知道WILL多有自信 說法院認定的太少...150F 01/30 17:44
→ : 又在每場75萬...151F 01/30 17:44
推 : 是緯來阿 如果是fox可播可不播 就會被砍152F 01/30 17:44
→ : 法院就照博斯簽的約講的 你以爲他有空市場調查喔153F 01/30 17:45
噓 : 展元這種誠信破產 上面還有人挺 難怪154F 01/30 17:45
→ : 熱身賽何時有單獨算錢啊? 如果你要把熱身賽也算進來 單價155F 01/30 17:45
→ : 更低喔
→ : 更低喔
推 : 告回去求償就知道法院認定一場值多少了(博斯這筆)157F 01/30 17:46
推 : 老實說太多部分 讓人搞不清楚了158F 01/30 17:47
推 : 徐斬猿這種咖洗洗睡吧159F 01/30 17:47
→ : 法院已經說博斯不當得利 只付3000萬 就實際播出146場160F 01/30 17:48
推 : 看起來轉播一事當初就是亂搞161F 01/30 17:48
→ : 徐展元當初利用 棒球迷大聲宣揚他的理念 結果事後誠信破162F 01/30 17:48
推 : 黑展元的很多都嘛是政治偏激狂熱者 莫名其妙163F 01/30 17:48
→ : 球團一定是虧阿.....164F 01/30 17:48
推 : 以你的邏輯很難跟你溝通耶165F 01/30 17:48
→ : 你沒看徐展元 自成\誠信破產之後 連ptt都不敢來166F 01/30 17:48
推 : 判決都下來了 告回去求償阿167F 01/30 17:49
推 : 博斯要哭哭囉 2倍賠款也才1500萬 不當得利2000萬 告完168F 01/30 17:49
→ : w大 你要不要回文.....169F 01/30 17:49
→ : 倒賠500萬 XD170F 01/30 17:49
→ : 倒數第二段是球團跟聯盟的主張拉 他們就是用博斯約換算成171F 01/30 17:49
→ : 每場金額換算成 四隊共有不當得利債務
→ : 每場金額換算成 四隊共有不當得利債務
推 : 一下說博斯約一場七十五萬 一下說法院認證55萬173F 01/30 17:50
→ : 債權 1億2千多萬 可是法院只算174F 01/30 17:50
→ : 法院目前只認定 得利>750萬 實際多少告回去求償等判決就知175F 01/30 17:51
推 : 展元的問題就是太愛討好鄉民 對緯來也是落井下石176F 01/30 17:51
→ : 一隊2千萬 四隊才八千萬177F 01/30 17:51
推 : 8000萬 只有146吧178F 01/30 17:52
→ : 法院的金額根本不是用博斯約去算的 法院算的內容沒人知道179F 01/30 17:53
推 : 因為這個告訴是博斯要求返還750萬+違約金 法院認定1合約180F 01/30 17:54
推 : 對緯來落井下石還好吧.你前公司搞你又不加薪你不黑他們!?181F 01/30 17:54
→ : 我們只知道 不是用跟聯盟一樣的博斯約算法 還有每場55萬182F 01/30 17:54
推 : 徐展元就是個藝人了 來這要幹嘛?183F 01/30 17:54
→ : 未成沒人違約 2已播出得利>750萬不用還 實際一場值多少184F 01/30 17:54
推 : 一場75萬是只用240場去算的吧 你數學老師誰教的185F 01/30 17:55
→ : 還是要四隊告回去等判決才知道每場價值 目前只知已播>750186F 01/30 17:55
→ : 除240場外還有熱身賽明星賽總冠軍賽187F 01/30 17:55
→ : 展元臭了嗎!!188F 01/30 17:55
推 : 黃鎮台就是中了這一箭189F 01/30 17:55
→ : MPS就是賺差價的阿 只是國內沒人要買單而已 科科190F 01/30 17:55
→ : 這種算法很通用阿 以前緯來都直接算一年阿191F 01/30 17:56
→ : 緯來被挖角那麼多主播 有主播後來回來砲緯來的嗎192F 01/30 17:56
→ : 把中職當英超看就是笑話 呵呵193F 01/30 17:56
→ : 沒有人會邏輯差到把明星賽跟總冠軍賽跟季賽一194F 01/30 17:56
→ : 目前就使用已知金額或場次計算 其實並不精確 沒有法院認證195F 01/30 17:56
→ : 這新聞稿就很清楚啊聯盟球團用你講的博斯約算法法院不認196F 01/30 17:57
推 : 你們吵啥.....197F 01/30 17:57
→ : 樣吧。198F 01/30 17:57
→ : 在這裡吵一場值多少 例行賽/季後賽怎麼分毫無意義199F 01/30 17:57
→ : 你的博斯約加熱身賽 季後賽 法院就不理你啊200F 01/30 17:57
推 : 緯來被挖角那麼多主播.這句就知這公司不行流動率高不檢討201F 01/30 17:58
→ : 如果把季外的比賽和進去 球團反而是虧的耶202F 01/30 17:58
→ : 啊摘 怎麼會有人拿法院判決跟人殺價203F 01/30 17:58
→ : 所以經過77個人推文 有人可以把轉播權這件事204F 01/30 17:59
→ : 其實緯來當年也是這樣算整年的拉 還熱身賽也要單獨收權利205F 01/30 17:59
→ : 來龍去脈 不要說了解 整理一夏嗎206F 01/30 17:59
推 : 轉播權就mps以為中職要起飛了簽了張肥約207F 01/30 18:01
推 : 沒有要起飛吧 起飛是後面的年度208F 01/30 18:01
→ : 中職黃鎮台跟四隊就簽了。mps發現賣不太掉209F 01/30 18:01
→ : 賣不太掉(x) 報價太低(o)210F 01/30 18:02
→ : 光WILL講的簡述第一句就疑問很大了211F 01/30 18:03
→ : 現在撇開洩密是誰 mps 開20e 2e 30e212F 01/30 18:03
推 : Yes213F 01/30 18:03
→ : 如果只是仲介約 其實不都是隨人喊214F 01/30 18:03
→ : 一直都有一派說法 MPS只是黃找來做定錨效應想圈凱子的215F 01/30 18:04
推 : MPS不是賣不掉 是因為它賺不到想抽身 懂?216F 01/30 18:04
→ : 有線電視根本沒有凱子好不好217F 01/30 18:04
推 : 疑問啥啦 mps以為會賺啊 前一年wbc加曼尼218F 01/30 18:05
→ : 吳淡如估價節目 7萬打死一天 還可以播4次219F 01/30 18:05
推 : 這個轉播權糾紛打破了黃鎮台和徐展元神話 值得220F 01/30 18:05
→ : 博斯又上不了架。剛好中職又有人挖洞就跑了221F 01/30 18:05
→ : 20e 6年 沒很貴阿 但沒有付款的細節222F 01/30 18:06
→ : 後來只圈到個打腫臉充胖子的博斯 七月初小凱也翻臉了223F 01/30 18:06
→ : 開20e 2e 30e 都還是可以跑啊224F 01/30 18:06
→ : 中職轉播權很有價啦 你看緯來死要簽就知225F 01/30 18:06
→ : 7月底MPS這仲介也落跑了226F 01/30 18:07
→ : 頻道商需要節目帶阿....227F 01/30 18:07
→ : 博斯上的了架的話那合約不貴228F 01/30 18:07
→ : mps當年也想當頻道商阿 就ncc說你資料不齊229F 01/30 18:07
→ : MPS如果是真想賺錢 該當的就是大盤商 博斯簽約給錢就該給230F 01/30 18:08
噓 : 徐展元先噓231F 01/30 18:08
→ : 緯來自己製播都出的了單隊四千多萬了232F 01/30 18:08
推 : 也就緯來很想而已阿QQ233F 01/30 18:08
→ : 為啥要給你上架 你再付多數的付款234F 01/30 18:08
推 : 當年就一筆爛帳還不能質疑 質疑就是反動跟毒瘤啊235F 01/30 18:08
→ : MPS 可是事後法院判決並非如此認定 仲介說我判斷是真的236F 01/30 18:08
→ : 就是上不了架啦 有線系統被一堆黑道地方勢力把持237F 01/30 18:09
推 : 展元說話算話的程度是蠻像他嘴裡的政治人物呢238F 01/30 18:09
→ : mps可是說 其他頻道你要給我5400.....239F 01/30 18:09
→ : 其他家搞談話性節目就飽惹 播棒球別鬧惹240F 01/30 18:09
→ : 談話信收視率高 廣告費不一定成正比241F 01/30 18:10
→ : 博斯就是救火隊阿 要上架 mps怎可能4000就賣了.....242F 01/30 18:10
→ : 雖然可能中職方挖坑 但如果中職沒挖
→ : 人家就是吃定打官司曠日廢時阿 就算打成功 中職
→ : 雖然可能中職方挖坑 但如果中職沒挖
→ : 人家就是吃定打官司曠日廢時阿 就算打成功 中職
→ : 其實打官司曠日廢時的講法 可能性也下降很多了245F 01/30 18:14
→ : 拿到錢貼補 比賽早就播出去 球季也早就結束了246F 01/30 18:14
推 : 沒人挖坑 勝率很高會一堆律師搶著幫你打247F 01/30 18:14
→ : 前會長還說不是專業 吳志揚可真是行內人 中信金更有資源248F 01/30 18:15
→ : 要嘛WILL講的中職違約違很大 不然就是仲介約根本不能告
→ : 要嘛WILL講的中職違約違很大 不然就是仲介約根本不能告
推 : 中職就明顯違反保密條款啊XD250F 01/30 18:17
→ : 合約都在週刊上了
→ : 合約都在週刊上了
推 : 洩密 挖坑說都是臆測 但我只在乎146+20愛爾達獨家損失252F 01/30 18:18
→ : 哀....
→ : 不管是誰 遲延付款 就該去法院了....
→ : 哀....
→ : 不管是誰 遲延付款 就該去法院了....
推 : 聯盟沒有違反合約可是球團有啊255F 01/30 18:20
推 : 不就是前會長鬥緯來的產物?256F 01/30 18:22
→ : 叫MPS拿合約出來看看 是不是和周刊上的一樣呀257F 01/30 18:22
→ : MPS說中職洩密 是MPS單方面的說法
→ : MPS說中職洩密 是MPS單方面的說法
推 : w大就一直說球團不敢告 mps也不用拿259F 01/30 18:23
→ : 兩造上法院講清楚呀260F 01/30 18:23
→ : 然後可能球團還要賠m吧261F 01/30 18:23
推 : Mps幹嘛拿 他又沒被告262F 01/30 18:23
→ : 球團要告還要先付一千多萬訴訟費
→ : 球團要告還要先付一千多萬訴訟費
推 : 展元又沒差,還不是在LMTV把妹XD264F 01/30 18:24
→ : MPS沒說洩密阿 只說違約 違甚麼約?中職知道265F 01/30 18:25
→ : 然後告輸的可能性還很大266F 01/30 18:25
→ : 中職難道要跟球迷說 對不起 我們出了豬隊友
→ : 中職難道要跟球迷說 對不起 我們出了豬隊友
推 : 約沒訂好 後面都是衍伸說法.....268F 01/30 18:26
→ : 約沒訂好是一回事 豬隊友是另一回事269F 01/30 18:27
→ : 豬隊友其實應該是先要求解約 但....270F 01/30 18:27
→ : 等判決書吧.....
→ : 等判決書吧.....
→ : 聯盟沒違約 球團有違約 之前罵很大聲的都惦惦了272F 01/30 18:28
→ : 判決書不會有這部分啦
→ : 判決書不會有這部分啦
推 : 球團違約?誰阿?274F 01/30 18:29
→ : 這兩小時 我還是看不懂......275F 01/30 18:29
→ : 洩密說對MPS的聲明看來很合理 但用法律來看有點奇怪276F 01/30 18:29
推 : 聯盟沒違約 球團有違約<<這有結果了嗎 你是法官?277F 01/30 18:29
→ : 豬隊友就想讓中職可在有線上架 這樣才能賣廣告278F 01/30 18:30
→ : 你自己去看聯盟跟mps聲明
→ : 你自己去看聯盟跟mps聲明
→ : 一個保密條款 嚴重到可直接無條件解約 法院還是要有一定280F 01/30 18:31
→ : 商業合約的保密條款很重要啦281F 01/30 18:31
→ : 相當性 不可能你洩漏 訴訟合意管轄地點 對造就可解約282F 01/30 18:31
→ : 聯盟跟mps聲明不是八百年前的 難道有更新消息283F 01/30 18:32
→ : 中職可以告啊 先繳一兩千萬再說284F 01/30 18:32
→ : 該契約號稱20億 所謂的洩密的密價值有那麼高???285F 01/30 18:32
推 : 那個週刊還蠻明顯的286F 01/30 18:32
→ : 你自己看當初聯盟的聲明啦 有文字遊戲287F 01/30 18:33
推 : 我可以問一下嗎288F 01/30 18:34
→ : 民事訴訟要告每審要繳約千分之十到八的求償費289F 01/30 18:34
→ : 連蘋果都說 獅牛是主動斷訊.....290F 01/30 18:34
→ : 那黃鎮台真的是聖人了 被你暗指的空謝搞還要吞下不講291F 01/30 18:34
→ : 跟mps完全無關292F 01/30 18:35
→ : 那年的第一篇MPS新聞稿我還前十推文的咧 兩方聲明看了無293F 01/30 18:35
→ : 就看他要不要出回憶錄了294F 01/30 18:35
→ : 數次 空話居多295F 01/30 18:35
→ : 你們自行拚湊的東西別當成真理來討論好嗎296F 01/30 18:35
→ : 蘋果寫更扯 他說根本不是洩密297F 01/30 18:36
→ : 黃鎮台這約簽的很鳥就是 不過四隊都看過了298F 01/30 18:36
→ : 有些記者是緯來派的
→ : 有些記者是緯來派的
→ : 還不是靠鎮神....300F 01/30 18:37
→ : 是因為中職不接受博斯限制cpbltv的範圍 4球團不爽 才斷301F 01/30 18:37
推 : 根本就不知道發生啥事了....
→ : 146+20場愛爾達獨家....
推 : 根本就不知道發生啥事了....
→ : 146+20場愛爾達獨家....
推 : 博斯上不了架一直虧想找理由吵架 跟mps一樣304F 01/30 18:41
→ : 只是mps吵一吵剛好有人自爆
→ : 只是mps吵一吵剛好有人自爆
→ : 我覺得洩密是理由 但其實之前的努力 大家都很奇怪306F 01/30 18:42
→ : 沒爆可能就拖到該年底了
→ : 不然其實mps真如你說根本沒啥空間 原因1毛都沒付....
→ : 還有民視製播費 還有一堆mps該做的.....
→ : 哀
→ : 沒爆可能就拖到該年底了
→ : 不然其實mps真如你說根本沒啥空間 原因1毛都沒付....
→ : 還有民視製播費 還有一堆mps該做的.....
→ : 哀
推 : 就mps錯估情勢 想開台自己玩失敗 想找博斯上架失敗311F 01/30 18:45
→ : 中職簽了不清不楚的約 內部有fox緯來兩派
→ : 中職簽了不清不楚的約 內部有fox緯來兩派
推 : 但別人說買空賣空是事實313F 01/30 18:47
→ : 博斯想藉中職轉播權施壓系統商上架失敗314F 01/30 18:47
→ : 別台 很明顯不想吃你高價 季中也想找非博斯賣315F 01/30 18:47
→ : Mps不是一直做買空賣空嗎 國際賽轉播都跟他買316F 01/30 18:48
→ : 短期 市場又大...317F 01/30 18:49
→ : 就我講啦 7萬 播4次 不賠就好啦
→ : 就我講啦 7萬 播4次 不賠就好啦
→ : 緯來有出高價但要製播合一跟網路權319F 01/30 18:49
→ : 針對緯來 福斯一定有需求 但其他台 有節目播就好啦320F 01/30 18:50
→ : 後面是不是....
→ : 緯來有說要自己控 不會給敵手訊號...
→ : 後面是不是....
→ : 緯來有說要自己控 不會給敵手訊號...
推 : 簡單說就是每個牽涉的人都亂搞才變成這樣亂尾323F 01/30 18:52
推 : 愛爾達 我最白324F 01/30 18:53
→ : 還幫你中職擋cpbltv初期成本.....
→ : 但犀牛兄弟 應該也有被要1500萬阿
→ : 還幫你中職擋cpbltv初期成本.....
→ : 但犀牛兄弟 應該也有被要1500萬阿
推 : 博斯先告簡單的看看而已327F 01/30 18:56
→ : 原來如此 感謝328F 01/30 18:56
推 : 告人都不用管裁判費的話 就隨便喊個幾百億就好329F 01/30 19:00
→ : 從領隊會議說要告mps到現在過了一年半了
→ : 從領隊會議說要告mps到現在過了一年半了
推 : 博斯還敢告....331F 01/30 19:02
→ : 我只覺得 應該是146 新獨轉有墊...
→ : 不然球團認虧也很奇怪 mps不置可否
→ : 不管怎樣 這都很重要阿 豬隊友該罵 但146給人播
→ : 750 3000 就顯得更可笑了
→ : 我只覺得 應該是146 新獨轉有墊...
→ : 不然球團認虧也很奇怪 mps不置可否
→ : 不管怎樣 這都很重要阿 豬隊友該罵 但146給人播
→ : 750 3000 就顯得更可笑了
推 : 真夠亂的336F 01/30 19:12
推 : 跨國官司可不好打,當初連準據法都不約定,走到這局面也沒337F 01/30 21:13
→ : 什麼好意外的了。
→ : 什麼好意外的了。
推 : 海水退了才知道前會長沒穿褲子339F 01/30 21:23
推 : Mps這種洗錢集團根本就是來亂的好嗎340F 01/30 21:25
→ : 不是MP的問題嗎..扯到MOD=.=341F 01/30 21:29
推 : 整個案子根源與主因就是一開始合約沒訂好 沒有設定期限/342F 01/30 22:22
→ : 轉播資格/付款方式/甚至違約處罰等很多都不明確(或不可行)
→ : 而這個合約簡單說就是 聯盟主導四隊有份 只要你簽字就有一
→ : 定程度的責任 無論你如何反對內容 所以不是單一方面的問題
→ : 後續所有衍伸的問題 不管是上不了架 沒付錢 中途中止等
→ : 都是由於一開始合約沒訂好才衍生的 大家都被高額權利金
→ : 矇蔽雙眼 忘了把細節定的清楚可行
→ : 轉播資格/付款方式/甚至違約處罰等很多都不明確(或不可行)
→ : 而這個合約簡單說就是 聯盟主導四隊有份 只要你簽字就有一
→ : 定程度的責任 無論你如何反對內容 所以不是單一方面的問題
→ : 後續所有衍伸的問題 不管是上不了架 沒付錢 中途中止等
→ : 都是由於一開始合約沒訂好才衍生的 大家都被高額權利金
→ : 矇蔽雙眼 忘了把細節定的清楚可行
推 : 台灣人有辦法抵制MP嗎349F 01/30 22:26
→ : 事後從各方說法/作法猜測合約內容是可猜得七八成 但不是350F 01/30 22:27
→ : 全貌 所以也無法得知詳細問題在哪 只知道有問題 有大問題
→ : 所以也只剩各說各話 黃因此事件下台 也只能說"剛好而已"
→ : 出大包總要有人負責 而這個合約無疑是黃下台最重要因素
→ : 全貌 所以也無法得知詳細問題在哪 只知道有問題 有大問題
→ : 所以也只剩各說各話 黃因此事件下台 也只能說"剛好而已"
→ : 出大包總要有人負責 而這個合約無疑是黃下台最重要因素
推 : 不如告MPS354F 01/30 22:42
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 jevin 的最新發文:
- 24F 19推
- 10F 2推 3噓
- 如果委內瑞拉明天贏美國 2勝1敗 日本圢到後段7、8局還落後中華隊1分 中華隊3壘有人 日本會不會評估一下 後天冠軍賽的對手 要挑中華隊還是委內瑞拉誰比較好打 然後 然後我不能說 日本有沒有不小心無 …168F 70推 51噓
- 23F 8推 1噓
- 22F 11推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享