顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-18 21:06:16
看板 Baseball
作者 Zuleta ()
標題 [新聞] 只投1局不夠看　Gossage：不要拿Rivera跟
時間 Sat Feb 18 13:07:11 2017


只投1局不夠看　Gossage：不要拿Rivera跟我比

曾經有段時間，棒球的後援投手不是只上來投個1局就叫做完成工作。名人堂後援投手
Goose Gossage表示，只投1局根本不算什麼，所以不要把前洋基終結者Mariano Rivera拿
出來跟他比。

Gossage是在被問到對於紐約洋基簽回Aroldis Chapman的看法時，突然滿口粗話表達他對
現在後援投手通常只投1局的輕蔑。Gossage說：「他們是1局人。這（跟投2、3局）完全
不同，所以不要拿我出來比。Chapman很棒，Mo（Rivera）很棒，如果只投1局的話。」

當記者提到Rivera有時候也會投第8局時，Gossage說：「那是季後賽。他從來沒有……他
很少在例行賽那樣做。」他也強調，這種話他當面跟Rivera說過：「我跟他說過，在
Michael Kay的電視節目上。不要拿我跟Mo他們比，他們是1局人，這會讓我覺得被冒犯。
所以不要拿我出來比，當時甚至還沒有終結者這個字。」

Rivera被許多人視為史上最強後援投手，對此Gossage頗不以為然：「那是胡扯。做跟我
一樣，或者跟（Bruce）Sutter或Rollie Fingers這些設下標準的人一樣的事情，然後我
們再來比。我跟你說，今天就連佈局投手的工作都比終結者還困難。」


最後記者提到，日本職棒有部分後援投手還是會投長局數，不在意投球數，對此Gossage
表示：「他們才是能做粗活的人，把這個工作做到極限。我不是要貶低Mo的成就，但不要
拿我和他比，那是侮辱我，真的。


（編輯：許德霖）

http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=8133&page=1&c=1&kind1=5
只投1局不夠看　Gossage：不要拿Rivera跟我比
曾經有段時間，棒球的後援投手不是只上來投個1局就叫做完成工作。名人堂後援投手Goose Gossage表示，只投1局根本不算什麼，所以不要把前洋基終結者Mariano Rivera拿出來跟他比。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.135
※ 文章代碼(AID): #1OfzQ6rD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487394438.A.D4D.html
噓 hu321: 哪位1F 02/18 13:09
噓 Chia2323: 李維拉史上最偉大救援王 加名人堂 你那位?出來刷存在感2F 02/18 13:10
1975 141.2IP
1977 133IP
1978 134.1IP  後援投那麼多局也蠻屌的

1976轉先發還有15場CG XD
推 maxspeed150: Gossage不是第一次靠北這件事了啦3F 02/18 13:10
→ maxspeed150: Gossage是最早的CL之一 也是HOFer
推 louie83279: 區區名人堂成員也敢出來嘴(笑5F 02/18 13:11
推 ntusimmon: 狂6F 02/18 13:11
推 hua0122: 他們是一局無敵 我是後援工作馬 別跟我比7F 02/18 13:11
噓 NAGI: ...8F 02/18 13:11
推 seemoon2000: 他就只是吃局數居多而已啊 跟MO比真的不同 不同等級9F 02/18 13:12
推 coutji3184: 凱薩比大餅的概念？10F 02/18 13:14
推 ntusimmon: 分工觀念不同11F 02/18 13:14
推 Isaac: 說得沒錯啊 使用方式不同 的確不該放一起比12F 02/18 13:14
推 sexlarry: 投手版的pete rose？ 哈哈13F 02/18 13:15
推 merchape: 貴古賤今14F 02/18 13:15
推 Edison1174: 生涯124勝 310SV 1809.1局 1502K15F 02/18 13:16
※ 編輯: Zuleta (61.230.18.135), 02/18/2017 13:18:57
推 wcy571: 2樓很大聲廠廠16F 02/18 13:20
推 XD051: 就跟當兵一樣，學長總是會覺得學弟很輕鬆過太爽自己最操17F 02/18 13:21
推 tinystudio: 味全龍的賈西表示...18F 02/18 13:22
→ Chia2323: 不看定位只看成績也是老李屌打啊1283.2局 1173K19F 02/18 13:23
推 maxspeed150: 丟一局 跟丟2~3局 意義差這麼多 今天不是貶低現代CL20F 02/18 13:24
→ maxspeed150: 而是現代CL和古代CL做的事情本質上就是差很多
推 Cishang: 拜託只丟一局你可以全力投 多投幾局你就得分配體力 這樣22F 02/18 13:26
→ Cishang: 有很難懂?
推 NTJL: 現代棒球分工越來越細阿 以前CL=現在SU+CL24F 02/18 13:26
推 ganbaru: 美國劉義傳?25F 02/18 13:27
推 ClutchShot: 每個人都可以有自己的意見 排名這種事情本來就不可能26F 02/18 13:27
→ NTJL: 要比很難比啦 又會牽扯到打擊層面27F 02/18 13:27
→ ClutchShot: 完全客觀 至少他提的論點是有邏輯的 不是亂嘴 雖然我28F 02/18 13:27
→ ClutchShot: 覺得應該是無法改變大家的想法
推 hua0122: 剛看MO神數據 單季最多107局而已 兩個確實不同30F 02/18 13:27
推 yankeefans: 簡單說，基準點不同，沒啥好比31F 02/18 13:29
推 deadknightvi: 其實就像不會特別拿先發跟CL比一樣的概念XD32F 02/18 13:30
→ syusam0728: 他很猛啊33F 02/18 13:32
推 yankeefans: Goose 的年代，台灣認識MLB的人還沒那麼多34F 02/18 13:32
推 makimakimaki: 好 你以後投9局35F 02/18 13:37
推 perminute: Cy表示: 不要跟我比，現代人簡止污辱我36F 02/18 13:38
推 HansLee: 第八局往往比第九局艱難 這問中華隊就知道了37F 02/18 13:38
推 yankees733: 拿完投王賽揚出來比的話呢38F 02/18 13:39
推 yankeefans: 再來就Goose待過的球隊比較多，不像Mo從一而終 對一39F 02/18 13:40
→ yankeefans: 些人感覺有所不同罷了
噓 rexagi1988: 本來就不能比，但要這樣就說是侮辱他too much了zzz41F 02/18 13:46
推 DarkNessJ: 當年的比賽強度沒有現在高阿 分工也沒那麼細42F 02/18 13:47
→ DarkNessJ: 雖然說Goose是名宿 但是嘴Rivera感覺Level還是差了一點
推 kuyung: Gossage 1002出場投1809.1局 Rivera 952出場投1283局44F 02/18 13:59
→ chinhsi: 賽揚也可以笑現在的SP都是小嫩嫩 沒有單季300局45F 02/18 14:00
→ kuyung: 自已也只不過是生涯平均每場投不到兩局的咖 還好意思嘴46F 02/18 14:00
推 j1991911: 本來就不用比了啊，但某些酸民倒是蠻會喊燒 呵呵47F 02/18 14:03
推 s70160: 投2-3局 的困難度 確實比1局人的難度高很多48F 02/18 14:04
→ sdiaa: Gossage 當然有資格嘴啊49F 02/18 14:15
推 a2156700: 話糙理不糙50F 02/18 14:18
推 TsukimiyaAyu: 看來有人不認識 廠廠51F 02/18 14:19
推 a11kw02: 蠻有道理的52F 02/18 14:21
推 awpex127: 菁英相輕53F 02/18 14:22
→ awpex127: 名人堂先發投手:後援投手都是xx
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 1. 2F又是哪位？55F 02/18 14:28
推 ishimaru: 不知道他誰的人真的不用急著出來丟臉56F 02/18 14:29
推 tinghsi: 張飛:岳飛那個咖小算甚麼 在我那個時代.....57F 02/18 14:34
推 iamgoodboy: 的確不公平，而且他說的布局投手做的工作更難也有同感58F 02/18 14:35
推 CyrilHuang: 蠻有道理的 一二樓見笑嘍？59F 02/18 14:36
→ iamgoodboy: 有點像是跑大隊接力，棒次前面才是重點，最強的擺最後60F 02/18 14:36
→ iamgoodboy: 到你時已經落後到追不上有何意義
噓 ultratimes: 確實，一個是名人堂，一個根本還不知道進不進得去62F 02/18 14:39
→ ultratimes: 99%也是有1%的變數
→ ultratimes: 對了，喪鐘也還沒進唷
→ ultratimes: 在這些人確實進入之前，都沒資格和已經進入的比
→ ultratimes: MO再怎樣都只是準名人堂，不是名人堂
→ ultratimes: 希望各位搞清楚這中間的差異
→ ultratimes: 就算進了，剛進去也是名人堂菜鳥，而人家梯數比MO高
推 lakersPOYU: 我也希望你搞清楚你和正常人之間的差異69F 02/18 14:42
推 Lynnhan: 二樓哈哈 連Gossage都不知道70F 02/18 14:43
推 blackwoods: 他說的不就是現在中職的後援嗎……71F 02/18 14:49
推 chigo520: 超級工作馬？72F 02/18 14:55
推 ksutme: 1.2樓無知就別出來丟臉了，名人堂投手還問是哪位?73F 02/18 14:57
推 EEERRIICC: 不要拿mo比，因為比不過74F 02/18 15:03
推 storyf66014: 學長在嘴學弟阿XD75F 02/18 15:32
推 SlamKai: 時代變了阿76F 02/18 15:51
推 forthewill: 確實啊！ 分工跟投球局數不同 有啥好比77F 02/18 16:00
推 jehow: 那名人堂先發不就可以嘴死他78F 02/18 16:17
推 richard1003: 看成績他有資格嗆79F 02/18 16:26
推 team1245: 所以先發可以嘴中繼跟後援的意思嗎80F 02/18 16:35
→ acergame5: 又是個擺老的老屁股81F 02/18 16:41
推 cooldidi500: 2樓也有今天啊 顆顆82F 02/18 16:41
推 maniac: Gossage, Sutter這些名投在當時真的很強83F 02/18 16:41
→ cooldidi500: 講話都從鼻孔出來84F 02/18 16:41
推 edhuang: 先驅者跟最偉大是兩回事85F 02/18 16:55
推 wyh1337: 1 2樓反串？86F 02/18 17:15
推 kenkenken31: 真的不能比，做的事情不同不能硬要比高下87F 02/18 17:29
推 edouard09: 前兩樓自己無知也出來噓給大家知道88F 02/18 17:56
推 dodo6: 這本來不能相比 投的局數不同有差89F 02/18 17:58
推 mouz: 塞楊：那些得塞楊獎的投手都是在侮辱我90F 02/18 18:27
推 yongx13: 短跑跟長跑選手的概念91F 02/18 18:41

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇