顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-23 10:58:52
看板 MobileComm
作者 star1416 (HotDog)
標題 [情報] 三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」
時間 Mon Jan 23 10:10:21 2017


來源:https://goo.gl/enivvC
三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」,原有用戶將享新旗艦優惠 – <<滔新聞>>
[圖]
[圖]
[圖]
三星(Samsung)今(23)日公佈 Galaxy Note7 事件原委,並對用戶、電信業者、零售與經銷通路、商業夥伴表達歉意與感謝。 ...

 
標題:三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」,原有用戶將享新旗艦優惠
原文:
三星(Samsung)今(23)日公佈 Galaxy Note7 事件原委,並對用戶、電信業者、
零售與經銷通路、商業夥伴表達歉意與感謝。

在經過三星充放電、快速充電、虹膜辨識、防水與應用程式等反覆測試後,發現問題
並非來自智慧型手機本身;雖然兩批 Galaxy Note7 分別採用 SDI、ATL 電池,但問題
確實都是來自於電池本身。

事件經過 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 分開進行,但結果均完全相同;鋰電池
由正極、負極與分割兩者的隔離板組成;首批由 SDI 打造的電池右上角瑕疵,導致電
極彎曲,使兩極絕緣體脆弱,引發短路起火;第二批的 ATL 電池則是焊接過程的毛刺

穿透隔離版,而負極區域出現銅熔現象,甚至還有部份電池沒有加入接片上的絕緣膠帶。



不過,電池密度較高,也間接提升了事件發生的機率。

三星電子行動通訊事業部總裁高東真(DJ Koh)表示,數月以來三星與第三方專業檢
測機構攜手合作,並針對 Galaxy Note7 事件原委展開詳盡的調查,並透露會以比過去
更努力、謹慎的態度,透過嚴密的機制做好安全把關。

台灣三星電子總經理李載燁亦指出, Galaxy Note7 回收率達 96%,與全球回收狀況
相符;而為了讓台灣消費者安心,已經在 2016 年 12 月前啟動「全星為你」產品健
檢服務,目標 3 年內巡迴全台各地鄉鎮縣市。


同時,台灣三星電子行動與資訊事業部副總經理李元榮承諾:「未來 2017 年全新旗艦
推出時,三星將提供所有 Galaxy Note7 原有用戶購機優惠方案。」

心得:
沒想到 Samsung Galaxy Note7 燃燒的原因都是在於電池,
要讓電池做得更薄、容量更大,卻沒有想到會有這些問題,
不過說起來也真有點衰,

分別交由 SDI 與 ATL 製造電池,
電池燃燒的原因是不一樣的 ...
其實 SDI 設計瑕疵好像頗明顯的,
但 ATL 除了製造時有問題外,
竟然還會忘記加入絕緣膠帶?
這實在是有點瞎耶!

不過這次事件以後,
三星應該會格外小心就是了!

是說,台灣電池都有經過 BSMI 認證,
檢測怎會沒發現問題?XD

另外,不知道之前買 Samsung Galaxy Note7 的人,
在未來 Samsung 提供新旗艦優惠後,
會不會重拾信心再次入手呢?
大家有保留購買憑證嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.195.139
※ 文章代碼(AID): #1OXMOFLA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485137423.A.54A.html
MasterHsieh : 三星真倒楣 希望好產品別再被供應商連累了1F 01/23 10:11
james732    : 可惜了一隻2016年最好的手機 Q_Q2F 01/23 10:11
NokiaX9     : 信者恆信囉,我是不信3F 01/23 10:12
NokiaX9     : 沒去提設計機構的問題,大而化之
bkebke      : 這種說法很完美 2款新設計的電池有問題 舊機安全5F 01/23 10:14
pujos       : 設計機構錯就是每隻都爆惹6F 01/23 10:14
pujos       : 這種小概率事件包在零件很正常...
heha751019  : 以後還是會買吧 大概就是下一隻 他們肯定會全力做8F 01/23 10:16
rossmax     : BSMI不會檢查這種項目9F 01/23 10:16
LaBoLa      : 揹黑鍋大會  哈哈哈哈10F 01/23 10:17
BIGETC      : 爛透了11F 01/23 10:17
poi96300    : 電池接片沒上絕緣膠 這算是三星趕工出的差錯吧12F 01/23 10:18
StarLeauge  : 還有4%沒回收,這一些應該漲翻了,奇貨可居13F 01/23 10:19
poi96300    : 回收後趕工 出這種錯不意外啊14F 01/23 10:19
b23053812   : 背黑鍋死的都是供應商或合作公司 三星沒信譽15F 01/23 10:19
kira925     : 他們完全不提機構 貓膩在這啊16F 01/23 10:20
pujos       : 本身設計或機構有問題不會是小概率事件17F 01/23 10:21
pujos       : 這打從一開始就幾乎能肯定了
cowbar5566  : 星粉不離不棄 擔心什麼          黑鍋終於做好 快背19F 01/23 10:21
pujos       : 只是不知道到底是包在哪裡而已20F 01/23 10:22
pujos       : 用反智邏輯硬要扣跟白癡沒兩樣
qss05       : 三星品牌價值傷不得,只好請代工委屈了,大不了多22F 01/23 10:24
qss05       : 給一點代工費
SSSONIC     : 果然是電池   果然被說中了 科科24F 01/23 10:24
JuiFu617    : s8提升安全12道工法並提高售價,給原note7好優惠啊25F 01/23 10:24
cowcowleft  : htc起飛26F 01/23 10:25
loag20056   : 所以7.0要更新了沒,農曆年都快到了,別給我跳票喔27F 01/23 10:26
Catlaco     : 要酸又不做功課真的很好笑 SDI就是三星子公司zzz28F 01/23 10:26
ronray7799 
ronray7799  : 要大電量又要薄29F 01/23 10:28
pujos       : Samsung SDI Co.30F 01/23 10:30
DiChik      : 等等ATL出來打臉31F 01/23 10:30
AndyZer     : 三腥全新炸你活動32F 01/23 10:30
y8202231    : 韓國爛手機33F 01/23 10:32
feng760804  : 應該不會出來,敢這樣公開講 應該有達成什麼協議34F 01/23 10:32
leo10       : 可以期待年底的NOTE8了...續約就是他35F 01/23 10:33
pf775       : 可信度?!36F 01/23 10:33
suifong     : 所以hTC U Ultra 3000mAh 大家別再罵了,又不像三星37F 01/23 10:33
suifong     : 會爆炸。
hotcom      : 都是they的錯 真噁心39F 01/23 10:36
de092112    : ATL哭暈廁所40F 01/23 10:37
OforU       : 三星超衰 被豬隊友拖累41F 01/23 10:38
poi96300    : ATL真的衰 三星回收趕工沒上絕緣膠 結果怪ATL...42F 01/23 10:38
ivan761016  : 信徒才會相信這種鬼話43F 01/23 10:39
fcfd        : UU那電量是活該被酸吧XD 自家10EVO好歹都給3200了^^44F 01/23 10:39
hgs1906     : 設計錯誤和製程錯誤 製程錯誤的罪名可是更重的45F 01/23 10:39
DiChik      : UU只有3000mAh也是自家的另一個問題,活該被罵46F 01/23 10:40
Liederjan   : 如果只有電池,其實換電池後再賣N7啊! 電池廠要量47F 01/23 10:41
Liederjan   : 產很快的。
snownow     : ATL當時可以說是臨時接到案子趕製的吧,當時那麼短49F 01/23 10:42
snownow     : 的時間換機就一堆人看衰了,設計就很極限還趕工
DiChik      : 不過基本上我還是覺得那電池體積該減一點電量51F 01/23 10:43
csb19191    : 唬爛還一堆人信呵呵52F 01/23 10:43
stanly0110  : 不意外啊果然推給電池呵呵53F 01/23 10:47
mmeow       : 都是they的錯54F 01/23 10:54
radiant77   : 講半天還是推卸責任給下遊廠商,呵呵55F 01/23 10:56
daliares    : 新旗艦怕怕56F 01/23 10:57

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 star1416 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇