※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-22 23:33:46
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 三星S8/Plus渲染圖賞:高屏佔比,補光燈
時間 Sun Jan 22 21:28:31 2017
三星S8/Plus渲染圖賞:高屏佔比,補光燈位置違和
http://wap.ithome.com/html/290042.htm
三星S8/Plus渲染图赏:高屏占比,补光灯位置违和
今年上半年,三星在手机领域的重点无疑是S8以及传闻当中的S8 Plus了,在Note7起火原因即将在明天公布的当下,S8将撑起三星手机在高端手机 ...
今年上半年,三星在手机领域的重点无疑是S8以及传闻当中的S8 Plus了,在Note7起火原因即将在明天公布的当下,S8将撑起三星手机在高端手机 ...
1月22日消息今年上半年,三星在手機領域的重點無疑是S8以及傳聞當中的S8 Plus了,在Note7起火原因即將在明天公佈的當下,S8無論如何都不被允許失敗,至少在保證外觀、性能突破的前提下要保證手機的使用穩定性。
Twitter網友@VenyaGeskin1 根據之前匯總的傳聞再度製作了一張三星S8的渲染圖,當然由於只是根據目前已經獲得的消息進行的匯總,所以不能保證其高準確度,但是其依然保留了之前曝光的三星S8高屏佔比的特色。
http://i.imgur.com/wq8wpg8.jpg
從其設計風格來看,靈感無疑來自於之前曝光的S8玻璃貼膜,以及來自外殼廠商曝光的S8機模保護套,當然總體來看高屏佔比確實顏值頗高,只是補光燈以及心率檢測傳感器的位置稍有違和感。
比拼屏佔比無疑成為了安卓手機當下設計的熱門話題,雖然最新曝光的S8消息並沒有小米MIX三面無邊框外觀搶眼,但是從其屏佔比來看絲毫也不輸小米MIX,期待三星在S8真機上給我們帶來驚喜。
http://i.imgur.com/nv15yCv.jpg
http://i.imgur.com/A1b59zh.jpg
-------------------------------------------------
看來外觀大概已經87%確定是長這樣了,我個人覺得…超級醜的。現在的大廠都有手機變醜的趨勢欸XD 我就別說那個a什麼7了,背後整個沒有質感XD
而且心率感應器放那麼上面,本來就很容易不小心碰到鏡頭了,現在這樣不就是要整個蓋住鏡頭嗎XD 我好久沒看過閃光燈放在那麼奇葩的位置的手機了。
我還是期待gggggg的發表會好惹,至少外觀符合我的期待XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.211
※ 文章代碼(AID): #1OXBE2NR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485091714.A.5DB.html
→ : 正面拿掉三星logo就美了1F 01/22 21:30
推 : 真想看指紋辨識要怎麼做?2F 01/22 21:34
噓 : 買你的內建92中國品牌ht亡吧3F 01/22 21:34
推 : 樓上好氣喔4F 01/22 21:36
推 : 至少我覺的好看很多5F 01/22 21:37
噓 : ht亡6F 01/22 21:37
推 : 你不覺這幾年得安桌機只有三星一直在進步嗎7F 01/22 21:40
推 : "只有"你確定?8F 01/22 21:41
→ : lg也有啊,只是…9F 01/22 21:42
噓 : 三樓在爆氣什麼看不懂10F 01/22 21:43
推 : 感覺各種資訊流出的圖案都趨向這種走向11F 01/22 21:43
→ : 就看實際三星的設計能達到怎樣的程度了
→ : 就看實際三星的設計能達到怎樣的程度了
推 : 正面螢幕有點one x 的拉長版感覺13F 01/22 21:44
推 : 不會吧...感覺不好拿 XD14F 01/22 21:48
推 : 那下巴的LOGO是怎樣XDDD15F 01/22 21:50
→ : 諾特七用戶先送一隻再說啊16F 01/22 21:50
推 : 好像one X17F 01/22 21:52
→ : 話說Note7用戶買S8好像有說會半價還是啥的?18F 01/22 21:52
推 : 3樓崩潰 哈哈哈19F 01/22 21:55
→ : 我習慣姆指壓在下面,這個看起來就沒辦法20F 01/22 21:59
推 : 好看,一定賣21F 01/22 22:02
推 : 沒有實體鍵了喔?22F 01/22 22:02
推 : 目前各方消息來看都是沒有23F 01/22 22:03
推 : 三星是創新的領航員兒~~24F 01/22 22:03
→ ronray7799 …
推 : 5吋以上的螢幕佔比其實真的意義不大了..放口袋都是26F 01/22 22:06
→ : 卡卡...都是無法放前後牛仔褲口袋坐下...還不是得放
→ : 卓上或包包...螢幕佔比好的大都外放喇叭爛...寧可螢
→ : 幕佔比爛加入 boomsoud還比較實用
→ : 卡卡...都是無法放前後牛仔褲口袋坐下...還不是得放
→ : 卓上或包包...螢幕佔比好的大都外放喇叭爛...寧可螢
→ : 幕佔比爛加入 boomsoud還比較實用
→ : 我連7+都能放牛仔褲口袋坐下了,小意思啦XDDD30F 01/22 22:07
→ : 或者電池再放大一點比較實在31F 01/22 22:08
→ : 螢幕占比還是有其意義,S7E塞口袋坐下來幾乎沒啥卡32F 01/22 22:08
→ : 一樣都是5.5吋,長寬都還是有其明顯的差距
→ : 一樣都是5.5吋,長寬都還是有其明顯的差距
→ : 你的口袋是多大啊?一般都會露一大片出來吧34F 01/22 22:08
推 : 呃...這造型也太「創新」了吧.............35F 01/22 22:08
→ : 但還是要強調追求極窄邊框請同時做好防誤觸36F 01/22 22:09
→ : 5.5吋放口袋會露出一大片,我覺得是你口袋太小了XD
→ : 5.5吋放口袋會露出一大片,我覺得是你口袋太小了XD
推 : 進步成為軍火商真的是手機界的一大步38F 01/22 22:10
→ : 我穿31腰的LEVIS牛仔褲,我相信算一般的尺寸而已39F 01/22 22:10
→ : 卡卡的感覺難免,但你說會露出一大片有點誇張了
→ : 卡卡的感覺難免,但你說會露出一大片有點誇張了
→ : 我穿合身褲型 不要說5.5吋的s7e 5.1吋s6e 我都卡41F 01/22 22:11
→ : 的要死了 前口袋完全無法綁鞋帶
→ : 的要死了 前口袋完全無法綁鞋帶
→ : 喔,那是會卡吧,我不否認卡感多少有43F 01/22 22:11
→ : 露出一大片就不至於吧?
→ : 露出一大片就不至於吧?
→ : levis版型很多 後口袋長度線i7+短吧45F 01/22 22:12
→ : 我的牛仔褲就很一般的直筒型,SLIM我就不敢說了46F 01/22 22:12
→ : 胖子沒資格穿SLIM.....XD
→ : 另外我還是得回,不管怎樣7+肯定比S7E更卡
→ : 只是這兩隻都超出你的上限你覺得沒差
→ : 胖子沒資格穿SLIM.....XD
→ : 另外我還是得回,不管怎樣7+肯定比S7E更卡
→ : 只是這兩隻都超出你的上限你覺得沒差
→ : 就不舒服啊 舒適的放口袋 只到se吧 我用z3c都50F 01/22 22:13
→ : 略有卡卡了
→ : 略有卡卡了
→ : 但對我來說S7E很OK,7+很卡,所以屏佔還是很重要的52F 01/22 22:14
→ : 是你的範圍實在小的誇張,所以都變成不太重要了
→ : 因為幾乎不管做到啥程度,都會卡了
→ : 但上限比你大的人,屏佔關係到他有可能求到更大螢幕
→ : 是你的範圍實在小的誇張,所以都變成不太重要了
→ : 因為幾乎不管做到啥程度,都會卡了
→ : 但上限比你大的人,屏佔關係到他有可能求到更大螢幕
→ : 對啊 所以我極限只到ZL56F 01/22 22:15
→ : 如果以上市中手機來講
→ : 只有se可接受 還有4.7吋的sharp
→ : 如果以上市中手機來講
→ : 只有se可接受 還有4.7吋的sharp
→ : 所以照你的標準,我承認確實屏佔意義不算大了XD59F 01/22 22:16
→ : 5吋再怎樣縮,光螢幕本體就可能比你的標準還大
→ : 5吋再怎樣縮,光螢幕本體就可能比你的標準還大
→ : s7e放前口袋坐著或綁鞋帶穿合身褲型 很痛苦吧61F 01/22 22:17
→ : 不會啊,我活動自如,但如果換成7+確實滿痛苦62F 01/22 22:17
推 : 這樣globetk3光是大小就沒什麼選擇了QQ63F 01/22 22:17
→ : 喔,對啦,你有強調合身褲型64F 01/22 22:17
→ : 但我得說,穿合身褲型根本不用放手機就讓我痛苦了
→ : 但我得說,穿合身褲型根本不用放手機就讓我痛苦了
→ : 我s7e放牛仔褲口袋也沒壓力,不過應該是因為不夠合66F 01/22 22:18
→ : 對,我想褲子的型態是重點67F 01/22 22:19
→ : 對我來說那種合身褲子根本不用扯到手機,本身就痛苦
→ : 對我來說那種合身褲子根本不用扯到手機,本身就痛苦
→ : 塞不下手機的褲子應該也塞不下我的肥腿XDDDD69F 01/22 22:21
→ : 對啊 我堅持放口袋隨時拿出來用 而且要單手(輕鬆)70F 01/22 22:23
→ : 我在東京電車 一般台北捷運應該也很有感吧
→ : 我個人勉強接受se12.4 cm長度 我猜一般人舒適
→ : 放口袋的限度差不多是到ZL 5吋的13.2 cm 當
→ : 然現在(台灣)人多數犧牲(舒適) 放口袋 日本買
→ : se的遠多於7+ i7就更不用講了 在日本非常少看到i
→ : phone plus版
→ : 我在東京電車 一般台北捷運應該也很有感吧
→ : 我個人勉強接受se12.4 cm長度 我猜一般人舒適
→ : 放口袋的限度差不多是到ZL 5吋的13.2 cm 當
→ : 然現在(台灣)人多數犧牲(舒適) 放口袋 日本買
→ : se的遠多於7+ i7就更不用講了 在日本非常少看到i
→ : phone plus版
推 : 三樓星粉崩潰爆氣,S8就算AMOLED用虛擬鍵也是含淚購77F 01/22 22:24
→ : 買
→ : 買
推 : 因為他們從以前就一直是iPhone高市佔吧XD79F 01/22 22:25
→ : 使用習慣多少也就偏小螢幕
→ : 使用習慣多少也就偏小螢幕
推 : 是因為在日本才要穿這麼緊的褲子嗎(?)81F 01/22 22:25
→ : 台灣滿明顯是相對偏愛大螢幕的市場82F 01/22 22:25
→ : 歐美 日本不像台灣貪心83F 01/22 22:26
→ : 一機2用 手機兼平板的心態 歐美日本買4.7手機
→ : 配平板用的比例比台灣高蠻多
→ : 一機2用 手機兼平板的心態 歐美日本買4.7手機
→ : 配平板用的比例比台灣高蠻多
→ : 日本人習慣單手操作手機,大螢幕很不方便86F 01/22 22:26
推 : 前面硬要塞logo,醜死了87F 01/22 22:28
→ : 台灣的女生 一堆穿的比我還緊好多 那個接近韻律88F 01/22 22:28
→ : 褲的牛仔褲滿街跑的女生
→ : 可想而知 近100%放包包
→ : 從包包翻出來太麻煩 還要找 我無法
→ : 手機以前就是拚體積小
→ : 現在為了大螢幕只能拚薄 放棄面積 拚螢幕佔比大螢
→ : 幕對我而言實在沒意義
→ : 話說 褲子和西裝褲大多還是合身點好看點吧
→ : 現在外面賣的都是合身款多吧
→ : 褲的牛仔褲滿街跑的女生
→ : 可想而知 近100%放包包
→ : 從包包翻出來太麻煩 還要找 我無法
→ : 手機以前就是拚體積小
→ : 現在為了大螢幕只能拚薄 放棄面積 拚螢幕佔比大螢
→ : 幕對我而言實在沒意義
→ : 話說 褲子和西裝褲大多還是合身點好看點吧
→ : 現在外面賣的都是合身款多吧
推 : 也只是對你沒意義97F 01/22 22:33
→ : 銷售量說明了一切,市場就是往大的走
→ : 世上最佳銷售的iPhone也是大螢幕堆砌出來的
→ : 銷售量說明了一切,市場就是往大的走
→ : 世上最佳銷售的iPhone也是大螢幕堆砌出來的
推 : 真的好醜喔......100F 01/22 22:34
→ : 往大走的同時如何能不要無限放大長寬,就得靠屏佔了101F 01/22 22:34
→ : 就像對我來說褲子穿得舒服比好看重要多了XD
→ : 但都只是我們個人的喜好而已
→ : 我覺得你舉例的市場只是比較慢而已,趨勢是改不了的
→ : 就像對我來說褲子穿得舒服比好看重要多了XD
→ : 但都只是我們個人的喜好而已
→ : 我覺得你舉例的市場只是比較慢而已,趨勢是改不了的
推 : 平板都快掛了,還平板...105F 01/22 22:37
→ : 大螢幕手機是很明顯的趨勢
→ : 大螢幕手機是很明顯的趨勢
推 : 你穿大口袋也許解決舒適度的問題 但是還有手指疲107F 01/22 22:38
→ : 勞度問題 我的手不算小 用z3c 橫向都勾的到,
→ : 但回去用se 明顯手指變輕鬆很多
→ : 勞度問題 我的手不算小 用z3c 橫向都勾的到,
→ : 但回去用se 明顯手指變輕鬆很多
→ : 屏佔很多人一直愛嘴沒意義,但越拚都是往這方面=*=110F 01/22 22:39
→ : 真不曉得是認知根本錯,還是廠商拚錯地方
→ : 真不曉得是認知根本錯,還是廠商拚錯地方
推 : 屏佔高我相信還是符合多數人的美感112F 01/22 22:40
→ : 看看電視跟螢幕的發展就知道了
→ : 只是手機差別在你要拿著操作所以才不會一口氣狂衝
→ : 看看電視跟螢幕的發展就知道了
→ : 只是手機差別在你要拿著操作所以才不會一口氣狂衝
→ : 大螢幕 是趨勢沒錯 但小螢幕在國外 沒你們想像中115F 01/22 22:41
→ : 的冷門 日本用4.7吋的人數 可能跟用5.5吋以上的
→ : 人數差不多 搞不好4.7以下最多 z3c就賣的比z3好
→ : 了
→ : 的冷門 日本用4.7吋的人數 可能跟用5.5吋以上的
→ : 人數差不多 搞不好4.7以下最多 z3c就賣的比z3好
→ : 了
→ : 但也是逐漸地都往這邊靠攏了119F 01/22 22:41
→ ronray7799 …
→ : 4.7相較於4吋,也是大螢幕啊....121F 01/22 22:41
→ : 都說了只是比較慢而已,這趨勢你改變不了的
→ : 最殘酷的就是,當沒有4吋的SE時,你只能被迫往上買
→ : 就像安卓,你真的已經快要買不到5吋以下的機種了
→ : 除非你願意接受很差的效能,但搞不好以後真的都沒了
→ : 要我舉例就是可換電池,它的優勢絕對是存在的
→ : 但市場幾乎已經逼得你只能被迫接受不可換電池
→ : 都說了只是比較慢而已,這趨勢你改變不了的
→ : 最殘酷的就是,當沒有4吋的SE時,你只能被迫往上買
→ : 就像安卓,你真的已經快要買不到5吋以下的機種了
→ : 除非你願意接受很差的效能,但搞不好以後真的都沒了
→ : 要我舉例就是可換電池,它的優勢絕對是存在的
→ : 但市場幾乎已經逼得你只能被迫接受不可換電池
→ : 看看se和4.7iphone在歐美日的鎖售就知道了 絕對比pl128F 01/22 22:44
→ : us版賣的好 歐美日的吧入來講 會因為那點價差忍
→ : 耐螢幕大小的機率幾乎近於0
→ : us版賣的好 歐美日的吧入來講 會因為那點價差忍
→ : 耐螢幕大小的機率幾乎近於0
推 : 歐跟美是不一樣的131F 01/22 22:45
→ : 我另外切個角度吧,安卓這邊小螢幕市場快滅絕了132F 01/22 22:46
→ : 尤其歐洲都快被26機種給攻佔了133F 01/22 22:46
→ : SE的量跟4.7以上機種也不能相提並論134F 01/22 22:46
→ : 安卓旗艦效能也沒幾台打的贏4吋se 日本安卓5吋以135F 01/22 22:47
→ : 下選擇比台灣多很多 效能也不差
→ : 下選擇比台灣多很多 效能也不差
→ : 所以我說日本會比較慢啊XD137F 01/22 22:47
→ : 問題是那些量有多少,現在世界大廠前幾名是誰??
→ : 問題是那些量有多少,現在世界大廠前幾名是誰??
推 : 而且日本手機走到國外幾乎都死得很難看139F 01/22 22:48
→ : 你真的認為這些廠商能永續堅持小螢幕路線嗎140F 01/22 22:48
→ : 當他們倒下後,你要去哪買小螢幕手機
→ : 這樣講不知道你有沒有了解我們想表達的點
→ : 當他們倒下後,你要去哪買小螢幕手機
→ : 這樣講不知道你有沒有了解我們想表達的點
→ : 其實在索尼跌破二千萬後我突然想質疑再過兩年143F 01/22 22:48
→ : 搞不好就根本沒有甚麼日本手機這種玩意了
→ : 搞不好就根本沒有甚麼日本手機這種玩意了
→ : 安卓小螢幕絕種是事實啦 我知道 我只好祈禱se會出145F 01/22 22:49
→ : 2代 se的指紋太弱無法忍受...二代se改善指紋必
→ : 買
→ : 2代 se的指紋太弱無法忍受...二代se改善指紋必
→ : 買
→ : 像現在日本三家電信商發表會根本也沒人關注惹qq148F 01/22 22:49
→ : 如果APPLE不出SE 2代時,你是不是只能被迫往上了?149F 01/22 22:49
→ : 這就是我想說的點XD
→ : 這就是我想說的點XD
→ : 謠指部說有(據說由i7S遞補)151F 01/22 22:50
→ : 至少我朋友說鄭州那邊沒有這方面的消息XDDDD152F 01/22 22:50
→ : 是喔?看來消息來源有出入唷,7S是4吋??
→ : 是喔?看來消息來源有出入唷,7S是4吋??
→ : 不過這能不能算se2代就有的吵惹154F 01/22 22:51
推 : globetk3你的褲子口袋太小了吧…155F 01/22 22:51
→ : 我聽到的是屏佔拉高,尺寸不會是4吋這樣156F 01/22 22:51
→ : 不是阿 就是把最小size訂在4.7157F 01/22 22:51
→ : 因為4.7跟5.5中間還要多擺一台亮點
→ : 因為4.7跟5.5中間還要多擺一台亮點
→ : 喔,那沒錯啦,咱們的消息應該是類似的159F 01/22 22:51
→ : 這一天可能今年就要來了,那g版友你覺得該怎辦呢XD
→ : 這一天可能今年就要來了,那g版友你覺得該怎辦呢XD
→ : 唔嗯...今年還有Galaxy A3 碩果僅存的防水指紋4.7吋161F 01/22 22:52
→ : 是不是會被迫往上 你在那猜也沒意義啊 現實2016162F 01/22 22:53
→ : 就是有超強效能4吋手機 安卓4.6啊 sharp 2017一樣
→ : 有4.7 還沒發生的事 硬要說我總有一天會被迫放棄
→ : 還早
→ : 我不玩遊戲 以se的效能要再用個 2 3年問題也不大
→ : 而且我並不認為小螢幕會絕種 2016的se賣的很不錯
→ : 啊
→ : 就是有超強效能4吋手機 安卓4.6啊 sharp 2017一樣
→ : 有4.7 還沒發生的事 硬要說我總有一天會被迫放棄
→ : 還早
→ : 我不玩遊戲 以se的效能要再用個 2 3年問題也不大
→ : 而且我並不認為小螢幕會絕種 2016的se賣的很不錯
→ : 啊
推 : 那就看下去吧,其實今年沒發布應該就是死了吧169F 01/22 22:54
→ : 如果到9月出來的最小就4.7...那應該就拍板了
→ : 我是認為機率不高了,有的話一定會流出相關訊息
→ : 如果到9月出來的最小就4.7...那應該就拍板了
→ : 我是認為機率不高了,有的話一定會流出相關訊息
推 : 2016是個蘋果與鴻海營收倒退年 別在糗他們了172F 01/22 22:56
→ : 不然郭董就不用在南港展覽館道歉了qq
→ : 不然郭董就不用在南港展覽館道歉了qq
推 : 其實想表達的不是小螢幕沒人用174F 01/22 22:57
→ : 而是這市場真的是有可能被強迫淘汰掉的
→ : 而是這市場真的是有可能被強迫淘汰掉的
→ : 首先證實你說的今年小螢幕絕種的問題,sharp有4.7吋176F 01/22 22:58
→ : 手機,3星a3,再來4吋se效能
→ : 安卓目前好像沒有一台打的贏
→ : 另外4.7的iphone 怎麼看都不會在今年消失
→ : 手機,3星a3,再來4吋se效能
→ : 安卓目前好像沒有一台打的贏
→ : 另外4.7的iphone 怎麼看都不會在今年消失
→ : 例子我前面舉過了,大概就是那樣的意思180F 01/22 22:58
推 : 宣傳文章怎麼寫是一回事181F 01/22 22:59
→ : 產品有沒有繼續推才是真實背景的反應,很現實的
→ : 產品有沒有繼續推才是真實背景的反應,很現實的
→ : 要不要為了這樣的量再開一個產品線是門學問183F 01/22 22:59
→ : 還是抱持著讓他們會往上發展,我就不用另開了
→ : 還是抱持著讓他們會往上發展,我就不用另開了
→ : SE如果真的有宣稱的賣不輸六系列太多,不可能收的185F 01/22 23:00
→ : 反正對面陣營小螢幕的效能更差更慘,不用擔心他們跳186F 01/22 23:00
→ : 如果收了,嗯,那賣多少看看就算了187F 01/22 23:00
→ : 話說我們也沒說4.7會收啊,iOS陣營4.7還是主力說188F 01/22 23:01
→ : 2016的se 已證實 小螢幕不會完全被淘汰了 何況4.7i189F 01/22 23:01
→ : phone全世界銷售還是多過5.5吋版太多太多
→ : 現在說會絕種還太快
→ : 安卓小尺寸選擇很少的事實3年前就開始了 但一直沒
→ : 有絕種 還是有出
→ : 因為小螢幕需求的人不會絕種
→ : phone全世界銷售還是多過5.5吋版太多太多
→ : 現在說會絕種還太快
→ : 安卓小尺寸選擇很少的事實3年前就開始了 但一直沒
→ : 有絕種 還是有出
→ : 因為小螢幕需求的人不會絕種
→ : 但主力無庸置疑已經從4換到4.7了,確實長大啦195F 01/22 23:01
推 : 但是有可能也買不到了(Galaxy A3就是個例子196F 01/22 23:02
→ : 就像我說的,只是長的沒安卓快,但確實是長大了197F 01/22 23:02
推 : 宣傳樣板文章不要太當真198F 01/22 23:02
→ : 安卓本來就一直都長大的比iOS快很多也是事實199F 01/22 23:02
→ : 不過我一直在想,今年是5.7吋起耶...-v-a200F 01/22 23:03
→ : 時代真的飛很快
→ : 時代真的飛很快
→ : 世界最熱門的ios主力4.7你卻說小螢幕會絕種不是矛盾202F 01/22 23:03
→ : 嗎?現實中4.7吋手機總利潤 就是遠勝其他啊
→ : 嗎?現實中4.7吋手機總利潤 就是遠勝其他啊
→ : 世界最熱門???204F 01/22 23:04
→ : 單機銷售最強沒錯,請看看市佔好嗎XD
→ : 單機銷售最強沒錯,請看看市佔好嗎XD
推 : 這篇有提到htc嗎?3F還好嗎?206F 01/22 23:04
→ : 加上se的熱賣 真的足夠證實小螢幕不會絕種的事實了207F 01/22 23:04
→ : 而且我說的小螢幕,安卓跟iOS兩邊標準不同唷208F 01/22 23:04
→ : 對,我是雙重標準,我先承認XDDD
→ : iOS的小螢幕我指4吋,這個今年應該就知道答案了
→ : 麻煩不要再跟我說4.7,我從來沒說過他會消失唷
→ : 如果你要批評我雙重標準,我真的是這樣沒錯
→ : 對,我是雙重標準,我先承認XDDD
→ : iOS的小螢幕我指4吋,這個今年應該就知道答案了
→ : 麻煩不要再跟我說4.7,我從來沒說過他會消失唷
→ : 如果你要批評我雙重標準,我真的是這樣沒錯
→ : 小螢幕如果沒需求 se絕不會熱賣 因為大家有4.7ios213F 01/22 23:07
→ : 可選 價格的考慮因素對歐美日影響不大
→ : 連台灣都沒啥人願意為價格換se了 幾乎都少數堅持
→ : 小螢幕的人再買
→ : 可選 價格的考慮因素對歐美日影響不大
→ : 連台灣都沒啥人願意為價格換se了 幾乎都少數堅持
→ : 小螢幕的人再買
推 : 我們的論點也不是說它沒需求,是說它可能會消失XD217F 01/22 23:08
→ : 這個很快就能驗證了
→ : 這個很快就能驗證了
→ : Android如果做跟4.7" iPhone一樣大的旗艦有人買嗎219F 01/22 23:09
→ : 如果它規格能拉到跟5.X吋一樣,我相信是會有量的220F 01/22 23:09
→ : 那種賤價搶市佔的品牌意義大嗎?iphone不想玩而已221F 01/22 23:10
→ : 如果ios和安卓價錢相同 安卓根本沒幾台活的下去
→ :
→ : 如果ios和安卓價錢相同 安卓根本沒幾台活的下去
→ :
→ : 不過這個在物理上就不太可能辦得到,你好我會更好224F 01/22 23:10
→ : z3c當年明明就賣的很不錯225F 01/22 23:11
→ : IOS跟安卓一樣,誰先倒可不好說226F 01/22 23:11
→ : google表示:我不會倒XDDDD227F 01/22 23:11
→ : 安卓是把利潤犧牲來搶市佔的 利潤如果抓跟蘋果一228F 01/22 23:13
→ : 樣 大概90%賣不出去
→ : 樣 大概90%賣不出去
推 : 世界最熱門是你說的耶.....怎麼扯到這邊來了230F 01/22 23:14
→ : 你說世界最賺錢我也不會否定你XD
→ : 而且你說的還是OS....不是手機
→ : 你說世界最賺錢我也不會否定你XD
→ : 而且你說的還是OS....不是手機
推 : 蘋果小螢幕機種賣得比大螢幕機種好還有很大一部分原233F 01/22 23:14
→ : 因是價格吧
→ : 因是價格吧
→ : pixel如果一台利潤抓跟iphone一樣 賣價應該破5萬235F 01/22 23:15
→ : 賣的出去才怪
→ : 手機跟os是一起賣的啊
→ : 難道你的熱門單指銷售量嗎? 只比銷售量 爛手機肯犧
→ : 牲利潤都可以賣的熱門啊 看看zenfone5 多熱門啊
→ : 看看那個故障率...
→ : 賣的出去才怪
→ : 手機跟os是一起賣的啊
→ : 難道你的熱門單指銷售量嗎? 只比銷售量 爛手機肯犧
→ : 牲利潤都可以賣的熱門啊 看看zenfone5 多熱門啊
→ : 看看那個故障率...
→ ronray7799 …
推 : 拿一個市佔不到20的說超過80的不熱門....無法理解242F 01/22 23:20
→ : 賺的利潤高等於熱門??我總覺得這很奇怪
→ : 賺的利潤高等於熱門??我總覺得這很奇怪
推 : 所以直紋辨識隱藏在正面玻璃了嗎?!244F 01/22 23:21
→ : 樓上這一句讓我驚覺離題好遠了Orz.....245F 01/22 23:22
推 : 5“以上的手機很蠢…4.7“是最合適稱作“手機“的246F 01/22 23:23
→ : 尺寸
→ : 尺寸
推 : 為什麼果粉喜歡蘋果賺自己的錢賺飽飽?利潤很高很爽248F 01/22 23:24
→ : ?
→ : ?
推 : 我也覺得最期待的應該是指紋辨識要怎麼藏了250F 01/22 23:26
→ : 照三星的風格應該不太可能像sony擺在側面?
→ : 照三星的風格應該不太可能像sony擺在側面?
→ ronray7799 …
推 : 不是說有可能會在螢幕下嗎?253F 01/22 23:30
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享