※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-14 12:07:48
看板 NBA
作者 標題 [情報] 籃網vs火箭 裁判報告 兩次對籃網不利
時間 Wed Dec 14 09:44:13 2016
https://goo.gl/j3m08P
Nets (118) @ Rockets (122) (Dec 12, 2016)
兩次對籃網不利
Q4 1:31 籃網 116:116 火箭 平手時.
Gordon (HOU) makes contact with Kilpatrick's (BKN) arm that affects his
driving shot attempt.
籃網 Kilpatrick 切入, 先被Gordan拉手犯規, 裁判沒吹.
Kilpatrick 失去重心狀況下,把球拋進, 但隨後被吹撞NeNe, 進攻犯規.
結論: 籃網 Kilpatrick 少兩次罰球. ( 甚至有空間可以吹連續動作 2+1 )
影片: https://goo.gl/dXoS7Y
截圖: http://i.redwh.al/Bx.JPG
Q4 0:08 籃網 118:120 火箭
Beverley (HOU) grabs and holds Lin (BKN) and affects his FOM during the
inbound.
籃網前場底線發邊線球, 發動時, 小貝雙手抓住 Lin, 讓林無法順利跑動, 失去重心摔倒.
結論: 籃網 Lin 少兩次罰球
結論: 籃網 Lin 少兩次罰球
(個人引申: 這個play很關鍵.
Lin因摔倒無法順利跑動到弱邊接球, 小貝可以不被吸引而離開禁區.
籃網發球者只能把球往禁區送, 小貝還在禁區所以抄球成功.
影片: https://goo.gl/tnyMGw
截圖: http://i.redwh.al/R.JPG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.113
※ 文章代碼(AID): #1OKAFmYw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481679856.A.8BA.html
推 : 這樣好像差蠻多的1F 12/14 09:45
推 : 雖敗游龍2F 12/14 09:45
→ : 天空貝有夠髒3F 12/14 09:45
→ : 靠 這樣差很多也 而且都超關鍵的....4F 12/14 09:45
→ : 這就是裁判掌控比賽的經典案例5F 12/14 09:46
推 : 不被吹就是好球,這是很現實的問題6F 12/14 09:46
推 : 又是裁判報告.....7F 12/14 09:46
→ : 隨便啦,沒意義的報告8F 12/14 09:47
推 : 第一球吹進攻犯規真的XDDDDD9F 12/14 09:47
推 : 那報告完可以還籃網一勝嗎?10F 12/14 09:48
→ : 不然還是處罰裁判好了?
→ : 不然還是處罰裁判好了?
推 : 又不能怎樣= =12F 12/14 09:48
推 : 這幾次漏吹真的很關鍵..............13F 12/14 09:48
推 : 那以後就不能喊誰黑了 XDDD14F 12/14 09:48
噓 : 所以這報告想說衰敗油龍嗎15F 12/14 09:48
我都吃 八方雲集
※ 編輯: JerianGrant (60.248.222.113), 12/14/2016 09:50:10噓 : TT16F 12/14 09:51
推 : 吹錯也不會被懲罰,感覺這個馬後炮報告真的沒意義17F 12/14 09:52
推 : 被偷走一勝,還真感謝聯盟的善液額zzzZZZ18F 12/14 09:52
推 : 主場超黑的19F 12/14 09:53
→ : 這只不過讓大家更氣而已 根本87報告20F 12/14 09:53
推 : 垃圾報告,誤判也沒改善,裁判應該也要罰款禁賽21F 12/14 09:53
推 : 傻眼22F 12/14 09:54
推 : 果然天空貝 夠髒23F 12/14 09:54
→ : 累積太多吹錯好像有懲罰24F 12/14 09:54
→ : 反正裁判還是繼續爽爽吹25F 12/14 09:55
推 : 林酸自動跳過的一篇26F 12/14 09:55
→ : 應該要零容忍啦XD.27F 12/14 09:55
推 : 裁判送上熱騰騰的鍋貼ㄏㄏ28F 12/14 09:55
推 : 靠裁判29F 12/14 09:55
→ : 果然阿豪是打得贏哈登的30F 12/14 09:55
→ : 有人可以貼幫主的摸空氣三分買飯看看嗎?31F 12/14 09:56
推 : 跟足球同.裁判漏掉沒看到的犯規就是球隊喜歡的技巧32F 12/14 09:57
推 : 籃網>>>>>火箭without ref33F 12/14 09:57
→ : 只要裁判持續漏判習慣這種小動作就會一直存在...34F 12/14 09:57
推 : 沒差啦, 反正裁判最後兩分鐘報告都只是看爽的而已35F 12/14 09:58
→ : 就廢料報告而已 不意外36F 12/14 09:58
推 : 兩次都很關鍵 主場裁判不意外37F 12/14 09:58
→ : 記得這場小貝還有一球搶籃板去Booker.其實干擾的方38F 12/14 09:59
推 : 裁判真的很棒 最後兩分鐘接管比賽 有看的都知道zzz39F 12/14 09:59
→ : 是也是有點過頭40F 12/14 09:59
※ 編輯: JerianGrant (60.248.222.113), 12/14/2016 10:03:29推 : 都超關鍵41F 12/14 10:00
推 : 主場裁判不意外,明眼都可以看出來各種補哨亂吹42F 12/14 10:01
推 : 這兩個都很關鍵欸43F 12/14 10:01
噓 : 只截取報告裡面兩段是什麼意思,要不要看一下報告44F 12/14 10:03
→ : 裡還提到最後8秒明明就是Lin碰出界,裁判沒有review
→ : ,還有發球五秒違例也沒吹,所以最後球權根本就不
→ : 應該是籃網的好嗎
→ : 裡還提到最後8秒明明就是Lin碰出界,裁判沒有review
→ : ,還有發球五秒違例也沒吹,所以最後球權根本就不
→ : 應該是籃網的好嗎
推 : 我覺得不是漏判耶 就主場哨 又是可以欺負的籃網48F 12/14 10:03
→ : 都快被打死了 就是沒哨49F 12/14 10:04
→ : 裁判都看隊伍吹判的 人氣旺的球隊球星多少都比較吃50F 12/14 10:04
→ : 香
→ : 香
推 : 籃網with Lin>>>>火箭without ref.52F 12/14 10:05
推 : 鍋貼一直漲一直漲真的暴怒53F 12/14 10:05
推 : 還有Nene最後在底線橫向移動阻擋林的前進路線54F 12/14 10:06
→ : 應吹阻擋犯規結果變成球出界而已
→ : 應吹阻擋犯規結果變成球出界而已
→ : 第一球超關鍵的,鳥吹判56F 12/14 10:07
推 : 三分如果像全票準不就贏了57F 12/14 10:09
推 : 最噁的仍然是鬍子最後幾分鐘在三分線騙犯規的哪個pl58F 12/14 10:09
→ : ay
→ : ay
噓 :60F 12/14 10:12
推 : 說不定將來吹判可改成攝影機加人工智慧來判斷,這61F 12/14 10:12
→ : 樣場上也會少幾個人站那邊
→ : 樣場上也會少幾個人站那邊
推 : Lin抄球被吹犯規那球有什麼官方說法?63F 12/14 10:14
推 : 說真的 Lin太梗直 如果是CP3被拉會假摔給你看64F 12/14 10:15
→ : 要用賤招自然有相對應的反制方法
→ : 要用賤招自然有相對應的反制方法
推 : 其實我覺得跟主場無關,比賽看久了 都會覺得裁判一66F 12/14 10:16
→ : 定有簽賭,一場比賽常常只對一邊超有利
→ : 定有簽賭,一場比賽常常只對一邊超有利
推 : Nene還沒掌握球權 被Lin抄走 也是不利籃網68F 12/14 10:18
噓 : 點進報告看,最後兩分鐘籃網得利九次火箭十次,結果69F 12/14 10:19
→ : 你只翻這兩個,科科
→ : 你只翻這兩個,科科
噓 : 乾 最扯還是空氣三分買飯 昨天籃網真的就輸裁判71F 12/14 10:19
推 : 哇,這兩判超關鍵,好不容易的一勝被吹走了。72F 12/14 10:20
推 : 沒意義報告73F 12/14 10:20
→ : 第二個8秒那時候的球權本來就不該在籃網...74F 12/14 10:21
推 : 是兩個沒錯。75F 12/14 10:22
推 : 昨天就賭盤通殺啊。火箭小贏籃網76F 12/14 10:22
→ : 注意看review, 只有IC和INC是誤判,CC和CNC是review77F 12/14 10:23
→ : 後認定是正確判決
→ : 後認定是正確判決
推 : 林抄球那球報告裡沒有,所以沒誤判79F 12/14 10:24
噓 : 只挑想看的翻譯?80F 12/14 10:24
→ : Lin碰出界的球為什麼還是籃網發球?怎不討論看看?81F 12/14 10:24
你自己看影片. Nene 是45度橫向移動阻擋Lin前進, 理當要吹Nene阻擋犯規
推 : 林酸會無視啦 他們的智商呵呵82F 12/14 10:24
→ : 是兩個誤判沒錯,請把報告看清楚再噓83F 12/14 10:25
※ 編輯: JerianGrant (60.248.222.113), 12/14/2016 10:26:37噓 : 意圖誤導不可取84F 12/14 10:25
→ : 籃網8秒那時發球5秒違例了怎麼沒吹?怎不討論?85F 12/14 10:26
推 : 抱歉沒注意到後面那列86F 12/14 10:27
噓 : 爛透了87F 12/14 10:28
→ : 00:08.0 Turnover: Out of Bounds Jeremy Lin88F 12/14 10:29
推 : 怎會有人以為兩分鐘裁判可以誤判個10次 笑死89F 12/14 10:29
→ : 怎會有人以為兩分鐘裁判可以誤判個19次 笑死
→ : 怎會有人以為兩分鐘裁判可以誤判個19次 笑死
→ : 00:08.0 Turnover: 5 Second Inbound91F 12/14 10:30
噓 : 可比照球員亂嘴砲罰款, 裁判每次誤判判罰500鎂好了~92F 12/14 10:32
→ : 累積5次以上改罰5000鎂, 好不好? XDDDDDD
→ : 累積5次以上改罰5000鎂, 好不好? XDDDDDD
推 : 迷嗨酸崩,熱鬧非凡!!94F 12/14 10:37
→ : 這兩球都關鍵球又超黑95F 12/14 10:38
→ : 00:08.0 Turnover: Out of Bounds Jeremy Lin96F 12/14 10:39
→ : 00:08.0 Turnover: 5 Second Inbound
→ : 原PO要不要補翻譯這兩條呢?
→ : 解釋一下啊!
→ : 00:08.0 Turnover: 5 Second Inbound
→ : 原PO要不要補翻譯這兩條呢?
→ : 解釋一下啊!
推 : 這一勝對火箭傷害不大,對籃網很傷阿,要多久才能拿一100F 12/14 10:40
→ : 勝阿~~~XD
→ : 勝阿~~~XD
推 : 那兩次籃網得利(林碰出界、發球五秒)不知道為啥沒102F 12/14 10:41
→ : 有review decision, 搞不懂他們的機制
→ : 有review decision, 搞不懂他們的機制
推 : 裁判認為需要看重播輔助判決的才會看104F 12/14 10:43
噓 : 只貼你想要的 想帶風向? 輸不起喔 頗呵105F 12/14 10:48
噓 : 好黑......106F 12/14 10:49
噓 : 要貼就貼完整啊 貼一半帶風向?107F 12/14 10:49
推 : 一場判決失誤達兩次的裁判 禁賽一場108F 12/14 10:49
噓 : 開小號帶風向 嘖嘖109F 12/14 10:51
推 : 原po裝死中 貼自己在想看的110F 12/14 10:51
推 : 老火迷進攻囉111F 12/14 10:54
推 : 黑箭不意外112F 12/14 10:58
推 : Lin抄球竟然沒有113F 12/14 10:59
推 : 是不是有鄉民 看不懂 CNC CC INC IC ?114F 12/14 11:00
推 : 承認火箭比較強很難嗎?115F 12/14 11:03
推 : Lin抄球這麼明顯的打手都看不到?116F 12/14 11:06
→ : 只貼自己想看得跟造謠文差不多吧 意圖混亂視聽117F 12/14 11:06
→ : 未完全掌控球也能打手 呵呵118F 12/14 11:07
推 : 我覺得與其說打手,不如說手下留情比較有趣啦樓上XD119F 12/14 11:07
推 : referee suck120F 12/14 11:08
推 : 不留情第三節能讓你拿41分?121F 12/14 11:08
推 : 是不是有人看不懂報告啊 報告結果就兩個誤判INC 硬122F 12/14 11:08
→ : 要扯其他play
→ : 要扯其他play
推 : 裁判馬後炮報告讓贏的覺得勝之不武 輸的也無法改變124F 12/14 11:09
→ : 結果 一整個雙輸 不如不報
→ : 結果 一整個雙輸 不如不報
→ : 賽後都說了 突然失去專注力 這就是留手了哈126F 12/14 11:10
推 :127F 12/14 11:10
→ : 不然就是真的懲罰機制下放裁判到發展聯盟才有意義128F 12/14 11:11
噓 : 可惜最黑的那球不在兩分鐘內129F 12/14 11:11
推 : 火箭本來就黑啊130F 12/14 11:11
→ : 正視自己的能力 別糾結一兩個play 很難嗎131F 12/14 11:11
→ : 正視聯盟裁判判你生死 有很難嗎132F 12/14 11:12
推 : 承認輸了很難嗎 超級強隊133F 12/14 11:12
→ : 原來是留情阿 哈134F 12/14 11:12
推 : 哈哈135F 12/14 11:13
噓 : 00:08.0 Turnover: Out of Bounds Jeremy Lin136F 12/14 11:14
推 : 原來手下留情隊阿(噗嗤137F 12/14 11:14
→ : 00:08.0 Turnover: 5 Second Inbound138F 12/14 11:14
→ : 講的好像火箭防守很強似的XD139F 12/14 11:14
→ : 這兩個判錯的也沒寫INC、IC啊!140F 12/14 11:15
推 : 對啊最黑的一定不會在這兩分鐘內 在Ford center141F 12/14 11:16
→ : 一個是Jeremy Lin金身,球他碰出界的結果判籃網球權142F 12/14 11:17
→ : 一個是籃網5秒違例沒有吹
→ : 一個是籃網5秒違例沒有吹
→ : 防守強不強最後一分鐘認真守就看到啊 手都出不了144F 12/14 11:17
→ : 報告裡寫得很清楚,下面還解釋一大串145F 12/14 11:18
→ : 手都出不了 出了就麵包 你說防守強不強146F 12/14 11:18
→ : 裁判還故意不看REVIEW,就是硬要給籃網打最後一波147F 12/14 11:19
推 : 沒有誤判還是輸了阿 強隊148F 12/14 11:19
推 : 其實NBA最強大的,就是哨子組,全面主宰比賽149F 12/14 11:19
→ : 事實就是靠兩個誤判贏了阿 你講的兩個不算在誤判阿150F 12/14 11:19
噓 : 原PO還寫什麼引申這個PLAY很關鍵,真是笑死人151F 12/14 11:21
→ : 從頭到尾那波球權根本就應該是火箭的
→ : 火箭才應該執行最後一波攻擊
→ : 也許這場火箭不應該只贏4分,應該更多...
→ : 從頭到尾那波球權根本就應該是火箭的
→ : 火箭才應該執行最後一波攻擊
→ : 也許這場火箭不應該只贏4分,應該更多...
→ : 應該贏更多這感覺比原po更腦補了 XDD155F 12/14 11:23
推 : 被火箭追平後的and1被吃掉送火箭不關鍵156F 12/14 11:24
→ : 呵呵 送了5分不關鍵
→ : 呵呵 送了5分不關鍵
→ : 酸民只會跳針麵包啦158F 12/14 11:24
→ : 印象沒錯,那球play之前看重播是碰到nene的大腳159F 12/14 11:24
→ : 怎麼這麼黑阿..160F 12/14 11:24
推 : 某些人就是要忽視原本2+1超前變進犯誤判161F 12/14 11:25
→ : 裁判直接在火箭計分板直接加5就好啦 這麼麻煩162F 12/14 11:25
噓 : 火箭最後一波進攻,要嘛對方放棄,要嘛犯規凍結時間163F 12/14 11:25
推 : 快笑死 加油好嗎164F 12/14 11:25
→ : 如果刻意犯規凍結時間,很可能就只是差4分165F 12/14 11:25
→ : 不只是差4分
→ : 不只是差4分
推 : 沒有那個裁判送的5分能贏超過四分 真有趣167F 12/14 11:27
→ : 其實要PO就PO完整,PO這樣帶風向還有人幫腔,真是..168F 12/14 11:27
推 : 腦補很嚴重169F 12/14 11:28
推 : 所以剩1分30秒秒給你兩個罰球就肯定贏?170F 12/14 11:28
→ : 送五分?怎樣送五分 要不要整場逐個play看扣掉送分
→ : 再來定勝負?
→ : 送五分?怎樣送五分 要不要整場逐個play看扣掉送分
→ : 再來定勝負?
→ : 前面三分買空氣飯讓一個球權差變兩個球權也很關鍵.173F 12/14 11:30
噓 : 00:08.0 Turnover: Out of Bounds Jeremy Lin174F 12/14 11:30
→ : 報告說是林碰出界的,不是NENE的大腳
→ : 報告說是林碰出界的,不是NENE的大腳
→ : 空氣犯是你說了算 怎麼不去NBA當裁判?176F 12/14 11:31
噓 : 阿就是誤判沒吹 到底在高潮什麼東西 莫名其妙177F 12/14 11:32
→ : 整篇文章只有兩個INC是要看清楚甚麼阿XD178F 12/14 11:35
→ : 其他NBA當局認為的都是合理吹判耶
→ : 其他NBA當局認為的都是合理吹判耶
推 : 對失言了 誤判就是誤判 火箭「靠」誤判贏的 我承認180F 12/14 11:37
→ : 隨便啦,林好像也不是第一次關鍵時候被抓住沒吹了181F 12/14 11:42
推 : 火箭日常啊 登登來了後 就是靠裁判阿182F 12/14 11:43
→ : nash,LBJ,天空貝,以後大家都這樣玩就好啦183F 12/14 11:43
→ : 拜託那個掛校名的自己低調點 要高調不要掛校名好嗎?184F 12/14 11:44
推 : Nene 明顯阻擋啊。 沒吹犯規算客氣啦186F 12/14 11:49
推 : 應該吹阻擋(罰兩球) 誤判->被夾球運在Nene大腿上187F 12/14 11:55
→ : 彈出去後說Lin碰出界 恩....
→ : 彈出去後說Lin碰出界 恩....
推 : 跳針跳針跳針叫我姐姐~189F 12/14 11:57
推 : 啪啪啪啪啪190F 12/14 12:02
→ : 反正吹錯也沒用,比賽結果不會變了191F 12/14 12:05
→ : 見識了 僅罰四顆球就說人金身192F 12/14 12:06
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享