※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 11:27:31
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 小米Mix 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Fri Dec 2 09:50:42 2016
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_mix-review-1528p3.php
Xiaomi Mi Mix review: Mi-Sci-Fi - page 3 - GSMArena.com
![[圖]]()
Welcome to what's probably going to turn out the most read page in this review. Without further ado, we introduce you the 6.4" edge-less screen of the ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/xiaomi-mi-mix/-347x151/thumb5.jpg)
成績列表
http://i.imgur.com/IiHm3Ux.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/IiHm3Ux.jpg)
這裡可以找幾台高階手機來對比一下
4000mAh的宿敵華為Mate 9
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg)
宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg)
被酸爆降頻S821的小米5S Plus
http://i.imgur.com/tnQasT9.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tnQasT9.jpg)
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間31:07 大電量在通話方面表現的就是強
對照組 華為 Mate 9 19:23
Galaxy S7 Edge 24:29
小米 5S Plus 18:36
網頁瀏覽13:13 有兩位數的表現是不錯 但成績沒到很突破
不知道是不是螢幕尺寸吃掉的
對照組 華為 Mate 9 14:17
Galaxy S7 Edge 13:32
小米 5S Plus 15:54
影片播放14:23 好像就.....也還好而已(?)
對照組 華為 Mate 9 11:26
Galaxy S7 Edge 20:08
小米 5S Plus 15:18
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
97h
對照組 華為 Mate 9 82g
Galaxy S7 Edge 98h
小米 5S Plus 104h
整體來說不算很超越的表現，但至少可以肯定續航不是弱項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OGDDs8f (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480643446.A.229.html
推 : 買不到啊1F 12/02 09:53
→ : 通話時間沒什麼參考價值2F 12/02 10:03
→ : 加價買應該買得到
→ : 加價買應該買得到
推 : 買水貨，前面的磐石網有4F 12/02 10:05
→ : 不差，畢竟是6.4吋大螢幕概念手機5F 12/02 10:07
推 : 每次都搶不到6F 12/02 10:18
推 : 5s plus這麼慘喔？是因為散熱不好所以降頻嗎？7F 12/02 10:41
推 : 看來小米紅米系列續航都不錯啊~~~8F 12/02 10:42
→ : 5s plus這樣叫慘嗎?9F 12/02 10:44
推 : 電話打好打滿10F 12/02 10:46
推 : 大螢幕這點考慮進去 還不錯了11F 12/02 11:01
推 : 5S+降頻 是指裡面的S821高頻只跟S820一樣12F 12/02 11:02
推 : 這台台灣買的到嗎?13F 12/02 11:08
推 : 不能摔 別買14F 12/02 11:15
推 : 5S+降頻有文章參考？？15F 12/02 11:22
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享