※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-15 11:13:29
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 華為 Mate 9 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Tue Nov 15 08:23:00 2016
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/huawei_mate_9-review-1520p3.php
Huawei Mate 9 review: Mighty Mate - page 3 - GSMArena.com
The Huawei Mate 9 continues a trend in the Mate lineup the big-screen lovers among us don't really appreciate - every two generations the display diag ...
The Huawei Mate 9 continues a trend in the Mate lineup the big-screen lovers among us don't really appreciate - every two generations the display diag ...
成績列表
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
這裡可以找幾台高階手機來對比一下
有史以來續航最好的iPhone , iPhone 7 Plus
http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
被酸爆降頻S821的小米5S Plus
http://i.imgur.com/tnQasT9.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間19:23 以4000mAh電池來看也不算特別強就是了
對照組 iPhone 7 Plus 11:56
Galaxy S7 Edge 24:29
小米 5S Plus 18:36
網頁瀏覽14:17 確實不算弱只是沒比5S Plus還強
就感覺不太讓人驚喜了
對照組 iPhone 7 Plus 13:31
Galaxy S7 Edge 13:32
小米 5S Plus 15:54
影片播放11:26 雖說撥影片是LCD的弱項,但似乎還是更弱了一點?
對照組 iPhone 7 Plus 07:54
Galaxy S7 Edge 20:08
小米 5S Plus 15:18
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
82h
對照組 iPhone 7 Plus 75h
Galaxy S7 Edge 98h
小米 5S Plus 104h
閒聊:看起來採用2K AMOLED的Mate 9 Pro可能會比較讓人期待?
畢竟價錢才差兩千
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OAbLe6e (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479169384.A.1A8.html
推 : 感恩分享分析比較1F 11/15 08:26
推 : 快充進步了,續航退步了2F 11/15 08:27
推 : 退步20有點多
推 : 退步20有點多
→ : 14 跟11 還是不錯 通話跟待機變差4F 11/15 08:41
→ : 螢幕陽光下可視居然還比ip7+好些
→ : 螢幕陽光下可視居然還比ip7+好些
推 : 三星爆炸前還能算宿敵,現在……呵呵6F 11/15 08:44
→ : 5s降頻 可是5s plus是完全體8F 11/15 08:46
→ : 也有提到超級快充 40分鐘充到50% 不到2小時充滿11F 11/15 08:50
推 : pro的home鍵也太消火了—.—12F 11/15 08:56
→ : 長按是哪招....
→ : 好的不學去學這種垃圾長按設計
→ : 長按是哪招....
→ : 好的不學去學這種垃圾長按設計
→ : GSM介紹M9的篇幅很多 不止是續行有用15F 11/15 08:58
→ : 除了安兔兔分數不高 網頁 CPU 應用都是1或2
→ : 除了安兔兔分數不高 網頁 CPU 應用都是1或2
→ : 提到雙卡切換3G+4G的選擇切換選項19F 11/15 09:06
推 : 可以改就還好,不能,大概會被罵死20F 11/15 09:08
→ : 三鍵制就是要速度,我實在不曉得有哪些人有耐心長按
→ : 三鍵制就是要速度,我實在不曉得有哪些人有耐心長按
→ : 不過我這兩天看mate 9 pro旁邊沒有兩個小點22F 11/15 09:09
推 : 看來這次要買pro了 不過也是明年底的事....23F 11/15 09:09
→ : 害得我也有點怕怕的XD24F 11/15 09:09
→ : 手機接聽方面的 3數據 衝到第一 surprise25F 11/15 09:10
推 : 不能改那只能捨棄了,這個太痛了26F 11/15 09:12
→ : 輕觸Home回主頁及多工都是很常用的動作,
→ : 輕觸Home回主頁及多工都是很常用的動作,
→ : 還好可以等12月上市再來實際用看看28F 11/15 09:14
→ : 現在連上手影片都少少的
→ : 現在連上手影片都少少的
→ : 實在不可能為了這個犧牲流暢度30F 11/15 09:14
→ : 看了連結內容 遊戲效能看起來跟821差不多 cpu單核31F 11/15 09:14
→ : 略高於821 多核亮眼 但是實際app運行狀況有待檢驗?
→ : 然而這次可以確定續航表現普通了
→ : 略高於821 多核亮眼 但是實際app運行狀況有待檢驗?
→ : 然而這次可以確定續航表現普通了
→ : 小米不是有解釋 那是故意增加續航力的CPU嘛?你也黑34F 11/15 09:15
→ : 黑錯隻吧 省電版是5S35F 11/15 09:17
推 : Mate9這兩隻為了效能有犧牲一點續航吧36F 11/15 09:18
→ : 那我來多黑一下mate9 我覺得從對岸售價來看37F 11/15 09:20
→ : 平面版的賣相實在沒有R9S Plus要好
→ : 平面版的賣相實在沒有R9S Plus要好
推 : mate9連對自家上一代mate8都沒有明顯優勢吧,囧39F 11/15 09:22
→ : 這一代亮點只有Pro啊....
→ : 這一代亮點只有Pro啊....
推 : 遊戲不和8放一起開不見得有感 但續航一定有 ..41F 11/15 09:23
推 : 真的假的,我沒看錯吧!續航居然退步了……42F 11/15 09:26
推 : 續航退步不是早就知道的事情嗎XD43F 11/15 09:30
→ : 我覺得倒不能說退步耶 畢竟先前Mate8是用149nit在測44F 11/15 09:31
→ : 拍照GSm寫了2頁 夜拍還跟pixel xl比45F 11/15 09:31
→ : 不過Mate9真的沒太多強項是真的46F 11/15 09:31
→ : GPU性能真的M8 2倍 跑2K螢幕將不會吃力47F 11/15 09:33
→ : Mate8當時測試時亮度只有157nit,現在則是標定到20048F 11/15 09:33
→ : nit,續航數字當然不一樣
→ : nit,續航數字當然不一樣
→ : 不然每次都被酸NBA2K16 lag50F 11/15 09:34
→ : mate8 lag就是重開51F 11/15 09:34
→ : 大概可以頂個20-30分鐘吧
→ : 跑高效能遊戲,我現在很習慣了XDD
→ : 大概可以頂個20-30分鐘吧
→ : 跑高效能遊戲,我現在很習慣了XDD
→ : 螢幕變好 商務人士最重要的接講電話 更棒54F 11/15 09:35
推 : 1小時充電可以從0到8055F 11/15 09:37
→ : 不過想等等明年qc4.0的最高28w充電
→ : 不過想等等明年qc4.0的最高28w充電
→ : M8接聽是平均以下 M9 稱讚4級跳excellent57F 11/15 09:40
推 : 充電我覺得不會多有感...50%提升肯定是唬爛的58F 11/15 09:41
→ : 目前60分充電大約是70%上下
→ : 進入80後速度降下來大家一樣慢,實際充電差距可能也
→ : 就10多分
→ : 目前60分充電大約是70%上下
→ : 進入80後速度降下來大家一樣慢,實際充電差距可能也
→ : 就10多分
→ : 平均下、平均、好、很好、傑出62F 11/15 09:43
推 : 後面80的100因為生壓變涓流充電要再充50分鐘,這保63F 11/15 09:49
→ : 護電池設計很好阿
→ : 快速充電本來就應急用的
→ : 護電池設計很好阿
→ : 快速充電本來就應急用的
推 : 5s plus好強啊!不知道ZF3D多少66F 11/15 09:51
推 : 但是現在mate8,90分鐘大概就90-95%惹67F 11/15 09:54
→ : 所以我才說這代的快充大概很無感..
→ : 所以我才說這代的快充大概很無感..
噓 : 薪水怎麼算??????69F 11/15 09:56
→ : 為什麼不拿上一代的Mate8出來比啊?70F 11/15 10:06
→ : Mate8就算拉高到200nits測應該還是比Mate9好吧
→ : Mate8就算拉高到200nits測應該還是比Mate9好吧
→ : 這個就不知道惹72F 11/15 10:12
推 : 安兔兔跑分沒差多少為何續航還倒退啊73F 11/15 10:19
→ : gpu耗電74F 11/15 10:25
推 : 依照這電量續航確實不太好啦75F 11/15 10:36
噓 : 4000mAh這種成績,笑死人77F 11/15 10:53
推 : 其實有點考慮跳水的mate8了 我不需要太強的效能78F 11/15 11:03
→ : 最後 還是續航力 為主要的考量
→ : 最後 還是續航力 為主要的考量
→ : Kirin 960效能看起來還是輸S820一點的樣子?80F 11/15 11:07
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享