顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-14 23:34:15
看板 Baseball
作者 murray (無)
標題 [新聞] 澄清湖球場認養費用過高 義大明年恐出走
時間 Thu May 14 23:12:56 2015


http://www.ettoday.net/news/20150514/506873.htm
澄清湖球場認養費用過高 義大明年恐出走 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
義大犀牛今年在高雄澄清湖球場安排全部60場主場,但卻遲遲未認養澄清湖球場,主要原因是澄清湖球場認養條件太嚴苛,讓義大或委託認養的公司不敢投標,義大犀牛甚至向高雄市表明,若條件依然如此嚴苛,明年可能不會再安排全部主場在澄清湖。() ...

 

義大犀牛今年在高雄澄清湖球場安排全部60場主場,但卻遲遲未認養澄清湖球場,主要原
因是澄清湖球場認養條件太嚴苛,讓義大或委託認養的公司不敢投標,義大犀牛甚至向高
雄市表明,若條件依然如此嚴苛,明年可能不會再安排全部主場在澄清湖。


澄清湖球場認養招標已經開了2次,但2次都因無人投標而流標,義大犀牛委託行銷公司投
標,因為投標條件過於嚴苛,要比其它球團認養球場花費更多費用,打了退堂鼓。

高雄市政府開出的投標要求,每年要付600萬元費用,加上門票收入一定比例作為發展基
層棒球基金,再支付澄清湖球場的土地稅、地價稅…等稅金,還有修繕球場的費用,一年
就要支出1千多萬元。


義大提出其它球場的認養費用,澄清湖球場的費用比其它球場多了40%以上,如果條件未
修訂,義大不可能認養,何況是受委託的行銷公司,更不可能認養。

今年義大在大老闆林義守一聲令下,安排60場主場在高雄,並在衣服上繡了「Kaohsiung
」,要經營高雄主場的態度十分明顯,而且在高雄市投入很多行銷活動,卻未獲得高雄市
應有的對待,讓義大犀牛有點灰心。


尤其在澄清湖球場比賽的球迷數約3000多人,今年有5場比賽是賠錢,其它場數都是至少
打平狀態,義大初估今年的票房收入比去年還要少一半,因為去年在中部及北部主場都有
不錯觀眾人數。


苦候不到高雄市善意修正認養條件,義大明年還會繼續維持全部60場都在澄清湖嗎?現在
已傳出聲音,如果無法認養的話,明年可能會把主場往外移,不再60場全在高雄。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.173
※ 文章代碼(AID): #1LLBjxkk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431616379.A.BAE.html
sharkhead: 花媽要醒沒1F 05/14 23:13
WeAntiTVBS: 比當年LN給高縣的300萬還高出一倍2F 05/14 23:13
DASHOCK: 不排除3F 05/14 23:13
Zuleta 
Zuleta: 又要被認證了嗎4F 05/14 23:13
samggyy: 回台中吧5F 05/14 23:13
yyc1217: 到新竹吧~~6F 05/14 23:14
a8330028: 不留高雄 還能去哪裡?7F 05/14 23:14
shhome222: 回桃園吧8F 05/14 23:14
hyjoly: 沒差 雙北排幾場吧9F 05/14 23:14
iceyang: 票房太差不檢討自己10F 05/14 23:14
nakayamayyt: 無情的城市11F 05/14 23:14
jarry1007: 和兄弟共用主場吧 台中成為棒球首都12F 05/14 23:14
anckyX: 當遊牧民族13F 05/14 23:14
starchiang: 上半季還沒結束,就開始放風聲啦 XD14F 05/14 23:14
Abet: 花媽為什麼要這樣......15F 05/14 23:14
seven32: 一出走  花媽就可以光明正大的修理林義守16F 05/14 23:14
shermanqoo: 回台中搶下洲際還可以參加洲際開發案17F 05/14 23:14
linhsiuwei: 花媽小鼻子小眼睛18F 05/14 23:14
furret: 走吧 別被市府吃夠夠19F 05/14 23:14
wl00669773: 雖然不太希望出走 但是價格比其他球場高也...20F 05/14 23:14
a8330028: 不然來個合租 省一半21F 05/14 23:15
lovemeteor: 試乘的晴吾22F 05/14 23:15
amovie: 最好新莊會比澄清湖便宜23F 05/14 23:15
wayne971: 來臺中吧  不然自己蓋一座24F 05/14 23:15
laihom0808: 又一個在地的要出走了...果然是無情的城市25F 05/14 23:15
freezee: 花媽 不意外26F 05/14 23:15
fan6925: 聽說柯P在找隊伍進台北市喔27F 05/14 23:15
Ec73Iwai: 共用主場如果兩隊有喬好甚至互利行銷 不失為一種賣點28F 05/14 23:15
Ec73Iwai: 台中洲際可以是一個實驗據點
bignoob: 發發新聞稿測風向30F 05/14 23:15
newhop520: 回台中吧  高雄好遠31F 05/14 23:16
jianoon: 在觀音山上面直接蓋一座啊 落實真正的主場 也不必理市府32F 05/14 23:16
n23454: 不損高雄市民的幸福感33F 05/14 23:16
aalittle: 真的不合 就出走吧 好聚好散34F 05/14 23:16
t55020255: 開始放話囉35F 05/14 23:16
Mulsanne: 選後被修理了36F 05/14 23:17
cpcpao: 水喔37F 05/14 23:17
Tads: 來雙北吧38F 05/14 23:17
a12375111: 如果像統一那樣排的話還可以接受…39F 05/14 23:17
lr44: 一年一千多萬也付不起  倒底哪來的乞丐球隊????40F 05/14 23:17
thirdlittle: 花媽....還在睡?41F 05/14 23:17
leveedarter: 無情的花媽42F 05/14 23:17
aalittle: #1L40U2Xu (Baseball) 期待續集43F 05/14 23:18
amovie: 砂石的新莊明顯更貴  其實想去就去44F 05/14 23:18
lr44: 之前說三小預算無上限  現在看來也是個流浪乞丐45F 05/14 23:18
ku8l: 老闆跟小巨人那麼好 表一下也是應該的46F 05/14 23:18
Crazyfire: 看來是撐不下去了47F 05/14 23:18
andy89202033: 放話王48F 05/14 23:18
hyde711034: 無情的城市49F 05/14 23:18
cpcpao: = =" 不過最後兩段 好像在怪高雄人50F 05/14 23:18
haoguy: 一年一千萬很多嗎51F 05/14 23:18
encorej77107: 兄弟會去認養巨蛋嗎52F 05/14 23:19
poorcharles: 中犀不希望高雄全主場53F 05/14 23:19
irnbru17: 身為高雄市民還有犀牛的球迷 覺得球團付租金很合理54F 05/14 23:19
ilikejstar: 在台北人就比較多 人家日本美國屬地因為該區人都夠55F 05/14 23:20
irnbru17: 況且市府本身就該從市民角度出發吧56F 05/14 23:20
laihom0808: 高雄市政府不是要幫忙維護球場,維護到哪去??57F 05/14 23:20
reborn0301: 不是一開始免費租給義大嗎58F 05/14 23:20
jianoon: 只想要用免錢的 這樣不好 六千萬都捐得出來 真的沒道理59F 05/14 23:20
linhsiuwei: 一年一千萬本來就太高。桃園青埔租給LAMIGO一年才30萬60F 05/14 23:20
dn464: 一千萬也出不起  台灣職業運動也太慘了61F 05/14 23:20
basketballj: 掰掰~62F 05/14 23:20
hbk20491: 其他球場的任認養費不能想拿桃園的認養費來比63F 05/14 23:20
fffffpro: 兄弟回台北  義大回台中64F 05/14 23:20
thirdlittle: 花媽現在就是咬死犀牛要待在高雄65F 05/14 23:20
laihom0808: 場地爛成那樣,連維護都沒有,認養條件又那麼嚴苛66F 05/14 23:21
linhsiuwei: 加上1%票房回饋。人家還是全新的球場不像澄清湖要整修67F 05/14 23:21
DevilJJ: 還好吧 600萬不是可以用來抵其他費用68F 05/14 23:21
jianoon: 票都給你調到350 400了還要怎樣? 難道說那是鳳梨酥的錢?69F 05/14 23:21
zzz122eee: 歹戲拖棚,還是趕緊走好。70F 05/14 23:21
alanlakers: 笑死人 說的好像統一 米糕都不用花錢維護球場71F 05/14 23:21
thirdlittle: 花媽現在就是沒人認養 反正澄清湖就放著爛沒差72F 05/14 23:21
LOVEERIKA: 來台中吧73F 05/14 23:21
andy89202033: 根本不嚴苛好嗎?一直造謠74F 05/14 23:21
sandemo: 北犀覺得高雄好遠,想坐內野看EDA angel75F 05/14 23:21
hbk20491: 桃園的認養費低是有他的歷史的如果義大拿他來當標準恐76F 05/14 23:21
irnbru17: 蓋一個球場這麼多錢 租金太便宜等於變相拿稅金補貼球團77F 05/14 23:22
unter: 讓花媽繼續睡啊,反正她沒差78F 05/14 23:22
linhsiuwei: 不然拿以前高縣租給LANEW的三百萬比,一千萬還是太高79F 05/14 23:22
w300204: 一年30萬是賤價讓租吧80F 05/14 23:22
shermanqoo: 又在30萬...是30萬元加上1%的球隊盈餘+維護球場硬體81F 05/14 23:22
DevilJJ: 主要覺得是南部看球的人太少82F 05/14 23:22
Justice5566: 一千萬是包含維護費用好嗎  不要亂造謠83F 05/14 23:22
basketballj: 比賽都還沒打完就在喊出走 心在高雄?84F 05/14 23:22
laihom0808: 有沒有心從這裡就看得出來,不是說要場地維護,在哪??85F 05/14 23:22
Justice5566: 米糕維護桃園  林林總總一年也花了兩千萬86F 05/14 23:23
seven32: 林義守這人品味很低  看義大世界那副德性就知道87F 05/14 23:23
Justice5566: 拿租金300萬比總維護費用1000萬  是比三小88F 05/14 23:23
DASHOCK: 他以前買到便宜的地  現在人家跟他買我不相信她會用原價89F 05/14 23:23
shermanqoo: 所以場租1000不含硬體維護是真的超貴 貴到爆...90F 05/14 23:23
linhsiuwei: 不要在護航花媽,太難看了。數字都擺在那邊這麼明顯。91F 05/14 23:23
gunlinlausuv: 滾吧92F 05/14 23:23
DASHOCK: 整天拿桃園比93F 05/14 23:23
hbk20491: 臺南球場跟桃園球場上次有版友分享了都要2000多萬94F 05/14 23:23
alanlakers: 沒那個心就不用在那兒造謠放話 不想虧錢解散更快95F 05/14 23:23
seven32: 以為放放風聲就有免錢飯可吃  去吃屎吧96F 05/14 23:23
iceyang: 隨便放個含糊不清的數字出來 迷迷會自動幫坦的 科科97F 05/14 23:23
DASHOCK: 你家地皮或租金  就不會調98F 05/14 23:24
centre0130: 回台中了啦99F 05/14 23:24
linhsiuwei: 如果這樣還護的下去的話根本沒資格說愛棒球100F 05/14 23:24
psku: 去跟外國高官哭呀 腰再軟一次說不定就解決了101F 05/14 23:24
basketballj: 說跟做兩碼子事 才經營多久就想跑102F 05/14 23:24
Justice5566: #1LHmTdBy  早就有人澄清過了103F 05/14 23:24
dean0213: 桃園當時被鄉民酸爆 方位錯排水爛鳥不生蛋 現在轉彎了??104F 05/14 23:24
shermanqoo: 2千多就是場租+維護費用 所以義大這樣至少要3千以上105F 05/14 23:24
alanlakers: 數字明顯個屁 避重就輕 東嫌西扯 就是不想花錢106F 05/14 23:24
w300204: 乾脆說為了愛棒球 無價租給球團怎樣?107F 05/14 23:24
lr44: 林義守應該搬去苗栗  客家硬頸精神絕對挺到底108F 05/14 23:25
Justice5566: linhsiuwei去看一下合約吧  早就有人澄清了  誰難看109F 05/14 23:25
forestcatcat: 不送110F 05/14 23:25
cityhunter04: 來台北也是可以的啦!!有兩個球場!~~~111F 05/14 23:25
Justice5566: 哪來場租一千萬這數字啊  胡扯嗎  比空謝還愛喊112F 05/14 23:25
Skyblade: 桃園跟台南每年要花的錢絕對不會比高雄少啦  EDA就無心113F 05/14 23:25
furret: 四年前青浦不是荒野區嗎 認養的是棒槌這樣114F 05/14 23:26
coastman: 來新莊吧115F 05/14 23:26
reborn0301: 拿到免費一年就不想花錢了 慣老闆116F 05/14 23:26
irnbru17: 護航?職業球團本來就該有職業球團的樣子117F 05/14 23:26
Adollin: 職業球隊不該多回饋些嗎?118F 05/14 23:26
alanlakers: 某人自己不懂 還在那裡規定誰可以愛棒球 是想笑死誰119F 05/14 23:26
yenchihh: 倒底是怎樣的天價讓大企業義聯集團委屈成這樣???120F 05/14 23:26
irnbru17: 我是犀牛迷 但是還是覺得球團該付錢121F 05/14 23:26
Justice5566: 空謝自己喊場租加維護一千多萬元  你還幫他吹到3000122F 05/14 23:26
no55player: 拜託回台中...123F 05/14 23:26
dn464: 林義守就是個要用免錢的臭要飯  柯P根本瞧不上眼124F 05/14 23:26
carlos5978: 30萬事租金 球場維護費本來一年都破千萬的125F 05/14 23:26
linhsiuwei: 哪有澄清,跟其他球場比,合約白紙黑字訂的那麼苛刻。126F 05/14 23:26
laihom0808: EDA無心,政府也無心,所以才會搞成這樣127F 05/14 23:27
Skyblade: 更別說EDA還佔了高雄便宜   免費爽爽用了一年128F 05/14 23:27
DASHOCK: 每次都在砍價  想吃政府的  那之前在台北就好阿129F 05/14 23:27
theropod: 該不會中信大巨蛋、義大洲際??換成高雄沒球隊?130F 05/14 23:27
r107620966: 高雄市長的確不怎麼鳥棒球,但義大自己問題也很大,用131F 05/14 23:27
Skyblade: 免費用球場的時候怎麼都不講話  免費期過了就毛一堆132F 05/14 23:27
iceyang: 就說現在場租的合理價位要比照桃園 超過就是嚴苛~~133F 05/14 23:27
dn464: 要飯要成這樣  去哪都不會受歡迎134F 05/14 23:27
r107620966: 免費時間沒跳出來說這樣不行135F 05/14 23:28
remprogress: 澄清湖球場為什麼可以多收40%136F 05/14 23:28
remprogress: 看不出來比其他球場好
hbk20491: ===桃園跟臺南的認養加上維護絕對不比高雄開的這價格低=138F 05/14 23:28
Justice5566: 啊是嚴苛在哪啊  你要不要比一下啊139F 05/14 23:28
shermanqoo: sorry沒看到以含場地維護費用140F 05/14 23:28
Skyblade: 喊一年2000萬太貴  桃園台南一年是有花得比你少喔?141F 05/14 23:28
Justice5566: 不要只會躲在推文亂放炮好嗎142F 05/14 23:28
furret: 我是覺得房東(高市府)都給你特惠用一年了 一年過了房客143F 05/14 23:28
w300204: 怪 就棒球不會出現"圖利"兩字 是認定棒球一定賠錢嗎?144F 05/14 23:28
linhsiuwei: 義大現在一樣場租照付,哪有免費爽爽用一年?145F 05/14 23:28
furret: 就在機機渣渣抱怨146F 05/14 23:28
poweregg: 有可以算給我看 多40%是怎麼算的嘛?147F 05/14 23:28
Justice5566: 義大去年爽一整年好嗎  你今天才看球啊148F 05/14 23:28
psku: 腰軟迷就是這副德行149F 05/14 23:29
alanlakers: 如果球場維護到職業水準都要靠政府 那是否涉及圖利150F 05/14 23:29
R75: La New當初為甚麼走阿?151F 05/14 23:29
haoguy: 看來原來是不肯花啊 台南桃園都都要兩千多152F 05/14 23:29
shermanqoo: 假球阿153F 05/14 23:29
DevilJJ: la new 推不起來 看球的人太少154F 05/14 23:29
tsairay: 要房客付土地稅和地價稅不會太吃人夠夠嗎155F 05/14 23:29
Y1999: LA沒入場數156F 05/14 23:29
Skyblade: 你第一天看球喔?  EDA已經爽完了好嗎ZZZZZZ157F 05/14 23:29
FcukYouChina: 這種條件都不接受  倒是要看看義大可以搬去哪158F 05/14 23:29
Skyblade: 喊一年2000萬太貴  桃園台南一年是有花得比你少喔?159F 05/14 23:30
Justice5566: 我米糕迷  la new跑走是因為假球好嗎160F 05/14 23:30
CarrieWhite: 養球場真的很貴說,每年幾千萬在花的QQ161F 05/14 23:30
Skyblade: 喊一年2000萬太貴  桃園台南一年是有花得比你少喔?162F 05/14 23:30
forestcatcat: 第一年免費+高市府到底為何要低價留義大?163F 05/14 23:30
haoguy: 草皮都快見土了 自家球員安全要不要顧啊 洋教練看得下去164F 05/14 23:30
psku: 又要拉LN來救援嗎XDDDDDDDDD165F 05/14 23:30
haoguy: 嗎166F 05/14 23:30
Justice5566: 你看一下假球爆發前  熊隊球迷成長超快167F 05/14 23:30
LAKobeBryant: 大企業 頗呵~  太子說得真是對 不想玩賣一賣168F 05/14 23:30
shi0520: 滾吧 不認養還在媒體放話 果然是小巨人好友169F 05/14 23:30
ARodGodlike: 無情城市睡覺媽 來北部吧170F 05/14 23:30
forestcatcat: 第三年了,廁所有任何改進嗎?171F 05/14 23:31
R75: 為什麼假球就要離開高雄? 桃園就沒假球嗎?172F 05/14 23:31
Justice5566: 是因為假球+黑面蔡亂搞才入場數總崩好嗎173F 05/14 23:31
r107620966: 桃園簽的時間和現在的時空環境不同,硬要套用也說不過174F 05/14 23:31
SlamKai: 無情城市175F 05/14 23:31
DevilJJ: 我牛迷 覺得義大有問題+1 合約很OK了176F 05/14 23:31
haoguy: 一千都不肯付 台北更不可能上來 跟兄弟搶台中?177F 05/14 23:31
furret: LN時期橙清湖草皮很美178F 05/14 23:31
r107620966: 去,而且桃園花下去的錢也不比義大需要花的錢少吧179F 05/14 23:31
jarry1007: 聯盟應該逼義大認養澄清湖 不然就轉賣180F 05/14 23:31
FcukYouChina: 啥? 桃猿有假球 ???? 要崩了嗎??????181F 05/14 23:31
Y1999: 天母/新莊:你以為老娘可以賤租嗎182F 05/14 23:32
jarry1007: 沒心在地經營就滾吧183F 05/14 23:32
goodevening: 主要是lamigo草皮維護等等,加一加本來也就輕易超過千184F 05/14 23:32
shi0520: 這種企業就是省還要更省 最好是免錢還要政府倒貼185F 05/14 23:32
lovetkfs: 某人一直強調自己是牛迷,可是在牛板都沒看過啊,哪來186F 05/14 23:32
goodevening: 萬187F 05/14 23:32
vergilmir: 還在放話 不要就不要拉 快走188F 05/14 23:32
shermanqoo: 一年付個兩千多應該是很合理了...義大應該講個總數189F 05/14 23:32
haoguy: 今年澄清湖草皮崩壞的真的很快190F 05/14 23:32
d90493: 花媽還在睡喔,有人認養不錯了,還不給優惠191F 05/14 23:32
lovetkfs: 的立場代表牛迷啊= =192F 05/14 23:32
jess730612: 小巨人開租500萬大螢幕5000萬LN負責 對比桃園不走有鬼193F 05/14 23:32
Justice5566: 我講La new你扯啥桃猿194F 05/14 23:32
BraveCattle: 雙方根本沒互信,球團動不動就說要走,政府還要支持你?195F 05/14 23:32
iceyang: 別再扯設備草皮了喔 等等迷迷的租屋房東責任說又要出來惹196F 05/14 23:33
seven32: 這都嫌貴  雙北球場會讓你賤租??197F 05/14 23:33
furret: 連草皮都不想養 當自家球員都練武奇才?198F 05/14 23:33
sharkhead: 桃園有假球???????某人要不要說清楚199F 05/14 23:33

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 murray 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇