※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-06 17:19:10
看板 Baseball
作者 標題 [新聞]蝦咪！ 「內野高飛必死球」也可以說再見
時間 Tue May 5 22:39:23 2015
體育中心／綜合報導〕
「再見比賽」屢見不鮮，但昨天日本職棒的這個play，就算你自認
是資深球迷，可能也是第一次看到。
巨人三壘手村田修一和一壘手Francisco都沒能接殺這顆內野高飛球，讓廣島死裡逃生取
勝。（圖擷取自youtube）
勝。（圖擷取自youtube）
廣島鯉魚昨天主場對決讀賣巨人，9局下半、1出局滿壘、2:2的平手局面，代打小窪哲也
揮出本壘上方飛球，巨人隊一壘洋砲法蘭斯高（Juan Francisco）和三壘手雙雙快步移動
到落點位置，但沒人成功將球接進手套，球落地之後，法蘭斯高把握時機亡羊補牢往本壘
踩，主審判從三壘回本壘的跑者出局。
揮出本壘上方飛球，巨人隊一壘洋砲法蘭斯高（Juan Francisco）和三壘手雙雙快步移動
到落點位置，但沒人成功將球接進手套，球落地之後，法蘭斯高把握時機亡羊補牢往本壘
踩，主審判從三壘回本壘的跑者出局。
然而，廣島隊三壘指導員立刻提出異議，所持理由是在巨人守備員準備接球時，三壘審已
經做出高飛必死球判決，代表打者確定出局，不是「強迫進壘」的狀態，那麼若要讓跑者
出局，必須要有「觸殺」（tag）的動作，僅踩本壘是沒有用的，因此主審改判得分，廣
島3:2獲勝。
經做出高飛必死球判決，代表打者確定出局，不是「強迫進壘」的狀態，那麼若要讓跑者
出局，必須要有「觸殺」（tag）的動作，僅踩本壘是沒有用的，因此主審改判得分，廣
島3:2獲勝。
一壘手法蘭斯高感到錯愕。（圖擷取自youtube）
根據棒球規則（2.40）的說法：「因內野高飛球係屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，唯
該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則有出局的危
險。」昨天巨人球員並未成功接殺飛球，因此三壘跑者不需要「再觸原壘」即可自行推進
，而情況不是「強迫進壘」，所以本壘攻防沒有使用觸殺動作也就無濟於事。
該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負「再觸原壘」的義務，否則有出局的危
險。」昨天巨人球員並未成功接殺飛球，因此三壘跑者不需要「再觸原壘」即可自行推進
，而情況不是「強迫進壘」，所以本壘攻防沒有使用觸殺動作也就無濟於事。
《運動視界》日職作家dish認為，或許是跑者過度躁進或是誤認為是強迫進壘，也可能是
情況太過兵荒馬亂，但總之，廣島便靠著這麼一個罕見play而取勝。賽後紀錄是小窪哲也
飛球出局、離球較近的村田修一失誤，被認定為「再見飛球」或是「再見失誤」都說得通
，相當有趣，這件軼事讓不少球迷都大開眼界、驚呼連連。
情況太過兵荒馬亂，但總之，廣島便靠著這麼一個罕見play而取勝。賽後紀錄是小窪哲也
飛球出局、離球較近的村田修一失誤，被認定為「再見飛球」或是「再見失誤」都說得通
，相當有趣，這件軼事讓不少球迷都大開眼界、驚呼連連。
太陽底下沒有新鮮事，不過瞬息萬變的棒球場上總會有意想不到的新情況。
相關影片:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gk5GA08ThwA
5/4【劇的？な幕切れ】広島東洋カープ サヨナラインフィールドフライで巨人との初戦を制す！ - YouTube 5/4【劇的？な幕切れ】 サヨナラインフィールドフライで 広島東洋カープ 巨人との初戦を制す！ vs読売ジャイアンツ
我整理一下
滿壘時 所以就算你打出高飛必死球
只要漏接 跑者只要踏壘 就可以開始跑這樣?
因為 3壘有人 捕手必須要TAG 三壘往本壘跑的跑者才算出局數這樣?
--
免責聲明第五條：
本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名，
阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為
隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不
代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者
及生產外商法人代表連繫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.66
※ 文章代碼(AID): #1LIDOVxo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430836767.A.EF2.html
推 : 你當成內野高飛犧牲打就好 不用漏接也可以跑1F 05/05 22:41
推 : 裁定的高飛必死沒被接到下算活球,不用回踩也非被迫進壘2F 05/05 22:41
推 : 應該是打出去裁判判必死球的時候，打者就已經出局3F 05/05 22:42
推 : 日本朱佬4F 05/05 22:42
→ : 跑者就可以啟動了，然後非強迫進壘，所以要觸殺5F 05/05 22:42
推 : 這個不是一樓說的這種情況 如果是高飛犧牲打 三壘跑者6F 05/05 22:43
推 : 就是內野高飛必死球然後漏接在界內。7F 05/05 22:43
→ : 不過我困惑的點是要接到與否XD 怕回答錯，先下跪了Orz8F 05/05 22:43
→ : 3樓要成真的話 應該是要手套接到那時候開始跑吧@@9F 05/05 22:44
→ : 是要先回壘的 但如果先判了必死球然後守備方漏接 跑者10F 05/05 22:44
推 : 這個PLAY真得很有趣 但是否也代表一個漏洞?11F 05/05 22:44
推 : 所以普通內飛跟必死又有差別囉?12F 05/05 22:45
→ : 接到情況下,壘上跑者要觸原壘包後才能進壘13F 05/05 22:45
推 : 這個最後記錄組是怎麼記錄？14F 05/05 22:45
→ : 是可以不用回壘包直接跑(非強迫進壘) 也因非強迫進壘15F 05/05 22:45
→ : 至少這個判例 會讓野手不會因為必死就亂搞笑...16F 05/05 22:45
→ : 守備方要用觸殺方式才算出局 而不是只單踩壘包17F 05/05 22:46
推 : 判內野高飛球是為了維護跑者利益、漏接也應該以跑者利益優18F 05/05 22:46
→ : 這條是防止守備方故意漏接強迫跑者進壘抓雙殺阿19F 05/05 22:46
推 : 裁判喊出高飛必死的瞬間 三壘跑者就可以啟動了?20F 05/05 22:46
→ : 必死球就是怕守備方故意漏接製造雙殺咩21F 05/05 22:47
→ : 你就把他當成打者確認出局的高飛球就好了22F 05/05 22:47
→ : 先，畢竟跑者哪裡知道會漏接(漏接等同內安啊XDDD 再者，跑23F 05/05 22:47
→ : 打者已出局，就沒有強迫進壘..24F 05/05 22:48
→ : 者在高飛必死球的前提下、提早離壘幾乎必死 時間上很難充裕25F 05/05 22:49
→ : 該抗議的是，野手踩本壘，裁判已作出局手勢26F 05/05 22:49
推 : 花花之前不是有跑過結果在本壘GG27F 05/05 22:49
→ : 野手才把球傳出，這樣，裁判的誤判如何解決？28F 05/05 22:49
推 : 用最最最簡單的理解方式 高飛必死球的宣判只針對打者29F 05/05 22:50
→ : 對跑者來說 飛球該怎麼跑就怎麼跑
→ : 對跑者來說 飛球該怎麼跑就怎麼跑
推 : 所以是內野高飛球接球失誤、跑者非被迫進壘衝本壘必須觸殺31F 05/05 22:51
→ : 也因為失誤、跑者可以不必回壘再衝XDDD
→ : 也因為失誤、跑者可以不必回壘再衝XDDD
推 : 裁判的部分 就處罰裁判而已 比賽變怎樣就是怎樣33F 05/05 22:52
→ : 賈拉拉加的完全比賽也沒人還給他啊 比賽結果不會改變
→ : 賈拉拉加的完全比賽也沒人還給他啊 比賽結果不會改變
→ : 打者出局、跑者依照守備狀況跑壘；才有這個奇特得分狀況35F 05/05 22:53
推 : 2001世界杯四強賽，中華對美國就發生過了，第七局時美國36F 05/05 22:56
→ : 隊滿壘，忘了是一出局還是無人出局，打者擊出游擊上方高
→ : 飛球，裁判第一時間就判打者出局，但是當時的游擊手鄭昌
→ : 明沒接到，三壘跑者立馬跑回本壘攻下一分。小明雖然這個
→ : 失誤讓中華隊多掉一分，但那場中華隊唯一的一分，就是他
→ : 的一支陽春全壘打所拿下
→ : 隊滿壘，忘了是一出局還是無人出局，打者擊出游擊上方高
→ : 飛球，裁判第一時間就判打者出局，但是當時的游擊手鄭昌
→ : 明沒接到，三壘跑者立馬跑回本壘攻下一分。小明雖然這個
→ : 失誤讓中華隊多掉一分，但那場中華隊唯一的一分，就是他
→ : 的一支陽春全壘打所拿下
推 : 稱其為漏洞我覺得不太好，畢竟是漏了球才有後續的問題42F 05/05 22:57
→ : 那也要你有本事打出高飛必死+對手漏接阿43F 05/05 22:58
→ : 也不算是漏洞啦，只是一旦發生、攻守方頭腦都要很清楚XDD44F 05/05 22:58
推 : 腦袋不需要很清楚,你只要接住那顆該死的球就好45F 05/05 23:00
→ : 這種情況下跑了200%錯,不用懷疑
→ : 這種情況下跑了200%錯,不用懷疑
→ : 所以後來跑者也在推特上反省自己這個PLAY的樣子47F 05/05 23:06
推 : 判高飛必死就打者已經out了 3壘上的要負險進壘就看48F 05/05 23:08
→ : 接到與否吧 如果接到就接到才能跑 沒接到不算飛球?
→ : 接到與否吧 如果接到就接到才能跑 沒接到不算飛球?
推 : 規則不是寫得很清楚了，看不懂？50F 05/05 23:10
→ : 跑者搞烏龍 還好防守方也沒搞清楚狀況51F 05/05 23:11
推 : ====內野必死接到:回三壘才能衝本壘 沒接到:直接衝 ===52F 05/05 23:12
推 : 推beebaa 幾句話就能解釋完了53F 05/05 23:19
推 : 抓的BALL~54F 05/05 23:23
推 : 意思就是說打者已經高飛必死球出局了，但沒接到球正常是沒55F 05/05 23:30
→ : 差，不過三壘搞不清楚狀況自己跑本壘，(盜壘的狀態下)需要
→ : 做TAG才能判出局，只能說完全就是很巧合XD
→ : 差，不過三壘搞不清楚狀況自己跑本壘，(盜壘的狀態下)需要
→ : 做TAG才能判出局，只能說完全就是很巧合XD
推 : 這球不是高飛犧牲打 是跑者盜本壘成功 這樣比較容易懂58F 05/05 23:33
→ : 幹嘛扯盜壘...... 根本不同的東西59F 05/05 23:34
推 : 這個算裁判、防守球員、跑者通通都出槌，最後得利的是跑者60F 05/05 23:36
→ : 判高飛必死是確認打者已出局 跑者還是走一般飛球規則61F 05/05 23:36
→ : 不認為跑者搞不清楚狀況 看球落地本來有機會就該跑
→ : 不認為跑者搞不清楚狀況 看球落地本來有機會就該跑
推 : 跑者搞不清楚狀況沒錯啊 滿壘1死這種球一定直接跑打者出63F 05/05 23:45
→ : 判
→ : 局 這狀況根本不能跑他卻跑了 只能說他運氣好而已
→ : 判
→ : 局 這狀況根本不能跑他卻跑了 只能說他運氣好而已
推 : 看影片 跑者搞不清楚狀況+1..有球在前面還往前跑的嗎XD66F 05/05 23:46
→ : 這球算一壘手誤判 他沒注意到是高飛必死 還以為是被迫進67F 05/05 23:46
→ : 球離本壘這麼近還跑 鐵定是搞不清楚狀況68F 05/05 23:50
→ : 前面解釋的都很清楚了吧 等同於三壘跑者在非停止球狀態69F 05/05 23:50
→ : 跑本壘 這根本自殺行為啊 只是防守方自己也亂掉而已
→ : 跑本壘 這根本自殺行為啊 只是防守方自己也亂掉而已
推 : 就高飛必死〈打者〉但是漏接，三壘跑回本壘忘了要觸殺71F 05/05 23:51
→ : 有很難理解嗎...72F 05/05 23:51
推 : 漏接的話跑者先啟動可以不用回壘 跟飛球不一樣73F 05/05 23:59
推 : 漏接幹嘛回去踏壘 直接就衝了啊 又不是接殺74F 05/06 00:02
推 : 飛球漏接也不用回壘啊...75F 05/06 00:03
推 : 應該說兩邊對規則都有不理解的地方 算是跑者運氣好76F 05/06 00:42
→ : 為什麼原文解釋的很清楚了 你最後的整理一下反而搞錯了77F 05/06 01:15
推 : 對跑者就是一般飛球78F 05/06 01:36
→ bahamutuh …
噓 : 整理錯了80F 05/06 02:51
推 : 那如果三壘審沒先判出局,這樣還需tag嗎?81F 05/06 07:30
→ : 還是一定就高飛必死?
→ : 還是一定就高飛必死?
推 : 太神啦83F 05/06 08:11
→ : 先守備失誤 然後跑壘失誤 守備再錯第2次
→ : 然後裁判判決第一時間也失誤 巨人應該是在吵被影響
推 : 我發現主審第一時間也沒有判決 內野高飛必死 也是錯兩次
→ : 先守備失誤 然後跑壘失誤 守備再錯第2次
→ : 然後裁判判決第一時間也失誤 巨人應該是在吵被影響
推 : 我發現主審第一時間也沒有判決 內野高飛必死 也是錯兩次
→ : 細膩的日職迷迷呢?87F 05/06 08:36
噓 : 大檸檬不是世界最強，怎麼法蘭西斯會有這種搞笑失誤88F 05/06 09:23
推 : 跑者就「大智若愚」囉89F 05/06 16:01
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享