※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-09 18:44:15
看板 NBA
作者 標題 Fw: [外絮] 林書豪的防守遠好於媒體的描繪
時間 Fri Aug 8 22:30:56 2014
※ [本文轉錄自 Jeremy_Lin 看板 #1JtTzLKC ]
看板 Jeremy_Lin
作者 標題 [外絮] 林書豪的防守遠好於媒體的描繪
時間 Sun Aug 3 15:05:51 2014
只單純繁化加表格,這篇文還了林清白
---------- 正文開始 ----------
外文翻譯] 【LINSANITY】湖蜜網站社評:林書豪的防守遠好於媒體的描繪
出處:http://raining3s.com/2014/07/30/jeremy-lins-defense-far-better/
Jeremy Lin's Defense Far Better than Reported | Raining3s.Com
Jeremy Lin has a reputation around the league of being a below average defender but upon closer examination that is not the case. ...
Jeremy Lin has a reputation around the league of being a below average defender but upon closer examination that is not the case. ...
翻譯倉促,有錯漏請諒解指正
如果你在各種籃球刊物上讀過許多關於林書豪的報導,絕大多數的讚揚,如果不是全部的
話,基本都在強調他的進攻能力,比如他的進攻習慣和出色的突破能力,良好的傳球,優
秀的籃球智商,籃下的絕佳手感以及平均水準之上的週邊投射。而在討論林書豪的防守時
同樣多數的文章常把他的防守評為水準以下。儘管一小部分媒體 會說書豪的防守很糟糕
,大多數還不至於這樣,但他們都會提到書豪絕對缺乏做好防守所需的橫移腳步和整體速
度。
話,基本都在強調他的進攻能力,比如他的進攻習慣和出色的突破能力,良好的傳球,優
秀的籃球智商,籃下的絕佳手感以及平均水準之上的週邊投射。而在討論林書豪的防守時
同樣多數的文章常把他的防守評為水準以下。儘管一小部分媒體 會說書豪的防守很糟糕
,大多數還不至於這樣,但他們都會提到書豪絕對缺乏做好防守所需的橫移腳步和整體速
度。
這種認為林書豪的防守能力在水準之下的觀點,自上賽季林的火箭隊首發被貝弗利奪走後
,變得深入人心,其中一部分原因在於貝弗利更加適合首發的配置以及哈登與林有打法上
的重合。而主要原因卻是,防守,這並不是說林是團隊的防守短板,而是因為貝弗利是一
名優秀的防守者;但許多人不是這樣去評估形勢的,許多人真的認為林的防守是短板並且
這 就是他失去首發的原因。今年四月,在貝弗利受傷可能缺陣數周的時候,謝裏丹籃球
專欄裏有篇文章特別強調了書豪的防守不足稱道,標題為“林書豪無法彌補貝弗 利的缺
陣”。文章這樣說到:
,變得深入人心,其中一部分原因在於貝弗利更加適合首發的配置以及哈登與林有打法上
的重合。而主要原因卻是,防守,這並不是說林是團隊的防守短板,而是因為貝弗利是一
名優秀的防守者;但許多人不是這樣去評估形勢的,許多人真的認為林的防守是短板並且
這 就是他失去首發的原因。今年四月,在貝弗利受傷可能缺陣數周的時候,謝裏丹籃球
專欄裏有篇文章特別強調了書豪的防守不足稱道,標題為“林書豪無法彌補貝弗 利的缺
陣”。文章這樣說到:
“強大的外線防守不管季後賽首輪情況如何都非常重要,但火箭讓林書豪去防守西部的精
英控衛是毫無作用的。”
林書豪防守不行從大體上來說,已經成為一致性的觀點,但當我們看一些上賽季火箭的防
守資料時我們會發現,林書豪上場和貝弗利上場時火箭在防守能力上的區別是虛有其名的
。
守資料時我們會發現,林書豪上場和貝弗利上場時火箭在防守能力上的區別是虛有其名的
。
Houston Rockets 2013-14 Season
Defensive Rating
Beverly on 105.4
off 106.7
net -1.3
Lin on 104.9
off 107.6
net -2.7
Defensive Rating Defensive Win Shares
Beverly 108 1.6
Lin 109 1.6
上賽季的防守端資料確實說明貝弗利在場時防守端有所改進,但根本不是媒體普遍描繪的
那種巨大改變。
影響人們判斷貝弗利與林書豪的防守孰優孰劣的因素之一就是視覺上的印象流。貝弗利在
防守端表現出的能量和強度和林有著明顯區別。
積極的揮手,積極的腳步,全場緊逼持球者,保持防守位置,即使對位者沒有持球也保持
專注,每晚你都能從貝弗利身上看到巨大的能量,而這就是為何他得到了全聯盟對他防
守的高度讚揚;這也是為何同他相比林顯得像是一個短板。公平地來說,把聯盟大部分後
衛的錄影和貝弗利放到一起都會顯得像個短板,但以他為基準,實際上對具有優秀防守
能力的書豪是一種傷害。
而林始終在防守端兢兢業業並且表現出色。這就是防守端的林書豪,一個不知疲倦的工兵
用他的努力、個頭和智慧去彌補他在速度和橫移上的缺陷。當然,他不能像貝弗利一樣快
回到數據
雖然眼睛告訴我們貝弗利是一名更出色的防守者,但從我們之前看的資料來說,資料和我
們看到的圖像並不一致。
Jeremy Lin
Type of Play % of plays Points per Possession Field Goal %
Isolation 11.9 0.79 30.1
Rick and Roll
,Ball Handler 42.3 0.8 38.8
Spot up 26.9 0.87 33.2
Overall 100 0.86 36.8
Patrick Beverley
Type of Play % of plays Points per Possession Field Goal %
Isolation 9.7 0.58 26.7
Rick and Roll
,Ball Handler 51.7 0.82 40.4
Spot up 19.3 1.13 44.6
Overall 100 0.88 40.7
*資料來源: Synergy Sports
在防守端,貝弗利比林擁有更好的身體條件,我們來看看這如何體現在單打的防守資料中
。貝弗利對單打的防守PPP(對手每回合得分)排在聯盟第18名,而林排在第109位。但必
須要說的是防守單打在林和貝弗利的防守中占比都不到12%;因此,貝弗利在這方面的優
勢對整體並未構成很大的影響。
。貝弗利對單打的防守PPP(對手每回合得分)排在聯盟第18名,而林排在第109位。但必
須要說的是防守單打在林和貝弗利的防守中占比都不到12%;因此,貝弗利在這方面的優
勢對整體並未構成很大的影響。
目前兩人遇到最頻繁的防守類型是對擋拆持球者的防守。就貝弗利的情況來說,他有
51.7%的回合是在防守擋拆持球者,而他的對位者打出了40%的命中率和每回合0.82的得
分。同樣的防守類型占林的防守回合的42.3%,他將對手的命中率更好地 限制到了38.8%
,每回合得分是0.80。
分。同樣的防守類型占林的防守回合的42.3%,他將對手的命中率更好地 限制到了38.8%
,每回合得分是0.80。
去年林和貝弗利防守的第二頻繁的類型就是定點投籃,林又一次做的更好,並在這一塊中
,優勢明顯。在占總體略多於四分之一的防守回合中,林將他的對位者命中率限制到了
33.2%以及0.87的每回合得分。貝弗利的高強度防守未能幫助他防守週邊投籃而他的對位
球員拿到了44.6%的命中率,每回合1.13分,排在聯盟的第270名。貝弗利防守的對位者在
三分線外出手時效率尤其高,命中率是殘暴的 45.1%。
球員拿到了44.6%的命中率,每回合1.13分,排在聯盟的第270名。貝弗利防守的對位者在
三分線外出手時效率尤其高,命中率是殘暴的 45.1%。
根據Synergy Sports的資料,林實際上是更有效率的防守者,對位者總體的每回合得分是
0.86,命中率36.8%而貝弗利的對位者每回合得分0.88,命中率40.7%。
讓個人防守資料有意義的難點在於有太多因素會干擾結果,比如對位者的進攻能力和4名
隊友的協防。雖然之前呈現的資料似乎說明林和貝弗利在防守端的作用相當,我還是盡
隊友的協防。雖然之前呈現的資料似乎說明林和貝弗利在防守端的作用相當,我還是盡
可能地去消除不同的變數並嘗試在同樣的條件下進行比較。我查看了林和貝弗利在同樣陣
容裏的防守效率值。這種方法非常幸運,火箭本賽季兩套最頻 繁使用的陣容都包含了同
樣的四名火箭球員(霍華德,帕森斯,哈登和特倫斯鐘斯),唯一的區別就是控衛上的林
和貝弗利。
樣的四名火箭球員(霍華德,帕森斯,哈登和特倫斯鐘斯),唯一的區別就是控衛上的林
和貝弗利。
Howard,Parsons,Harden and Jones
Defensive Rating +/- FG%
with Lin 106 6.2 51.4
with Beverley 103.5 6.8 49.6
*Stat source: nba.com/stats
樣本大小:林327分鐘,貝弗利 620分鐘.
在隊友相同的情況下我們把林和貝弗利單獨隔離出來,我們可以看到防守資料上出現了更
多的差距,但兩者間差距仍然不是特別明顯。雖然我們看到貝弗利代替林上場時火箭每百
回合少失2.5分,但在正負值上只有無關緊要的0.6分的差異。
多的差距,但兩者間差距仍然不是特別明顯。雖然我們看到貝弗利代替林上場時火箭每百
回合少失2.5分,但在正負值上只有無關緊要的0.6分的差異。
也許是書豪的外貌,風度或者他的防守風格和貝弗利形成的鮮明對比,有一些原因使得他
在防守端的作用和能力被大眾所看貶和低估了。一個恰當的例子,就是5天前剛出的一篇
文章,NBA.com的專欄作家John Schuhmann,他對林的防守的看法完全符合主流觀念:
在防守端的作用和能力被大眾所看貶和低估了。一個恰當的例子,就是5天前剛出的一篇
文章,NBA.com的專欄作家John Schuhmann,他對林的防守的看法完全符合主流觀念:
“但這賽季的人員配置已經好不到哪里去了。他們在陣容裏增加了著名的防守困難戶林書
豪和卡洛斯布澤爾,還有菜鳥蘭德爾和36歲的科比布萊恩特,科比剛從兩條腿的傷勢中
恢復過來,而最近一次他健康比賽的時候就已經在弱側防守上做的比較糟糕。糟糕的防守
配置和一名具有糟糕的防守歷史的教練。湖人的防守又要再一次成為對手的盤中餐了。”
配置和一名具有糟糕的防守歷史的教練。湖人的防守又要再一次成為對手的盤中餐了。”
就如錄影和上賽季林書豪的防守端資料所顯示的,林書豪在他的位置上其實是一個非常出
色的NBA防守者,並非John Schuhmann引導你去接受的所謂“防守困難戶”。
如果控衛的頂級防守的標杆是貝弗利,一個2014年防守第二陣容成員,書豪在很多方面都
和他有一拼,並且總體上的差異是幾乎能忽略不計的。事實上,上賽季在兩種最主要的防
守類型(擋拆持球者,定點投射)中書豪的防守效率甚至更加出色。
基於這些事實的結論就是,儘管這似乎和我們看到的印象不一樣,林不僅在他的位置上是
一名非常優秀,聰明和努力的NBA防守者,而且在實際結果上也能與另一名 聯盟頂級的防
守者相旗鼓相當。我實在是非常愧疚,我像大多數人一樣沒有坐下來研究這些資料也沒有
認真看一場本賽季非特殊情況的比賽就作了這樣的評估,但當我這樣做的時候結果就很明
顯了。即使是林的新教練,拜倫斯科特,作為本職工作就是研究瞭解聯盟每一位球員的能
力的人,他也對林的防守能力感到驚訝。
一名非常優秀,聰明和努力的NBA防守者,而且在實際結果上也能與另一名 聯盟頂級的防
守者相旗鼓相當。我實在是非常愧疚,我像大多數人一樣沒有坐下來研究這些資料也沒有
認真看一場本賽季非特殊情況的比賽就作了這樣的評估,但當我這樣做的時候結果就很明
顯了。即使是林的新教練,拜倫斯科特,作為本職工作就是研究瞭解聯盟每一位球員的能
力的人,他也對林的防守能力感到驚訝。
“防守端,那是一些我曾以為會是他最大弱點的東西,不過當我的球隊對位他的時候,我
認為他真的打得非常努力。我是林書豪的粉絲。”斯科特在與湖人媒體TWCS的採訪中說道
。
認為他真的打得非常努力。我是林書豪的粉絲。”斯科特在與湖人媒體TWCS的採訪中說道
。
現在林終於有一個完美的境況去洗脫他防守在水準以下的名聲。他將因著給聯盟最廣為人
知的、得到最多媒體報導的球隊打球而得到大量關注。除了大量的曝光以外,洛城的當地
媒體也非常的熱情和認真,所以整個賽季林的表現會被越來越多的職業寫手、專家和博主
全面、逐一的研究。生涯中教練和防守不沾邊的他將被一位注重防守的教練帶領。目前
知的、得到最多媒體報導的球隊打球而得到大量關注。除了大量的曝光以外,洛城的當地
媒體也非常的熱情和認真,所以整個賽季林的表現會被越來越多的職業寫手、專家和博主
全面、逐一的研究。生涯中教練和防守不沾邊的他將被一位注重防守的教練帶領。目前
看來他將在湖人充任首發。林書豪扭轉大眾對他防守的誤解的舞臺已經準備好,拜倫斯科
特也是如此。你只需要密切關注現在已經成為湖人的林書豪,他絕對能為自己正名。
--------- 本文結束 ---------
加個影片回憶一下
Jeremy Lin Full Defense Highlights 2013-2014 season
https://www.youtube.com/watch?v=ky9kIf3FO7o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.142.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1407049557.A.50C.html
※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:11:54
※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:12:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:30:56
※ 編輯: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:32:42
再補個影片
https://www.youtube.com/watch?v=RlmLFpElkXU
8分40秒開始有林貝的數據對比.
然後聽說天空貝去年是防守二隊,然後林防守很爛這樣.
※ 編輯: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:46:54
--
※ 編輯: turbomons (58.115.142.150), 08/03/2014 15:12:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:30:56
※ 編輯: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:32:42
再補個影片
https://www.youtube.com/watch?v=RlmLFpElkXU
Jeremy lin | The Progress 2013-14 - YouTube
Sorry for the typo!! * Opp Plyr Shooting %: VS Lin : "32.5 %" from 25-29ft instead of "2.5%" ----------------------------------------------------------------...
Sorry for the typo!! * Opp Plyr Shooting %: VS Lin : "32.5 %" from 25-29ft instead of "2.5%" ----------------------------------------------------------------...
然後聽說天空貝去年是防守二隊,然後林防守很爛這樣.
※ 編輯: watwmark (118.167.128.233), 08/08/2014 22:46:54
→ :其實同樣的東西講過很多次了,不過無視的還是會無視1F 08/08 22:48
→ :除非一個球員真的很爛,不然多少都能拿出些數據來護
→ :航,就像哈登被嫌成這樣,但在某些數據上來看他防守
→ :還是有些不錯的地方可以讓人護航..
→ :除非一個球員真的很爛,不然多少都能拿出些數據來護
→ :航,就像哈登被嫌成這樣,但在某些數據上來看他防守
→ :還是有些不錯的地方可以讓人護航..
推 :有些真的要看比賽的...鬍子根本...樓下說吧5F 08/08 22:52
推 :幫推6F 08/08 22:53
推 :上一季PB就守不住李納德..根本只有LIN才守得住...7F 08/08 22:55
→ :我也不懂最後一球為啥要讓速度更慢的parsons去守...
→ :鬍子更不用說了..本身防守散漫..橫移的速度比lin還慢
→ :我也不懂最後一球為啥要讓速度更慢的parsons去守...
→ :鬍子更不用說了..本身防守散漫..橫移的速度比lin還慢
推 :某些印象流總說林迷不理性 但其時林迷是看過比他還多10F 08/08 23:08
→ :關於林的數據分析.評論與報導才能反駁
→ :關於林的數據分析.評論與報導才能反駁
推 :Lin有守住Lillard?12F 08/08 23:11
推 :季後賽時的確是有被限制住發揮13F 08/08 23:13
推 :L大 反正現在休賽季 有空可以早出來研究看看14F 08/08 23:14
→ :不要說是林迷無腦亂捧 用自己的眼睛看吧~
→ :A大~
→ :不要說是林迷無腦亂捧 用自己的眼睛看吧~
→ :A大~
推 :例行賽時Lin守Lillard確實守的比天空貝好沒錯17F 08/08 23:17
推 :刻板印象阿 說黃種人防守比黑人好 大多人先笑了再說18F 08/08 23:20
推 :Lin沒有守住Lillard,但是也沒像天空貝和SGG給人電19F 08/08 23:20
→ :看防守不只是看數據 能夠讓攻擊者投籃不舒服就算成功20F 08/08 23:23
→ :快把功力提升到steve blake就不錯了 不然被Loada罵死21F 08/08 23:32
→ :守住不等於讓他一分未得...是"有效"的讓她降低命中率22F 08/08 23:36
推 :沒辦法 德州人23F 08/08 23:37
→ :季後賽PB因為身高被打點..鬍子更不用說頻頻被放單邊24F 08/08 23:37
→ :單打~
→ :單打~
→ :防守好不好 被防守者是最清楚的26F 08/08 23:38
推 :第一輪對拓荒者最後一場第四節 李納德林守的時候沒分27F 08/08 23:42
推 :這季LIN進步最多的地方不是上個暑假一直吹捧著的三分28F 08/08 23:44
→ :我個人認為防守和運球進步的幅度還比較高~尤其是防守
→ :更正運球應該為左手運球~SOR
→ :我個人認為防守和運球進步的幅度還比較高~尤其是防守
→ :更正運球應該為左手運球~SOR
推 :專家表示:31F 08/08 23:45
推 :推32F 08/08 23:48
推 :PB的好處是防守能量可以帶動全隊,而且他單房很煩人33F 08/08 23:52
→ :如果真的帶動 那監視器是怎一回事 XD34F 08/08 23:58
推 :數據上好像是林的防守更好 但實際上呢?35F 08/08 23:59
推 :a大是想看數據大師大戰實際上人嗎?36F 08/09 00:01
推 :監視器那個人是個人問題-.-....(攤手37F 08/09 00:01
推 : 在桶子裡游泳38F 08/09 00:02
→ :PB還有一點...他定點投射比LIN還穩定..39F 08/09 00:02
→ :監視器不是小貝的錯 小貝很努力防守了40F 08/09 00:03
→ :LIN被丟入替補主要是希望LIN能代替補群而不是在先發41F 08/09 00:03
→ :跟基石鬍搶球權
→ :跟基石鬍搶球權
→ :因為沒人防守PB..43F 08/09 00:03
推 :PB的防守就是守住河童的膝蓋一戰成名44F 08/09 00:04
→ :仔細看PB每一場的站位跟LIN第一年進入火箭一樣做底角45F 08/09 00:05
→ :和邊角座射手~這點PB就是做得比LIN還穩定
→ :溪河復出後跟火箭比賽...根本卯足了全力打PB這個點..
→ :和邊角座射手~這點PB就是做得比LIN還穩定
→ :溪河復出後跟火箭比賽...根本卯足了全力打PB這個點..
推 :年度球隊不是記者投票嗎? 很多就是印象分啊48F 08/09 00:50
推 :另外也可以解釋成小貝單防比較好,所以換其他方法吃
→ :也因為他很黏,所以很容易被單擋掉
→ :主要還是要看球隊整體的防守策略及教練使用方式
推 :另外也可以解釋成小貝單防比較好,所以換其他方法吃
→ :也因為他很黏,所以很容易被單擋掉
→ :主要還是要看球隊整體的防守策略及教練使用方式
推 :算了吧,反正開打就知道專家是否要被打臉了52F 08/09 01:07
→ :現在說再多大眾的既定印象也很難扭轉
→ :現在說再多大眾的既定印象也很難扭轉
推 :彌彌文54F 08/09 01:09
推 :lin都打成這樣了還有人要說數據護航55F 08/09 01:19
→ :我看有的人也是印象派
推 :小貝定點比較穩?數據?
→ :我看有的人也是印象派
推 :小貝定點比較穩?數據?
推 :林不管切入, 控球組織, C&S, 助攻能力, 防守都優於PB58F 08/09 01:25
推 :林的3分好像跟小貝差不多哦!59F 08/09 01:26
→ :所以定點應該不弱於小貝喔
→ :所以定點應該不弱於小貝喔
→ :PB的季後賽助攻數2, Lillard也沒守好, 到底要比什麼61F 08/09 01:26
推 :Lin身材有優勢,加上判斷比較好,守投射好也不意外62F 08/09 01:28
→ :加上他的得分能力比較強。 不過PB很拼命就是
→ :不過兩個人的定位不同,一個就只有專職防守也不組織
→ :體力上面的分配當然也是不同。
→ :加上他的得分能力比較強。 不過PB很拼命就是
→ :不過兩個人的定位不同,一個就只有專職防守也不組織
→ :體力上面的分配當然也是不同。
推 :說小貝防守好讓他先發只是讓某人爽而已, 其他完全不66F 08/09 01:29
→ :合道理
→ :oh就光小貝防守好這點箭隊也嘴軟
→ :合道理
→ :oh就光小貝防守好這點箭隊也嘴軟
→ :進攻時就只有站底角,防守時則是用盡全力,這是PB的69F 08/09 01:32
→ :方式,Lin根本不能這樣守,太花體力了,他還有其他事
→ :要做。 因為鬍子不防守,持球時間又長,搭配PB
→ :當然比搭配Lin好。 但是Lin跟PB搭起來也不錯...
→ :特別是在火箭進攻點明明不少的情況下,Lin跟PB常常
→ :搭起來還比較順暢。 =.=
→ :方式,Lin根本不能這樣守,太花體力了,他還有其他事
→ :要做。 因為鬍子不防守,持球時間又長,搭配PB
→ :當然比搭配Lin好。 但是Lin跟PB搭起來也不錯...
→ :特別是在火箭進攻點明明不少的情況下,Lin跟PB常常
→ :搭起來還比較順暢。 =.=
推 :小貝優勢就補防很快 因為體能勁爆 所以補監視器剛好75F 08/09 01:42
→ :這就是根本換掉lin先發原因 防守有一個監視器太破了
→ :得分高失分也太高 幾乎場場都這樣
→ :這就是根本換掉lin先發原因 防守有一個監視器太破了
→ :得分高失分也太高 幾乎場場都這樣
推 :補的了就不會季後賽被修理成那樣了78F 08/09 01:44
→ :有人說小貝善於單防, 那怎麼一次守兩個? 合理嗎?
→ :有人說小貝善於單防, 那怎麼一次守兩個? 合理嗎?
→ :所以他跳投一直被吃阿80F 08/09 01:46
→ :天空貝的問題就是他打先發佔了林書豪時間 沒了81F 08/09 01:51
→ :要是他打替補彌彌就愛死他了
→ :要是他打替補彌彌就愛死他了
推 :樓上間隔了那麼久花那麼多時間才想出這梗? 好弱= =83F 08/09 01:55
→ :小貝 平均10.2分 籃板3.5 助攻2.7 這是火箭先發pg XD84F 08/09 01:56
→ :那書豪這麼強 這麼厲害 為什麼打替補?85F 08/09 02:04
推 :小貝貝林酸捧成這樣為何數據都不支持?XDDD86F 08/09 02:07
→ :林酸還是花點時間在自己喜歡的球員身上拉...很可悲耶
→ :林酸還是花點時間在自己喜歡的球員身上拉...很可悲耶
→ :彌彌好棒喔 花時間在黑貝上88F 08/09 02:11
推 :事實拉, 你看到我哪句黑他冤枉他了? Oh到此為止, 好89F 08/09 02:12
→ :無聊
→ :無聊
→ :XDDD 你說是就是 拉上去看就知道了91F 08/09 02:16
推 :小貝其實等於棋子沒啥好檢討阿 問題一直在監視器上92F 08/09 02:17
→ :因為得分手段夠多不差林 要走到季後補好監視器缺對於
→ :教練團來說相形重要 當然他們不會輕易承認球星不防守
→ :根本羅生門 還好離開了 不然Lin在火箭幾乎沒位置上場
→ :因為得分手段夠多不差林 要走到季後補好監視器缺對於
→ :教練團來說相形重要 當然他們不會輕易承認球星不防守
→ :根本羅生門 還好離開了 不然Lin在火箭幾乎沒位置上場
→ :林上打對方替補刷分 PB面對人家先發 然後來說數據贏?96F 08/09 02:43
推 :酸酸就不用出來秀下線了97F 08/09 02:46
推 :某彌不用出來怪隊友了98F 08/09 02:50
推 :...為什麼現在還有酸酸出來丟臉啊99F 08/09 02:56
推 :因為highlight時不會顯示出豪豪的防守XDD100F 08/09 03:26
推 :看數據鬍子阿不就超強der101F 08/09 04:26
推 :不用怪隊友阿 數據不是寫在哪?102F 08/09 04:26
→ :籃球的防守數據就ㄧ直無法很有效量化103F 08/09 04:27
→ :但可以做為參考阿 總比純印象派好104F 08/09 04:27
推 :另外這篇不過就是說lin的防守沒比較差而已 哪在黑貝?
推 :另外這篇不過就是說lin的防守沒比較差而已 哪在黑貝?
推 :非林迷 但是某磷酸真的太可悲 你媽知道你在這丟臉嗎106F 08/09 04:38
→ :Lin上來都是面對別隊替補?? 你確定你有看比賽??
→ :Lin上來都是面對別隊替補?? 你確定你有看比賽??
推 :難以量化的東西就只能靠印象阿108F 08/09 04:46
噓 :噓L酸,林打對方替補刷分?看看今年林先發得多少分吧109F 08/09 04:46
推 :不然數據掉出來排名就好了幹麻用選的110F 08/09 04:47
推 :L酸 超可悲,為酸而酸 從沒看他舉出甚麼有意義的數據111F 08/09 05:19
→ :只會在那遷托甚麼迷迷啥的XDDDDDDDDDDDD
→ :只會在那遷托甚麼迷迷啥的XDDDDDDDDDDDD
推 :善於單房也只是去PB去干擾對方的PG讓他不舒服113F 08/09 05:24
→ :又不是火影-.-....誰單房好就能一次守兩個= =?
推 :TONY ALLEN防守好(應該無庸置疑)他能一次守KD和溪河?
→ :同意某樓的觀點~還有LIN體力的調節問題亞洲人終究是
→ :亞洲人,體力不向其他人那麼好而且LIN能做的事情比
→ :較多
→ :看PB的帳面數據我覺得沒啥意義~要看就看深入的分析
→ :火箭不管得分、控球、出手幾乎都在鬍子身上..某樓PO
→ :今年的平均分數...是能表示甚麼?
→ :又不是火影-.-....誰單房好就能一次守兩個= =?
推 :TONY ALLEN防守好(應該無庸置疑)他能一次守KD和溪河?
→ :同意某樓的觀點~還有LIN體力的調節問題亞洲人終究是
→ :亞洲人,體力不向其他人那麼好而且LIN能做的事情比
→ :較多
→ :看PB的帳面數據我覺得沒啥意義~要看就看深入的分析
→ :火箭不管得分、控球、出手幾乎都在鬍子身上..某樓PO
→ :今年的平均分數...是能表示甚麼?
推 :酸酸表示:無法接受122F 08/09 05:57
推 :年度防守球員本來就很多是印像分數123F 08/09 06:35
推 :就像今年希伯特打這麼爛...還不是照樣進-.-124F 08/09 06:36
推 :影片真的超快125F 08/09 06:45
→ :哦126F 08/09 07:13
→ Captain5566 …
推 :磷酸表示 不管啦 黃種人就是比不過黑人128F 08/09 17:43
→ :LIN防守不好(X) 冰箱不愛(O)
→ :LIN防守不好(X) 冰箱不愛(O)
推 :為了酸一個人養一個帳號,說穿了就是那個人的寄生蟲130F 08/09 17:52
推 :事實是PB不值第二隊 Lin防守沒怎麼輸PB131F 08/09 17:53
→ :類型不同的防守 防守數據也超級接近 一個被罵NO D
→ :也就休媒當眾人瞎了在那邊亂
→ :類型不同的防守 防守數據也超級接近 一個被罵NO D
→ :也就休媒當眾人瞎了在那邊亂
推 :哈 影片裡面有一守三那場 XDDDD134F 08/09 18:11
噓 :不要再黑小貝了 要補鬍子的洞很辛苦的135F 08/09 18:25
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 watwmark 的最新發文:
- 18F 5推
- 撇開黨爭, 不知道有沒鄉民和我有同樣的心態, 一款遊戲發售, 要嘛就發售時當下買, 如果沒當下買, 那這款遊戲一年後買或3~5年後買, 對我來說就沒啥分別. 當然最糟的情況就是已經忘了有這款遊戲還沒 …79F 32推
- 28F 19推
- 53F 19推
- 跟上杉耗那麼久是沒沒選擇中的選擇. 當時武田的發展方向有三個選擇 南 北 東三個方向, 西邊的美濃因為地形的原因不可行. 南邊有當時強盛的今川市, 東邊是北條氏 以地形來說武田對北條有主動權的優勢, …299F 55推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享