※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-10 00:18:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 為什麼女生都要求172~175以上?
時間 Wed Nov 9 22:12:10 2022
172~175cm也還是不高啊,尤其現在的小朋友發育良好,一堆超過180、185cm的,以後甚至190cm以上的比比皆是
為什麼女生擇偶多半設定172~175cm以上?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQxKy9J (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668003132.A.253.html
推 : 沒有啊 我設定188以上1F 11/09 22:12
噓 : 然後只設定175還會有一堆北七崩潰 從來不會反觀台男2F 11/09 22:15
→ : 幾乎都奶控而且還要很大 可以要求大奶(喔忘了還要
→ : 瘦臉還要正)卻不許人家要求身高真的ㄏㄏ
→ : 這不是雙標什麼才是
→ : 幾乎都奶控而且還要很大 可以要求大奶(喔忘了還要
→ : 瘦臉還要正)卻不許人家要求身高真的ㄏㄏ
→ : 這不是雙標什麼才是
推 : 我要求190以上6F 11/09 22:18
→ : 好屌7F 11/09 22:21
噓 : 笑死8F 11/09 22:21
→ : 180以下都矮子9F 11/09 22:23
推 : 小奶的還是交得到到男友吧…. 奶是加分 身高不夠對男生來說10F 11/09 22:23
→ : 根本就是超級弱勢 小孩子還是努力想辦法長高吧 ==
→ : 不過身高也是外表的一部分就4 男生也會挑女森正不正就別該了
→ : 根本就是超級弱勢 小孩子還是努力想辦法長高吧 ==
→ : 不過身高也是外表的一部分就4 男生也會挑女森正不正就別該了
推 : 靠錢墊高13F 11/09 22:25
→ : 而且現在我通常是看到都設180了 因為男生越來越高14F 11/09 22:26
推 : 有些人設定180以上17F 11/09 22:38
推 : 阿找不設限的很難嗎==18F 11/09 22:39
→ : 我朋友男生160都可以找到女朋友了
→ : 我朋友男生160都可以找到女朋友了
推 : 有一堆180以上ㄇ…20F 11/09 22:44
→ : 女生我是PR99誒照那個圖==
→ : 女生我是PR99誒照那個圖==
→ : 然而根據統計 台灣小孩平均身高是變矮的趨勢22F 11/09 22:46
推 : 我學妹是要180以上,因為她16623F 11/09 22:50
推 : 真的照表的話 女生有168 就有資格要求男生180了24F 11/09 22:55
→ : 根本沒那麼誇張 如上圖所示 165-170的男性就幾乎高過九25F 11/09 22:56
→ : 成以上的女性 只要有其他價值並且比例沒太差 根本沒那
→ : 麼弱勢 上圖還是很年輕的學生族群 主流青壯年落差會更
→ : 小
→ : 成以上的女性 只要有其他價值並且比例沒太差 根本沒那
→ : 麼弱勢 上圖還是很年輕的學生族群 主流青壯年落差會更
→ : 小
推 : 為何不能要求,因為我女生朋友都168-176,不高的男生可以29F 11/09 22:56
→ : 找矮的女生啊
→ : 找矮的女生啊
→ : 不要把人肉市場不開不行的客觀條件看得太絕對 當然還是31F 11/09 22:57
→ : 有沒178不要的女性族群 但在台灣絕對還離大多數的比例
→ : 很遠
→ : 有沒178不要的女性族群 但在台灣絕對還離大多數的比例
→ : 很遠
→ : 話說我167穿上高跟鞋就177以上了耶34F 11/09 22:57
→ : 不懂為何弱勢,我看很多矮男他的女友都比他高一點啊 他們
→ : 都有女友啊
→ : 不懂為何弱勢,我看很多矮男他的女友都比他高一點啊 他們
→ : 都有女友啊
推 : 因為pairs看一圈 你會發現170以下的還不少 但我是17037F 11/09 22:59
→ : 就可以了
→ : 就可以了
→ : 165以下才是真的絕對弱勢 但都到5%之下了也沒什麼好說39F 11/09 23:00
→ : 了......
→ : 了......
推 : 因為身高差太多相處也沒比較方便 相比起來身材 個性 能力41F 11/09 23:01
→ : 暖 還有最重要的 臉 比較重要
→ : 暖 還有最重要的 臉 比較重要
→ : 甚至說句尖銳一點 男性167-170如果比例不錯或懂穿搭43F 11/09 23:01
→ : 除非肩並肩不然視覺上跟171-175根本也沒明顯差別 至
→ : 於那種女性非178、180以上不要的彼此本來就不可能有交
→ : 集 但這樣的女性真的有很多嗎?XD
→ : 除非肩並肩不然視覺上跟171-175根本也沒明顯差別 至
→ : 於那種女性非178、180以上不要的彼此本來就不可能有交
→ : 集 但這樣的女性真的有很多嗎?XD
→ : 還有穿搭 高醜男也沒人要啦 矮帥哥還比較熱門49F 11/09 23:05
推 : 身高不重要 重要的是$$$$$50F 11/09 23:09
→ : 身高高帥一半 身高矮吃路邊51F 11/09 23:13
推 : 因為身高可以增加抽到大GG的機率52F 11/09 23:14
推 : 167跟175視覺上是差滿多的喔53F 11/09 23:15
→ : 男生天生身材比例關係,矮的看起來會更矮,去看身高差不
→ : 多16X的情侶就知道了
→ : 男生天生身材比例關係,矮的看起來會更矮,去看身高差不
→ : 多16X的情侶就知道了
推 : 要太高會被矮男罵56F 11/09 23:25
推 : 沒 只接受180及以上57F 11/09 23:26
→ : 不是170以上嗎?58F 11/09 23:28
推 : 男生褲子有留褲襠長度 同身高會比例看起來比女生矮59F 11/09 23:29
→ : 不過身高條件設太嚴格 會不好找對象
→ : 不過身高條件設太嚴格 會不好找對象
→ : 我自己就172了61F 11/09 23:30
推 : 因為有的168會騙說170 說171應該是真的至少170了吧62F 11/09 23:30
→ : 167男和167女,女生看起來會比較高,這就是矮男的硬傷63F 11/09 23:31
→ : 是這樣沒錯 但是167女已經是95%了XD64F 11/09 23:34
→ : 對女生而言65F 11/09 23:34
推 : 170~190都ok的66F 11/09 23:34
→ : 上面板友所說167和175差了8公分看起來當然有差 但是16867F 11/09 23:36
→ : 和171呢?169和172呢? 我是要表達166-170的男性至少在
→ : 目前的台灣還並沒有真的那麼弱勢 你要充實自己其他的
→ : 價值(我已婚男性XD)
→ : 和171呢?169和172呢? 我是要表達166-170的男性至少在
→ : 目前的台灣還並沒有真的那麼弱勢 你要充實自己其他的
→ : 價值(我已婚男性XD)
推 : 可能是因為這已經很低了71F 11/09 23:37
推 : 因為不到160ㄉ女生很多72F 11/09 23:37
→ : 男生175=女生16073F 11/09 23:41
推 : 190以上很多怎麼籃球還這麼弱74F 11/09 23:44
推 : 納豆:?75F 11/09 23:45
推 : 對不起 從交男友以來185cm以上 我從bbs就看到你哭到現在76F 11/09 23:53
→ : 那種16幾 上進開心得男人不知生幾個 你可以教小孩繼續哭
→ : 那種16幾 上進開心得男人不知生幾個 你可以教小孩繼續哭
推 : 我看三遍才看懂樓上想表達什麼78F 11/10 00:02
推 : 只要合得來身高就不是問題,問題是合不來,合不來17879F 11/10 00:06
→ : 也不夠高要180
→ : 也不夠高要180
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
作者 lawyer94 的最新發文:
- 34F 14推 1噓
- 縣長時期大概沒半個評價好的,胖周瑜現在又名聲掃地 反觀張善政上屆碾壓綠營,連立委都全敗,下屆不意外躺著選 所以張善政是桃園史上最強首長嗎? Sent from JPTT on my Xiaomi 2 …183F 55推 20噓
- 31F 13推
- 82F 9推 8噓
- 34F 6推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享