※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-26 23:02:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 跟教授起衝突，被惡意當掉怎麼辦
時間 Thu Jan 26 19:13:30 2023
如題，小弟因為理念問題，跟教授起了一點衝突，
導致我這科目被當掉，然後因為這個必修只有這個教授有開，
所以只能明年再修一次。但是不能保證這個教授明年不故意弄我，
因為我們考試的方法有點算是申論題，但是有標準答案，
然後那個教授就一直以答案不完整來扣我的分數，
但我的答案其實出自於他的講義及教科書，
拿教科書給他看也不採納，而且之前已經向他道歉過了，
可是他也不打算接受。
請問要怎麼樣才可以救濟自己的權利呢？
麻煩各位大大可以給小弟一點建議，謝謝大家。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.37.111 (臺灣)
※ 作者: ljh16880 2023-01-26 19:13:30
※ 文章代碼(AID): #1Zqc1Sgr (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1674731612.A.AB5.html
推 : 改名？哈哈 做之前沒想過 只能忍辱偷生了1F 01/26 19:15
推 : 去申訴，我學姊之前就因為分數問題去申訴，校內應該有2F 01/26 19:16
→ : 這種管道，建議所有證據和對話都要留個備份
→ : 這種管道，建議所有證據和對話都要留個備份
→ : 好奇什麼理念4F 01/26 19:18
→ : 準備好 報警 發院申告 讓他知道嚴重性5F 01/26 19:18
推 : 直接考研 拿同等學歷證明去考6F 01/26 19:19
→ : 你不會跨校選修膩？？7F 01/26 19:21
→ brella …
推 : 必修要同名 還要系上認可 怎麼誇校啦 還告人 婦版這些11F 01/26 19:24
→ : 留言腦子去哪？
→ : 留言腦子去哪？
→ : 回一下大家的問題，理念主要是關於考試給分的部分，13F 01/26 19:25
→ : 像是他會答案要寫完整，可是有人完全不寫原因就不會被
→ : 扣分，
→ : 然後有人寫了課本的原因被扣分。
→ : 然後跨校選修的部分是因為學分不同，而且不確定那個老
→ : 師允不允許。
→ : 像是他會答案要寫完整，可是有人完全不寫原因就不會被
→ : 扣分，
→ : 然後有人寫了課本的原因被扣分。
→ : 然後跨校選修的部分是因為學分不同，而且不確定那個老
→ : 師允不允許。
→ : 笑死，林北就曾經跨校選修必修過啦，自己檢討一下好嗎19F 01/26 19:27
→ : 不過學籍升到大五 有同等學歷能推研 就是晚一年20F 01/26 19:27
推 : 帶禮物去跟教授認錯，大概還有點希望21F 01/26 19:27
→ : 腦子是很好用的，不要只用嘴22F 01/26 19:27
→ : Sir是智障 他辦得到不代表每個學系規範一樣23F 01/26 19:28
→ : 要系上認可不會打電話去問喔？什麼系說出來聽聽啊，我不24F 01/26 19:29
→ : 相信全台灣只有這位教授開啦
→ : 相信全台灣只有這位教授開啦
→ : 我覺得一部分問題是害怕他之後又用同樣的理由扣我的分26F 01/26 19:29
→ : 數，並且他只會鬼打牆的說不完整這樣。
→ : 數，並且他只會鬼打牆的說不完整這樣。
→ : 跟系上反應28F 01/26 19:30
→ : 現在給真實經驗還要被炮？隨便，你的人生跟我有啥關係？29F 01/26 19:30
→ : 不過找替代方案 確實比申訴沒有風險30F 01/26 19:33
推 : 其實只有你知道教授會不會記仇 但弄了就是加強概論了
→ : 概率
推 : 其實只有你知道教授會不會記仇 但弄了就是加強概論了
→ : 概率
→ : 其實這個應該發在D卡那邊，只不過那邊人家會先問你33F 01/26 19:39
→ : 是哪個科系哪個教授
→ : 是哪個科系哪個教授
推 : 社會科學嗎 ㄆㄆ35F 01/26 19:49
推 : 你學會重要的一課了，人在屋簷下不得不低頭，什麼理念36F 01/26 19:53
→ : 尊嚴的，無法讓你避免現在的困境
→ : 尊嚴的，無法讓你避免現在的困境
噓 : 這就是台灣的破教育 私事公事分不清 幹38F 01/26 19:54
推 : 上報學校，沒有第二招了 教授用權勢壓迫你 你也只能找他上39F 01/26 20:07
→ : 面的權勢
→ : 面的權勢
推 : 鬧大到系上出來處理，一直檢舉之類的41F 01/26 20:08
推 : 這就是大學研究所體制要學的啊 你硬幹沒人會幫你 也42F 01/26 20:10
→ : 沒有實質仲裁機制判誰對誰錯
→ : 沒有實質仲裁機制判誰對誰錯
噓 : 什麼理念？44F 01/26 20:12
推 : 跨校修啊，我不相信全台灣沒有同名課程啦，大不了找老45F 01/26 20:13
→ : 師開課找人頭學分錢自己全包
→ : 師開課找人頭學分錢自己全包
→ : 我猜是政治相關課程47F 01/26 20:14
→ : 只有一個教授開的必修也太可怕48F 01/26 20:20
推 : 同時性 你們系無法重現那就是浪費49F 01/26 20:20
→ : 大家時間
→ : 大家時間
推 : 大不了重考51F 01/26 20:23
→ : 先找導師或系主任求助吧
→ : 先找導師或系主任求助吧
推 : 1 再談農場欸喔次唉ㄍㄩㄇ//？你手機G還會sf 3.53F 01/26 20:30
→ : 歐 優雅ㄖ Is 3r昂 CNN I N
→ : 歐 優雅ㄖ Is 3r昂 CNN I N
推 : 找你們系主任 再不行就找學院院長或副院長55F 01/26 20:33
→ : 什麼理念？56F 01/26 20:38
→ : 只有一個老師開的必修 你還去跟他吵架....57F 01/26 20:44
→ : 早知如此……58F 01/26 20:46
※ 編輯: ljh16880 (220.133.37.111 臺灣), 01/26/2023 20:46:42→ : 理念的部分，我有回在回文了，簡單來說是覺得標準不一59F 01/26 20:51
噓 : 教授象徵權威 就算他是錯的 人家就是有權當你60F 01/26 20:56
→ : 不然就跟7799大一樣 不爽不要拿學士學位 直接考研 一樣的
→ : 不然就跟7799大一樣 不爽不要拿學士學位 直接考研 一樣的
→ : 沒聽到另一方說法62F 01/26 20:58
噓 : 延畢 休學 改名 整型 或撐到他退休63F 01/26 20:58
推 : 轉系或重考64F 01/26 21:02
推 : 把考卷跟你所謂的標準答案公開啊65F 01/26 21:06
→ : 貼系辦公開啊 沒有要推研所留學不屑他的推薦函啦66F 01/26 21:20
推 : 花錢讓他雞狗拐67F 01/26 21:28
推 : 這種教授在學校外面的做人處事一定很糟糕，覺得全世界68F 01/26 21:29
→ : 的人都要尊敬他，他一定都是對的
→ : 的人都要尊敬他，他一定都是對的
推 : 之前也遇過評分標準莫名其妙的教授，反應過後也有鬧過70F 01/26 21:31
→ : 不愉快，幸好考試是選擇題沒有弄人的空間
→ : 不愉快，幸好考試是選擇題沒有弄人的空間
→ : 做事有點彈性，一次科目的考試順著他寫，又不代表人生72F 01/26 21:35
→ : 理念跟著他姓。
→ : 理念跟著他姓。
→ : 聰明人都知道先過了再開幹 年輕人就是年輕人74F 01/26 21:44
推 : 如果真的是那個老師公私不分 就向學校申訴 他會很麻煩75F 01/26 21:46
推 : 美關係我也經歷過，甚至想利用權勢要弄到我退學76F 01/26 21:50
推 : 課務組不是可以申訴成績有問題嗎77F 01/26 21:54
推 : 1. 動之以情，曉之以理。帶一杯飲料或小蛋糕，請教授讓78F 01/26 21:57
→ : 你現場再寫一次申論題。請他現場批改，證明你的答案是
→ : 他想要的。教授跟你是有權力關係，以退為進。好好跟他
→ : 溝通看看。我的意思是你嘗試換位思考，你如果是教授，
→ : 你會希望現在的自己能做什麼。
→ : 2. 如1不奏效，去找你的系主任談,請他出面了。
→ : 你現場再寫一次申論題。請他現場批改，證明你的答案是
→ : 他想要的。教授跟你是有權力關係，以退為進。好好跟他
→ : 溝通看看。我的意思是你嘗試換位思考，你如果是教授，
→ : 你會希望現在的自己能做什麼。
→ : 2. 如1不奏效，去找你的系主任談,請他出面了。
推 : 跨校問系主任，系主任說可以就可以84F 01/26 21:59
推 : 推樓上大第一招 尊卑有別 姿(謙)態(虛)放(一)軟(點)85F 01/26 22:01
推 : 你不如誠心誠意跟教授道歉......86F 01/26 22:01
→ : 有證據就去學校諮商中心提申訴，但這位老師會先散佈消87F 01/26 22:01
→ : 息說你是因為被當，不懷好意才申訴，評委通常會相信老
→ : 師的說法
→ : 息說你是因為被當，不懷好意才申訴，評委通常會相信老
→ : 師的說法
推 : 一面之辭,勿忘督割90F 01/26 22:16
噓 : 拿球棒去道歉才有誠意啊 廢91F 01/26 22:16
推 : 被當就被當阿 如果你是有認真學習這科 只是被教師惡意當掉92F 01/26 22:24
→ : 重修根本也只是跑個流程而已
→ : 重修根本也只是跑個流程而已
推 : 你是誰==？你跟教授標準不一當然依教授的為標準啊。有種94F 01/26 22:24
→ : 跟他約office hour 用學術據理力爭說服他啊
→ : 跟他約office hour 用學術據理力爭說服他啊
→ : 我想要先跟各位大大澄清一下，我現在主要是擔心下學年的96F 01/26 22:25
→ : 評分標準，因為如同我文中所說，考試評分標準不太一致，
→ : 然後問教授也得不到扣分的依據，所以才會想要問大家覺得
→ : 該怎麼辦。
→ : 另一部分我覺得自己確實太衝動了，如果沒有跟教授吵架，
→ : 應該可以順利畢業，也不需要發這篇文章了。
→ : 評分標準，因為如同我文中所說，考試評分標準不太一致，
→ : 然後問教授也得不到扣分的依據，所以才會想要問大家覺得
→ : 該怎麼辦。
→ : 另一部分我覺得自己確實太衝動了，如果沒有跟教授吵架，
→ : 應該可以順利畢業，也不需要發這篇文章了。
→ : 但我是覺得教授頂多不給你加分 嚴格按照期中期末考配分下102F 01/26 22:27
→ : 去算如果你期中期末成績去算就過了 應該沒幾個教授敢卡你
→ : 去算如果你期中期末成績去算就過了 應該沒幾個教授敢卡你
→ : 然後標準不一這件事情，是指跟其他同學的答案比起來。104F 01/26 22:27
→ : 另外想請問一下，即便拿出教科書表示答案出處，
→ : 也還是以教授的想法為主嗎？
→ : 另外想請問一下，即便拿出教科書表示答案出處，
→ : 也還是以教授的想法為主嗎？
推 : 坐在學校頂樓啦107F 01/26 22:28
→ : 問就是被教授弄到想自殺
→ : 問就是被教授弄到想自殺
→ : 因為其實這次有拿出課本向老師提出扣分的疑慮，109F 01/26 22:30
→ : 如果沒有被額外扣那些分數，我就可以過這科目。
→ : 如果沒有被額外扣那些分數，我就可以過這科目。
→ : 阿我沒注意到內文說考申論題111F 01/26 22:31
推 : 推薦你一本書「去他的博士學位」，還有無論要不要申訴112F 01/26 22:35
→ : 都找時間去學校的諮商中心談一談，去找到支持你的人。
→ : 上面寫錯，是「去你的博士學位」
→ : 都找時間去學校的諮商中心談一談，去找到支持你的人。
→ : 上面寫錯，是「去你的博士學位」
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160
回列表(←)
分享