[閒聊] 有車位才能買車能減低台灣交通亂象嗎？ - WomenTalk板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 14:19:06

看板 WomenTalk

作者 kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
標題 [閒聊] 有車位才能買車能減低台灣交通亂象嗎？
時間 Fri Dec 9 11:32:13 2022

乳蹄～

台灣交通很亂，亂得等級跟東南亞一模模一樣樣

交通方面一直想要跟先進國家看齊

但是，歐美地廣人稀～

唯一能比較就是日本跟新加坡、香港
新加坡購車成本高跟香港養車成本高，地方小交通便利，不買車！

日本購車便宜、人口也密集，卻交通規則很好！

如果限制一車一位的話，是不是可以過濾家中一堆老車又給家中三寶開。

早點淘汱老車又淘汱低端份子家中一堆老車

想讓開車的人門檻提高，一般家庭不會亂養一堆車。

至少在四輪佔交通空間的亂象減少！

二輪的話…沒救！新聞上的歪國人比較怕二輪！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zagm_Xi (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670556735.A.86C.html

推 sjclivelo: 那是因為美國日本交通違規罰很重1F 12/09 11:33

推 charles0939: 亂中有序2F 12/09 11:33
→ charles0939: 很好啊
→ charles0939: 道路死亡人數每十萬居民每年
→ charles0939: 中國18.8人、泰國32.7人、美國 12.4人、台灣12.1人
→ charles0939: 我環島時騎機車去台中也很怕
→ charles0939: 台灣大道的機車比快的
→ charles0939: 怕怕

推 kbt2720: 其實可以學大陸，用車牌號碼來區分1、3、5才能開9F 12/09 11:37

推 VoV: 小英政府德政,交通部還被網紅教訓XD10F 12/09 11:39

推 wl843907: 鄉下登記個車位到市區繼續違停，哪有差11F 12/09 11:41

→ kinki999: 買二輛車，二手又不貴，輪流開～12F 12/09 11:41
→ kinki999: 至少鄉下還可以賣車位xd

推 lawyer94: 問題是日本的停車場很普及14F 12/09 11:44

推 doubleyellow: 日本人行道跟停車場很普及，加上警察執法嚴格罰金15F 12/09 11:47
→ doubleyellow: 也中重！台灣什
→ doubleyellow: 麼都沒有，只有警察滿滿人禽味！

→ mono5566: 沒用台灣不只車位的問題還有懶18F 12/09 11:48
→ mono5566: 汽車當腳踏車用機車當輪椅的人很多

→ kinki999: 二輪就真的懶，沒辦法解決吧20F 12/09 11:51

推 dcshoecousa: 沒辦法，台灣人民族性就是自私，不要說從交通方面來21F 12/09 11:53
→ dcshoecousa: 看，很多地方都能顯示出
→ dcshoecousa: 真要舉舉不完

推 molamolajump: 佔路仔：我家門口沒紅線的地方就是我的車位((擺盆栽24F 12/09 11:58

推 loking: 日本警察抓很嚴，連腳踏車違規都會抓，問題在抓了後，議員25F 12/09 12:38
→ loking: 會關說吧

推 Brioni: 日本人行道旁邊有欄杆，路邊停車也無法直接走進店家消費27F 12/09 12:39
→ Brioni: 另外之前有人建議主要商業跟辦公區假設etc門架，尖峰時段
→ Brioni: 進入就先收500元，以價制量
→ Brioni: 例如信義計畫區、內科、竹科這些地方

推 warren1113: 台灣人就是會怪東怪西不怪自己人多機車多汽車多交通31F 12/09 12:45
→ warren1113: 要怎麽好？都市全部打掉重練嗎？光1天叫台灣人不騎機
→ warren1113: 車就跟要他命一樣

噓 Antihsieh: 覺得會欸34F 12/09 12:45

推 cooncoon: 光佔一樓停車位的垃圾就不知道有多少了35F 12/09 12:45

→ warren1113: 中國飛彈把台灣打一打才有辦法做都市計畫啦36F 12/09 12:47

推 kugyumayu: 車太多樓太高37F 12/09 12:50

噓 SilverFocus: 可以，但政府不做有什麼辦法？38F 12/09 12:51

→ kaltu: 道路設計和法規才是根本改善交通問題的方法，台灣的道路設39F 12/09 12:57
→ kaltu: 計停滯四五十年，四五十年前同樣抄作業的日本和被抄左右的
→ kaltu: 美國持續進步了半個世紀，台灣只會研究要不要禁行機車禁止
→ kaltu: 沒車位的人買車禁止超速，什麼問題都用禁的，卻沒看到道路
→ kaltu: 設計半個世紀始終如一，光靠禁就有用其他國家幹嘛花那麼大
→ kaltu: 的心力重新設計基礎建設
→ kaltu: 天才台灣人，的現在還在思考到底是少禁了什麼東西才死這麼
→ kaltu: 多人，問題就是你還在花時間思考是還要多禁止什麼這件事，
→ kaltu: 才會死這麼多人

推 yoming: 癥結點就是車輛太多，社會成本外部化，應該留作人行道的48F 12/09 13:04
→ yoming: 空間拿來劃停車位，每次看到推輪椅的或嬰兒車或小孩子上
→ yoming: 學只有窄窄的人行道甚至根本沒路走，我都覺得荒唐到不行

推 muei: 先廢除馬路旁的車位和臨時停車重罰，馬上消失一半的車輛51F 12/09 13:13
→ muei: 沒有哪個國家有馬路還設停車場的，根本低能

推 dever: http://i.imgur.com/RyPDKT9.jpg53F 12/09 13:16