顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 08:33:04
看板 WomenTalk
作者 lyncourage (人生的勇氣)
標題 [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動嗎?
時間 Thu Nov  4 05:27:32 2021



英國BBC有個橫跨五十多年的調查,主要是追蹤當時社會的各種階級的兒童,定期在小孩子不
同時期觀察他們的狀況,以結論上來說,階級複製普遍存在,上層社會的家庭有足夠的資源
投入在小孩子身上,人生也因為從小就開闊視野,未來他們普遍也能夠在某些領域取得成功


而窮人的小孩絕大多數小孩子也是因為從小家庭生活的困頓限制了很多思考上的可能性 ,也
因為父母無法提供良好的教育資源和生活環境,最終小孩子還是繼承了父母的思維和生活方
式,也是碌碌無為的過了一生。


裡面只有一位出生貧窮農村小孩子,因為很會唸書而最終進入好的教育體系翻轉了父母那一
代的貧困。其中的結論在於教育至關重要,有錢人的家庭在小孩子身上投入了可觀教育資源


但是在現今的時代,資訊取得容易,只要有心各種免費的電子書、線上的教育資源,國外的
課程應有盡有,照理說階級流動在現今的資訊時代更為容易,各位覺得呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.207.81.81 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1XWlx666 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635974854.A.186.html
iamkim: 是1F 11/04 05:46
iamkim: 在國外看到很多印度朋友都是靠唸書翻身的
iamkim: “The more you know, the better you see,”
drajan: 定義階級流動 才能根據原始數據計算出以前跟現在的差異4F 11/04 05:51
drajan: 我不清楚階級流動 但是中位數家庭的財富與前1 前10%的差距
drajan: 在拉大中
wester789: 其實不用努力因為中產正在向你靠7F 11/04 05:53
wester789: 近
webster1112: 少看網路垃圾/多讀"書"還有機會 上網不會用跟毒一樣9F 11/04 05:55
LiveInNow: 不容易吧 除非小孩真的很有讀書天份 國中全校第一名坐10F 11/04 06:32
LiveInNow: 我隔壁 他爸爸是牙醫教他很特別的筆記方法 窮爸爸可能
LiveInNow: 還跟小孩說讀書沒屁用 要有翻轉人生決心跟會讀書才行
Megalo: 印度種性制度 能夠唸書的印度人 甚至到國外 本來就是中上13F 11/04 06:41
Megalo: 層階級了吧
kiosk: 十幾年前還有機會吧 現在我覺得機會越來越小15F 11/04 06:41
crimson11: 因為知識而賺大錢或得到社會地位高的職業 = 社會階級16F 11/04 06:43
crimson11: 成功翻轉變高級?
eva19452002: 至少相對容易18F 11/04 06:45
ccnoire: 階級翻轉更困難,科技讓原本賺窮人十倍百倍的富人,現在19F 11/04 06:53
ccnoire: 賺窮人的千倍萬倍甚至千萬倍...距離拉更大更難跨越了
serflygod: 除了樓上提到的,台灣其實有人家庭窮到買不起電腦21F 11/04 06:59
dodoru: 不一定,或是在每個地區狀況不同。22F 11/04 07:05
dodoru: 在有些地區也有可能反而變成窮者越窮、富者越富。
dodoru: 有些東西看似簡單,但不會運用的人就是不會去運用。
crimson11: 區分自己人與外人的標準 在於不同的語言使用、特定場25F 11/04 07:10
crimson11: 合約定俗成的應對進退、自然而然的規矩儀態家教與生活
crimson11: 方式的品味等等 這種很難靠賺大錢就能加入變一份子的
crimson11: 有些暴發戶幾代都還是那個樣子
dodoru: 知識容易取得時,死都不肯學習的人各年齡層的人都不少見。29F 11/04 07:12
dodoru: 有些社經地位不錯、生活品質也不錯的家庭,倒不是說一定到
dodoru: "非常"  有錢,但是譬如重視家庭的乾淨、明亮、通風、收納
Noreendong: 股癌有說啊 唸書是成本最低的投資方法32F 11/04 07:13
dodoru: 、食材的運用等等,對於學習東西也比較主動積極,家裡也是33F 11/04 07:13
dodoru: 比較舒適的環境(窗明几淨談話氣氛佳),懂得理財。
crimson11: 打不進圈子 無法融入 也不是故意排斥 但就不是同類 聊35F 11/04 07:14
crimson11: 不到一起 價值觀態度完全不同 這是錢都砸不出來的身教
dodoru: 小孩就算不是超有成就學歷非常好,起碼培養能力能讓自己生37F 11/04 07:15
dodoru: 活得不錯,也不至於是最底層的低薪一族。
dodoru: 教育或家庭有很關鍵的點就是家庭觀念和氣氛,對小孩影響很
dodoru: 大。
webster1112: 唸書是成本低 但學校教育對有些人機會成本很高 !!!41F 11/04 07:17
webster1112: 書 也看你挑什麼書
king123: 那種刺青流氓都給小孩看A片 小孩想讀書就被抓去撞牆43F 11/04 07:31
Munger: 容易取得歸容易取得,能吸收多少,活用多少還是很看人啦44F 11/04 07:41
Munger: 因此系統性的教育還是很重要的
staffordan: 在台灣應該是靠黨證和關係翻身46F 11/04 07:42
staffordan: 以前是唸書階級流動,現在是關係翻身
gacktkudo: 可能上網打電動吧48F 11/04 07:47
touchbird: 我記得我看的紀錄片 有部分女性靠婚姻離開貧窮階級49F 11/04 07:47
yori5566: 不會50F 11/04 07:56
libraghost: 我覺得選擇比讀書重要51F 11/04 07:57
B116242: 不會52F 11/04 08:02
tinybunny: 不,家庭教育很重要,光會讀書只能維持,要升級還是得53F 11/04 08:06
tinybunny: 有見識
youarebeste: 你說的那些東西難道不是有一定資產的人才能夠取得的55F 11/04 08:09
youarebeste: 資源嗎?如果窮到電腦都沒有要如何取得?
cokecolatw: 並沒有。57F 11/04 08:20
eubrooke: 也覺得不會  畢竟吸收的資訊很多都是垃圾58F 11/04 08:28

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇