顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-16 10:23:02
看板 WomenTalk
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 [問題] 贊成私刑嗎
時間 Sat Oct 16 06:49:28 2021


看到鳳梨叔叔那個影片
知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡
然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙
被警察抓起來法辦

其實司法這東西真的很可笑
顯而易見的東西也為了做到講求證據
曠日費時的訴訟
然後造成整個系統似乎是在保護加害者
翻開之前的類似新聞
循法律途徑,訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬
保母當然也不斷上訴
沒什麼例子到最後是有受到重懲的

如果易地而處
我是那個幼童的父母
我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情
我一定私底下把那個保母處理掉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQWLw8- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634338170.A.23E.html
LoveSports: 可是萬一事後證明是搞錯了要怎麼賠?自殺謝罪嗎?1F 10/16 06:50
eduishappy: 人同此心,心同此理,認同2F 10/16 06:51
LoveSports: 私刑問題很大,我以前也做過公卿代為理論甚至打架,3F 10/16 06:52
LoveSports: 後來過很久才發現被騙搞錯了,但已無法彌補了
LoveSports: 就算公理有可能無法伸張還是避免動私刑吧
ttc768160: 我身為法律人、但我贊成私刑,因為很多人根本只是鑽法6F 10/16 06:57
ttc768160: 律漏洞才脫罪
LoveSports: 你有沒有遇過對方神經病妄想真的認為你先有錯,8F 10/16 07:06
LoveSports: 然後對你動私刑的情況?真的遇過很難想像還會贊成私刑
LoveSports: 私刑意思是任何人都可以以自己想法跟標準來報仇
LoveSports: 我還有認識離職警察被以前抓過的犯人動私刑的
LoveSports: 犯人即使被判刑被關過了都還可以自以為是對的
ttc768160: 有些犯人根本不配活在世上13F 10/16 07:08
LoveSports: 以前看過一本書說有不少犯人犯案時認為是被害人先惹14F 10/16 07:09
LoveSports: 自己,或是被害人自己先勾引他才會被性侵"活該"
LoveSports: 以上是回原PO
LoveSports: 如果允許私刑代表那些犯案人士也是正當的嗎?
ttc768160: 樓上、我建議你重新回ㄧ篇18F 10/16 07:11
LoveSports: 他們真以為自己傷害別人是正義(就像保守教徒性侵女生)19F 10/16 07:12
LoveSports: 原po如果不開心我回推文參與討論再跟我說
LoveSports: 也可以刪掉我的推文我不介意
LoveSports: 剛好最近也在思考這個議題,謝謝原po開文討論
e3633577: 可以私刑啊,但是相關的罪責請承擔,而不是以正義為名23F 10/16 07:18
e3633577: 錯的行為不管出發點為何結果如何,都是錯的
pttnowash: 贊成25F 10/16 07:59
pttnowash: 我朋友之前為了普通女性朋友出氣 因為女的被男老闆打
pttnowash: 我朋友去找男老闆一開始想好好講 出錢買女方自由
pttnowash: 但男的說 你的錢只夠包養女方一個月 叫他滾
pttnowash: 我朋友就爆氣 把他整間老大小弟全滅 只花了26秒
ccqoo59400: 某遊戲有一段話:有些人做的事不能稱作人,那為什麼會30F 10/16 08:08
ccqoo59400: 覺得可以用人制定的法律懲罰它們?
meishan31: 私刑好啊,你就打死保母然後再去自殺嘛,一命換一命32F 10/16 08:20
JamesChan51: 法律本來就是保護有錢人的,你看頂新魏家害了多少人33F 10/16 08:21
JamesChan51: ,現在不是一樣爽爽過,這世界沒有蝙蝠俠,靠自己最
JamesChan51: 實在,但只是我個人想法
Freeven: 贊成36F 10/16 08:21
Freeven: 應該說我贊成受害人及其家屬有私刑的權力
Freeven: 漢摩拉比法典就是讚啦
zaixing: 不贊成 落後國家才搞私刑39F 10/16 08:27
zaixing: 不然要法律幹嘛
shinchong: 可笑的是弱者更沒武力41F 10/16 08:31
junnn: 塔綠班司改與廢死 把台灣變成 犯罪天堂42F 10/16 08:33
junnn: 讓百姓不再相信司法 不再相信正義
brella 
brella: 怎麼有從柵欄跑出來的在推文中啊44F 10/16 08:38
brella: 把保母處理掉然後再自首吧
Zuiho: 妳想要的只是私刑無罪而已46F 10/16 08:42
Zuiho: 不過妳要小心 妳可以用妳的正義對人執行妳的私刑 別人也可
Zuiho: 以用她的正義對妳執行她的私刑
Zuiho: 而妳永遠無法想像別人的正義有多麼白痴 比如 妳去八卦 多的
Zuiho: 是神經病只因為別人支持某黨就滿口塔綠班四成出征攻擊別人
Zuiho: 現在只是網路攻擊 開放私刑無罪難保這些蠢蛋直接動手
shine345456: 不贊成52F 10/16 08:47
beepuffer: 不贊成。你若堅持私刑也行,但要扛得住付出的法律責任53F 10/16 08:52
beepuffer: 每個人都有自己心中的正義,其實都只是自私的偏見而已
beepuffer: 法律不會讓每個人滿意,它只是所有人道德的最大公約數
brella 
brella: 柵欄內有好多潛在的挖眼仔,哈哈56F 10/16 08:56
brella: 動用私刑後,假如多一具屍體,能改變什麼?
brella: 如果私刑那麼美好,司法制度老早就廢除了,不是嗎
et803: 如果私刑找錯人了呢???59F 10/16 08:59
voyevda: 如果贊成 誰執行? 。正當性又如何。60F 10/16 08:59
et803: 倒是很贊成司法判決後由被害者家屬選擇是否來親自執行61F 10/16 09:03
Azabulu: 沒被人冤枉過嗎 哪天就有理說不清莫名奇妙被私刑打死了62F 10/16 09:05
brella 
brella: 親自執行,是親自注射藥物或親自開槍?再請立法委員研議63F 10/16 09:09
brella: 相關法律依據
brella: 萬一一槍沒開死,或是故意先開槍打其他非致命部位,或是子
brella: 彈耗盡仍未完成,是否能再多開幾槍?
brella: 或者操作槍械不當反而自轟,相關責任由誰負責?
brella: 另外所謂的家屬執行,是一人代表還是多人合力?像東方特
brella: 快車謀殺案一樣
brella: 不小心爆雷,抱歉
cokecolatw: 你能接受自己被冤枉私刑再說71F 10/16 09:13
pride014: 要私刑可以,但是一樣要被審判,別想脫罪啊72F 10/16 09:13
chaobii: 贊成,不想當人的髒東西就是欠人抹殺掉73F 10/16 09:13
ivycheng0415: 黑道就在執行他們眼中的正義啊 只是你認同嗎?吃飯74F 10/16 09:14
ivycheng0415: 被隔壁桌客人擦撞到,酒酣耳熱吵起來後變槍戰;你親
ivycheng0415: 戚欠錢還不出來,你是關係最近的年輕女性,所以你被
ivycheng0415: 抓去還債;走在路上被幾個黑衣人拳打腳踢、內臟破裂
ivycheng0415: ,報警後才發現他們尋仇找錯了對象……私刑就是沒有
ivycheng0415: 統一的道德標準跟量刑標準,也無法避免執行者的私心
ivycheng0415: 或盲點。
et803: 這就法規研擬拉 至少家屬還有可以選81F 10/16 09:14
et803: 目前法規不會管家屬心理狀態
brella 
brella: 我選擇狼牙棒83F 10/16 09:15
brella: 瘋狂暴打XD
randy061: 贊成司法定罪後,受害者與家屬有死刑的權力85F 10/16 09:16
foxvera: 一樓你說的那個完全就是調查不足阿...不能這樣去看吧86F 10/16 09:22
lastchristma: 要怎麼裁量該不該私刑,還不是要靠客觀證據87F 10/16 09:26
chang1202: 證據有時候是為了區別故意過失 沒故意沒過失 可能直接88F 10/16 09:26
chang1202: 變成有無罪的差別
chang1202: 主觀上是不是有犯意 還是要靠證據 不然是要法官通靈?
LoveSports: 都有假證據可以製造冤罪了91F 10/16 09:27
chang1202: 你讓受害者家屬看 他們一定會認為是故意 但從第三人看92F 10/16 09:29
chang1202: 就不一定
wtfconk: 這種還沒證據的8+9急著出征,反倒之前罪證確鑿的屏東挖眼94F 10/16 09:29
wtfconk: 仔沒動靜,最大差別就在屏東那個是瘋子,瘋到連8+9都怕,俗
wtfconk: 辣
chang1202: 你看八里那個媽媽嘴老闆 要是像你說的一樣 現在大概已97F 10/16 09:30
chang1202: 在墳墓裡
Hiterler: 私刑如果能先確認好再執行  就還好99F 10/16 09:32
JasonFD: 法盲100F 10/16 09:37
mmaj1589: 真的發生這種事情的時候你才不會做101F 10/16 09:41
mmaj1589: 人大部分都是最愛自己的
mmaj1589: 葬送自己所有的未來和其他活著的家人只為了復仇根本很少
mmaj1589: 人會這樣做
brolli: 等你發現搞錯人,真兇逍遙法外換你速審速決105F 10/16 09:50
shirleyA: 辦案本來就要講求證據 以前刑求逼供的一堆就沒問題了啊106F 10/16 09:54
shirleyA: ? 神邏輯
brolli: 狗護嬰咬死蛇,遭主人打死的故事,耳熟能詳108F 10/16 09:54
LoveSports: 推樓樓樓樓上 真的講這種話的人根本不會去做109F 10/16 09:55
LoveSports: 只會講講而已,傻瓜才會相信這種說法真的去做
brolli: 證據多到百口莫辯,心服口服還怕不能懲罰?111F 10/16 09:56
LoveSports: 或是被話術激到自以為正義去做112F 10/16 09:56
LoveSports: 你們只會在網路上講偏激的話,現實中根本愛惜自己
LoveSports: 結果是一群傻瓜看了相信然後去做被講成8+9
andreas022: 若司法有效也不會有人把腦筋動在私刑上了115F 10/16 09:59
SamsungNote9: 我先把人打死再扔一包毒品在他身上,或者說他偷摸我116F 10/16 10:01
SamsungNote9: 懶叫,或者強迫我口交,要偽造證據誰不會XD
bunnyer: 我遇過被闖紅燈的小貨卡從後方推撞,對方還跟前來處理的118F 10/16 10:01
bunnyer: 警察抱怨說我幹嘛遇到紅燈要煞車停止(停在機車格內),
bunnyer: 闖過去就沒事了
shiaushoot: 實際上是台灣司法體制爛,私刑也只是治標而已121F 10/16 10:01
SamsungNote9: 南港小模案的殺人筆記本簡直是全台失智列車XD122F 10/16 10:02
xzcb2008 
xzcb2008: 我贊成 而且如果發生在我身邊 我一定打死這種人123F 10/16 10:02
xzcb2008: 鐵定抓起來虐殺
shirleyA: 這就跟電影即刻救援一樣 你把別人親人殺了或怎樣 人家來125F 10/16 10:04
shirleyA: 找你報仇 你敢做就不要怕人找你或你身邊的人報仇 不要到
shirleyA: 時候又跑到警局說他要把我怎樣
brella 
brella: 私刑好幫手,某特力屋黑人員工128F 10/16 10:06
bunnyer: 真的有人會覺得千錯萬錯都是別人的錯129F 10/16 10:07
meishan31: 如果我在這邊辱罵原PO,你們猜會發生什麼事情?130F 10/16 10:09
s942816: 國中生?131F 10/16 10:12

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇