顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-14 10:59:04
看板 WomenTalk
作者 zzycc (che)
標題 [難過] 面對這樣的”朋友” 應該怎麼辦？
時間 Mon Feb 14 07:05:38 2022

嗨
小弟在美國
最近和朋友租車出去玩
總共四個人
結果因為一時疏忽
車子被拖吊
因為種種原因 車子遲遲沒有辦法取回
拖吊場只讓租車公司領回
罰款也一直在累積

一開始駕駛人說他願意承擔責任
並希望自己承擔40% 其他人承擔20%
不過讓人心寒的是另外兩個朋友 先後跳出來表示自己只願意付10%以下的罰款 因為他們在
車子被拖吊之後 做了什麼行動 讓我們成功回家 並因此節省了額外費用之類的

聽到這樣的砍價之後
小弟我問 所以這樣是希望我和駕駛各自承擔40？
更心寒的是，其中一人表示 他們說的是”以下” 並不是10%
而且不用負擔40%，如果我覺得我的責任跟他們一樣 就只要一樣承擔10%以下

小弟萬分不解所以是希望駕駛人要負責70%以上？
目前小弟想要把他們願意承擔以外的部分跟駕駛人平分
我覺得錢不是問題
在我的角度來看，這不是正常的朋友關係，比起朋友，更像是菜市場
而且感覺像他們想把責任丟給駕駛，並放棄駕駛這個朋友

而且其實大家至少是要去臉書、特斯拉、谷歌這種超級大公司的人，並非拿不出錢
朋友關係應該是有難的時候共患難，而非推卸責任，把所有責任丟給其中一人吧？
本以為大家能夠一起有第一代移民的革命情感

但到頭來根本是笑話 推卸責任 讓這個感情脆弱不堪

想知道之後 等罰款出來應該怎麼談？
或是駕駛人本就應負全責，是小弟對朋友的理解有誤
為此小弟難過了好久
最近好幾天都吃不下飯 睡覺也睡不到兩小時
心理真的好難過好難過
深怕以後出事 身邊的朋友是不是也會把自己拋下
左思右想也跳不出不好的想法
心理的傷口感覺也越來越大
覺得交好朋友是一件很難很難的事情

尤其其中一個人還是跟小弟一年半的朋友兼室友
一起完成無數的作業 也一起煮晚餐 看電影
儘管他不是對我是對駕駛 但好歹他也是駕駛的高中同學
真的很心寒 很難過

———————————————
我跟駕駛人朋友每天都有致電租車公司跟拖吊業者
我也找了律師朋友寫了信給租車公司
我們並非沒有任何作為
不過朋友談論錢的時候
才是讓我心寒
特別是事情還沒解決 罰單也還沒下來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.161.8.189 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Y2Ox4-m (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644793540.A.FB0.html
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 07:18:34
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 07:28:27
推 chigo520: 阿人家就不當妳朋友，這也能吃不下飯…1F 220.133.8.69 台灣 02/14 07:47
→ simonfz: 1.先看被拖吊是啥原因，跟責任偏向誰2.2F 111.71.76.218 台灣 02/14 07:52
→ simonfz: 駕駛自己先用責任分配制的不是嗎？3.親
→ simonfz: 兄弟都會明算帳了，所以種種原因到底是
→ simonfz: 什麼原因？
→ simonfz: 且你有提到一時疏忽，就是駕駛的責任吧
推 kamelol: 正常有良心的人都會平均分攤，那兩個人7F 111.185.249.92 台灣 02/14 07:56
→ kamelol: 的理由不是理由，況且駕駛人駕車上路的
→ kamelol: 風險比你們三個人高多了，他都願意當工
→ kamelol: 具人了，何況拖吊也不是他個人的責任啊，
→ kamelol: 你們都有注意義務吧
→ kamelol: 遇到事才知道這朋友能不能深交，你不用
→ kamelol: 難過啦~
→ simonfz: 要看情況吧，假設駕駛執意停在會被拖吊14F 111.71.76.218 台灣 02/14 08:02
→ simonfz: 的地方，朋友有規勸，最後被拖吊還算大
→ simonfz: 家的責任嗎？，不過這只是假設，要看原P
→ simonfz: o肯不肯講被拖吊的原因嚕
推 xylophonist: 1. 租車同遊所有開銷就是平分。停在18F 172.58.162.83 美國 02/14 08:11
→ xylophonist: 不適當位置，其他人該一起注意；通
→ xylophonist: 常輪流開車，不會只有一人當專屬司
→ xylophonist: 機，所以責任與費用必須等分。倘若
→ xylophonist: 你們真的只讓一人當專屬司機，那他
→ xylophonist: 出力辛苦的部分要怎麼額外計算補償
→ xylophonist: ？2. 兩位朋友協助大家成功回家的功
→ xylophonist: 勞另外計算/平分、或回報；兩者不混
→ xylophonist: 為一談。3. 既然看清了現實自私的人
→ xylophonist: ，這次就要理智要求所有人共同承擔
→ xylophonist: ，別為了過去友情心軟。從現在開始
→ xylophonist: 體會美國的就事論事、公事公辦吧
→ zzycc: 旅遊的過程中30F 67.161.8.189 美國 02/14 08:14
→ zzycc: 是我跟那個人輪流開車的
→ zzycc: 我必須說我們都有注意到
→ zzycc: 但是抱持著僥倖的心態
→ zzycc: 所以還是默許了
→ zzycc: 也因此我覺得大家都有責任
→ zzycc: 這邊的我們是包含另外兩個
→ zzycc: 不過有一人聲稱自己沒有注意到
→ zzycc: 不過我和駕駛還有第一個喊出10%以下的是確
→ zzycc: 定有看到的
→ zzycc: 回s大
→ zzycc: 租車公司內部的在處理的時間拖延很久
→ zzycc: 但我們不是車子所有人
→ zzycc: 拖吊場不讓我們取車
推 xylophonist: 沒去幫忙注意的人，又不幫忙開車，44F 172.58.162.83 美國 02/14 08:27
→ xylophonist: 佔別人的勞動成果，應該付出比別人
→ xylophonist: 多的費用。應該打電話去租車公司那
→ xylophonist: 邊罵、找主管抗議，說他們不取車的
→ xylophonist: 延遲費用不該算在你們頭上
→ zzycc: 我覺得我不想扭曲一些事情49F 67.161.8.189 美國 02/14 08:34
→ zzycc: 我覺得是我出於善意
→ zzycc: 因為我是租車人 擔心可能有保險之類問題
→ zzycc: 我覺得我自己開是最保險的
→ zzycc: 所以我也在第一天開了五小時的車
→ zzycc: 不過後來他們覺得我這樣太累
→ zzycc: 所以我給另外一個人開
→ zzycc: 事情也不幸在他身上發生
→ zzycc: 但我不覺得我的朋友只是想當乘客 不願意開
→ zzycc: 車
推 simonfz: 看到補充了，換做是我，這次會先按照大59F 111.71.76.218 台灣 02/14 08:43
→ simonfz: 家的意願維持，但過後會拿來討論，討論
→ simonfz: 未來這類事情的分配處理，畢竟沒先有共
→ simonfz: 識，大家都覺得自己有承擔付出些什麼(也
→ simonfz: 確實有，只是難以判斷多寡，也沒一定標
→ simonfz: 準)
推 justin200428: 人都現實的 人性本惡 要不然為啥整65F 27.247.66.248 台灣 02/14 08:56
→ justin200428: 天打戰
推 Celestine: 被拖吊本來大家都有責任吧67F 180.176.50.44 台灣 02/14 09:06
→ Celestine: 駕駛願意負擔比較多已經很好了
→ ironstomach: 誰違規誰付錢啊，跟朋友同事出遊時69F 110.26.196.72 台灣 02/14 09:11
→ ironstomach: 如果是我開車，再怎麼麻煩我都不會
→ ironstomach: 違規
推 peterqlin: 人在美國也遇過租車被拖吊，最後罰金好72F 174.63.76.52 美國 02/14 09:11
→ peterqlin: 像兩百多的樣子。我自己是認為應該至少
→ peterqlin: 要均攤，畢竟駕駛已經比別人多付出不少
→ peterqlin: 心力成本了，不過駕駛如果堅持自己要多
→ peterqlin: 付的話我是會接受就是了
→ zzycc: 回覆p大77F 67.161.8.189 美國 02/14 09:22
→ zzycc: 我們的金額應該比你的情況貴10倍以上
→ zzycc: 因為我們的車過了快三週還沒被領回
推 Amonle: 我建議分手(X80F 61.230.44.103 台灣 02/14 09:26
推 jonsauwi: 租車公司為什麼不領回車子？因為公司離81F 49.216.221.246 台灣 02/14 09:31
→ jonsauwi: 被拖吊地很遠嗎？我同意上面某樓說的，
→ jonsauwi: 未取車期間累積的罰款應該向租車公司抗
→ jonsauwi: 議
→ lmugul: 朋友扯到錢的時候都很傷感情啦，你們這群85F 72.79.126.15 美國 02/14 09:31
→ lmugul: 之後也不會一起出去了吧
推 robinstart: 他們後續處理花了多少錢也一併加計再87F 223.136.70.73 台灣 02/14 09:34
→ robinstart: 分攤
→ zzycc: 回j大89F 67.161.8.189 美國 02/14 09:38
→ zzycc: 租車公司我們能聯繫的部門只幫我們回報拖吊
→ zzycc: 但取車是別的部門負責
→ zzycc: 但他們也不願意讓我們聯繫該部門 也不讓我
→ zzycc: 們了解是否有已經排程之類的
推 businesschou: 就算我們在這邊講10%太少了，你也不94F 223.137.216.55 台灣 02/14 09:40
→ businesschou: 能改變什麼吧，只能等到確切金額出
→ businesschou: 來，大家坐下來好好討論。先認清現
→ businesschou: 實也是好事啦，以後就知道跟另外兩
→ businesschou: 個不用太交心。
→ zzycc: 回r大99F 67.161.8.189 美國 02/14 09:41
→ zzycc: 拖吊以外的費用
→ zzycc: 大家已經分攤掉了
→ zzycc: 在文中指的是他們提出他們有什麼貢獻 所以
→ zzycc: 不想支付到超過10% 只願低於10%
→ zzycc: 不過我覺得我跟駕駛的貢獻並不亞於他們
噓 viavia2357: 所以你願意付多少105F 1.163.96.92 台灣 02/14 09:44
如果另外兩人只願意各負擔10% 那我就40%
如果另外兩人只願意各負擔5% 那我就45%
文中有提及
推 robinstart: 能理解真的會難過106F 223.136.70.73 台灣 02/14 09:46
→ evevev04: 所以你到底要不要說一下為什麼被拖吊 還107F 223.141.210.48 台灣 02/14 09:47
→ evevev04: 有他們兩個到底做了什麼有貢獻的事情 話
→ evevev04: 不講清楚是要我們占卜嗎
開車、租車、訂房、我們自己出錢買了一箱水、幾包泡麵、我們聯絡了當地所有的租車公司
Avis, Herz, Enterprise看看能不能租一台新車，還去拖吊場把四個人的個人物品全部取回
等等 都是我們兩個人做的事
不講清楚
是因為我覺得做朋友不應該談論貢獻
無私付出才應該是朋友
可能是我還太單純吧
→ evevev04: 還有你們該做的是向租車公司提出申訴吧110F 223.141.210.48 台灣 02/14 09:49
→ evevev04: 他們害拖吊金額不斷增加要他們負擔才對
推 nicbb123: 他們是老外嗎112F 59.125.186.2 台灣 02/14 09:51
84
→ pacypacywan: 我親戚美國老移民（一群），但是到113F 114.37.169.163 台灣 02/14 09:52
→ pacypacywan: 後面也住的八丈遠，現在反而都跟別
→ pacypacywan: 的國家的人混
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 09:54:49
推 zzzxxxqqq: 以後有錢不代表現在有錢阿116F 60.250.75.123 台灣 02/14 09:57
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 09:57:54
→ zzzxxxqqq: 現在可能就真的窮 家裡有困難各種原因117F 60.250.75.123 台灣 02/14 09:58
如果是這樣 應該不會成行
因為我們是去滑雪
對有困難的人來說 肯定是不小的開銷
推 simonfz: 要說無私的付出的話，另一位駕駛不是擔118F 111.71.76.218 台灣 02/14 09:58
→ simonfz: 心你太累才幫忙開車，結果出事了，依照
→ simonfz: 你邏輯，不是應該負擔吸收他那部分的罰
→ simonfz: 款嗎XD?
照我的邏輯大家都該負擔
駕駛是幫大家開車
不是我的私人司機
但駕駛也不是免責 他也知道他違規
→ zzzxxxqqq: 對錢的價值觀不同 不代表不能當朋友122F 60.250.75.123 台灣 02/14 09:59
噓 work1024: 你是很年輕沒遇過自私的人喔？123F 114.44.3.85 台灣 02/14 09:59
4
推 callTM: 台南真的可憐124F 23.240.198.57 美國 02/14 09:59
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:00:33
→ muriel23: 所以被拖吊的原因到底是什麼125F 108.31.26.233 美國 02/14 10:07
違規 我們活該沒照告示 2hr parking停超時
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:16:02
推 Azabulu: 先把車子領出來止血 其他後面再討論126F 118.169.13.43 台灣 02/14 10:17
→ Azabulu: 大不了認栽一次以後就絕交
→ zuan: 不守法的責任為何要朋友分擔？128F 111.82.68.26 台灣 02/14 10:17
因為大家都在車上
都應該有責任
一起都下車 不也代表大家抱持僥倖心態默許？
而且也承認了當下有看到
→ Azabulu: 那兩個就覺得你們的友情不值得20%罰款129F 118.169.13.43 台灣 02/14 10:20
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:26:21
推 MScorsese: 你認清了兩個人 就這樣130F 1.168.88.237 台灣 02/14 10:27
推 mmsy37: 你這下就知道誰不能做朋友誰能了131F 118.169.197.205 台灣 02/14 10:31
推 ma1ma: 違規為個人行為，應由違規的人出錢，若認為132F 223.138.255.18 台灣 02/14 10:37
→ ma1ma: 開車很辛苦，則應於事前先約定費用分攤比例
→ ma1ma: ，
所以其他人看到且漠視的行為也沒有責任
當時因為覺得我很累
其他三人推派哪個倒霉鬼開車
哪個倒霉鬼就該付這筆帳這樣
停車地點也是大家查google map一起決定的
所以我目前認為誰開都會停一樣的地方
推 simonfz: 換個角度想，雖然花了不少錢，但認清了135F 111.71.76.218 台灣 02/14 10:42
→ simonfz: 兩個人，也意識到很多事情事前說好的重
→ simonfz: 要，也算有收穫阿
推 kprc: 當然是平分啊，窮鬼還去美國138F 27.51.145.9 台灣 02/14 10:43
→ kprc: 違規雖然是個人行為，但是你每個人都一起下
→ kprc: 車，當然都有注意到自己違停，除非是駕駛自
→ kprc: 己跑去違停，那就另當別論
推 kprc: 租車契約不能取車？
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:48:22
推 leighmeow: 你是不是很年輕？ 我也是出國的，後來143F 61.231.220.209 台灣 02/14 10:48
→ leighmeow: 發現研究所之後人際關係（在國外）不
→ leighmeow: 確定性滿高的，不會像台灣大學以前那
→ leighmeow: 種情感。很多人都是剛開始前三個月很
→ leighmeow: 好，後來就會發現價值觀不合什麼開始
→ leighmeow: 疏遠。
→ leighmeow: 你這樣還好啦。我這幾年認識人都是等
→ leighmeow: 好幾個月過後才會決定要不要跟一個人
→ leighmeow: 繼續當好朋友還是就但如果水。大概對
→ leighmeow: 人要求太高了，會想長期intensive來往
→ leighmeow: 的人不多
我才剛畢業而已
謝謝你的說法！
→ simonfz: 重點是當他們提出只願意出10%時，你有把154F 111.71.76.218 台灣 02/14 10:50
→ simonfz: 自己的想法跟他們說嗎？如有，就沒什麼
→ simonfz: 好需要糾結的吧，要他們拿出更多也不可
→ simonfz: 能了不是嗎
我有提出來
但當下可能內心有些慌亂 沒表達很好
被對方覺得沒有理解我在說什麼…
謝謝你 花這麼多時間看XD
推 yojhi: 花錢認清這兩人啊 有夠小氣158F 220.137.230.175 台灣 02/14 10:50
推 Mazu323: 開車的人真倒霉！當司機還要負責風險159F 36.229.253.245 台灣 02/14 10:53
推 leighmeow: 這兩個人就是你生命的過客而已 不用為160F 61.231.220.209 台灣 02/14 10:53
→ leighmeow: 這種人睡不著
→ Mazu323: 剛好認清什麼人可以當朋友162F 36.229.253.245 台灣 02/14 10:53
推 casio0406: 乘客當然有責任，不然之前的逆向三寶撞163F 27.242.160.242 台灣 02/14 10:54
→ casio0406: 死人，乘客都沒問題嗎？
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:56:02
--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇