顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-20 22:38:07
看板 WomenTalk
作者 G2S (越接近夕陽影子越長)
標題 [閒聊] 有群體免疫 老人為何要承擔副作用的風險?
時間 Sun Jun 20 19:08:00 2021


明明只要70%的人口施打就有群體免疫

意思就是即使30%的人不接種還是能被保護

讓50歲以下健康的成人接種

年輕人接種速度也比老人快許多

比率高一樣有群體免疫的效果

何必讓老人們承擔副作用和移動的風險呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.174.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wpo6I9k (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624187282.A.26E.html
cateyes: 沒有那麼多疫苗1F 114.24.17.219 台灣 06/20 19:09
cidgkm: z>b2F 150.117.212.61 台灣 06/20 19:09
LoveJapan: 你希望老人死多一點還是年輕人3F 1.34.82.225 台灣 06/20 19:10
chigo520: 因為老人致死率高阿4F 220.133.8.69 台灣 06/20 19:10
tetsuro: https://i.imgur.com/57PSwoM.jpg5F 42.73.167.16 台灣 06/20 19:11
[圖]
chigo520: 你現在的疫苗數量夠70%的人打麼6F 220.133.8.69 台灣 06/20 19:11
miminiania: 你可能要再查詢一下群體免疫.7F 111.82.64.13 台灣 06/20 19:11
firework2: 前提是老弱都已被汰除且沒有變種發生8F 114.136.36.161 台灣 06/20 19:13
bq99: 防重症9F 1.200.15.152 台灣 06/20 19:25
yanki826: 防重症 你看死亡都是老年人居多..10F 223.139.104.149 台灣 06/20 19:26
yanki826: 疫苗不夠也是因素
denhhy: 老人防重症也沒用,85歲輕症也是一下就走12F 114.44.124.97 台灣 06/20 19:30
denhhy: 了
事實總是傷人
※ 編輯: G2S (114.40.174.104 臺灣), 06/20/2021 19:31:24
lpbrother: 年輕人要上班沒那麼多時間請假,不覺得14F 180.176.66.59 台灣 06/20 19:34
lpbrother: 會比老人打疫苗的速度快
lpbrother: 現在各縣市都已經開始打到第三波75歲了
justbefriend: 疫苗不夠 爛政府害死多少條人命17F 114.36.57.30 台灣 06/20 19:35
namis77: 幫社會減齡18F 49.217.202.34 台灣 06/20 19:41
spot3: 群體免疫是說R0<1,不會散佈,但還是會有零19F 123.192.88.131 台灣 06/20 19:42
spot3: 星感染
lllll12b56: 老日珥的票比較好拿啊21F 111.251.177.160 台灣 06/20 19:45
lllll12b56: *老人的票
sshahash: 根本搞錯群體免疫的意思了吧...23F 124.155.160.190 台灣 06/20 19:51
toto3527: 你要看重症比率是老人比較高耶24F 218.164.44.214 台灣 06/20 20:06
caramelputin: 重點是避免重症,打疫苗還是會被感25F 114.136.101.204 台灣 06/20 20:07
caramelputin: 染
bevet: 18歲以下不能打,成人都打了也是保護未成年27F 36.225.160.231 台灣 06/20 20:11
lingtpe: 本來打到超高齡老人就很怪!防重症不能先28F 1.200.106.106 台灣 06/20 20:18
lingtpe: 打中高齡嗎!中高齡在外面走動機率也比90
lingtpe: 歲老人高吧
GODIVArose: 因為老人重症機率高,不給他們先打會31F 101.12.54.16 台灣 06/20 20:24
GODIVArose: 會拖垮醫療......
dageegee: 老人死亡率比副作用死亡率高太多33F 101.9.197.125 台灣 06/20 20:37
Alcarinqua: 是怕他們重症拖垮醫療 最終還是要全打34F 223.140.224.163 台灣 06/20 20:48
em4: 70%要包含高風險的族群吧35F 1.174.7.41 台灣 06/20 20:59
kobe7785075: 怕拖垮醫療 不過如果考量人口結構跟36F 180.217.50.31 台灣 06/20 21:04
kobe7785075: 經濟 當然優先打青壯年
mqhung: 群體免疫的扣打是給小孩用的…..OK?38F 220.132.61.6 台灣 06/20 21:09
yun420179: 只要沒打疫苗就是有風險 何況已接種者39F 36.231.25.67 台灣 06/20 21:11
yun420179: 得病沒事但一樣有可能傳染給接觸者
jc9962: 致死率 新聞在報你都沒在看41F 220.129.24.84 台灣 06/20 21:16
a963: 我也覺得60~75這區最危險 還有能力亂走 幹42F 1.171.118.174 台灣 06/20 21:21
hsuanko: 現在新冠疫苗都是防重症,打過疫苗再感染43F 116.241.230.8 台灣 06/20 21:36
hsuanko: 機率還是不低,就算打中青族群,老人家還
hsuanko: 是會被年輕人傳染而掛掉
seedboxs: 因為老人是醫療的最大負擔 結案46F 114.33.154.139 台灣 06/20 21:57
nt880245: 不是70施打  是70趴有抗體47F 110.28.7.201 台灣 06/20 22:00
computer3314: 事實上就是在照抄國外答案,還是有48F 116.89.129.95 台灣 06/20 22:03
computer3314: 人不滿意
chaing0526: 因為沒有那麼多疫苗可以達到群體免疫50F 61.224.173.204 台灣 06/20 22:04
chaing0526:  給長者施打避免大量重症 對醫療系統
chaing0526: 有益

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 G2S 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-20 22:45:36 (台灣)
  06-20 22:45 TW
老人容易重症,也容易消耗醫療資源。所以要搶救老人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇